Páginas



jueves, 30 de diciembre de 2010

SAIME: Se descentraliza y mejora notablemente sus servicios de cedulación y pasaporte.


El Servicio Autónomo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) se convierte en uno de los puntos luminosos del Gobierno Bolivariano de Venezuela.



Observando los acontecimientos venezolanos, he podido tropezarme con algo positivo:

La increíble mejora de los servicios que presta el Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), adscrito al Ministerio del Poder Popular de Interior y Justicia.

Esta dependencia gubernamental, es la encargada de todo lo relativo a identificación (tramitación de cedula y pasaporte) y Extranjería (cedulación, naturalización y visados para los inmigrantes en suelo venezolano)

Historia Patria

El ayer: ONIDEX.
Esta dependencia es la sucesora de la antigua Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX) que brindaba idénticos servicios.

Anteriormente, ir a tramitar cualquier tipo de diligencia ante esa entidad, era prepararse para bajar al infierno mismo…

Para los venezolanos, era muy difícil, casi imposible, obtener pasaporte. Para obtener tan preciado documento, había que apelar al tráfico de influencias o a cierta “mafia” a quienes había que “comprarles” los formularios y “citas” de solicitud.

Luego, esperar “a que Colón bajara el dedo” o un “milagro” para que lo entregaran a su titular.

Conozco casos de personas que esperaban largos meses y hasta más de un año.

En cuanto a los extranjeros… La cosa era peor.

Durante mucho tiempo, estaban cerradas las “renovaciones de visados”.

Y para ese y cualquier otro trámite, había que dar un largo viaje hacia la Sede, ubicada en la ciudad de Caracas.

Hoy y mañana: SAIME.
A partir de la designación de Tarek El Aissami como Ministro de Interior y Justicia y Dante Rivas al frente de esa dependencia, desaparece la tortura.

- Las planillas y “citas”, ahora son más fáciles de obtener por el internet.

- Se acortaron las filas y tiempos de espera.

- Abreviación de la entrega de documentos.

- Abreviación de los requisitos.

- Nuevas, automatizadas y confortables oficinas en gran parte del país (Ej. Maturín)

- Descentralización de los servicios hacia todas las oficinas diseminadas en el territorio nacional.

En definitiva:

Anteriormente los extranjeros debían ir a Caracas a realizar todos los trámites, ahora basta acudir a la oficina local.

Anteriormente para los venezolanos obtener pasaporte, debían apelar a las mafias, largas esperas y “chuparse” tremenda fila bajo las inclemencias del tiempo… Ahora tienen el internet, acuden a oficinas mientras esperan cómodamente sentados su turno y en pocos días obtienen su pasaporte.

Anteriormente, había que acudir a “citas” fijadas en remotas localidades para la entrega de los requisitos para obtener pasaporte (Ej. De Maturín a Cumaná)… Ahora acuden a la de su localidad.

Aparte de que también, su personal está mejor adiestrado en sus tareas. Mientras que también han habilitado personal extra para brindar informaciones al público.

CONCLUSIÓN:

Felicito al Gobierno venezolano por haber mejorado esos servicios. Particularmente se los agradezco.

Aunque todavía faltan mejoras en esa dependencia y otras entidades gubernamentales.

lunes, 27 de diciembre de 2010

En penumbras: SALVADOR JORGE BLANCO.


El "legado" del llamado "Gobierno de Concentración Nacional".


"Si no quieren arroz, que coman piedras."
Frase atribuida a Jorge Blanco y a José Michelen.

Lamentablemente no me voy a sumar "al coro" de bocinas, velloneras, oportunistas, perredeistas o cualquier otro que quiera “caer en gracia” o sacar algún tipo de ventaja, que se han destapado en loas hacia el Presidente Salvador Jorge Blanco luego de su esperado fallecimiento.

¡¡No señores!!

No me voy a prestar a ese ejercicio de hipocresía y politiquería barata.

LO POSITIVO

En lo personal.

Para ser justo, nuevamente reitero todo lo que he dicho a lo largo y ancho de Facebook:

"El Dr. Salvador Jorge Blanco fue en su época, antes de ser Gobernante, el mejor abogado, el más completo y brillante que ha tenido la historia jurídica dominicana".

Tengo en mi haber varias obras de su autoría, no me perdía su columna dominical en “El Nacional” en donde exponía brillantes aportes jurídicos, las cuales demostraba en la praxis profesional, tanto en lo privado, como en lo político, defendiendo intereses personales, empresariales y perseguidos políticos durante los 12 años Balagueristas.

También el haber impulsado en su condición de Senador, innovaciones legislativas como la incorporación del “Amparo” o “Referimiento” y abreviar los plazos de los juicios en materia civil.

A Jorge Blanco, lo admiro como jurisconsulto.

Hasta gestioné en mi época de Presidente de la Asociación de Estudiantes de Derecho de la UASD-CURNE que nos impartiera sus conocimientos en conferencia, charla o “cátedra especial”. (Cosa que lamentablemente no se pudo realizar)

En su Gobierno

Admito que en su condición de Presidente de la República, impulsó otras reformas legales, como la del Perdón y Libertad Condicional, Régimen Penitenciario y se crearon las primeras comisiones de reforma, que a la larga, parieron los actuales Códigos de Trabajo, Menor, Procesal Penal, Inmobiliario, etc.*

Hasta le quitó “en teoría” algo del “endiosamiento” que disfrutan nuestros gobernantes dominicanos, al auto-proclamarse “Ciudadano Presidente”, tal como debe ser en toda país que se aprecie Democrático, en donde todos somos iguales ante la Ley.

Por igual, mantuvo la despolitización de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, y en cierta medida, las libertades públicas impulsadas por su antecesor el Presidente Antonio Guzmán

LO NEGATIVO

Todo lo nefasto del Presidente Jorge Blanco, se resume en lo que fue su administración del cuatrienio 1982 – 1986.

El Presidente viajero.

Si hay un "pionero" de los improductivos viajes internacionales, es precisamente el Presidente Jorge Blanco.

Anteriormente, los mismos eran muy pocos, para atender asuntos estrictamente necesarios, pero en esta etapa, se convirtieron en "plaga".

Más de 20 viajes al extranjero, rompiendo récords individuales y colectivos de todos sus antecesores, pero sin ningún resultado tangible y beneficioso para los dominicanos.

De ahí el nombre con el que ese nefasto "Gobierno de Concentración", bautizó a su incumbente: El Presidente viajero.

Llega el Fondo Monetario Internacional (FMI)

Los dominicanos NUNCA habían escuchado las letras “FMI” o Fondo Monetario Internacional… La llegada de Jorge Blanco al Poder, fue también el arribo de ese ente financiero mundial, cuyo trabajo es imponer draconianas y abusivas condiciones para el pago de la deuda externa a nuestros paisajes tercermundistas, mientras simultáneamente otorgan nuevos empréstitos para hundirnos en la dependencia con los países ricos.

De ahí vinieron las famosas “recetas fondomonetaristas”, consistentes en nuevos impuestos, aumento de los existentes, devaluación de la moneda y reducción de las inversiones públicas con el correspondiente descenso de puestos de trabajo y encarecimiento del costo de la vida.

En este período de gobierno, fue que nacieron los famosos Impuestos a la Transferencia de Bienes Industrializados (ITBIS) y el “Ad Valorem” que fueron aplicados directa e indirectamente sobre todos los productos, bienes y servicios, nacionales y extranjeros, encareciendo notablemente la existencia de los dominicanos.

Inflación y Poblada de Abril del 1984.

De esas medidas, estalla la poblada del 24 y 25 Abril del 1984, con la secuela de destrucción a propiedades, decenas de muertos y miles de heridos.

Los dominicanos NUNCA ANTES habían visto tanto derramamiento de sangre en “tan poco tiempo”.

Intentaron, colocar unos productos “subsidiados”, entre ellos un arroz de cuestionable calidad… De ahí la famosa frase que encabeza este tema, al poner oídos sordos a los reclamos por la deficiencia de ese producto, el encarecimiento de los productos de la "canasta familiar" y el resto de las angustias del pueblo.

Cierre Radio Central.

Otro capítulo negro, el cierre se origina por un reportaje emitido por Cadena de Noticias, que aseguraba que el Presidente y su escolta fueron “agredidos a pedradas”, por manifestantes.

Jorge Blanco no se conforma con desmentir la especie, también cerró el medio, aunque por algunas semanas.

Asesinatos de Héctor Méndez y los Hermanos De La Cruz Gálvez.

Episodios oscuros, todavía no resueltos ni esclarecidos, constituyeron los asesinatos de Héctor Méndez y su chófer Napoleón Reyes y el de los hermanos Patricio y Etanislao de la Cruz Gálvez.

Sigue siendo vox populi, que los mismos tuvieron connotaciones políticas, a la altura de “Crímenes de Estado”

Se especula que los asesinados, controlaban el mercado cambiario de divisas y que tenían el poder de “poner el precio” a las divisas extranjeras.

Como no fueron convencidos, fueron asesinados, como “formula mágica” para detener la galopante devaluación de la moneda dominicana, que gracias al maldito FMI y la especulación, se disparo de 2 pesos x 1 dólar hasta los 10 pesos por cada dólar.

No está comprobado que los mismos hayan sido ordenados desde las altas esferas, pero si coinciden con la militarización de las casas de cambio, la prohibición total de importaciones de vehículos y restricciones para el resto de las demás importaciones de productos.

Corrupción galopante.

Es cierto que siempre ha existido la corrupción gubernamental en la ex República Dominicana, pero durante esta gestión adquirieron características épicas. Tanto que le sirvieron de “ejemplo” a las administraciones gubernamentales posteriores y muy en especial a la actual Monarquía de Quisqueya
Con los desastres en el Instituto de Estabilización de Precios (INESPRE) regenteado por el infame José Michelén.

La tragedia en los suministros a las Fuerzas Armadas y otras instituciones del Estado, encabezadas por los ingratos Fulgencio Espinal, Ángeles Suarez, Cuervo Gómez, entre otros.

Ciertas “jugarretas” y tráficos descarados de influencias, de ciertos funcionarios gubernamentales. Y la llegada “triunfal” del narcotráfico internacional a tierras de Quisqueya.

Sabotaje a las aspiraciones Presidenciales de Jacobo Majluta.

Aunque es cierto que el Presidente Jorge Blanco no intentó la reelección (probablemente porque no se lo permitían las circunstancias), no es menos cierto que traicionaron a su propia entidad política el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) al sabotear sistemáticamente las aspiraciones del Lic. Jacobo Majuta a la Presidencia de la República.

Primero con la elección de un Presidente paralelo en el Senado (el Dr. Tavares Areche), desconociendo al Presidente legal y legítimo que era Jacobo Majluta.

Segundo con el tristemente recordado Concordazo en que intentaron por fraude y luego a la fuerza, desconocer el triunfo de Jacobo en las primarias en que el PRD elegía su candidato Presidencial para las elecciones de 1986.

Tercero, ya resignados a “chuparse” al candidato oficial del Partido, hicieron todo lo inimaginable para torpedear la candidatura de Jacobo.

Labor que consistió en perseguir a sus dirigentes, no darles cabida o despidiéndoos de la nómina estatal, denegándoles servicios públicos y hasta cortándoles, sin previo aviso, los servicios de agua y electricidad por supuesta o realmente “no estar el día con los pagos”

Con la ñapa de incrementar impuestos, apagones, subida de tarifas, etc. al resto de la población durante toda la etapa electoral comprendida entre Diciembre de 1985 hasta el 16 de Mayo de 1986. Pulverizando los más de 10 puntos porcentuales de delantera del "candidato oficial" sobre el "candidato opositor"

Cuarto, ya contados los votos, no hacer ni dejar hacer absolutamente nada, para lograr la validación de más de 50 mil votos, doblemente marcados a favor de Jacobo Majluta en las boletas del PRD y La Estructura.

Ese detalle, le otorga el triunfo al “candidato de la oposición” el Dr. Joaquín Balaguer, por 44 mil votos de diferencia.

Acontecimiento que trajo como fatal consecuencias que el PRD se fragmentara y nuevamente sucumbieran electoralmente en las elecciones de 1990, 1994 y 1996....

Etapa post Gubernamental y acusaciones de corrupción.

Regresando Balaguer al Poder, inmediatamente abre procesos de presunta corrupción contra el mismo Salvador Jorge Blanco, colaboradores y empresarios que se beneficiaron de su gobierno.

No quiero hablar de ese tema, ampliamente discutido, si fue o no proceso eminentemente “Político”. O si el mismo Jorge Blanco sabía o no de las "indelicadezas" de muchos de los miembros de su Gobierno y amigos.

Pero si reprocho, que en lugar de dar la cara, se inventaran enfermedades, solicitudes de asilo y hasta salieran corriendo en avionetas clandestinas o vestidos de mujer cruzando la frontera con Haití.

De ese precedente, es que "me enamoré" de Rafael Flores Estrella**, al enfrentar gallardamente la persecución desatada por el gobierno entrante.

CONCLUSIÓN: El Legado

Entre penumbras es que puedo catalogar lo que ha sido la vida y obra del Presidente Salvador Jorge Blanco.

Gracias al maldito legado de auspiciar la llegada del FMI, los abusivos impuestos, la insensibilidad, el robo descarado de los recursos del Estado, el narcotráfico, el turismo "vip" internacional, destrucción del PRD y otras lacras, que hasta sus descendientes no se han querido reinvidicar.-

Aunque con la “circunstancia atenuante” de que los "alumnos" de la vigente Monarquía de Quisqueya, han "superado al maestro" ampliamente, al colocarse a “miles de millones de años luz” entre su gestión y la actual en cuanto a perversidad en el Poder.

Extraordinario jurisconsulto, ideólogo de la “Revolución Judicial dominicana”, tanto desde el Senado como en la Presidencia de la República.

Pésimo y arrogante Gobernante.

En Paz descanse.

TEMAS RELACIONADOS:

* LA REVOLUCION JUDICIAL DOMINICANA: Historia de las reformas legales e institucionales en República Dominicana

** MANUEL ROSALES: ¡¡No seas pendejo coño!!

+ DOÑA ASELA MERA DE JORGE

- FRASES CELEBRES: Orlando Jorge Mera

- CRISIS EN EL PRD: Miguel Vargas Maldonado vs. Guido Gómez Mazara.

domingo, 26 de diciembre de 2010

En luces y sombras: CARLOS ANDRES PEREZ


Observaciones jurídicas sobre su juicio político y posterior destitución. El Presidente Carlos Andrés Pérez durante su vida política fue gran amigo de los dominicanos y latinoamericanos, pero azote para los venezolanos.



La no tan inesperada muerte del Presidente Pérez, me obligan a escribir estas líneas.

UNA CARRERA POLITICA ENTRE LUCES Y SOMBRAS.

LUCES: Amigo de los dominicanos y latinoamericanos.

Es mucho lo que los dominicanos debemos agradecer a Carlos Andrés Pérez…. Luego de las elecciones generales de 1978, el candidato reeleccionista derrotado, el Dr. Joaquín Balaguer, pretendió dar un Golpe de Estado para permanecer en el Poder, desconociendo los resultados electorales que favorecieron claramente la candidatura del Presidente Antonio Guzmán y demás cargos electivos de la boleta del Partido Revolucionario Dominicano (PRD)

Hubo conato de sublevación militar, tal como lo demuestran las manifestaciones balagueristas escenificadas en la Policía Nacional, la toma de las instalaciones de la Junta Central Electoral (JCE) por efectivos militares que obligaron detener el cómputo de los votos y otras triquiñuelas.

Eso obligó a la Comunidad Internacional a intervenir, encabezadas por el Presidente de los Estados Unidos Jimmy Carter, pero muy en especial la intervención directa y decisiva del Presidente Carlos Andrés Pérez, que se encontraba dirigiendo los destinos venezolanos en ese momento.

De esa intervención, se logra que Balaguer desistiera de sus pretensiones, a cambio de que fuese favorecido con la mayoría congresional y el control del Poder Judicial, de ahí provino el famoso “Fallo Histórico”

En Nicaragua: Su intervención fue decisiva para que fuesen celebradas elecciones, que las mismas fuesen limpias y que el Frente Sandinista acatara los resultados que dieron el triunfo a la Presidenta Violeta Chamorro.

Perú: Fue el primer gobernante en desconocer el Gobierno presidido por Alberto Fujimori, a consecuencia del "Fujimorazo" que desintegró la Suprema Corte de Justicia y el Congreso de ese país. La presión ejercida desde Miraflores, influyó para buscar solución a ese problema institucional.

El Presidente Pérez, tuvo muy buenas relaciones bilaterales con la hermana República de Cuba y el Comandante Fidel Castro.

Igual contribuyó a la democracia y las economías de este lado del hemisferio, suministrando créditos blandos para adquisición de petróleo y derivados + la promoción de elecciones limpias y apoyo a los emergentes gobernantes civiles que sustituyeron a los gobiernos militares de la región...

SOMBRAS: Azote para los venezolanos.

Es cierto que su primera gestión de gobierno se caracterizó por la bonanza económica derivada de los altos precios del petróleo en el mercado internacional, de ahí lo de “Venezuela Saudita”.

Es cierto que esa primera gestión, contribuyó a la “pacificación” de Venezuela, que atravesaba por los avatares de la “Guerra Fría” con grupos guerrilleros, dictaduras militares, dictaduras ilustradas, etc.

Pero la corrupción galopante y desacertadas medidas, hicieron que los beneficios de esa “Venezuela Saudita” recayeran en un “grupito de adláteres” que se enriquecieron groseramente… Situación de la que no se escapó el Presidente Pérez, al haber sido considerado en cierta oportunidad, como uno de los hombres más ricos de Latinoamérica.

En lugar de llevar a cabo la doctrina de “sembrar petróleo”, las inversiones se concentraron en las grandes ciudades, desatendiendo al resto del país y la agricultura.

Mientras que por otro lado, Pérez fundó el germen del clientelismo con “botellas” (personas que cobran sin trabajar) y el paternalismo galopante.

Lo que trajo como consecuencia que se expandieran y “consolidaran” los cordones de miseria de sus grandes ciudades, que tienen como expresión máxima los vergonzosos “Cerros de Caracas”.

Mientras que durante su segunda gestión, no supo manejar adecuadamente el desastre económico heredado de las gestiones de Luís Herrera Campins y Jaime Lusinchi. Mientras endeudaba al país.

Creyendo que con su inmensa popularidad del 70% podía tomar drásticas medidas económicas para paliar el desastre… Subestimó a sus ciudadanos, “se le fue la mano” colocando impuestos a los precios de los combustibles y de ahí  “El Caracazo”, en donde también “se le fue la mano” tomando medidas represivas.

Al tampoco tomar en cuenta ese incidente, vinieron los intentos de Golpes de Estado protagonizados por el actual Presidente Hugo Chávez y el Almirante Hernán Evencio Grüber Odremán

JUICIO POLÍTICO Y DESTITUCION.

Algo que he comentado entre mis amigos, es el juicio político que lo llevó a la destitución.

Como medida política.

Fue oportuno… El Presidente Pérez, a pesar de el Caracazo, los 2 intentos de Golpes de Estado, los cacerolazos, las protestas, las manifestaciones de repudio en su contra… Se negaba a renunciar y continuaba tomando medidas que no eran del gusto popular, mientras la situación económica seguía “en caída libre”.

De no darle un parao a tiempo, hubiera traído consecuencias impredecibles, porque civiles y militares estaban dispuestos “a jugársela” para quitarse esa vaina de encima.

Otro intento de Golpe de Estado, hubiese tenido éxito y hubiera traído la dictadura militar.

Otro Caracazo, hubiese traído muchas muertes y gran inestabilidad política.

Por ese lado, el Juicio Político, era la medida legal, oportuna, sabia y desesperada que había que tomar de inmediato, para extirpar el tumor.

En lo Jurídico.

Una barbaridad… Al Presidente Pérez, lo acusaron de “malversación de fondos” al usar el dinero de la CUENTA SECRETA DE LA PRESIDENCIA para ”usos diferentes”

Una excusa, para acusarlo, desaforarlo, enjuiciarlo y destituirlo.

En primer lugar… Por tratarse de una CUENTA SECRETA, la cual lógicamente NADIE SABE DE SU EXISTENCIA y cuyo dinero debía ser manejado a la DISCRECION del Presidente de turno.

No hablamos de la cuenta del Tesoro Nacional, la cual es REGULADA mediante LEY DE PRESUPUESTO, con sus correspondientes “fuentes de ingresos” y el destino de ese dinero a los Ministerios, Gobernaciones, Alcaldías y demás entes del Estado, en base a PROGRAMAS DE GOBIERNO debidamente discutidos, aprobados, consensuados y tazados por el Congreso Nacional y los Parlamentos Estatales.

Hablamos de UNA CUENTA SECRETA que no debe figurar en el presupuesto, no se sabe su existencia, no se sabe de donde provienen sus ingresos y mucho menos se sabe para que será destinada…

Por lo general, la misma es para atender cualquier emergencia nacional e internacional.

Y me voy más lejos… Como el manejo de la misma es DISCRECIONAL Y SECRETO, si al Presidente de turno se le da la gana de ROBARSE ESE DINERO… NO ES PASIBLE DE DELITO.

En segundo lugar… Se comprobó que el Presidente Pérez, hizo uso de esa CUENTA SECRETA, para pagar la seguridad y otros gastos al incipiente Gobierno de Nicaragua, presidido por la Presidenta Violeta Chamorro.

Por lo que en ese caso entendemos CORRECTO el manejo del mismo… Ya que se trataba de un GOBIERNO AMIGO, que indudablemente tenía temores en cuanto a su seguridad y estabilidad política, debido a que el control del Ejército, siguió recayendo en el Frente Sandinista, acabadito de salir del Poder.

Es bastante lógico, que la Presidenta Chamorro, no tuviera confianza en las personas que deben protegerla y de ahí, que solicitara y obtuviera patrocinio para que tuviera personas de confianza que velaran por ella.

Pero también que dispusiera de “dinero fresco” para solventar algunos gastos, al tampoco contar con un Congreso “amistoso y colaborador” que coadyuvara al éxito de su gestión.

Reitero: Moralmente, el uso de esa CUENTA SECRETA fue correcto.

CONCLUSIÓN

Así fue Carlos Andrés Pérez, como las montañas en pleno sol… El resplandor ilumina uno de sus lados, mientras que el otro se queda en las sombras.

Paz a su alma.

viernes, 24 de diciembre de 2010

VIDEO: Lula da Silva rinde cuentas y se despide de la Presidencia de Brasil.


Por considerarlo de interés, he decidido colocar la alocución del Luiz Inácio Lula da Silva, Presidente de la República Federal de Brasil, en la cual rinde cuentas a su pueblo y se despide formalmente del cargo que ha ocupado desde el 1 de Enero del 2003.

Un mensaje breve, conciso, ameno y preciso de 11 minutos, en donde describe lo que ha sido su gestión de gobierno.

Demostrando que no es con "bla bla bla" que se construye liderazgo internacional, mientras en sus respectivos países "compran elecciones", cercenan derechos, roban o envilecen a sus congéneres parar llegar, "regresar" o mantenerse en el Poder... Sino con hechos, obras y realizaciones tangibles y palpables a favor de todos sus gobernados.

Felicidades Lula y espero tu regreso en el 2015.





Detalles:
http://blog.planalto.gov.br/saio-do-governo-para-viver-a-vida-das-ruas/

sábado, 11 de diciembre de 2010

Los Magistrados de la Suprema Corte de Justicia, los “amos y señores” del Poder Judicial de la ex República Dominicana


El principio de “igualdad entre los jueces”, sustituido por “la subordinación y obediencia debida”, individual o colectiva hacia la Suprema Corte de Justicia



Introducción:

En vista de que el responsable de este blog, no puede presentar candidatura a los Tribunales Supremo, Constitucional, Electoral ni Cámara de Cuentas, (por faltarle en lo objetivo 2 años de ejercicio profesional, aunque en lo subjetivo ejerzo desde hace más de 30 años) y por ende, no poder usar de “tribuna” el escenario del Consejo Nacional de la Magistratura para denunciar los males que carcomen el sistema judicial dominicano, presento estos escritos que he titulado "Apuntes del Poder Judicial Dominicano", a la consideración de los aspirantes a esos cargos:

Historia Patria.

Cuando fueron impulsadas las reformas constitucionales de 1994, instaurándose el Consejo Nacional de la Magistratura y la carrera judicial para ingresar al Poder Judicial, fuimos muchos los abogados y estudiantes que ingenuamente nos llenamos de esperanzas, pensando que “por fin” los dominicanos disfrutarían de una justicia “profesionalizada e independiente”.

Posterior a ello, vino la conformación de la actual Suprema Corte de Justicia, que aunque no era lo que se esperaba, sus miembros fueron escogidos por “consenso” de las principales fuerzas políticas en aquel entonces, ya que prácticamente todos sus integrantes, previamente habían sido jueces, catedráticos, escritores y abogados de amplio y aceptable ejercicio profesional.

La conformación del resto de los tribunales dominicanos.

Tiempo después, se fueron de gira por todo el país, montando en escena un supuesto “concurso” para elegir al resto de los Magistrados que conformarían las Cortes de Apelación, Tribunales de Primera Instancia, Juzgados de Paz, Tribunales de Trabajo, Tribunales de Tierra y Tribunal Contencioso Administrativo.

Este humilde servidor, en aquel entonces, Presidente de la Asociación de Estudiantes de Derecho de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (CURNE – UASD), fue tomado de pendejo y apoyó ese proceso…. Hasta me presté impulsar y promover que la entidad que dirigía, “sugiriera” candidatos...

Pero sin embargo, muchos profesionales y ex Magistrados probos, fueron desechados para darle cabida preferencial a los “recomendados” de los Partidos políticos y a uno que otro amigo, compadre, cachanchán o chulo de los actuales incumbentes de la Suprema Corte de Justicia.

Así mismo, se implementó “operación chapeo”, que puso fuera del Poder Judicial, a muchos Magistrados que cumplían cabal y responsablemente con sus obligaciones al frente de los Tribunales en que se encontraban designados.

Muy pocos profesionales de las ciencias jurídicas, de indiscutible formación académica y moral, pudieron ingresar o mantenerse en sus puestos.

Ese resultado, me desengañó, por resultar una farsa y burla, con la ñapa de les sirvió para que esos Magistrados pudieran “hacer fortuna” vendiendo sus libros a los aspirantes, ya que las preguntas formuladas a los candidatos, provenían fundamentalmente de esos textos.

Errores en la reforma constitucional del 1994.

La reforma del 1994, fue en cumplimiento al Pacto por la Democracia, suscrito entre las principales fuerzas políticas dominicanas, para zanjar el conflicto suscitado por los resultados de las elecciones generales del 16 de Mayo de ese año.

Debido a que las mismas, necesariamente debían ser ejecutadas antes del 16 de Agosto de ese mismo año, cuando asumían las autoridades electas y bajo la creencia de que "el Senado politizaba y corrompía la judicatura" se cometieron diversos errores y pifias, que beneficiaron enormemente a los actuales incumbentes Supremos, al incrementarles sus poderes de forma inaudita.

- La Suprema Corte designa a todos los demás Jueces.

Uno de los graves errores de la reforma del 1994 fue delegar en la Suprema Corte de Justicia, la selección y conformación de los demás tribunales judiciales que anteriormente eran atribución del Senado de la República.

Anteriormente los Senadores, elegían a TODOS LOS JUECES, incluyendo los de la Suprema Corte… En base al principio de “igualdad entre los jueces”.

De ñapa, los Magistrados Supremos, conservaron sus potestades disciplinarias, traslados de jueces y de mantener la “unidad jurisprudencial”.

A partir de ese momento, a parte de sus atribuciones de Tribunal Supremo y Corte de Casación, tendrían la potestad de Tribunal de Garantías Constitucionales.

- Eliminación del juicio político y destitución por el Senado.

Otra garrafal metida de pata, fue que la reforma del 1994, eliminó la potestad del Senado para enjuiciar y destituir a los Jueces de la Suprema Corte de Justicia por “faltas graves”

Lo peor, es que ese Consejo, tampoco asume dicha prerrogativa, contrario a lo que acontece con el Consejo Superior de la Magistratura de Francia, que si las tiene sobre los Magistrados de la Suprema Corte.

Los constituyentes en aquel entonces, debido a la premura que ameritaba esa reforma, le atribuyeron a nada más y nada menos que a esa Suprema Corte la potestad de ser “Juez y parte” sobre ellos mismos.

- La inamovilidad.

Y para darle el tiro de gracia, los constituyentes, no dejaron en claro en qué diablos consistía la llamada “inamovilidad” de los Jueces.

Todas estas metidas de pata, trajeron como fatal consecuencia que los actuales Magistrados de la Suprema Corte de Justicia, se erigieran en “amos y señores” del Poder Judicial, llegando al colmo de auto proclamarse VITALICIOS.

Vitalicios porque al proclamar “inconstitucional” la Ley de Carrera Judicial, se llevaron el período de 4 años “inamovibles” en sus puestos y que fuesen jubilados obligatoriamente al cumplir los 75 años de edad.

Igualmente al no poder ser juzgados disciplinariamente ni por el Senado ni por el Consejo Nacional de la Magistratura ni por ninguna otra instancia, a pesar de haber violado la Constitución de aquel entonces y el sagrado principio moral que dicta “Nadie puede ser Juez de su propia causa”

CONCLUSIÓN: Los Jueces de la Suprema, amos y señores del Poder Judicial.

Hasta el sol de hoy, los actuales Jueces de la Suprema Corte de Justicia se han erigido en los “amos y señores” del Poder Judicial en la ex República Dominicana, administrando ese importantísimo Poder del Estado como si fuese alguna “finca” particular, con sus respectivos capataces y “echa días” a quienes mandar y explotar a su antojo.

Precisamente ellos fueron los que sentaron el precedente, con la cual se ha erigido la actual Monarquía de Quisqueya, atribuyéndose privilegios y potestades que van más allá de lo moral, razonable y legal.

De ahí, es que los demás jueces de las jurisdicciones inferiores, les deban “lealtad perruna” y OBEDIENCIA DEBIDA (Por algo no es casual que un General (r), ex Jefe de Estado Mayor del Ejército sea el Director de la Carrera Judicial). Tanto por “agradecimiento” al Juez Supremo que promovió su designación y/o al “miedo” de no “contradecir el criterio” del Pleno, so pena de ser fulminantemente destituido o trasladado sin contemplación alguna o darle "bola negra" para los ascensos o no ser recomendados para optar a Jueces Supremos, conforme a la actual Ley de Carrera Judicial.

Ningún Juez de las jurisdicciones inferiores, se encuentra en condiciones de dictar justicia por criterio propio, "sin favor ni temor" sino cuenta con el "visto bueno" de sus "amos".

Por lo menos, anteriormente, cuando TODOS LOS JUECES eran designados por el Senado, muchos Magistrados de las jurisdicciones inferiores, podían darse el lujo de rechazar “líneas” provenientes de la Suprema Corte de Justicia, en especial aquella presidida por Néstor Contín Aybar... Al estos poder contar con la jurisdicción superior del Senado para poder dilucidar ENTRE IGUALES cualquier roce o “diferencia de criterio”

Anteriormente, la única diferencia, era en cuanto “al grado” que ocupaba cada quien, dentro del tren judicial.

Cosa que ni remotamente ocurre en la actualidad, ya que tal como expresamos al principio, fueron elegidos amigos, compadres y canchanchanes a quienes dominar a su antojo como marionetas, en los supuestos concursitos escenificados entre 1995 y 1996.

El "remedio fue peor que la enfermedad", al despojar a los Senadores de la potestad de chantajear Jueces para provecho propio, para otorgársela "por derecho hereditario" a la Suprema Corte de Justicia...

Dominación que ha sido extendida hacia la Escuelita Judicial de la Magistratura, que imitando a las cárceles latinoamericanas, en vez de “lugar de formación de jueces” es “centro de envilecimiento de aprendices, chopos, conserjes, mensajeros y secretarias” tal como trataremos en otro tema.

TEMAS RELACIONADOS:

- LA REVOLUCION JUDICIAL DOMINICANA: Historia de las reformas legales e institucionales en República Dominicana

- DR. CESAR DARIO PIMENTEL RUIZ: Reflexiones sobre la honestidad y deshonestidad intelectual.

- SUPREMA CORTE, “FALLAS TECNICAS” y SUN LAND

- Leonel puede ser candidato en 2012 (II)

jueves, 9 de diciembre de 2010

Interrogantes sobre el contenido de los documentos "WikiLeaks" para la ex República Dominicana.



Antes de que sea destapada la caja de pandora, en cuanto al contenido de los 1,675 documentos emitidos por la Embajada de los Estados Unidos en Santo Domingo y otros cuantos extras provenientes del Departamento de Estado + Embajadas en otras latitudes... Pregunto en cuanto al contenido real de los mismos:

¿La ex República Dominicana es un narco Estado?

¿Será cierto que conformamos junto a Kosovo y Haití el mayor corredor de drogas hacia Europa?

¿Cual es el perfil del Emperador Leonel Fernandez I?

¿Cual será el perfil de Hipolito Mejia?

¿Cual será el perfil de Miguel Vargas Maldonado?

¿Cual será el perfil de Danilo Medina?

¿Cual será el perfil de cada uno de los miembros de la Monarquía Dominicana?

¿Será cierto que la campaña presidencial del Emperador en el 2004 fue financiada con recursos provenientes del extranjero?

¿Como, cuando, donde, quienes y porqué desaparecieron a Narciso Gonzalez?

¿Quienes y porqué asesinaron al Senador Darío Gómez?

¿Será cierto que la narco guerrilla de Colombia tiene fuertes nexos en Santo Domingo y cuales son sus socios?

¿Cuales son los funcionarios civiles y militares solicitados en extradición?

¿Cuales son los "personalidades" del espectáculo, la política, finanzas y negocios solicitados en extradición?

¿Cuales son las personalidades, políticos, magistrados, funcionarios y militares a quienes se les ha denegado o revocado sus visados hacia los Estados Unidos?

¿Cuales son las razones para esas solicitudes en extradición?

¿Cuales son las razones para denegar los visados?

¿Cuales fueron los motivos para que el Emperador Fernandez I se inmiscuyera en los asuntos de Honduras, acudiera en auxilio de Manuel Zelaya y reconociera el Gobierno del Presidente Pepe Lobo?

¿ Afán de figureo?

¿Chantaje?

¿Cuanto hubo "debajo de la mesa" en el negocio llamado "Pacto de las corbatas azules"?

¿Cuales serán los pormenores del caso Quirino?

¿Que fue lo tan grande que dijo Quirino para que le visaran "hasta al perro de su casa", forzaran el retiro de los cargos contra su esposa en Santo Domingo y se encuentre disfrutando de libertad a pesar de la gravedad de los cargos en su contra?

¿Cuales serán los pormenores del caso Figueroa Agosto?

¿Sera cierto que Figueroa Agosto es agente de la CIA?

¿Es cierto que el Emperador le lloró a Hillary Clinton para que le entregaran a Sobeida Félix Morel?

¿Cual fue la promesa que le hizo el Fiscal del Distrito a Sobeida para que esta desistiera del asilo político y regresara a Santo Domingo?

¿Cuales serán los pormenores del caso Solano?

¿En que consistieron las negociaciones "secretas" con las cuales "tranzaron" el caso BANINTER?

¿Que hubo "por debajo de la mesa" para que desistieran judicialmente del caso BANCREDITO?

¿Cuales eran las operaciones ejecutadas por el hijo del Vice Presidente de la Suprema en su avioneta?

¿Quienes son los cómplices de Arturo del Tiempo?

¿Cuales son los funcionarios civiles y militares de este y todos los anteriores gobiernos con propiedades y cuentas bancarias en el extranjero?

¿Alicia Ortega y Nuria Piera, le darán seguimiento a los documentos WikiLeaks sobre Santo Domingo?

¿Los periódicos y medios de comunicación dominicanos, le darán "cobertura especial" al contenido de esos documentos tan pronto sean liberados?

¿Porqué cerraron Clave Digital?

¿Porqué los Estados Unidos financiaba Clave Digital?

¿Es cierto y porqué lo del presunto intento de asesinato de Fausto Rosario Adames?

¿Son ciertos los planes de convertir en "minoría étnica" a los haitianos residentes en territorio dominicano?

¿Son ciertos los planes de fusión para Cuba, Haití y República Dominicana en "Estado federado"?

¿Serán ciertos los chismes sobre Pepe Goico?

¿Cuanto le costó a Hipólito Mejía la reforma constitucional del 2002 para intentar fallidamente reelegirse?

¿Cuales fueron los "reales motivos" por los cuales los miembros de la Suprema Corte de Justicia reconocieron los empréstitos clandestinos e ilegales de la Sun Land?

¿Será cierto que existen otros empréstitos al estilo Sun Land mantenidos en secreto?

¿Porqué dejaron fuera a la Monarquía de Quisqueya en la Comisión que administra los fondos internacionales para reconstruir Haití?

TEMAS RELACIONADOS:

- ¿La ex República Dominicana es un Narco-Estado?

- El VALIJAGATE DOMINICANO

- JOSE FIGUEROA AGOSTO: ¿Capturado en Puerto Rico?

-EXCLUSIVA: Quirino Ernesto Paulino puesto en libertad por la Justicia de los Estados Unidos de América.

- Jimmy Carter, fusión domínico-haitiana, Kosovo, Leonel Fernández, robo-reforma constitucional y otras verdades.

- VERDADES y MENTIRAS sobre el intento de asesinato contra Fausto Rosario Adames, ex director de Clave Digital.

- Clave Digital: ¡¡OTRA BOCINA MAS!!

domingo, 5 de diciembre de 2010

Leonel puede ser candidato en 2012 (II)


Cualquier Jurisdicción ordinaria civil o el Tribunal Superior Administrativo mediante “ Acción de Amparo” pueden dar luz verde a Su Majestad Leonel Fernández I, para que pueda perpetuarse en su trono a partir del 2012.

Mientras más estudio la Constitución dominicana proclamada el 26 de Enero de este año, más convencido de que Fernández I se hizo el perfecto "traje a la medida" de sus ambiciones.

Digo ello, porque desde el momento que Miguel Vargas Maldonado “le dio la nalga” en el infame acuerducho de las corbatas azules, había advertido el uso de vías legales e instancias para lograr sentencia judicial que permita al Emperador de Quisqueya nuevamente postularse en las Elecciones del 2012.

Pero sin embargo, no había advertido que esa Carta Magna, consagra formalmente la “Acción de Amparo” y otros “derechos inherentes a la persona humana”, astutamente redactados colocando lagunas, contradicciones y "bajaderos" para favorecer cualquier petición sobre el particular…

Veamos al detalle, lo que dice la Constitución, con sus comentarios correspondientes “entre campana y campana”:
Artículo 72.- Acción de amparo. Toda persona tiene derecho a una acción de amparo para reclamar ante los tribunales, por sí o por quien actúe en su nombre, la protección inmediata de sus derechos fundamentales, no protegidos por el hábeas corpus, cuando resulten vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de toda autoridad pública o de particulares, para hacer efectivo el cumplimiento de una ley o acto administrativo, para garantizar los derechos e intereses colectivos y difusos. De conformidad con la ley, el procedimiento es preferente, sumario, oral, público, gratuito y no sujeto a formalidades.

Se consagra formalmente ese derecho que anteriormente estaba incorporado a nuestro ordenamiento jurídico por Tratados Internacionales y decisiones judiciales.

Cualquiera de las jurisdicciones ordinarias civiles de Primera Instancia y Corte de Apelación e incluso la especializada del Tribunal Superior Administrativo son competentes para conocer de ese tipo de Acciones judiciales junto a la Suprema Corte, Tribunal Constitucional y Tribunal Superior Electoral, según sea el caso.

Detalle importante: Es la “omisión”

Ustedes saben que hemos argumentado hasta el cansancio la omisión del “párrafo transitorio” que prohiba expresamente la reelección o en defecto, las elecciones de “relegitimación” que ratifiquen o no, a Fernández I en el trono.

Artículo 22.- Derechos de ciudadanía. Son derechos de ciudadanas y ciudadanos:
1) Elegir y ser elegibles para los cargos que establece la presente Constitución;
4) Formular peticiones a los poderes públicos para solicitar medidas de interés público y obtener respuesta de las autoridades en el término establecido por las leyes que se dicten al respecto;

Basta que personalmente Su Alteza Imperial o por sus abogados alegando “su derecho a ser elegible” o que “sus súbditos” en calidad de “ciudadanos vulnerados en su sagrado derecho de elegir”, interpongan el reclamo correspondiente.

Artículo 74.- Principios de reglamentación e interpretación. La interpretación y reglamentación de los derechos y garantías fundamentales, reconocidos en la presente Constitución, se rigen por los principios siguientes:
1) No tienen carácter limitativo y, por consiguiente, no excluyen otros derechos y garantías de igual naturaleza;
3) Los tratados, pactos y convenciones relativos a derechos humanos, suscritos y ratificados por el Estado dominicano, tienen jerarquía constitucional y son de aplicación directa e inmediata por los tribunales y demás órganos del Estado;
4) Los poderes públicos interpretan y aplican las normas relativas a los derechos fundamentales y sus garantías, en el sentido más favorable a la persona titular de los mismos y, en caso de conflicto entre derechos fundamentales, procurarán armonizar los bienes e intereses protegidos por esta Constitución.

Mientras que la Declaración Universal de los Derechos Humanos, expresa:

Artículo 21
1. Toda persona tiene derecho a participar en el gobierno de su país, directamente o por medio de representantes libremente escogidos.
2. Toda persona tiene el derecho de acceso, en condiciones de igualdad, a las funciones públicas de su país.
3. La voluntad del pueblo es la base de la autoridad del poder público; esta voluntad se expresará mediante elecciones auténticas que habrán de celebrarse periódicamente, por sufragio universal e igual y por voto secreto u otro procedimiento equivalente que garantice la libertad del voto.

Acá es que la puerca retuerce el rabo…

En caso de interponer Acción de Amparo, se puede alegar que el derecho a elegir y ser elegible “no puede ser limitativo”

Y como se IGUALAN los Tratados Internacionales con la Ley Fundamental dominicana... El Magistrado o Magistrados apoderados del caso, a la hora de dictar sentencia pueden fallar “en el sentido más favorable a la persona titular de los mismos”.

Por igual, en vista de que la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Constitución entran en conflicto, esos Magistrados, están en el deber de “armonizarlos” mediante sentencia correspondiente, alegando que para ello esta de por medio "la voluntad del pueblo".

CONCLUSIÓN

Ya existen precedentes sobre este espinoso caso, como en Costa Rica y Nicaragua, en que acciones de Amparo han tenido éxito, permitiendo a don Oscar Arias y al Comandante Daniel Ortega postularse y repostularse a la Presidencia de sus respectivos países, en donde también se enarbola el "principio de igualdad", ya que no se puede prohibir la reelección para unos cargos y permitirlos para otros...

Algunos me citaran el precedente del Presidente Álvaro Uribe, en donde fracaso su intento reeleccionista gracias a la oportuna decisión dictada por el Tribunal Constitucional de Colombia.

Pero sin embargo, ese precedente no puede ser comparado con el nuestro, debido a que el ex gobernante colombiano fue electo, reelecto y juramentado en base al mismo texto constitucional que intento “saltar” fallidamente y la acción incoada no fue de Amparo, sino de “interpretación constitucional”.

Y en caso de que esté completamente equivocado en mis argumentaciones jurídicas expuestas en estos temas…

¿Quien le impediría a Fernández I que se postule nuevamente?

No crean ustedes que la mayoría los conserjes, mensajeros, secretarias, chopos, aprendices y canchanchanes disfrazados de “Jueces” egresados de la Escuelota de la Judicatura “se pongan los pantalones o ajusten sus faldas” dictando sentencia contraria a mis tesis.

Si sus jefecitos, los “Magistrados” de la Suprema Corte, fueron capaces de dictar monstruosidades como aquella en que se declaran vitalicios, o aquella otra en que equiparan las denominaciones evangélicas con la Católica o la vagabundería que legaliza los empréstitos de la Sun Land, negándose a sí misma al declarar la petición de nulidad “inadmisible” cuando anteriormente les daban total cabida a cualquier "parte interesada"…

¿QUE LE DEJAN A LOS JUECESITOS EGRESADOS DE LA ESCUELOTA DE LA JUDICATURA?

Con sus pocas y escasas excepciones, la inmensa mayoría de los “Magistrados” del tren judicial, carecen de valor, coraje, temple, honestidad, independencia y agallas para dictar justicia. Ejemplo claro: La chapucera decisión en que se le niega a la Familia Trujillo los derechos de asociación, libre transito, libertad de expresión, etc... ¡¡EN UNA ACCIÓN DE AMPARO!! Gracias a las presiones de influyentes ex Trujillistas.

Con mayor razón si el peticionario es nada más y nada menos que Su Majestad Leonel Fernández I, Emperador de Quisqueya, reencarnación de Juan Pablo Duarte, Padre de la Patria “por la gracia de Dios y el PRD”

NOTA: Todavía les debo la tercera entrega de Leonel Fernández ¡¡Se Queda!!

Mil excusas, estamos escribiendo desde portátil.

TEMAS RELACIONADOS:

+ Leonel puede ser candidato en 2012

- GOLPE DE ESTADO EN NICARAGUA: Sentencia de la Sala Constitucional de la Suprema Corte que elimina la reelección

El efecto Honduras sigue arrasando... ¡¡NI URIBE SE SALVA!! (+ texto de la sentencia)

Lectores en linea ahora mismo