Páginas



jueves, 22 de diciembre de 2011

Vida, pasión y muerte en la selección de las Altas Cortes dominicanas.


Patadas voladoras, saltos mortales, hombres por los aires, el néctar de la victoria y la agonía de la derrota como en los tiempos de la “Lucha Libre” en los momentos finales de la selección de los miembros de los Tribunales Supremos.



Ya finalizado el reality show, termina el compromiso de guardar silencio, por lo que puedo decir:

Este proceso 2011 para la elección de las Altas Cortes ha demostrado nuevamente que en política nada es definitivo ni concluyente, y como en toda competencia, siempre hay que estar pendiente a ver a quien “se le caerá la pelota” o podría “resbalar sobre la marcha” para que el mas audaz tome su puesto y finalmente llegar victorioso a la meta.

EL REJUEGO EN LAS PRESIDENDENCIAS

Mis calieses no se equivocaron ni mintieron sobre lo que el Emperador de Quisqueya tenía en planes con las jefaturas en las Altas Cortes:

Tenía varias opciones en carpeta:

En la Suprema Corte:
Radhamés Jiménez Peña para la Presidencia (en su condición de candidato natural)

Y si “había resistencia” colocar a Víctor José Castellanos o a Julio César Castaños Guzmán.

Mientras que Mariano Germán asumía la primera vice Presidencia y la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial, como “jefe de clan” al estilo Rafael Luciano Pichardo, cuando dirigía a la camada perredeísta en ese Tribunal.

Relegando a Castellanos a la Presidencia de la Cámara Penal.

En el Tribunal Constitucional
Las opciones para la Presidencia descansaban en Julio César Castaños Guzmán o Víctor José Castellanos.

En el Superior Electoral
Las opciones eran Mariano Rodríguez o en defecto, trasladar a Víctor José Castellanos a presidirla.

Lo que significa que todos esas figuras, estaban siendo consideradas a dirigir cualquiera de esas jurisdicciones Supremas, dependiendo de las circunstancias…

Al final el asunto quedó más o menos como me indicaron, con la sorpresa de Milton Ray Guevara como Presidente del Constitucional, supuestamente para complacer a Miguelucho Vargas Maldonado y a la Embajada de los Estados Unidos… Y digo “supuestamente” porque ese ilustre Magistrado es otra ficha del Emperador de Quisqueya, ya que este fue el que le confeccionó el traje constitucional con el que se ha adueñado del paisaje dominicano y salió a promocionar el adefesio como si fuera la “última coca cola del desierto" en todo el territorio nacional y el extranjero.

CANDIDATOS “SEGUROS” QUE SE “GUAYARON”

En el Supremo Electoral
Emilio Conde Rubio y Rafael Díaz Filpo estaban entre los “seguros” para Jueces titulares ante esa jurisdicción.

Pero al final, como “mensaje de advertencia” al reformismo y atendiendo compromisos electorales con una de las fuerzas aliadas a la Monarquía de Quisqueya… El primero fue “tumbao” por Mabel Félix.

Mientras que al segundo, optaron por enviarlo al Constitucional y en su lugar colocar a Marino Mendoza, supuestamente para complacer al Presidente Hipólito Mejía.

Como lo demuestra que al renunciar Alfredo González Pérez como Juez suplente (le ofrecieron la titularidad), inmediatamente colocaron a Conde Rubio en su lugar, lo que este no aceptó.

En el Constitucional
Eglis Esmurdoc, quien había optado a la “jubilación por enfermedad” ante su segura destitución, quien posteriormente supuestamente “amarró” para ser trasladada a esa jurisdicción… Finalmente se quedó “sin pito ni flauta”.

De nada le valieron sus planes para quedarse influyendo desde fuera, promoviendo a sus amigos para ocupar su puesto mientras cobraba como “jubilada” ni que al final supuestamente lograra negociar su permanencia con el Emperador de Quisqueya, en representación de la corriente del Presidente Hipólito Mejía vía Hernani Salazar, quien “perdió la magia” desde su derrota al Senado en 2006… Lo lamento por “la amiga”, ahora por primera vez en sus 30 años de carrera judicial, padecerá en carne propia lo que es negarle favores o crearle falsas expectativas a los que “no son de los suyos”

Su lugar lo tomó Rafael Díaz Filpo, de la cuadra de Miguelucho Vargas Maldonado y quien suponemos será “ficha” del Emperador de Quisqueya en esa jurisdicción, ya que desde hace mucho pero mucho tiempo, cuando su Partido Revolucionario Dominicano (PRD) contaba con incidencia y poder, aspiraba ser colocado en la Suprema Corte de Justicia o en la Junta Central Electoral, sin resultado alguno.

De ahí su encono con el Presidente Hipólito Mejía y que haya abandonado a Rafael Suberví Bonilla para sumarse a las huestes morado-migueluchas dentro del PRD, ahora con resultados positivos.

Rafael Ciprián considerado "seguro", fue siquitrillado y en su lugar colocaron a Idelfonso Reyes... Al parecer  no le convino sus posiciones nacionalistas ni sus evidentemente fervorosas loas al Emperador en sus ensayos y ante su presencia en las "vistas públicas" paradógicamente cuando se pretende "teñir de morado" todo el Poder Judicial... Aparte de que ese Magistrado tenía en contra a los Lores de la Suprema. sectores influyentes del PLD y sobre todo la Embajada Americana y su "sociedad civil" con sus planes de obtener la nacionalidad dominicana para los haitianos, otorgarles "derechos de minorías" y obtener la anhelada fusión de la Española en "la una e indivisible" vía sentencias del constitucional ... Fue "sacrificado" por otro leal de menor perfil y "manejable" perteneciente al combo de Radhamés Jiménez.

Nicolás Almanzar también le dieron su tumbe, por parte de su “compatriota” Víctor Gómez Bergés quien al final “vendió su alma al diablo” para quedarse con el puesto.

Digo ello, porque mis calieses juraron que Gómez Bergés no contaba con el “visto bueno” de Su Alteza Imperial y se encontraba en la “lista negra” de los que no van pa ningún lao…

Pero según ha empezado a trascender, su hijo Víctor Gómez Casanova, diputado perteneciente a las huestes morado-migueluchas del PRD e influyente “bocina”, junto a su padre, del poderoso consorcio radial Z – 101, le dio su empujoncito.

Aparte de los “amarres” que hizo su pai, con la “vieja guardia” reformista para quedarse con el cargo.

Como lo demuestra que en lugar de ser designado por 9 ó 12 años, lo fue para un periodo de 6 años.

En la Suprema Corte
Lugar en donde se escenificó toda una batalla campal entre sus Lores Supremos, Jueces de Cortes y miembros del Ministerio Público temerosos de quedarse “sin chamba” ante la probable victoria del Presidente Hipólito Mejía en las Elecciones del 2012.

El escenario estuvo muy pero muy reñido, brutalmente reñido al mejor estilo de “Mortal Combat”, como lo demuestra el resultado final de los titulares de las Presidencias y Vice presidencias del pleno….

Gisela Cueto quien era "línea" y del “combo de la Embajada” fue tumbada por su “compañero de trabajo” Frank Soto.

Porfirio –Popo- Veras fue "sacrificado" para intentar con ello darle una apariencia "menos morada" a la conformación de las Altas Cortes, para ser reemplazado por José Alberto Cruceta, quien al principio estaba entre “los probables”

Mientras que por el forcejeo entre todos los aspirantes provenientes de Santiago, que se alzaron con la mayoría por encima del mismo Santo Domingo, se quedaron fuera todos los aspirantes de San Francisco de Macorís, bajo la falsa creencia de que con Mariano Germán, oriundo de Las Taranas de Castillo, era mas que suficiente… Cuando “Marianito” desde que se graduó bachiller junto a sus hermanos JAMAS HA REGRESADO NI DE VISITA a ese lugar.

Suponemos que con la “renuncia calculada” con la DEGRADACION de Jorge Subero Isa, de Presidente a simple miembro, esa plaza le corresponde a San Francisco de Macorís, que merece tener titulares ante esa entidad por su condición de tercera ciudad mas importante y sus tribunales ser los mas eficientes de todo el país.

CONCLUSION

Estos fueron los pormenores de lo que aconteció en las horas finales, en la “curvita de la paraguay” con candidatos que ya estaban designados, pero por circunstancias politiqueras en el tramo final, se “les cayó la pelota” para que otros la tomaran hasta llegar triunfantes a la meta final.

Hay detalles que lamentablemente estos calieses no quisieron ofrecerme, porque se “hacían los locos” y hasta “se les caían las llamadas” para esquivarme… Pero en resumidas cuentas, esto fue lo que pasó en las horas de agonía final entre los aspirantes a las Altas Cortes, que ha roto records como el proceso más sucio, corrupto, politizado, parcial, sectario, chapucero y nada transparente en la selección de estos Magistrados en toda la historia dominicana, a puertas cerradas, entre gallos y medianoche como ladrones...

Dentro de un rato, con el panegírico a Jorge Subero Isa… Eso merece tema aparte.

LO DIJE AQUÍ PRIMERO: Las incidencias, entretelones y nombres de los integrantes de las Altas Cortes dominicanas.


A petición de varios amigos, renuncié a publicar los nombres de los elegidos y opté por probar la inteligencia de mis lectores…



Amig@s:

Quien les habla Manuel Miranda, “no se mama el deo” como la inmensa mayoría de mis compatriotas, que gracias al envilecimiento sodomizante que han sido sometidos en los últimos 50 años de existencia, lamentablemente se dejan arrastrar por espejitos y luces de colores como nuestros ancestros indígenas ante el colonizador español.

Gracias al haber contado con padres reales y putativos excelentes, recibí muy buena formación académica, moral y religiosa mediante estudios en escuelas, colegios, universidades e iglesias… También creando hábitos de lectura en mí ser, contando con varios libros propios, acudiendo a bibliotecas y la lectura de la prensa escrita.

No solo eso, también inculcándome el uso del razonamiento y las “técnicas de búsqueda bibliográfica” para encontrar la respuesta a interrogantes y “misterios” de la vida misma.

A lo que agregamos, el haberme inculcado desde pequeño al trabajo doméstico y  laboral, ya sea benéfico o mercurial, que me dieron todo tipo de roces sociales, otorgándome gran experiencia sobre las virtudes y miserias humanas.

Me doy este auto bombo introductorio, porque mientras muchos colegas abogados y en especial Jueces de nuestro sistema judicial dominicano, me criticaban pública y privadamente, dando la cara o escondiéndose bajo el anonimato, por favor, temor e ignorancia por el contenido de los temas recopilados en la sección “Apuntes del Poder Judicial…“ en donde denunciaba las lacras de ese Poder del Estado y “daba señales” de lo que finalmente ocurriría en las Altas Cortes… Fui contactado por cortesanos de la Monarquía de Quisqueya, que me servían de “calieses” sobre los planes Imperiales y hasta me solicitaban “consulta” u opiniones personales sobre la futura composición de esos Tribunales, estrategias e informaciones diversas, al entender que este humilde servidor es un "entendido en la materia" al que necesariamente había que escuchar.

Mis escritos eran seguidos muy atentamente por las “altas instancias” gubernamentales, tanto en este blog como en pequeños comentarios de facebook… Hasta que llegó el día que entraron en pánico, al entender que “sabia demasiado” y como las amenazas no surten efecto en mi persona, apelaron al“chantaje sentimental” solicitándome que no publicara nombres y que mereservara detalles para “no quemar” a los probables seleccionados…

Cumplí y de forma expresa no dije nombres, pero si opté por jugar a la inteligencia de mis amables lectores, publicando antes de mi “renuncia”, algunas pistas de lo que finalmente ha acontecido, en estos temas, a los que pueden acceder pulsando:




Así como también en los breves comentarios que hago en mi muro de facebook…

Dejo este tema hasta ahí y los invito a leer los que he citado, nos vemos en el próximo tema en donde les narro lo que ocurrió entre bastidores durante las horas finales del proceso, en donde algunos "seguros" al final cayeron….

martes, 22 de noviembre de 2011

HUGO CHAVEZ: ¿Reo por crímenes de lesa humanidad?



Esto de los "crímenes de lesa humanidad" consagrados en el Estatuto de Roma ha sido tomado de “chercha” por “Raimundo y todo el mundo” poniendo en peligro la paz, la democracia y el "Estado de Derecho" que disfrutan o podrían disfrutar varios países del mundo.

Desde hace bastante tiempo en este blog y en Facebook he advertido que han estado “festinando” un asunto tan serio como ese, retorciendo el Estatuto de Roma:




Acciones excesivas, politiqueras y  hasta antipatrióticas que han sido oportunamente frenadas por el Tribunal Supremo Federal de Brasil al interpretar correctamente el Estatuto de Roma, anteponiendo la soberanía, la paz y el interés social, al rechazar las inicuas pretensiones de anular las leyes de amnistía que trajeron la democracia al Brasil…. Camino que también ha tomado España, al someter a la acción de la justicia al Magistrado Baltasar Garzón al excederse y abusar en sus atribuciones pretendiendo anular leyes similares.

Digo todo eso, porque independientemente de las razones que tenga mi “amigo virtual” Diego Arria, entendemos que la denuncia que ha interpuesto ante el Tribunal Penal Internacional contra el Presidente Hugo Chávez como presunto autor de “crímenes de lesa humanidad”, cae dentro de todo lo que les he citado al inicio de este tema…


Razones por las cuales será engavetada la denuncia 

Si observamos detenidamente el “criterio constante” del Tribunal Penal Internacional en cuanto a la persecución, procesamiento, condena y castigo por “crímenes de lesa humanidad” ya sea contra ex gobernantes o gobernantes en ejercicio, se darán cuenta que los mismos proceden exclusivamente cuando se trata de acciones de genocidio, crímenes de guerra y xenofobia conexas… ¡¡QUE NO ES LO QUE ACONTECE EN VENEZUELA!!

Denuncias que son inmediatamente procesadas judicialmente por ese Alto Tribunal por lo escandalosamente terroríficas y porque de una manera u otra alteran la SEGURIDAD MUNDIAL O REGIONAL, a las cuales les añaden las demás tipificaciones contempladas en el Estatuto de Roma contra el acusado para “agravarle” la segura condena que recibirá por sus crímenes.

Que no es lo que acontece con el Presidente Hugo Chávez.

CONCLUSIÓN:

Tal como ha hecho Brasil y España, la Comunidad Internacional por intermedio de las Cortes Penal Internacional y de Derechos Humanos, así como los Tribunales Supremos del resto del mundo, deben ponerle freno al relajo, la chercha, la politiquería y el festinaje que se esta haciendo con el Estatuto de Roma, al pretenderse calificar como “crimen de lesa humanidad” desde acciones circunstanciales políticas, 2 o 3 palos que "se les suelte" a la Policía durante alguna manifestación, chismes o hasta el robo de un pollo.

O que por razones de figureo, protagonismo, lucro, coyunturas electorales, etc. se dé al traste con la paz, la democracia y el "Estado de derecho" que hoy disfrutan y que podrían lograr alcanzar varios países sumergidos en terrorismo, guerras civiles e internacionales, tiranías y xenofobias.

Es cuánto y excusas por los errores… Sigo en laptop.

TEMAS RELACIONADOS:


lunes, 21 de noviembre de 2011

¿Será mejor la próxima Suprema Corte de Justicia con la incorporación de Jueces de “carrera”?


El que crea que con llenar las vacantes de ese alto tribunal con Magistrados provenientes de las Cortes de Apelación habrá mejoría en el Poder Judicial, está equivocado, muy equivocado.
 

En vista de la "masiva campaña de desinformacion" en donde los Lores Supremos pretenden destacar a los llamados "jueces de carrera" por encima de los abogados en ejercicio y de ex Magistrados, para la conformación de las "Altas Cortes" dominicanas, me veo en la obligación de reproducir este tema originalmente publicado el 19 de Agosto de este año, a vuestras consideraciones:

Si yo hablase lenguas humanas y angélicas, y no tengo amor, vengo a ser como metal que resuena, o címbalo que retiñe. Y si tuviese profecía, y entendiese todos los misterios y toda ciencia, y si tuviese toda la fe, de tal manera que trasladase los montes, y no tengo amor, nada soy... El amor es sufrido, es benigno; El amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece; no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor; No se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad.
1 de Corintios 13: 1-6


Cada vez que escucho a “prestantes juristas” manifestar que la próxima Suprema Corte de Justicia “será mejor porque estará integrada mayoritariamente por jueces de carrera”, es inevitable que no deje de darle razón a Su Majestad Leonel Fernández I cuando cataloga “carentes de pensamiento”

Digo ello, porque si bien es cierto que el Art. 180 de la Constitución manda que las ¾ partes de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia sean provenientes de Magistrados pertenecientes al sistema de carrera judicial, no es menos cierto que por razones explicadas en la sección “Apuntes del Poder Judicial” sobre las intríngulis para formar parte del Poder Judicial y la conformación per se del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), hace que el 90 % de los Jueces pertenecientes a instancias inferiores (según mis calculos "conservadores") sean básicamente castrados en su formación académica, pusilánimes y carentes de total independencia en sus decisiones con respecto a la propia Suprema Corte e instancias de Poder extra judiciales.

Sobre las "maromas" para ingresar a la carrera judicial vía Escuelita de la perversión de la judicatura y “Estado Mayor” de la Carrera Judicial, hablamos hasta la saciedad en varios temas.

Sobre las disminuidas atribuciones de las Cortes de Apelación, narigoneo, dependencia y postración ante la Suprema Corte de Justicia, también hemos hablado.

Sobre la carencia plena de “criterio propio” a cambio de la “obediencia debida” por parte de nuestros jueces ante ese Supremo Tribunal, también.

Pero sin embargo, aparte de todas esas deformaciones académicas, administrativas y morales que padecen nuestros Magistrados “de carrera”, hay otras más que hacen que los próximos Jueces de la Suprema Corte de Justicia, en lugar de mejorar lo actual se encaminen a ser LO PEOR DE LO PEOR en toda la historia del Poder Judicial dominicano, por los siguientes factores:

1. Ratificados algunos Jueces de la Suprema Corte de Justicia.  
Se llenarán las vacantes dejadas por el fallecimiento de los Magistrados Margarita Tavares y Julio Ibarra Ríos.

Se procederá a la jubilación y sustitución de José Enrique Hernández Machado, Rafael Luciano Pichardo, Hugo Álvarez Valencia, Pedro Romero Confesor, Juan Luperón Vásquez y Darío Fernández Espinal.

Es probable que otros 3 Magistrados sean trasladados hacia los Tribunales Constitucional y Supremo Electoral para presidirlos o colocarlos como simples miembros.

Es decir, que de 16 plazas, estarán en juego "quizas" 5  vacantes y los que podrian quedar ratificados, han dado demostraciones fehacientes de no merecer la confirmación como tales .  

2. Nulo "entrenamiento" de los Jueces de Corte de Apelación para el Supremo. 
A pesar de las 2 vacantes actuales, aparte de las ausencias accidentales o temporales producidas por licencias médicas o por vacaciones en la Suprema Corte de Justicia… NUNCA han sido llamados Jueces de Cortes de Apelación a cubrir esas ausencias, conforme a lo pautado por el Art. 22 de la Ley de Organización Judicial.

De ahí que parte del porqué los retardos en los fallos, en especial en la Cámara Civil, cuyos expedientes duermen el sueño eterno. Aparte de que ello impide, que Jueces de Corte, tengan “entrenamiento”, adquieran experiencia y construyan “perfil” para ser Juez de la Suprema en el futuro.

3. La Suprema Corte coarta la innovación jurisprudencial de los Tribunales Inferiores. 
No conformes con la nula formación de la Escuelita de la Perversión de la Judicatura y el favoritismo del Estado Mayor de la Carrera Judicial, otro de los grandes males que CASTRA a los jueces inferiores en sus sentencias, es que en lugar de permitirles innovar o hacer sus propias aportaciones jurisprudenciales, para luego ser debidamente ponderadas, ratificadas y enriquecidas por la Suprema Corte de Justicia cuando les sean apoderado formalmente en casación, e incluso ser destacadas en el Boletín Judicial y en las cátedras de su Escuelita…Los Magistrados Supremos actuales, no conformes con enviarles sus “decisiones destacadas” para que les sirvan de parámetro, adicionalmente se han dedicado a la tarea de “bajar líneas maestras” en esas dependencias y dictar “Resoluciones” en cuanto a los “criterios” que deben tener esos Magistrados al momento de dictar sus decisiones.

De esos “lineamientos” y de la “obediencia debida” que deben jurar al momento de pretender ingresar a la judicatura, es que podemos observar como el 90 % de los Jueces de instancias inferiores, son timoratos, cobardes y carentes de criterio propio llegado el momento de dictar sentencia, no contemplada o al margen del “criterio jurisprudencial” y de la “filosofía” de sus JEFES Supremos.

Por ello, usted puede apreciar en los Boletines Judiciales en las decisiones jurisdicciones del pleno y sus cámaras, que no hayan acogido ni destacado ninguna decisión proveniente de las jurisdicciones inferiores.

Ni tampoco usted pueda observar que se haya acogido ni rechazado, decisiones “disidentes” de algún Magistrado inconforme con la decisión mayoritaria de sus compañeros de Corte u otras instancias Colegiadas para ser incorporada dentro de la jurisprudencia.

CONCLUSIÓN: Los próximos Jueces Supremos subordinados al Emperador de Quisqueya.  

Su Majestad Leonel Fernández I, al contar con 7 votos "duros" + 1 "probable" de los 9 miembros (y el de calidad en caso de empate) erigido en "amo y señor" del Consejo Nacional de la Magistratura y ser esa cantidad suficientes para elegir y destituir Jueces Supremos, conforme al Art. 20 de su Ley Orgánica. Como a los Jueces inferiores se les han enseñado a OBEDECER y el Emperador de Quisqueya es quien manda, necesariamente estos harán exactamente lo que hicieron para ingresar, mantenerse y ascender dentro de las instancias judiciales inferiores para llegar hasta la Suprema Corte de Justicia: ¡ARRASTRARSE, POSTRARSE, BESARLE LOS PIES AL EMPERADOR Y JURARLE LEALTAD Y OBEDIENCIA DEBIDA!

De lo contrario no irán al baile y si van, lógicamente tendrán el mismito comportamiento sumiso y dependiente que los ha caracterizado, solo que ante un Jefe diferente a los Subero Isa, Luciano Pichardo, Eglis Esmurdoc y otras sustancias venenosas.

Porque Árbol torcido sus ramas no endereza, no se puede pedir peras al olmo y nadie está obligado a lo imposible, es que es de gente tonta o que se prestan al juego del Emperador, pretender que la próxima Suprema Corte de Justicia “será mejor que la actual”

Y para terminar: Honestamente no sé, no me explico cuales son las bases que ha tenido la Suprema Corte de Justicia, para “recomendar” candidatos ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), porque ante los hechos, no tienen parámetro alguno para evaluar y proponer, aunque la Ley los obliga a ello.

TEMA RELACIONADO:

- Los Inspectores del Poder Judicial: El “brazo armado”, los verdugos y "pelotón de fusilamiento" de los Lores de la Suprema Corte de Justicia.

viernes, 18 de noviembre de 2011

ELECCIONES GENERALES ESPAÑA 2011: Resultados y pronósticos.





Este domingo el Reino de España celebra Elecciones a Cortes Generales, en las cuales serán escogidos 350 diputados y 208 de los 264 escaños del Senado, quienes posteriormente se avocaran a la elección del Presidente, Vice Presidentes y Ministros de Gobierno por un periodo de 4 años.

Cobertura y resultados:



Hace 3 años fuimos de los pocos que nos atrevimos a vaticinar la reelección de José Luis Rodríguez Zapatero y de la mayoría congresional del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) por una larga serie de factores enumerados en aquel entonces.. . Pocos se atrevían, dado que el Partido Popular (PP) tenía bastante fortaleza electoral luego de su inesperada derrota del 2004 y el gobierno “socialista” empezaba a dar señales del derrotero en que ha encaminado a España en estos momentos…

La situación española en lugar de mejorar, fue empeorando y empeorando hasta llegar al borde de de la catástrofe, semejante a la que tiene postrados a Portugal, Grecia e Italia con la caída de sus respectivos gobiernos.

Si los españoles no se encuentran actualmente en “default” como esos países, se debe a la oportuna renuncia a la reelección del principal artífice de la crisis: José Luis Rodríguez Zapatero, quien declino sus aspiraciones en su “Ministro estrella” Rubalcaba y el impresionante puntaje de en las encuestas del Partido Popular (PP) y su “buque insignia” Mariano Rajoy.

La “cuadra ruda” popular simplemente se encamina a convalidar sus resonantes triunfos en las Europeas 2009 y Autonómicas y Municipales 2011.

Ya podrán imaginarse como seria la situación española si Zapatero hubiese decidido lanzarse a la reelección: Igual o peor que en la ex República Dominicana cuando su Presidente Hipolito Mejia, a pesar de la crisis bancaria del 2003 decidió irse a la reelección en 2004 para crear el "pánico financiero" del que todavia no hemos podido salir...

De esa premisa, es que vaticinamos este nuevo triunfo, como "rutinario, sin sorpresas" dentro de nuestra carrera de aciertos electorales.

De nada les ha valido al PSOE para remontar la tragedia electoral que les viene encima, la jugada del Movimiento Separatista Vasco (ETA) de “abandonar las armas”, porque las cosas siguen empeorando a tal nivel que ni siquiera su candidato Alfredo Perez Rubalcaba ofreció explicaciones convincentes de lo que podría estar haciendo su gobierno para revertirla, en el único debate escenificado,ganado por Mariano Rajoy.

En definitiva: Según me cuenta la reconocida experta de casinos, la amiga María Nieves Martes, las “apuestas en Las Vegas” giran en torno AL MARGEN DE VENTAJA de la victoria de Mariano Rajoy y el Partido Popular (PP) sobre Alfredo Perez Rubalcaba y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).


Felicidades a los ganadores, mucha suerte y excusas a mis lectores por los errores, estamos en portátil y no entiendo mucho su funcionamiento.

viernes, 11 de noviembre de 2011

Los Inspectores del Poder Judicial: El “brazo armado”, los verdugos y "pelotón de fusilamiento" de los Lores de la Suprema Corte de Justicia.


Jueces “de carrera” vs. Inspectores de la Suprema Corte.





Observando el “reality show” montado por Su Majestad Leonel Fernández I, Emperador de Quisqueya “por la gracia de Dios y el PRD”, al mejor estilo de los concursos de belleza o de talento como “X Factor”, “Latin American Idol” o “American Idol”. Como lo demuestra la similar “escenografía” montada para tales fines en pleno Salón de las Cariátides del Palacio Nacional, "enchopando" la belleza propia de ese augusto escenario…. Hemos podido leer detenidamente opiniones diversas de “jurisconsultos”, dirigentes políticos, Magistrados, etc. en los diferentes medios de comunicación, elogiando la “transparencia” del espectáculo y “la excelente preparación” de los llamados “Jueces de carrera” que participan en el evento.

Opiniones que claramente tienen por finalidad que esos “jueces de carrera” tengan la preferencia para ser designados en todos los 35 asientos que conforman las “Altas Cortes” dominicanas en desmedro de los abogados en ejercicio y de ex Magistrados retirados forzadamente por causas diversas por esta misma Suprema Corte y por los vaivenes políticos de cada 4 años conforme a la Constitución de 1966.

No se conforman con la cuota del 75% que le otorga la Constitución a esos “jueces de carrera” para integrar las 17 plazas de la Suprema Corte de Justicia… ¡¡LO QUIEREN TODO!!

Ya que ese es el interés de ciertas entidades imperialistas y los actuales Lores de la Suprema Corte de Justicia para seguir dominando a sus anchas o por lo menos “influir” en las decisiones de esos Magistrados en caso de que los últimos sean barridos de sus puestos.

En la sección “Apuntes del Poder Judicial dominicano” he hablado hasta la saciedad del porqué no se puede confiar ni tener fe ni esperanzas de que los “jueces de carrera” puedan hacer mejor trabajo que los actuales titulares… Pero no les he hablado al detalle de unos funcionarios que tienen MUCHO MAYOR PODER E INDEPENDENCIA que los llamados “jueces de carrera” y me refiero a los “inspectores” de la Suprema Corte de Justicia.

Los inspectores de la Suprema Corte

"Inspector General del Poder Judicial" es el rimbombante titulo que exhiben estos funcionarios, cuya aparición se remonta desde el momento de la designación de los Lores Supremos en 1997. Aunque los he mencionado en temas anteriores, no los había destacado en toda su magnitud y poderío.

Dentro del Poder Judicial, estos “Inspectores” son los actores estelares del "Estado Mayor"de la Dirección de la Carrera Judicial bajo la tutela del General ® Pablo Garrido, de conformidad a las disposiciones de los artículos 6 y siguientes de la Ley de Carrera Judicial. 

Estos funcionarios ejercen funciones “policiales” y “fiscalizadoras” de todos los Jueces, funcionarios, Alguaciles y personal administrativa de todo el aparato judicial dominicano.

También se encargan de labores de "inteligencia" e “investigativas”, como en el amañado caso de los micrófonos instalados en el despacho de la Magistrada Katia Miguelina Jiménez Martínez e "instrucción" en la elaboracion de expedientes, cuando se trata de procesos disciplinarios.... Determinan, de acuerdo a los intereses de los "amos de la justicia" quién puede o no ingresar a la judicatura dominicana.

Tienen tanto poder y jerarquía, que  se encargan de EVALUAR el desempeño de TODOS los Jueces de los Tribunales inferiores… Examinando minuciosamente las sentencias para ver si se ajustan o no a las “líneas maestras” dictadas por los Lores Supremos en sus “Resoluciones”, “Sentencias destacadas”, órdenes telefónicas y directrices generales impartidas desde la Escuelita de la Perversión de la Judicatura.

También examinan la “cantidad”, ya que los Lores de la Suprema Corte, al igual que la Autoridad Metropolitana de Transporte (AMET) hacia sus agentes, les ha fijado “numeritos” e “incentivos” si dictan x cantidad de sentencias mensualmente.

Igual, estos inspectores vigilan si los “jueces de carrera”, funcionarios y personal de apoyo, llegan y salen puntualmente del horario y días fijados para sus labores, si tienen los despachos debidamente ordenados, etc.

Tanto es el Poder de esos “inspectores”, que semejantes a los temibles "Ton Ton Macoutes" despiertan TEMOR Y TERROR en la mayoría de los Tribunales dominicanos, ya que un informe “favorable o desfavorable” preparado por estos funcionarios, puede determinar el ingreso, la permanencia, el ascenso o el final “de la carrera judicial” de los Jueces de las jurisdicciones inferiores diseminadas en todo el territorio nacional.... 

Los Jueces de carrera vs. los Inspectores de la Suprema

Cada vez que en ciertos medios digitales destacan “la preparación” de los Jueces “de carrera” por encima de la de los abogados en ejercicio y ex Magistrados, me rió a carcajadas mientras que en la sección de comentarios, opino lo siguiente:

“No se lleven de eso…. Ustedes los ven hablando lindo, hermoso, pontificando… Con doctorados, post grados y especializaciones en el extranjero, charlistas, docentes y escritores…  Pero a la hora de dictar sentencia LES SUDAN LAS MANOS Y LES TIEMBLAN LAS CANILLAS…”

En razón de que no pueden bajo ninguna circunstancia dictar sus decisiones con “criterio propio”, al estar supeditados a las “líneas maestras” de sus Jefezotes de la Suprema o a los espurios intereses de poderosos consorcios jurídicos o los politiquiticos de pacotilla que padecemos los dominicanos.

¡¡QUE NO ES LO QUE ACONTECE CON LOS INSPECTORES!! Ya que estos realizan su trabajo libremente, bajo criterio propio, tienen la confianza absoluta del General ® Pablo Garrido y sus informes son PALABRA DE DIOS ESCRITAS EN PIEDRA.

CONCLUSION:

Tomando en cuenta estas consideraciones, avaladas en la realidad propia de nuestros tribunales, quienes deberían “evaluarse” en las “vistas públicas” montadas por Su Majestad Leonel Fernández I y quienes “le hacen el coro” en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) deberían ser LOS INSPECTORES DE LA SUPREMA y no la mayoría de los “Jueces de carrera” que han ido a “hablar bonito” pero que no han demostrado ante ese escenario alguna contribución propia a la jurisprudencia dominicana.

Por lo menos los “Inspectores” SON INDEPENDIENTES Y TIENEN PODER REAL en lo que hacen, ya sea para bien o para mal, que no es lo que acontece con la mayoría de esos “jueces de carrera”

Honestamente, exceptuando a algunos Magistrados que contra viento y marea lo están haciendo bien, los inspectores de la Suprema tienen más meritos para ser ascendidos a las Altas Cortes

¡¡RETO A LOS JUECES, REGISTRADORES DE TITULOS, ENCARGADOS ADMINISTRATIVOS, ALGUACILES Y EMPLEADOS JUDICIALES EN GENERAL A QUE ME DEMUESTREN LO CONTRARIO!!


sábado, 5 de noviembre de 2011

ELECCIONES PRESIDENCIALES GUATEMALA 2011: Resultados y pronosticos en segunda vuelta





Este domingo 6, la hermana República de Guatemala celebra la segunda vuelta de sus Elecciones Presidenciales en que elegirán a Presidente y Vicepresidente por un período de 4 años.

Resultados, información y cobertura: 

Tribunal Supremo Electoral (TSE)/Elecciones2011 

Guatemaladecide/Telesur 

Decisiónlibre/Prensalibre

Elecciones2011/Lahora

Elecciones2011/Elperiódico

PRONÓSTICOS:

Hace 4 años en esta misma coyuntura cometí el error de pronosticar el triunfo del General ® Otto Pérez Molina sobre el actual Presidente Álvaro Colom ya que las encuestas le daban un promedio de 5% de ventaja sobre el segundo…

Eso me sirvió bastante de experiencia, en lo que ha sido mi carrera de pronósticos y aciertos en este blog. A partir de ese momento he sido muy cuidadoso, ahora apelo a encuestas más confiables y estudio detenidamente el panorama electoral antes de lanzar vaticinios, aunque todavía he cometido algunos desaciertos como en las Elecciones de Irán y Perú-

En esta oportunidad nuevamente me tomo el riesgo de pronosticar la victoria del General ® Pérez Molina, en razón de que en primera ronda queda en +/-14 puntos porcentuales de ventaja sobre el segundo clasificado (36.10 % a 22.68 %) algo bastante difícil de superar en este tipo de coyunturas…

Aparte de que los partidarios del descalificado tercero Eduardo Suger se han dividido ante su indecisión y el apoyo de su compañera de fórmula al clasificado segundo Manuel Baldizon. 

Con la observación extra de que los partidarios de Suger, son mayoritariamente conservadores al igual que el General “mano dura”... No conforme con lo antes descrito, las encuestas más confiables le otorgan el 54 % sobre el 39 % 

En cuanto al candidato defensor de la pena de muerte, el colega y tocayo Manuel Baldizon, entendemos que esta no es su oportunidad, pero si entendemos que se encuentra bien posicionado para ser algún día Presidente de Guatemala, tiene bastante juventud y en su país la reelección esta rotundamente prohibida para que algún gobernante reeleccionista se lo impida.

NOTA: Excusas por las incorrecciones, se me reventó la pc y estoy en laptop.

viernes, 4 de noviembre de 2011

ELECCIONES GENERALES NICARAGUA 2011: Resultados y pronósticos




Este domingo 6 la hermana República de Nicaragua celebra Elecciones Generales en las cuales elegirán Presidente, Vicepresidente y 92 diputados con sus respectivos suplentes para un período de 5 años.

Cobertura y Resultados:

 Elecciones2011/Elnuevodiario.com.ni

Consejo Supremo Electoral (CSE)/


PRONÓSTICOS

Debo quitarme el sombrero ante el genio del Comandante Daniel Ortega, que ha logrado sortear todo tipo de obstáculos para lograr su segura reelección al frente de los destinos de los nicaragüenses.

A pesar de su pasado y presente discurso “anti-imperialista”, así como también ser socio del ALBA-TCP… Ha mantenido relaciones bilaterales con Taiwán en lugar de sus “camaradas” de China Popular, cuenta con el respaldo militante de la Iglesia Católica, tiene relaciones cordiales con los empresarios, se “pelea con el imperialismo” pero también es uno de sus principales socios al mantenerse dentro del Acuerdo de Libre Comercio DR-CAFTA, ha mantenido la alianza con el Somocismo pasando de “peor enemigo” a “redentor”, ha derribado con argucias de dudosa legalidad la prohibición constitucional de reelección y ha logrado el milagro de sobrepasar su “techo electoral”, ya que en lugar de desgastarse en el ejercicio del Poder, ha incrementado su popularidad al quedar sembrado en 48% en todas las encuestas, con 18 puntos porcentuales de ventaja sobre su más cercano competidor.

Hasta “prohibió” a los observadores internacionales, para luego “recibirlos con los brazos abiertos”.

En definitiva: El Comandante Daniel Ortega, es un genio, un malabarista, todo un equilibrista de la política capaz de estar en buenas con Dios y el diablo, para sacarles jugosos dividendos políticos para mantenerse en el Poder.

Su increíble pragmatismo ha sido la clave de su éxito para alcanzar la reelección en primera vuelta, ya que la Constitución de Nicaragua, prevé la segunda ronda en caso de no sobrepasar el 35 %.

Mientras que “mi gallo favorito” el ex Presidente Arnoldo Alemán, me salió “manilo al no poder estructurar a toda la oposición política, poderes facticos y un discurso atractivo en torno a su figura, la cual todavía luce deteriorada en la percepción popular a causa de las acusaciones de corrupción que pesaban en su contra de las cuales fue absuelto en otra controvertida decisión judicial.

Tan preocupante su situación que esas mismas encuestas le otorgan el 11% en distante tercer lugar, por debajo del radiodifusur Fabio Gadea colocado en segundo con el 30%.

Esa es la situación en Nicaragua: sandinismo y mas sandinismo por mucho tiempo.

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Ranking Universidades Latinoamérica 2011.


La ex República Dominicana “out” a pesar de contar con la Universidad más antigua de América. 



Nos sentimos orgullosos al haber sido seleccionados para compartir con ustedes la Primera Edición del QS University Rakings: Latin America patrocinado por QS Top Master 

Este es un nuevo instrumento para medir la calidad de las Universidades Latinoamericanas, al considerarse que las mismas han sido “marginadas” en los “rankings tradicionales” en donde las instituciones académicas pertenecientes a los países del primer mundo, son las que encabezan todos los renglones.

Criterios: 

Para este informe se han tomado en cuenta factores como las Reputaciones académica, del personal administrativo, estudiantes, profesores con títulos “Ph”, trabajos de investigación por cada una de sus facultades, artículos o ensayos en periódicos y revistas especializadas, y el impacto en la web (internet).

La escala es del 1 al 200… Bajo el entendido que el ya estar dentro de ese listado, de por sí constituye privilegio.

Países: 

Brasil se coloca como la principal fuente de estudios de Latinoamérica, ya no solo se conforman con el primer lugar con la Universidad de Sao Paulo, sino también que otras 64 altas casas de estudios se encuentran entre las 200 seleccionadas.

Y de manera indistinta, se encuentran Universidades de México, Colombia, Chile y Argentina disputándose el segundo, tercer y cuarto lugar de forma cerrada.

Dentro del sistema DR-CAFTA – PARLACEN – SICA que rige a Centroamérica, nos encontramos con Costa Rica que logra colocar a las Universidades de Costa Rica (59), Nacional (101) y Latinoamericana (101).

Mientras que en el Caribe, tenemos a Cuba que logra colocar a sus Universidades: Oriente, Cienfuegos (101) y La Habana (47), seguida de Puerto Rico (53).

Venezuela: 

Bastante contento, ya que han sido seleccionadas las Universidades Simón Bolívar (32), Los Andes (43), Católica Andrés Bello (99) y Metropolitana (101) entre las mejores 200 de Latinoamérica.

En tema anterior, habíamos destacado que las Universidades venezolanas ofrecen buena educación, como lo demuestra la gran amalgama de profesionales del sector petrolero y minero diseminados en todo el mundo.

Aunque sorprendido de que se haya quedado fuera la “mítica” Universidad Central de Venezuela (UCV) de ese listado… Al parecer la política se ha impuesto a lo académico.

Ex República Dominicana

Ninguno de sus ventorrillos, una vergüenza, una verdadera tragedia que ni siquiera la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) se encuentre en ese listado a pesar de ser la “Primada de América”, demostrando con ello que la corrupción que la mantiene postrada, no es cuento ni invento del responsable de este blog.

CONCLUSIÓN:

Ojalá que esto les pueda servir de lección a los países y centros de estudios que todavía no se encuentran en este listado.


domingo, 23 de octubre de 2011

El ajusticiamiento de Muammar Gadafi y los crímenes de guerra. (+ Video)


El Consejo Nacional de transición de Libia incurre en violación del Derecho Internacional Humanitario consagrados en los Convenios de Ginebra con el ajusticiamiento del tirano Gadafi luego de su captura.



Independientemente de que Muammar Gadafi haya sido cruel tirano, incurrir en crímenes de lesa humanidad al ejecutar bombardeos en contra de los que originalmente protestaban pacíficamente exigiendo su partida y provocar la guerra civil que ha destruido Libia…. No era para que sus captores lo ejecutaran y torturaran a pesar de sus ruegos de clemencia y de encontrarse herido luego de sobrevivir al presunto bombardeo al que fue sometida la caravana que lo transportaba en su huida.

¡¡NO SEÑORES!!

El Consejo Nacional de transición con ese acto de barbarie, incurre en “crimen de guerra” que los deslegitima ante la comunidad internacional, al pisotear flagrantemente las disposiciones de los siguientes convenios internacionales, en especial:

Artículos 3, 12-18 del I Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña 

Artículos 3, 4, 12-16, 29, 99-108 del III Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra 

Estos tratados internacionales en resumidas cuentas, consagran para los “prisioneros de guerra” los derechos a la presunción de inocencia, debido proceso, dignidad, salud, vida, etc. Los cuales fueron pateados bárbaramente.

Casos Saddam Hussein y Nicolae Ceaușescu
El Gobierno de transición Libio lo que debió hacer fue como hicieron en Irak y Rumanía con los tiranos que cito precedentemente: Capturarlos, juzgarlos y ejecutarlos, con mayor razón cuando en Libia existe la pena de muerte.

No pueden alegar como excusa que se tratan de “fuerzas irregulares”, ya esos Tratados que he citado lo prohíben y que aunque no son un Ejército organizado, actúan bajo sus órdenes y previamente sabían la ubicación del tirano para proceder a bombardearlo, perseguirlo, capturarlo, torturarlo y asesinarlo.

En los casos que he citado, aunque ya se sabía el destino, por lo menos las partes victoriosas, les hicieron juicio en donde pudieron por lo menos, exponer argumentos y alegatos… Ya sea de manera formal como en el caso de Hussein o “sumarísimamente” como en el caso Ceaușescu

¿Qué hacer?
Ante esta barbarie, el Gobierno de transición Libio debe someterse a la legalidad internacional, procediendo inmediatamente a la captura, procesamiento, enjuiciamiento y condena de los involucrados en el crimen de guerra, de acuerdo a las disposiciones de los artículos 49 y siguientes del I Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña y los artículos 129 y siguientes del III Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra

Una sanción que podría ser “moral” o “simbólica” condenando a los ajusticiadores a penas menores, tomando en cuenta “circunstancias atenuantes” y “suspensivas” o “condicionadas” a trabajos públicos no remunerados. Para que nuevamente recobren el reconocimiento internacional, legitimidad ante sus propios gobernados y llevar el mensaje de que la nueva Libia se ajustara al mandato de la Ley.

CONCLUSIÓN:

Aunque reconocemos que Muammar Gadafi con su terquedad, se buscó su propia muerte… Aunque admitimos que este ajusticiamiento y posterior filtración de los videos al mundo, encierran “mensaje subliminal” para todos aquellos gobiernos tiránicos, despóticos o que pretendan erigirse en “Estados parias” o “Estados canallas” se encarrilen en el ordenamiento jurídico internacional, los derechos humanos y los valores democráticos…. No es menos cierto, que estos hechos no pueden quedar impunes, ya que esto podría traer como consecuencia el caos en Libia con sus habitantes haciendo “justicia con sus manos”

Aparte de que también esos mismos gobiernos despóticos, grupos terroristas, narco guerrillas y narco paramilitares, pretendan desconocer esos y cualquier otro Tratado Internacional que no convengan a sus intereses.

sábado, 22 de octubre de 2011

ELECCIONES NACIONALES ARGENTINA 2011: Resultados y pronósticos.





Este domingo 23 de los corrientes, la hermana República de Argentina celebra Elecciones Nacionales, en las cuales serán elegidos Presidente, Vice Presidente, 130 diputados y 24 senadores para el período 2011-2015.

Cobertura y resultados:

Eleccionesargentina.com

Elecciones Nacionales 2011

Elecciones 211/Lanación

Elecciones20122/Larazón.com

Elecciones2011/Clarín.com

Elecciones2011Presidenciales/tn.com.ar

 PRONÓSTICOS:

Unas elecciones en donde la necrofilia politiquera juega un papel preponderante.... En razón de que antes del repentino fallecimiento del "hombre fuerte de la Argentina" el ex Presidente Néstor Kirchner, los que nos damos en "politólogos" no les dábamos posibilidades a la pareja que hoy gobierna a los australes de continuar en el Poder más allá del 2011, pero ocurrió el "milagro" que necesitaban: Elevarse a los "Altares" para que la Presidenta Cristina Fernández Vda. Kirchner, sea nuevamente reelecta en su cargo por 4 años más...

El segundo lugar
Para que este proceso electoral no sea tan aburrido, se han inventado la "lucha por el segundo lugar" no con miras a "segunda vuelta" ya que las encuestas le otorgan sólido 57 % a la abanderada reeleccionista (ratificado en unas extrañas "primarias"), sino mirando en el horizonte quién será "el líder de la oposición" con perspectivas para las Elecciones del 2015 en donde "aparentemente" la mandataria argentina "no podrá ser candidata" por supuestos factores de edad y porque la Constitución "se lo prohibe"... En ese sentido, quienes "disputan" ese segundo lugar, son Hermes Binner que cuenta con el 15 % - 18 %, mientras que Ricardo Alfonsín y el ex Presidente Eduardo Duhalde en "empate técnico" oscilando entre el 10 % - 12 %.

La gran perdedora
Dato curioso es que mujeres son las que están en las antípodas en las preferencias electorales... La candidata de la reelección en el primer lugar, mientras que su "gran rival" Elisa Carrió cae estrepitosamente al suelo (del 18 % de las Elecciones del 2007 al 3%) practicamente pulverizado su "antiguo" capital electoral, al no tener ningún tipo de posibilidades, ni siquiera ser mencionada en las encuestas.

En resumidas cuentas:
Los candidatos que disputan el segundo lugar, buscan encabezar a la oposición, posicionarse para el 2015 y lograr la mayor "cuota de poder" posible en caudal electoral e incidendencia en el Congreso Nacional.

La necrofilia electoral no solo le dará dividendos políticos a la mandataria argentina, también fue aprovechada en la ex República Dominicana por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) luego de la muerte del Dr. José Francisco Peña Gómez que les dieron la espectacular víctoria de 1998 y el regreso al Poder en 2000... Anteponiendo el "sentimentalismo" al raciocinio.  

lunes, 17 de octubre de 2011

ANALISIS: Sentencia caso Leopoldo López vs. Venezuela 11-130 del 17 de Octubre 2011 Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (anexa)




Acaba de ser pronunciada y publicada la sentencia descrita en el título de este tema, la cual colocamos disponible para que la descarguen: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Octubre/1547-171011-2011-11-1130.html

OBSERVACIONES:

1. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) debió declarar inadmisible el recurso interpuesto por la Procuraduría General de la República Venezolana
En razón de que no es competente para "interpretar" ni "validar" la decisión emanada de Tribunal Internacional reconocido por la legislación venezolana dentro su estructura judicial, aunque en "cuarto grado de jurisdicción" o "jurisdicción extraordinaria" para conocer asuntos sobre Derechos Humanos entre los particulares y el Estado. (Ver artículos 61 - 65 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos)

Es cierto que el TSJ tiene "la última palabra en asuntos constitucionales" pero es cuando se trata de la "letra constitucional y los Tratados Internacionales que ella reconoce", no sobre las decisiones de los Tribunales Internacionales en los que son SIGNATARIOS y cuyas decisiones deben ACATAR... Igual acontece con prácticamente todos los Tribunales Supremos o Constitucionales del mundo: "tienen la última palabra" pero si el Estado-País en donde tienen su jurisdicción, acepta la jurisdicción de los Tribunales Internacionales, simplemente deben acatar, como si fuera instancia propia.

Una cosa es una sentencia rendida luego de un juicio oral, público y contradictorio...   Otra diferente la norma constitucional y el Tratado Internacional que le dan vida, suscrito entre Estados o Estado con los Organismos Internacionales, que es lo que se interpreta.

Exequatur, homologación o "reválida" de sentencias de los tribunales extranjeros.
En ese sentido, las decisiones de los Tribunales Internacionales no caen dentro del ámbito de las decisiones pronunciadas por Tribunales "de jurisdicciones extranjeras", ya que los primeros su nombre indica que tienen competencia INTERNACIONAL, mientras que los segundos tienen competencia dentro del país en donde se encuentran asentados... Por ello, solo se otorga "homologación o exequatur" cuando se trata de una sentencia pronunciada por un Tribunal extranjero en contra de particulares y entidades legalmente constituidas, para fines de "Ejecución" de la misma...

Para ello se somete la instancia correspondiente ante el Tribunal en donde resida la parte condenada, debidamente acompañada por la decisión que se pretende "homologar", constancia de las notificaciones, certificación que demuestren que la misma es "firme" o que haya adquirido lo irrevocablemente juzgado y certificaciones de Cancillería y Consulado correspondientes, que demuestren fehacientemente que la sentencia es real y que no hayan afectado los derechos de defensa del condenado.

Ejemplo: Me condenan en San Francisco de Macorís, República Dominicana por "mala paga" y como me encuentro en Venezuela, para proceder a embargarme, el acreedor demandante debe llenar las formalidades que les he descrito precedentemente.

2. NO HAY DESACATO
El Estado venezolano cuando declara la INEJECUCIÓN es porque proclama que "en ningún momento se le ha impedido a Leopoldo López ser candidato a cargos de elección popular".  Bajo el entendido que "no han violado las leyes, ni la Constitución ni los Tratados de Derechos Humanos"... En razón de que:

... La inhabilitación administrativa impuesta al ciudadano Leopoldo López Mendoza no le ha impedido, ni le impide ejercer los derechos políticos consagrados en la Constitución. En tal sentido, como todo ciudadano, goza del derecho de sufragio activo (artículo 63); del derecho a la rendición de cuentas (artículo 66); derecho de asociación política (el ciudadano López Mendoza no solo ha ejercido tal derecho, sino que ha sido promotor y/o fundador de asociaciones y partidos políticos); derecho de manifestación pacífica (el ciudadano López Mendoza ha ejercido ampliamente este derecho, incluyendo actos de proselitismo político); así como, el derecho a utilizar ampliamente los medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía (artículo 70), incluyendo las distintas modalidades de participación “referendaria”, contempladas en los artículos 71 al 74 eiusdem, en su condición de elector.


Esto es así porque, se insiste, la inhabilitación administrativa difiere de la inhabilitación política, en tanto y en cuanto la primera de ellas sólo está dirigida a impedir temporalmente el ejercicio de la función pública, como un mecanismo de garantía de la ética pública y no le impide participar en cualquier evento político que se realice al interior de su partido o que convoque la llamada Mesa de la Unidad Democrática, en los términos aludidos en la sentencia de esta Sala Nº 661 del 22 de junio de 2010, caso: Juan Pablo Torres Delgado, en la que se precisó que “la participación política se ejerce mediante múltiples mecanismos democráticos en el que cada uno de los ciudadanos y ciudadanas y demás actores políticos que configuran la Sociedad venezolana hagan valer sus intereses bien sea mediante elecciones, alianzas, consensos y demás mecanismos políticos que son reconocidos por nuestro ordenamiento constitucional y legal en la medida en que se mantengan dentro del esquema constitucional”. Así se decide.
3. El Consejo Nacional Electoral (CNE) debe admitir la candidatura 
El TSJ tanto en sus argumentaciones o "considerándos", como en la decisión o "dispositivo":

Declara que el ciudadano Leopoldo López Mendoza goza de los derechos políticos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tratarse solo de una inhabilitación administrativa y no política. 

Por lo que ese Poder del Estado debe acogerse a esta decisión, procediendo a la aceptación de la candidatura de Leopoldo López, en caso de que sea electo candidato Presidencial o este decida aspirar a cualquier otro puesto de eleccion popular en las Elecciones Regionales y Municipales que vienen posteriormente en camino.

4. Jurisprudencia "erga omnes"o extensiva a todos los inhabilitados por el Contralor General de la República. 
Esta decisión hace jurisprudencia, que se convierte automáticamente en NORMA LEGAL VENEZOLANA, que por efecto "erga omnes" permite que todos aquellos que tienen semejantes inhabilitaciones administrativas, queden ipso facto habilitados para ser candidatos a cualquiera de los cargos públicos de elección popular, ya sea Presidente de la República, Gobernador, Alcalde, Consejal, Diputado, miembro de Consejo Comunal o directivo de sindicato, junta de vecinos o lo que sea.

Aparte de que esta decisión, no contradice "el criterio" de la anterior sentencia sobre este mismo caso...

5.RECONOCIMIENTO AL ESTADO Y GOBIERNO BOLIVARIANO.
Aunque critico "en la forma" esta decisión, no es menos cierto que su contenido es bastante inteligente, ya que aunque ratifica la "soberanía" y el contenido de la ley de inhabilitaciones.. Se acoge a lo que básicamente ordena en su decisión la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), RECONOCIENDO EL DERECHO de los inhabilitados a "elegir y ser elegidos" evitando de paso criticas y sanciones internacionales por "desacato al ordenamiento jurídico internacional" con las graves consecuencias que ello implicaría...

CONCLUSIÓN:
En resumidas cuentas la actitud asumida por el Estado venezolano en cuanto al proclamar la "inejecución" es semejante a que te manden a comprar un objeto necesario y usted se niegue a ello, alegando que "ya esta comprado y míralo aquí donde lo tengo..." o que te tu jefe o cliente te ordene o pague para hacerle alguna diligencia o documento, a lo que usted se niega, porque "ya eso está hecho"...

Y si no lo entienden, les invito preguntar en la sección comentarios o JÓDANSE, jijijii.

TEMA RELACIONADO:

* ANÁLISIS: Sentencia caso Leopoldo López vs. Venezuela C-233 del 1 de Septiembre 2011 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (anexa)

domingo, 9 de octubre de 2011

Los cargos influyentes o “premios de consolación” dentro del Poder Judicial para los que no sean elegidos para las Altas Cortes dominicanas




Muchas personas creen que los 35 asientos que en su totalidad conforman la Suprema Corte, Tribunales Supremo Electoral y Constitucional son la “casa de Poder”, por su carácter de “entes rectores” de todo el andamiaje judicial de la ex República Dominicana.

Pero lo que muchos profanos ignoran, es que aparte de esos codiciados y poderosos cargos, también existen otros que no tienen nada que envidiarles, por el poder e influencia que ejercen en todo el Poder Judicial, cuyos titulares provocan “temor” sobre los Jueces que integran los tribunales inferiores en todo el territorio nacional.

Cargos, a los cuales podrían aspirar los que no sean beneficiados con la investidura de Juez Supremo, que le podrían servir a Su Alteza Leonel Fernández I de Quisqueya, de “compensación” o “premios de consolación” para los suyos, veamos:

Procurador General de la República
Cargo equivalente al de Presidente de la Suprema Corte de Justicia, jefe del Ministerio Público en toda la geografía nacional y miembro de pleno derecho del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)

Director del Departamento de Prevención de la Corrupción (DEPRECO)
Cargo equivalente a Juez Supremo, con categoría de Procurador General adjunto, pero con autonomía adminsitrativa, presupuestaria y jerárquica… En términos prácticos, otro Procurador General de la República.

Director de la Carrera Judicial
El “Estado Mayor”, encabezado en estos momentos por el General ® Pablo Garrido, el cual ha instaurado la “obediencia debida” en todos los Tribunales de la República hacia los Lores Supremos.

Su titular es el capataz administrativo de la judicatura y "Comandante" de los tenebrosos "inspectores" que supuestamente "evalúan el desempeño" del resto de los Jueces del país, hasta la confección de amañadas investigaciones como las del caso de la "caliesada" Katia Miguelina Jiménez...

Tan poderoso es ese cargo, que todos los jueces inferiores, ven a su titular como el “Magistrado No. 17 de la Suprema Corte”, ya que imparte órdenes directas, pasando por encima de las potestades administrativas y jerárquicas de las Cortes de Apelación, las cuales son obedecidas sin chistar. Ejemplo es cuando ese “Magistrado”, en una de sus rondas, ordenó el cierre de una de las puertas de acceso del Palacio de Justicia de San Francisco de Macorís a la “Encargada Administrativa” de aquel entonces Enidia Olivares (mi "ex amiga" que me excluyó de su listado de amigos en facebook), procediendo esta al cierre inmediato, sin consultar Jueces y mucho menos a nosotros los Abogados, para jodienda de todos los usuarios de ese lugar.

Director de la Escuela Nacional de la Judicatura (ENJ)
La “perversión” de la judicatura dominicana… Lugar en donde supuestamente enseñan a los Jueces a impartir justicia, pero que en la praxis centro de deformación al estilo “Escuela Militar de las Américas” en donde se “instruye a los soldados” a obedecer, obedecer y obedecer… Aparte de “muro de contención” violatorio de las Leyes de Carrera Judicial,  Organización Judicial y la Constitución para que los abogados en ejercicio jamás entren a sus recintos.

Tan poderoso es ese cargo, que no solo determina quién entra a la judicatura, sino que sin "calendarizar" ni mucho menos "consultar", cuando se les da la maldita gana, inventan algún curso, charla, congreso, seminario, sesión, bonches, lambonerías, etc. en días y horarios laborables, que obliga a los Magistrados de los Tribunales dominicanos a cancelar sorpresiva e intempestivamente las audiencias fijadas, para acudir como mansos corderitos a esas actividades, para desgracia de nosotros los abogados y clientes

El titular de ese ente, los jueces inferiores lo catalogan como el “Magistrado No.18 de la Suprema Corte”

El Consejo del Poder Judicial
El “delivery” de los Lores de la Suprema Corte… Compuesto por el Presidente y un Juez de la Suprema + representantes a razón de uno (1), de los Magistrados de Cortes de Apelación, Primera Instancia y Juzgados de Paz. De ahí el invento de crear el asiento No. 17 de la Suprema Corte de Justicia, bajo la excusa de que el titular representante no puede ejercer labores jurisdiccionales.

Pero aunque es la “bodega” y los jueces inferiores que están en ella los “deliverys” que entregan los mandados e instrucciones al resto de sus pares en todo el territorio nacional… En teoría tiene mucho Poder, ya que maneja todo lo disciplinario, administrativo, presupuestario, quitar o designar jueces, etc. De toda la judicatura dominicana. Por esas razones, a los Jueces provenientes de las instancias inferiores que lo conforman, los bautizo como los “Magistrados 19, 20 y 21 de la Suprema Corte”

El Procurador General Electoral
En vista de que ha sido creado el Tribunal Supremo Electoral y dada nuestra cultura clientelista -“botellera”… Aunque entendemos que perfectamente ese trabajo le corresponde exclusivamente a las partes en conflicto e “in extremis” al Procurador General de la República por sí mismo o por cualquiera de sus Adjuntos… Dentro de la “lógica politiquera” de la Monarquía, sin duda alguna crearán esta dependencia, para supuestamente “representar los intereses de la sociedad” ante esa Jurisdicción.

El Procurador General Constitucional.
Las mismas razones.

Esos “Procuradores Generales” lógicamente tendrían la misma jerarquía de los titulares de esos Tribunales Supremos.

Defensor del Pueblo
Todavía “enmarañado” en la Cámara de Diputados… Cargo poderoso, ya que estaría al mismo nivel que el de los “Procuradores Generales ante las Altas Cortes”, con facultades extendidas a todos los ámbitos judiciales, políticos, sociales, comerciales, etc. que atenten contra "los derechos del pueblo"

Presidencias de las Cortes de Apelación.
Si el Emperador de Quisqueya, los que le “harán el coro” en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y sus vasallos del Poder Legislativo me hicieran caso acogiendo mis sugerencias para restaurar y ampliar las potestades legales y administrativas de las Cortes de Apelación en todos los Departamentos Judiciales diseminados en toda la geografía nacional… Tendrían disponibles 11 apetecibles cargos extras....Ya que nuevamente sería incorporada la figura de “Presidente de Corte de Apelación” como era antes de 1997, con las nuevas atribuciones semejantes a sus homólogas chilenas, con plenitud y “unidad jurisdiccional”…

Un Presidente de Corte de Apelación no tendría nada que envidiarle a cualquier “simple Juez Supremo”, ya que sería la “cabeza del ratón y no la cola del león” dentro de todo el Poder Judicial, que era justo lo que acontecía antes del despedazamiento de esas instancias, lo que evitaba la "diarrea" de aspirantes a Jueces Supremos que vemos en este Proceso 2011.

Actualmente con las limitaciones legales y burocráticas fruto de la división alegre de las Cortes de Apelación en “Cámaras y Salas”, muy pocos Magistrados “Presidentes de Cámaras” tienen poder real en sus Departamentos Judiciales… Conozco 2 casos: Olga Herrera Carbuccia y Antonio Manuel Florencio Estrella, que han sido considerados para Jueces Supremos en varias oportunidades y “consolados” dejándolos “hacer y deshacer” en sus jurisdicciones. 

Otros “premios de consolación”
Cámara de Cuentas y Junta Central Electoral (JCE)… Pero “cheques futuristas” sin garantía, ya que a sus titulares les queda mucho tiempo en sus puestos…

Los Procuradores Generales adjuntos fruto de las vacantes que se podrían crear, en caso de “traslado” de algunos de sus Magistrados a las Altas Cortes y de las nuevas Procuradurías que podrían ser creadas ante esas nuevas Jurisdicciones.

Las Presidencias de los Tribunales Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario. Con jurisdicción nacional para conocer de todas las impugnaciones administrativas de los "actos de gobierno"

CONCLUSIÓN:

Su Majestad Leonel Fernández I, Emperador de Quisqueya “por la gracia de Dios y el PRD”, tendría disponibles 10 cargos adicionales para designación inmediata + Algunas Procuradurías adjuntas + 11 Presidencias de Cortes al mediano plazo tan pronto sean reincorporadas al ordenamiento jurídico + Las 2 Presidencias de los Tribunales Administrativos = un promedio de 27 cargos extras…Para ser repartidos entre “sus fieles” como “premio de consolación” para los que no salgan “premiados” como Jueces titulares en las Altas Cortes.

Y que conste, que no he agregado la posibilidad de ratificar en los mismos cargos en que se encuentran la mayoría de los aspirantes a los Tribunales Supremos o ser promovidos a instancias de mediana jerarquía, ante la SEGURA BARRIDA que viene sobre todo el Poder Judicial, tan pronto sean designados los titulares de sus entes rectores….

Ya que en ese caso, ganarían casi todos los 300 aspirantes.

Lectores en linea ahora mismo