Páginas



lunes, 24 de abril de 2017

La chercha verde.


Tema original del 27 de marzo del 2017.



Chercha: Conversación bulliciosa, mezclada con chanzas y burlas.
- Diccionario Real Academia de la Lengua.

Ecologismo. ... El ecologismo (en ocasiones llamado movimiento verde o ambientalista) es un variado movimiento político, social y global, que defiende la protección del medio ambiente.
- Wikipedia.

Desde que surgió el mal llamado “Movimiento verde” en República Dominicana, a raíz del escándalo Odebrecht, se me ocurrió rebautizarlo como CHERCHA VERDE.

CHERCHA VERDE, porque no es lo que se corresponde al verdadero y original “movimiento verde” encarnado en antiguos partidos comunistas o de ciudadanos genuinamente preocupados por nuestro hábitat.

Ni tampoco es un movimiento serio y coherente en su reclamo, lo que hace que sea pura chercha.

No es serio, porque extraña y sorprendente, el pedimento de “renuncia” o “juicio político” se le exige al Presidente Danilo Medina, no a su Vicepresidenta Margarita Cedeño de Fernández, electa 2 veces consecutivas en la misma boleta y lógicamente, beneficiada con esos “sobornos” traducidos en aportes directos a las campañas electorales que los llevaron al triunfo.

Tampoco es serio, porque “misteriosamente” se ha enfocado al escándalo Odebrecht pero se han hecho “los chivos locos” con los legalmente vigentes y sonados casos: Sund Land, Baninter, los Tucano, haitianización fusionista, la privatización de todos nuestros recursos turísticos en especial las playas, la “carrera de endeudamiento” vía bonos soberanos, la expoliación de las empresas estatales cedidas en la llamada “ley de capitalización”, el incentivo de la delincuencia como “política de control social” y sobre todoooo: La destrucción progresiva de todos nuestros recursos naturales para ser cedidos en explotación minera a gran escala, con su secuela evidente de ríos y arroyos desaparecidos o contaminados, sus lechos o causes destruidos o desaparecidos y amplias zonas boscosas en proceso de desertificación.

Para solo citar algunos casos que me llegan a la memoria.

Real origen y financiamiento.

Me sospecho que esta CHERCHA VERDE, fue originalmente promovida por la administración Obama como “medida de retaliación” porque esos cuantiosos contratos de infraestructura o negocios de toda índole no fueron en beneficio de las transnacionales de Estados Unidos de América como suele ser “la norma” ó presionar algún tipo de "compensación" ante esa "delicada falta"

Y en vista de que con la llegada del Presidente Donald Trump, con la promoción del carbón como combustible y la consecuente retirada de recursos económicos a la mal llamada “sociedad civil”… Esta “chercha” fue retomada desde cierta “Fundación mundial” que sería la inmediata beneficiada con la “defenestración” de Danilo Medina, ya que personeros ligados estrechamente a la misma, pasarían a ocupar las posiciones 1 y 2 del organigrama del Estado dominicano.

Dice un viejo principio de la investigación criminológica, que hay que investigar primordialmente “el beneficiado del crímen”… Y como en nuestro paisaje nada es casual….

Por experiencia propia, luego de mi paso por los Partidos Reformista y Liberación Dominicana, la movilización de miles de personas a las que se les ha provisto de sueters, gorras, paraguas, afiches, banderas, transporte (desde diversos puntos del país), tarimas, sonido, pago de “cobertura periodística”, aparte de la cuantiosa publicidad exhibida por “la chercha verde”, conlleva la erogación de MILLONES DE PESOS que no pueden ser sufragados con la simple venta de franelitas y gorras.

Tampoco creo, que un país donde las personas están "sobreviviendo", dejarán trabajo, familia y tranquilidad para irse a gastar par de miles de pesos, de sus propios bolsillos, en gasolina, comida y compra de la parafernalia de ese show, que pueden servirle para cosas más prioritarias.

Ni mucho menos, que el financiamiento, sea provisto por los escasos “empresarios privados” (que caben todos en una yipeta y sobra espacio) para ponerse en malas con el Estado, con el que hacen negocios o reciben “exenciones tributarias”.

¡No señor!!

Y para ponerle la tapa al pomo, los mismos promotores de la “chercha verde” nos han dado la razón, en su reciente manifestación del domingo 26 de marzo, en la ciudad de Santiago de los Caballeros, cuya "proclama" citamos textualmente la parte final:

Por esto demandamos:1- La suspensión inmediata de las operaciones de la firma internacional Odebrecht, la aplicación de las medidas cautelares correspondientes sobre sus bienes, inversiones y cuentas.2- Exigimos un informe auditado de los pagos, contribuciones y aportes realizados por la firma internacional Odebrecht y sus socias locales a favor de las campañas electorales del Presidente Danilo Medina para los periodos electorales 2012 y 2016 y que sea presentado a la nación en un plazo de tres semanas a partir de este requerimiento ciudadano;

http://acento.com.do/2017/actualidad/8443845-cibaomarcha-manifiesto-del-cibao-la-impunidad-la-corrupcion/

O sea:

¡NUNCA HUBO CORRUPCIÓN EN REPÚBLICA DOMINICANA ANTES DEL AÑO 2012!!

Eso sin mencionar, personajes atrapados in fraganti en casos de corrupción, estelionato y plagios que estaban “encabezando la marcha”…

CONCLUSIÓN:

Habría que ser muy ingenuo o estar muy comprometido con “la chercha verde” para ocultar lo que realmente se esconde detrás de ella.

Se que los que buscan beneficiarse con pescar en río revuelto, desde el "observatorio de redes sociales" me tacharán de “danilista” o de “corrupto” o de que “me ofrecieron cargos” como mecanismo de “defensa” ante estos argumentos.

Si les puedo decir, que a mi no me tomarán de pendejo para sus malsanos propósitos, que es la del “quítate tu pa robar yo”, tomar por asalto el Estado para enriquecimiento propio.

Si vamos a combatir la corrupción, que sean pedimentos serios y responsables que abarquen a todos los ladrones de los últimos 30 años que han saqueado, destruido, postrado, hipotecado y a punto de desaparecer la República Dominicana.





domingo, 9 de abril de 2017

JAMES RODRIGUEZ: Consejos para toda súper estrella de los deportes “profesionales”.


El deporte “profesional” es negocio y espectáculo.



Viendo la penosa y angustiosa situación de James Rodríguez, la súper estrella colombiana de fútbol, dentro del Real Madrid, el equipo deportivo más exitoso de la historia. Me voy a permitir darle unos consejos para que pueda superar su incomoda coyuntura:

Los deportes profesionales, es espectáculo.

A diferencia del “amateurismo” donde no hay intereses de por medio. Las personas creen, que cuando hablamos del “profesionalismo” en los deportes, tiene que ver con el desempeño personal como atleta al más alto nivel… NO es del todo cierto… Cuando se habla del “profesionalismo deportivo” es porque también es show, espectáculo que es complemento para atraer público hacia los Estadios, incrementar los niveles de audiencia y por ende los contratos de transmisión para radio, televisión e internet.

Mayor público en los estadios o en sus casas, oficinas, restaurantes, bares, etc. “disfrutando” del evento, MAYORES PATROCINANTES y MAS MUCHO MAS DINERO.

Esa situación es extensiva a la venta de “souvenirs” como camisetas, jarras, gorras, banderines, botones, insignias, etc.

Otro adicional, como parte del show, es que “el deportista” también debe ser “carismático” y hasta tener “atributos físicos” para “mercadearlo por separado” como “modelo” para la promoción de perfumes, ropa, comida, vehículos, accesorios o “juguetes”… Ese “deportista” gana gran dinero y también su “equipo” ya que el contrato de publicidad es compartido.

Los deportes profesionales, es negocio.

Por las razones antes indicadas.

James Rodríguez debe entender que su “fichaje” fue luego de su grandiosa participación en el Mundial de Fútbol Brasil 2014 y por su condición de colombiano, país “emergente” en esa disciplina.

Esto atrae o mantiene grandes niveles de audiencia por esa doble condición, por las “expectativas” por un lado y por la “nueva fanaticada” que llega desde Colombia…. Si económicamente hablando, esas circunstancias “cesan”, su permanencia deja de ser “rentable”.

Tenemos el caso de Dave Beckham, atleta mediocre, pero modelo cotizado, que según los expertos se encuentra entre los 5 mejores fichajes y se le atribuye decir a Florentino Pérez: “Haber sido la inversión más rentable del Real Madrid”.

Lo otro es que muchas veces, si hay que “negociar resultados”, si hay que permitirle a los "jugadores" doparse para romper y establecer records, hay que hacerlo “por el bien del negocio”.

En el “profesionalismo deportivo” las personas no son atletas, son MERCANCIA sujeta a cualquier “fluctuación en el mercado”.

El jugador pasa, el equipo permanece.

James debe entender, que su permanencia es y será hoy, mañana y siempre “efímera”, ya sea 1, 3 o 10 años… Podrá establecer records, hacer historia, pero él se irá y el equipo permanecerá.

Antes y después de él, siempre habrá buenos jugadores que también escribirán su propia historia.

James es extranjero “tercermundista”, ni español ni del “primer mundo”

Esa es la otra cosita que debe tener siempre presente… Como EXTRANJERO para que le puedan dar toda la importancia que merece, debe ser un MONSTRUO dentro del terreno de juego y UN DIVO fuera de el.

Como EXTRANJERO, para ser AMADO por la fanaticada LOCAL, necesariamente debe tener ambos “atributos” o mantener su buen desempeño, pero si es proveniente de países grandes de larga trayectoria futbolística como Argentina, Brasil y Uruguay.

O en defecto, tener buen desempeño y provenir de un país que le aporte GRANDES PATROCINIOS a su equipo… Lamentablemente, Colombia, sigue siendo un país subdesarrollado, del tercer mundo, latinoamericano y en el futbol apenas ahora es que empiezan "a sonar"… Y por no tener “grandes industrias” y por ende “grandes marcas”, ni mucho menos habitantes “de primera” y por ende “grandes consumidores”.

En ese sentido, James Rodríguez y cualquier otro "jugador profesional” (que no es lo mismo que atleta) deben entender que su permanencia o no en “el negocio” serán por razones más allá de su desempeño en la cancha… Si los “souvenirs” con su nombre, no se venden y su "presencia en la cancha" no generan grandes niveles de audiencia, está liquidado, haga lo que haga en el terreno.

Con mayor razón cuando su equipo actual es el Real Madrid, que requiere de mucho mucho dinero para mantener su “cotización en la bolsa”.

Eso ocurre, en todo “deporte profesional” y con mayor razón, si se trata de equipos “campeones” como el antes mencionado, Yankees de New York, entre otros.

Otra cosa fuera, si realmente en el “profesionalismo” hubiese competencia, donde se echaría mano de lo mejor de lo mejor EN EL TERRENO DEL JUEGO sin importar raza, origen o si es bonito, odioso o feo.

Quizás Zinedine Zidane o Rafael Benítez, en esas circunstancias, le otorgan el lugar que verdaderamente le corresponde (por eso es que no lo han despedido a pesar de los aparentes o provocados errores), pero ellos deben obedecer órdenes de la Gerencia y mantener el equilibrio entre desempeño, resultados en el terreno , negocio, espectáculo y rentabilidad, para mantener el Real Madrid “competitivo” en campeonatos y bolsa de valores.

Eso lo debe entender James o quien sea que accione en el mal llamado “profesionalismo deportivo”.

Como "atletas" podrán tener mucha razón si no les dan el protagonismo que merecen, pero como "jugadores" deben evaluarse, madurar y hacer lo mejor que puedan para resolver esa situación.

Adicionalmente le sugiero, darse "valor agregado" dandole animos a sus compañeros desde la banca, motivar a los más jovenes, compartir experiencias, aprovechar al máximo cada segundo de juego y continuar realizando labores sociales.






jueves, 6 de abril de 2017

PRIMOGENITURA y PODER: Se ejerce o se pierde, no se vende, ni se regala.




Y guisó Jacob un potaje; y volviendo Esaú del campo, cansado, dijo a Jacob: Te ruego que me des a comer de ese guiso rojo, pues estoy muy cansado... Y Jacob respondió: Véndeme en este día tu primogenitura. Entonces dijo Esaú: He aquí yo me voy a morir; ¿para qué, pues, me servirá la primogenitura? Y dijo Jacob: Júramelo en este día. Y él le juró, y vendió a Jacob su primogenitura. Entonces Jacob dio a Esaú pan y del guisado de las lentejas; y él comió y bebió, y se levantó y se fue. Así menospreció Esaú la primogenitura.
- Génesis 25:29-34

Primogénito Véase también Jesucristo; Primogenitura
En los tiempos de los antiguos patriarcas, el hijo primogénito recibía la primogenitura (Gén. 43:33); por lo tanto, como herencia le correspondía ser el jefe de la familia al morir el padre. El primogénito tenía que ser digno de recibir esa responsabilidad (1 Cró. 5:1–2) y por iniquidad podía perderla. Bajo la ley de Moisés, se consideraba que el hijo primogénito pertenecía a Dios. El hijo mayor recibía una porción doble de las posesiones de su padre (Deut. 21:17), y después de la muerte de este, era responsable del cuidado de la madre y de las hermanas.
- Guía para el estudio de las escrituras LDS

El poder político es la lógica del ejercicio de las funciones por parte de las personas que ocupan un cargo representativo dentro de un sistema de gobierno en un país. Generalmente, éste influye en el comportamiento, ya sea en pensamiento o en el actuar de una sociedad. Es legítimo cuando es elegido conforme a las leyes del país (constitución). En países democráticos tiene como sustento la legitimidad otorgada por el pueblo mediante el voto popular (elecciones),
- Wikipedia.

Quise compartir estas definiciones que van desde lo teológico a lo sociológico y político, para que se entienda lo importante que es asumir nuestros compromisos, caminar la senda trazada por El Señor, no importan las dificultades que se puedan ver en el horizonte.

Lo peor de todo ello, es que una persona siendo depositaria de LA CONFIANZA DEL PUEBLO conferida en las urnas, se sienta tentado a VENDERLA por unas monedas, como actualmente hemos estado observando en muchos lugares del mundo, en especial en el ámbito tercermundista.

Recuerdo que siendo dirigente estudiantil, me sentí forzado a renunciar como Secretario General de Vanguardia Estudiantil (VED) porque estaba “sobrepasado” de tantos problemas que debíamos enfrentar dentro del recinto CURNE de la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD), optando por quedarnos en una posición de “menor relieve”.

Tiempo después, dados los problemas que afrontaba la Facultad de Ciencias jurídicas y políticas, junto a las enormes decepciones y frustraciones recibidas al apoyar e impulsar a compañeros que lamentablemente “no daban la talla”, también me vi forzado asumir las riendas de su Asociación de Estudiantes de Derecho.

Recibí muchos atropellos, desconsideraciones, se retrasó considerablemente mi graduación, me inactivé de la Iglesia… Pero me siento contento con el legado y el deber cumplido, con el resultado de excelentes profesionales que están el servicio del país como abogados, jueces, fiscales y políticos ocupando cargos de elección popular u otras ramas del Estado.

La primogenitura, es dominio, EL PODER, y como dice Michel Foucault:

“Incita, suscita y produce… No se posee, se ejerce o se pierde, no se comparte”






domingo, 2 de abril de 2017

¿CHOQUE DE PODER o DELEGACION DE PODER?




Choque de trenes ó choque de Poderes: es cuando dos ramas del poder ya sea ejecutiva, legislativa, o judicial discuten entre sí, afectando o provocando una crisis social.
-Yahoo

La delegación es, en derecho administrativo, la traslación por un ente u órgano superior a otro de nivel inferior del ejercicio de una competencia, reteniendo el delegante la titularidad de la misma.La delegación supone, por cierto, que la autoridad delegante esté facultada por la ley o el reglamento para realizar la delegación. El acto de delegación, con todo, se verifica en virtud de un acto administrativo de carácter específico. Por esta misma razón, la delegación es esencialmente revocable por la autoridad delegante.
-Wikipedia.

No se puede confundir la leche con la magnesia, ni es lo mismo que la casa se cae de vieja que la vieja se cae de la casa.

Si un PODER DEL ESTADO tiene ciertas atribuciones y se les deja escamotear por algún tipo de decisión administrativa, se trata de CESION ya sea graciosa, gratuita o pecuniaria.

Si un PODER DEL ESTADO toma decisiones de OTRO PODER DEL ESTADO y este a su vez responde con tomar igual decisión, desconociendo la anterior, se trata de CHOQUE DE TRENES.

Si un PODER DEL ESTADO designa ciertos funcionarios que le corresponden a OTRO PODER DEL ESTADO y este “tácita” o pendejamente lo permite, y hasta llega al colmo de SUBORDINARSE a esos funcionarios que debió haber designado… Ya en ese caso, aunque parezca “cesión de Poder”, podría ser otra cosa que podría ser VENTA de ese Poder.

Esto último abominable ante los ojos del Señor, parecido a la “simonía”, la venta de la primogenitura o tomar el templo de adoración para “hacer negocios”.

Es cuánto.


jueves, 30 de marzo de 2017

Premios Casandra y lógica imperial transnacional.


Tema viejo pero bueno, original del 8 de agosto del 2012.

El pez grande siempre se come al más pequeño, no el más pequeño al más grande como ilusamente pretendían los herederos de Casandra Damirón.

El consorcio Anheuser-Bush/InBev opta  por  cambiar el nombre de los premios Casandra, antes de permitir el chantaje de “3 gatos”, revalidando su posición de fuerza y respeto dentro del mercado internacional.

Cuando se pensaba que la gran novela que fue la adquisición de la Cervecería Nacional Dominicana (CND) por parte del monstruo Anheuser-Bush/InBev N.V. /S.A (AB InBev) había finalizado, repentinamente se abre esta “segunda parte” protagonizada por los herederos de Casandra Damirón al solicitar el retiro del nombre de su progenitora de los “Premios Casandra”organizados por CND y la Asociación de Cronistas de Arte (ACROARTE) desde hace 25 años.


Una posición chantajista que advertí  al “vuelo de pájaro” desde que esa noticia empezó a circular como rumor en las redes sociales, como consecuencia del HURACAN DE DOLARES que fue la venta de CDN al giga consorcio belga-brasileño  AB InBev + la adquisición del Grupo Modelo (Cerveza Corona) por parte de estos últimos.

ANTECEDENTES:

Exactamente, “coincidencialmente” hace 10 años, la Cervecería Nacional Dominicana (CND) propina exitoso “golpe de mano” a la Asociación de Cronistas de Arte (ACROARTE) al registrar como propio las denominaciones “Premios Casandra” y “Soberano” ante las Oficinas Nacional de Derechos de Autor (ONDA) y Propiedad Industrial  (ONAPI)

Estrategia para forzar que CDN quedara “amarrada” como socio-patrocinador oficial de esos premios conjuntamente con ACROARTE , luego de haber participado desde 1987 como “patrocinador principal”, luego del retiro de la firma Barceló y Cía. 

Sin embargo, dentro de la batalla campal que fue la puja por la venta de CND, el registro de esos nombres iba caducando hasta que llega el vencimiento legal de los 10 años estipulado en las leyes 65-00 y 20-00.
Situación aparentemente aprovechada por los herederos de Casandra Damirón para “repetir el golpe” exitosamente propinado por CND contra ACROARTE.

Cuando CND dio “el golpe” para quedarse con el nombre de los premios, fue con la finalidad de garantizar el patrocinio, darle valor agregado y posicionamiento en el mercado a sus productos cerveceros.

Aparte de que dicha medida, encerraba cuestiones morales que afectaban directamente el nombre del patrocinador y la honra de la Familia León Asencio, ya que fue luego de los repetidos escándalos de corrupción y favoritismo con los cuales era concedido “El Casandra” en aquel entonces….  Siendo el más emblemático el certamen de 1999, con los 5 premios concedidos a “Los Toros Band” cuando el merenguero más exitoso durante 1998 había sido Toño Rosario.

LA HISTORIA HOY

Hoy cuando les escribimos la  historia es diferente, muy diferente.

CND no pertenece a la Familia León Asencio, pasando de empresa local a “filial transnacional”

Los Hermanos León Asencio, como “samuráis” de los negocios, muy probablemente hubieran ofrecido y obtenido mantener la actual estructura orgánica de los “Premios Casandra” tal como lo hicieron hace 10 años… Quizás les hubieran ofrecido una tajadita extra en el reparto de los beneficios a los herederos de Casandra Damirón, más por cuestiones de honor e imagen, que por lo que realmente aportan: ¡¡NADA!!

Asi como proclame que si los Hermanos León Asencio hubieran estado al frente de sus negocios, le hubieran vendido la Cervecería a cualquier otro a menor ganancia antes que “sucumbir” ante su competencia… Asi de seguro estoy que este “cambio de nombre” no hubiera acontecido…

La lógica imperial transnacional.

Este no es el caso AB InBev que dentro de su lógica imperial transnacional NO ES VERDAD que iban a ceder al chantaje, al tigueraje de los herederos de Casandra Damirón, en razón de que ellos solo aportan el elemento “sentimental”, que es lo que menos importa a una empresa globalizada y tan increíblemente poderosa como los flamantes dueños de CND.

Quizás, ante el descuido de no renovar el registro de los nombres, les ofrecieron alguna pequeña “compensación” extra a los reclamantes, quienes excitados ante la probabilidad de ser parte de la “danza de los millones” que es actualmente el Premio Casandra y la venta de CND no quisieron aceptar.

Asunto que fue estudiado dentro de la “sala situacional” en la que habitualmente despacha Carlos Brito, CEO-General Manager de esa transnacional, en la sede instalada en Brasil, rodeado y asistido por expertos en asuntos legales, mercadeo y politicos.

Luego de analizar el “costo-beneficio” del chantaje, y que los reclamantes NO APORTAN ABSOLUTAMENTE NADA LEGAL Y TECNICAMENTE a ese Premio… Optaron por simplemente, cambiarle el nombre.

El simple cambio de nombre a una premiación “local” de un país pequeño, poco influyente, no le reporta ninguna pérdida material ni moral a ese mega consorcio mundial…. 

Por el contrario, si hubieran cedido al reclamo de los herederos de Casandra Damirón, que por el solo hecho de ser “los hijos” de la persona a quien SE LE DEDICA el premio  (el nombre “Casandra Damirón” no le pertenece a nadie, solo a quien lo porta hasta su muerte), SIN DAR UN GOLPE…  Le hubiera traído como consecuencia, que otras personas o empresas LES FALTEN EL RESPETO que en base a papeletazos limpios se han ganado venciendo a rivales de gran tamaño y luego abjudicarselos como propios…. Es posible, que si hubieran cedido, hasta le hubiera bajado la cotización en la Bolsa de Valores.

Lógico: EL PEZ GRANDE SE COME AL MAS PEQUEÑO, NO EL MAS PEQUEÑO AL PEZ GRANDE.

CONCLUSION: Ni frio ni calor.

Si los Premios Casandra hubieran estado patrocinados por la “vieja Presidente” tutelada por la Familia León Asencio… Muy seguramente los herederos de Casandra Damirón hubieran obtenido lo que se proponían: Ganar millones “sin dar un golpe”.

Aprovechando que esa prestigiosa familia, tiene intereses locales y personales que van más allá de los negocios y el dinero.

Bajo los mismos motivos morales para quedarse como parte de El Casandra.

Mucho prestigio tiene esa familia para ponerse a pelear por “chelitos”, que le hubieran generado enemistades y criticas malintencionadas innecesarias.

Por el elemento “sentimental” los hijos de Casandra hubieran seguido “pegados de la teta”.

Caso contrario a las transnacionales, que dentro de la “lógica imperial”, eso “no les da frio ni calor” pelearse por el nombre de unos premios sin trascendencia internacional… Cosa diferente hubiera sido si fueran los Oscar, Grammy, Emmy, Palma de Oro, Globo de Oro, etc. en donde si hubieran sido patrocinadores BAJO NINGUNA CIRCUNSTANCIA hubieran permitido que por “chelitos” perdieran el uso de esos nombres tan prestigiosos, posicionados y mundialmente conocidos.

A los Hermanos León Asencio, cualquier mortal dominicano les “puede llegar” algún día… Ya sea haciéndole esquina en el frente de sus residencias, mudándose en la puerta de los negocios, tropezándose en calles, clubes, aeropuertos, centros comerciales, etc.…

Pero a los dueños del monstruo Anheuser-Bush/InBev N.V. /S.A (AB InBev) ¿CUAL DOMINICANO SERIA CAPAZ DE ABORDARLOS?

¡¡Ni siquiera el Emperador de Quisqueya!!

Probablemente, dentro de esa "logica imperial transnacional" dentro de unas horas, rebauticen y relancen ese certamente como "Premios Brahma", inviertiendo millones y millones de dolares, 3 veces mas que lo exigido por los chantajistas, para posicionarlo en el mercado, tal cual hacen cuando se proponen conseguir algo o destruir al competidor.

Mientras tanto, los hijos de Casandra Damirón, como presuntos propietarios legales del nombre “Casandra”, pueden ofertarlo a potenciales terceros que quieran montar algún premio bajo ese nombre.

Si hubiera sido mi caso, gustoso sigo cediendo el nombre de mi madre, para que siempre sea recordado, con mayor razon cuando hasta me pagan por ello sin hacer nada.
Es cuánto y excusas por los errores, redacto en laptop.

viernes, 24 de marzo de 2017

El abogado “multimillonario”.


Palacio de Justicia de San Francisco de Macorís.


“Si no puedes ser un abogado honrado, búscate otra ocupación, empléate en otra cosa. No hay peor ser humano que el que provoca conflictos para meterse plata en el bolsillo”
- Abraham Lincoln.

Puedo decirles que en mi experiencia de más 30 años en la judicatura, nunca ha sido "rentable" ni "lucrativa", no es posible obtener riquezas en nuestra profesión.

No es posible, si el ejercicio de la abogacía se desempeña de forma estrictamente honesta, transparente y plenamente “liberal” operando desde despacho o bufete propio, atendiendo “todo el que llegue” a solicitarle servicios.

Excepcionalmente, bajo esas premisas, el abogado “podía” hacerse “multimillonario”, si era apoderado de jugosa demanda en partición de bienes entre herederos o separación de bienes entre esposos, o en casos de jurisdicción inmobiliaria o tierras…. Y digo PODÍA, ya que actualmente esos casos se han agotado por la enorme cantidad de “colegas” en ejercicio, el “agotamiento” de ese tipo de demandas por causa de un país pequeño y subdesarrollado, la voracidad fiscal del Estado que ha empobrecido a amplias capas de la población y la consecuente “estampida” de grandes empresas que han optado por irse a China, India, Singapur y Centroamérica.

Durante todo el tiempo que he estado ejerciendo o ligado al ejercicio de las ciencias jurídicas, he observado que de forma honesta, lo usual es obtener riquezas, al contar con gran empresa propia que le sirva de respaldo… Mientras como letrado de su propia empresa, le reciproca con darle “seguridad jurídica” a todas sus operaciones.

Las grandes corporaciones de abogados nacionales y extranjeras, es porque al mismo tiempo son grandes empresas de negocios de toda índole, en especial las ligadas a la banca o corretaje.

En cambio, si esa empresa que sirve de respaldo, es “ajena”, como simple “igualado” de la misma, podrá vivir cómodo, sin muchos sobresaltos, pero no será rico con “todos sus problemas resueltos”.

Fuera de ahí, la única forma del abogado obtener riquezas, es mediante la protección o “franquicia” que otorga EL ESTADO (pago de favores "a políticos") para que desde sus mismas instituciones, lo “recomienden” a angustiados clientes acusados de narcotráfico u otros crímenes graves que requieran de “soluciones creativas” si se saben culpables o que les puedan garantizar “juicio justo” si se creen inocentes u operaciones de "lavado".

La otra forma, es pertenecer al “staff” de la “sociedad civil” y en consecuencia en el listado de cierta EMBAJADA, que a su vez la proporciona a sus ciudadanos, sean inversionistas o implicados en hechos delictivos.

Ambas modalidades deben estar debidamente acompañadas o “redondeadas” de alguna “consultoría” o “botellón” en cualquiera de las instituciones del Estado, para darle “carácter” al “franquiciado” al momento de interceder a favor de sus clientes.

Otras modalidades, es como Juez, Fiscal, consultor jurídico de la Policía Nacional… Pero ya eso es otra cosa.

En definitiva, el ejercicio del derecho en calidad de abogado, es un sacerdocio, un servicio al prójimo, una carrera que exige lealtad al interés asumido y a la Nación, “auxiliares de la justicia” incompatible con toda variable de corrupción.

TEMA RELACIONADO:

- El colapso total del ejercicio de la carrera de derecho en República Dominicana.

martes, 14 de febrero de 2017

Un “dominicano” en línea sucesoral para gobernar Corea del Norte.


Con motivo del asesinato de Kim Jong Nam, en el día de ayer, nuevamente compartimos este tema, original del 30 de Marzo del 2010, a vuestras consideraciones:

La ex República Dominicana podría convertirse “accidentalmente” en toda una potencia armamentística nuclear si el hijo primogénito del feroz dictador Kim Jong-il lo reemplaza al frente de los destinos de Corea del Norte.

A lo mejor el mundo ha olvidado o no sabe que el hijo primogénito del tiránico Kim Jong-il es “dominicano” aunque no de pura cepa.

Hablamos de Kim Jong Nam, que “era” el sucesor designado al solio norcoreano, hasta que fue atrapado en Japón usando pasaporte falso que lo acredita como ciudadano de República Dominicana.

La "dominicanidad" de Kim Jong Nam.

Eso de que el probable sucesor al “trono” norcoreano usaba o usa pasaporte dominicano falso, no nos sorprende:

Desde que “cuca bailaba” han sido miles los chinos, coreanos, españoles, árabes, cubanos, etc. que arriban a República Dominicana, ya sea de forma permanente o de tránsito hacia otros destinos, que han adquirido la nacionalidad por la vía extraordinaria de la “naturalización”.

En teoría los trámites y requisitos son muy sencillos, como se explica en este enlace.

Y en la práctica, con dinero de por medio, se obtiene casi al instante, ya que las pruebas con las cuales se demuestra la residencia y estancia, son certificaciones notariales o de institucionales públicas que se basan en la declaración del propio solicitante.

Ejemplo de lo inmediato en que se obtiene, lo demuestran los peloteros cubanos desertores de su país para poder firmar como “nacionales dominicanos” en el béisbol de los Estados Unidos.

¿Como y para qué lo obtuvo?


En el caso muy particular de Kim Jong Nam, este pudo haber ingresado a territorio dominicano en calidad de turista "chino", disfrutar las playas, firmar y listo.

O en defecto, en calidad de “inversionista extranjero” con proyectos manufactureros comprobables en cualquiera de las Zonas Francas y listo…. Tal como hacen sus hermanos de Corea del Sur, que tienen grandes inversiones en ese sector.

Pero como también se le ha acusado (conjuntamente con el gobierno norcoreano) de “lavado de activos” en Macao, China (ex colonia portuguesa), tener la nacionalidad portuguesa, corresponderle la nacionalidad china por ser su madre oriunda de ese país y la ex República Dominicana “coincidencialmente” señalada “potencia mundial” en esos lucrativos menesteres en que se le acusa*… En cualquier “viajecito de negocios”, aprovechó para obtener la necesaria nacionalidad para entrar, salir, invertir y “lavar” a sus anchas. (Pregúntenles a Arturo del Tiempo y a José Figueroa Agosto)

Como en dominicana “todos los chinos son iguales” y los japoneses, coreanos, filipinos, taiwaneses, indonesios “también son chinos” (como el caso de los “chinos de Bonao” que en verdad son japoneses), no le paran ni averiguan el “pedigrí” de los solicitantes... De ahí que muy probablemente presentara documentación a nombre de Pang Xiong, con acta o partida de nacimiento correspondiente "comprada" al verdadero titular.

En cuanto a los pasaportes dominicanos... Con el sistema de digitalización que se ha implementado en su data, como exigencia contra el terrorismo, luego de los atentados del 11 de Septiembre del 2001... Es muy difícil la falsficación del mismo.

Por las razones antes enumeradas y por ser el “naturalizado” una persona con mucho dinero y Poder, les puedo asegurar que obtuvo nacionalidad y correspondiente pasaporte dominicano “en cuestión de minutos” aunque a nombre de otra persona "por si acaso"... 

La sucesión en Corea del Norte.

Luego del incidente en donde Kim Jong Nam fue sorprendido ostentando su nacionalidad dominicana en JapónSu pai, supuestamente lo “desheredó del trono”, colocando en su lugar a su hijo menor Kim Jong-Un.

A lo que Kim Nam respondió inmediatamente que dizque “no le interesa la política ni suceder a su padre…”

Cosa que está en veremos, en razón de que su distinguido “pai” heredó el trono de Kim Il-Sung precisamente por ser su primogénito y el "desinteresado" ha hecho "carrera política" bajo la sombra de su padre, ocupándo varios e importantes cargos, asumiéndo importantes "misiones" como el "lavado de activos" ante el bloqueo no decretado que enfrente Corea del Norte desde hace muchos años...

Aparte de que como Kim Nam es el hijo mayor de Kim Jong-il no creemos que esté dispuesto a perder la partida ante su hermano menor Kim Jong-Un, mucho menos si ese “manito querido” es hijo de mujer distinta a su madre.

Si ha expresado “desinterés” luego de haber sido “destutanado”, es para no buscarse vainas con su “pai” que ha demostrado tener los juegos muy pesados y colocarse en “bajo perfil” hasta que las aguas retomen su nivel.

CONCLUSION:

Corea del Norte podría llegar a ser gobernada por un “dominicano”… Cosa que no está muy lejos, porque su pai está muy enfermito y de cualquier “brisita” puede abandonar el Poder o morir.

A lo mejor el Emperador Leonel Fernández I puje a su favor, para “resucitar su carrera política internacional” e irse a figurear como “mediador” entre Corea del Norte – Estados Unidos – Corea del Sur…. Al contar con “arsenal nuclear” que lo respalde en sus propósitos.

TEMAS RELACIONADOS:

- DOMINICANOS "MAS VALIOSOS" EN SERIES MUNDIALES: Pedro Guerrero, José Rijo .... ¡¡Liván Hernández!!

* ESTADOS UNIDOS juega a la política con el Narco Estado como instrumento imperialista.

sábado, 14 de enero de 2017

El modus operandi de los negocios de Agripino Nuñez Collado




Tema original del 16 de Enero del 2008.

La situación de corrupción galopante que ha encaminado a la República Dominicana, junto con otros factores*, rumbo a su colapso total, es tan masiva y desenfrenada como confirman informes internacionales**, que abarcan no solo a los politiqueros, empresarios, sindicatos, etc... También ha llegado al seno de la propia Iglesia Católica, Apostólica y Romana... Como tan contundentemente nos afirma, nuestra amiga: la destacada, famosa y temida Sara Pérez, con este estremecedor tema que ha tratado de ser ignorado por la prensa dominicana y se los coloco antes de que sea borrado del sistema:
EL MEDIADOR EN SU JUSTA MEDIDA
El modus operandi de los negocios de Agripino
Un botón de muestra: la Pucamaima y el Aeropuerto Cibao
Sara Pérez/Especial para Clave Digital

READING, PA.-(Estados Unidos)-Si hay alguien que tiene razones para reírse hasta con las muelas de atrás, ante la situación social y económica que vive la República Dominicana, (exasperante y excluyente para la mayoría, pero singularmente próspera para algunos pequeños grupos), es el habilidoso rector de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, (PUCAMAIMA), Monseñor Agripino Núñez Collado, cuyas dotes como genio empresarial de la Iglesia Católica nunca han sido debidamente ponderadas, al menos en público, ni por admiradores, ni por adversarios.Y el momento no puede ser más propicio para resarcir semejante injusticia.

Hace apenas unos días, el 23 de Mayo, el Aeropuerto del Cibao, S. A. dió a conocer que el monto de sus ganancias, durante su último año fiscal, alcanzó los RD$ 357.46 millones***, lo que convierte a esa empresa en una de las más exitosas de los últimos tiempos en la República Dominicana y a sus accionistas, en los felices recipientes de un margen de beneficio ascendente al 40 por ciento del valor al que, por lo menos algunos de ellos, compraron sus acciones.

Pero entre todos los dueños, para ninguno, el Aeropuerto del Cibao ha resultado ser un negocio tan redondo, como lo es para la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra y para su rector Agripino, que sólo en el 2004 debieron recibir beneficios ascendentes RD$ 44 millones, 78 mil, 400 pesos, que es lo que les corresponde por la posesión de 111 mil, 956 acciones de la empresa, con la extraordinaria particularidad de no haber invertido un sólo centavo de su bolsillo en el proyecto.

Es un milagro del que se debe tomar nota, por si alguna vez hay que someter una solicitud de canonización de este destacado personaje, que si no se ha dedicado exclusivamente a ensalzar el nombre del Señor, es porque debe sacrificar su piadoso carácter, para concentrarse en el terrenal desafío de llenar las arcas de los representantes divinos, (incluyendo la propia), en el pequeño país del Trópico, azotado por la corrupción, la escasa institucionalidad, la falta de transparencia en la administración pública y en las empresas privadas, y el privilegiado acceso de ciertas élites insaciables a los recursos de la nación a la que tienen quebrada.

Fórmula infalible para el éxito económico

El secreto de los numerosos éxitos de Agripino en sus iniciativas empresariales, es tan simple como infalible: el gobierno pone la inversión, sacándola de las costillas del país y la PUCAMAIMA y/o Agripino reciben los beneficios. Al menos eso es lo que ha ocurrido en el caso del Aeropuerto del Cibao, que lejos de ser un hecho aislado, corresponde a un recurrente patrón de creación y acumulación de patrimonios privados.

En realidad, los casi 45 millones de pesos correspondientes a la PUCAMAIMA por las ganancias del año 2004 en el aeropuerto, debían estar ahora mismo en poder del Estado dominicano, que fue quien hizo la inversión por la que la PUCMM y Agripino reciben los dividendos.

Las 111 mil, 956 acciones de la PUCAMAIMA , que la colocan en el segundo lugar entre los mayores accionistas de la empresa y hacen a esta universidad beneficiaria de suculentos ingresos, fueron adquiridas a cambio de las tierras en las que está ubicado el aeropuerto. Sin embargo, las tierras del aeropuerto no fueron compradas con dinero de la PUCAMAIMA, sino con dinero del Estado dominicano. Según se registra, el entonces Presidente Joaquín Balaguer regaló los terrenos del aeropuerto a los empresarios involucrados en esa empresa, quienes a su vez, los cedieron a la PUCAMAIMA.

Como se trata de tejemanejes que, a pesar de ser de interés público, se tratan de forma semiclandestina, no se conocen los detalles del proceso mediante el cual los bienes públicos acabaron en manos de la PUCAMAIMA. No se sabe a solicitud de quién Balaguer regaló los terrenos propiedad del país a los empresarios, ni se ha establecido qué tan espontánea fue la iniciativa de los desprendidos empresarios de traspasar el regalo a la PUCAMAIMA.

De lo que sí tiene constancias la República Dominicana, en pleno, es de que la capacidad de cabildeos, presiones e influencias ejercidas por monseñor Agripino Núñez no se han detenido nunca ante las puertas de ningún despacho.

Los empresarios entienden perfectamente --porque sus múltiples y muy rentables experiencias así se lo han demostrado-- que ceder a Agripino, a la PUCAMAIMA y/o a la Iglesia Católica, una parte del pastel sacado del Estado, los coloca en una posición de ventaja excepcional para exigirle al gobierno dádivas, prebendas y subsidios que hay que recortar al resto del país, porque los recursos existentes no dan para saciar a los políticos, empresarios, religiosos y militares y al mismo tiempo para atender las necesidades y urgencias de la población dominicana en términos colectivos.

Las acciones del Baninter

Otro de los bienes públicos que han ido a engrosar los patrimonios privados de un grupo de empresarios de Santiago, la PUCAMAIMA y Agripino, son las acciones que el fraudulentamente quebrado Banco Intercontinental, (BANINTER), tenía en el Aeropuerto del Cibao.

El Gobierno dominicano, entonces presidido por Hipólito Mejía, decidió asumir el pago de más de 55 mil, millones de pesos que se habían evaporado entre las manos de los dueños y principales directivos de BANINTER.
En esas circunstancias, algunas de las propiedades de BANINTER pasaron al Estado dominicano, que se supone debía resarcir con ellas, al menos parcialmente, la tremenda pérdida de fondos públicos en la que incurría el gobierno, para tapar el hoyo financiero de un banco privado.

Sin embargo, el gobierno cedió las acciones de BANINTER que estaban en su poder, a los dueños del Aeropuerto del Cibao, mediante una transacción cuyos primeros detalles precisos, aparecieron hace apenas algunos días, en las memorias oficiales del año 2004, del Aeropuerto del Cibao S. A.

En la página 36 de esas memorias dice que “En el año 2004 fueron readquiridas 22 mil, 310 acciones del Banco Intercontinental, S. A., por encima de su valor nominal. Este valor de capital pagado en exceso fue de RD$17,690,000.00”.
El dato tiene un pequeño error matemático y dos imprecisiones de mayor envergadura. El error matemático, atribuible quizás a algún problema de la calculadora que usaron los dueños del aeropuerto para cuadrar los números, consiste en que si se pagan RD$17,690,000.00 por 22,310 acciones, cada acción sale por RD$793 pesos, es decir, RD$207 pesos menos que el valor nominal de cada acción del aeropuerto, que asciende a RD$1,000 pesos, según las propias memorias del aeropuerto correspondientes al año 2003. O sea, no se compraron las acciones por encima de su valor nominal, sino por debajo de él.

Eso conecta con la primera imprecisión de envergadura. El valor nominal de las acciones de una empresa casi nunca es sinónimo del valor real de la misma y mucho menos, si el margen de beneficio anual es de un 40 por ciento del valor nominal de las acciones, como en el caso del aeropuerto.

Así, aunque el valor nominal de una acción del Aeropuerto Cibao sea de RD$1,000 pesos, eso no quiere decir que alguien pueda comprar por RD$1,000 pesos ninguna acción de esa empresa. En realidad, con RD$1,000 pesos, lo único que puede comprarse en el Aeropuerto Cibao, son dos cafés, dos quipes y un llaverito de los que tienen la estampa de la Virgen de La Altagracia enchapada entre dos pegotes de plástico.

El valor real de las acciones del Aeropuerto Cibao lo determina el mercado, es decir, la relación entre oferta y demanda. Ahora mismo, es muy difícil establecer a cuánto asciende el valor real de las acciones del aeropuerto, porque para tener un número preciso se necesitaría una transacción concreta, en la que se establezca, por cuánto venderían los dueños y cuánto estarían dispuestos a pagar los adquirientes.

Los que escasean no son tanto los que deseen comprar, sino los que quieran vender. ¿Quién querría desprenderse de la copropiedad de una empresa tan exitosa en tan poco tiempo?

Muy pocas inversiones financieras, comerciales o industriales de la República Dominicana están dejando un margen de beneficio anual de un 40 por ciento sobre el valor nominal de las acciones, así es que quienes disfrutan de tan promisoria situación, no suelen tener interés, ni prisa, en salir de ella.

La excepción es el Estado dominicano, que vendió las acciones de BANINTER, a RD$ 793 pesos, un precio que se sabe ridículo no sólo con relación al valor real de las acciones, sino inferior incluso al valor nominal de las mismas. No todo el mundo tiene la suerte de encontrarse con esas gangas.

El negocio de capar perros

Esto es las que lleva a la segunda imprecisión de envergadura: ¿En qué fecha exacta se hizo ese negocio de capar perros? Lo que las memorias oficiales del Aeropuerto del Cibao dicen es que fue en el 2004, pero en ese año hubo un cambio de gobierno y no se sabe con certeza quién le hizo este regalo de las acciones del BANINTER a Agripino, la PUCAMAIMA y al grupo de empresarios de Santiago.

¿Fue el Presidente Leonel Fernández, que también ha decidido hacer un espléndido aporte de 25 millones de dólares al mismo grupo del aeropuerto, para que termine de construir con fondos públicos, una clínica privada en Santiago?

¿O sería Hipólito Mejía? ¿Es posible que el mismo presidente que decidió sacrificar al país para pagar la deuda privada del hoyo de BANINTER haya optado al mismo tiempo por regalar lo poco que se recuperó de ese naufragio?

Muchos, incluyendo algunos accionistas del aeropuerto, aseguran que fué Hipólito. Esto supondría que mientras el Cardenal (Su Eminencia Reverendísima Nicolás de Jesús López Rodríguez, Arzobispo Primado de América), la Conferencia del Episcopado y algunos curas denunciaban desde los púlpitos, con sobradas razones, la corrupción, la irresponsabilidad y el desorden del gobierno de Mejía, por debajo de la mesa, algunos jerarcas de la Iglesia Católica, en representación de ellos mismos y de un grupo de empresarios santiaguenses, gestionaban y conseguían ante el Poder la entrega de bienes públicos, aparte de diversos privilegios, regalos y prebendas.

El Estado como sirviente doméstico (dícese “chopo” en la lengua popular más despectiva)

También durante el gobierno de Mejía y según consta en las memorias más recientes del aeropuerto, la PUCAMAIMA, Agripino y los empresarios consiguieron la emisión de varios decretos destinados al provecho de los dueños del aeropuerto.

Uno de ellos, es el Decreto número 830-03 de fecha 22 de agosto del 2003, con el que se declaró de utilidad pública “en interés social, la adquisición por el Estado Dominicano de varias porciones de terrenos, propiedad de particulares ubicados frente a la terminal del Aeropuerto”.

O sea, los dueños del Aeropuerto del Cibao, ( que son fundamentalmente, los dueños de la zona franca de Santiago y la PUCAMAIMA), no querían mantener como vecinos a la gente común que tenía propiedades en los alrededores de su empresa. Pero en vez de negociar con esos propietarios y comprarles sus tierras a quienes quisieran vender, les echaron el Estado encima, haciendo que este declarara los terrenos de utilidad pública, obligando a los dueños a vender y además, adquiriendo las propiedades ¡Con dinero del Gobierno!.

Una simpática curiosidad sobre el funcionamiento de esta próspera empresa y de las condescendencias que se gasta el quebrado sector público para ayudar al buen funcionamiento de la exitosa empresa privada, es la cuenta por concepto de agua y basura que le ha concedido Ayuntamiento de Santiago.

La tarifa por agua y basura que paga cualquier familia de clase media en Santiago oscila entre 400 y 500 pesos al mes. En el 2004, el Aeropuerto del Cibao pagó 13,200 pesos al año por ese concepto. Su tarifa mensual fue de 1,200 pesos en promedio, es decir lo mismo que pagarían por consumo de agua y recogida de basura, tres familias comunes.

La diferencia es que por el Aeropuerto del Cibao en el 2004, pasaron, entrando o saliendo, más de 700 mil personas, aparte del personal que trabaja permanentemente en esa empresa. No hay forma de que la basura que generan pasajeros y empleados y el agua que consumen, pueda equipararse a la basura que genera y al agua que gastan tres simples familias dominicanas, cuyos miembros sumarían un total de unas 15 personas.

La clave de los éxitos empresariales de Agripino y del grupo que se ampara bajo su acogedora sotana, radica en que la vara con que se les mide a ellos, no es la misma vara con que se mide al resto del país, y en que mientras a ellos se les sirve la comida con una palangana, el resto del país tiene que resolver con la ración de un gotero.
FUENTE: Clave Digital
TEMAS RELACIONADOS:
*MIGRACION HAITIANA EN DOMINICANA: LAS MENTIRAS, DIFAMACIONES Y CALUMNIAS DE SOLANGE PIERRE
**INDICE DE PERCEPCION DE LA CORRUPCION 2007: Venezuela y Dominicana ROJO ROJITOS, entre los más corruptos. Chile, el más honesto.

Blogalaxia Tags:

*** La tasa oficial en Dominicana es de 34 pesos por dólar.

Lectores en linea ahora mismo