Manuel Miranda.

La alianza Capriles Radonski – Leopoldo López: ¿Y AHORA QUE?

2012-01-25T16:58:00.001-04:00

LECCION: En política siempre se gana y pierde el que no participa en ella.

La sorpresa del día fue la Alianza entre Henrique Capriles Radonski y Leopoldo López Mendoza, en donde este ultimo declina sus aspiraciones Presidenciales a favor del primero, con miras a las Elecciones primarias de la Mesa de la Unidad pautadas para el 12 de Febrero.

Notición que se robo los titulares de todos los diarios venezolanos y que apareció entre las noticias principales de varios diarios del mundo.

Tanto es así, que he recibido aluvión de petición de opinión, tanto en lo personal como en mi correo privado sobre ese acontecimiento.

Declinar antes de “dejarse contar los votos”

A pesar de la sorpresa general, el suscrito no lo estuvo tanto, ya que en tema anterior había descartado las posibilidades de Leopoldo López, por lo que como buen político lo ideal era que tomara decisión de declinar y “no dejarse contar los votos”

El hijo bueno a su casa vuelve.

Esta alianza deja entrever de que a pesar de que Leopoldo López abandono hace pocos años a Primero Justicia en donde inicio carrera política, no fue en malos términos ni con todos los que pertenecen a ella, como lo demuestra este “retorno a su vieja casa” declinando a favor de su ex compañero de luchas Capriles Radonski.

Leopoldo gana.

Aunque ustedes no lo crean y muchos no lo entiendan, Leopoldo López gana con esta alianza, ya que garantiza “espacios de poder” para el y los que lo acompañan en su proyecto… Muy probablemente López Mendoza sea postulado a la Alcaldía Mayor o que sea beneficiado con un importante cargo a nivel Ministerial.

Mientras que garantiza a favor de los suyos, el respaldo para algunas Alcaldías y Gobernaciones para las Elecciones de Diciembre e importantes cargos dentro del tren gubernamental en caso de salir victoriosos en el certamen de Octubre.

Se dice que “no hubo pacto para las regionales”, pero eso es cuento chino… Ya que eso se definiría faltando una semana para las primarias a favor del que este mejor posicionando en las encuestas o luego de las mismas, dentro del reparto producto de las “negociaciones post electorales” para mantener sellada la Unidad.

Si López no hubiera “jodido” con su insistencia en demandas judiciales nacionales y extranjeras para lograr derribar la inhabilitación para poder inscribir su candidatura… Hoy no fuera el gran protagonista.

El político siempre gana.

La experiencia me ha enseñado que en política siempre se gana, ya sea :

MUCHO, en caso de conquistar el puesto anhelado…

MEDIO, en caso de no conquistar el puesto al que se aspira, pero si un apetecible puesto secundario, tajada o “espacio de poder” declinando oportunamente o quedando en buena posición en el conteo electoral para reclamar “lo mío” en las negociaciones post electorales…

POCO, en caso de que no salga bien en el conteo ni tenga la visión de declinar oportunamente a favor del que tenga más posibilidades, quedando por lo menos “posicionado” como “referente” en el mundo político, al aprovechar la tribuna y la coyuntura para promocionarse personalmente ante un público que no lo conocía.

Caso Pablo Medina:

Un ejemplo palpable del caso antes indicado, es Pablo Medina, quien desde ya ha ganado, al ser mencionado por el Presidente Hugo Chávez en la entrevista concedida a José Vicente Rangel, en donde lo cita como “un viejo gran amigo que anda dando pena”, para inmediatamente reflexionar e invitarlo “a estar aquí” y tenderle “el camino a la salvación”.

Lo que de por si hace que su figura “aumente de valor en el mercado político”… Cosa que no hubiera sido posible de no insistir, rogar y demandar para que aceptaran su precandidatura, para luego “darse vitrina” exponiendo sus ideas en igualdad de condiciones a los “presidenciales” en los debates y entrevistas a las que obligatoriamente ha sido convocado.

Si se hubiera llevado de “falta de recursos” y “no tener gente”, no fuera protagonista en esta contienda.

Por eso fue que antes del “llamado” del Presidente Chávez, lo puse como ejemplo para aquellos aspirantes a políticos…

Ahora bien, en su caso particular, en vista de su pequeña posición en las encuestas, debe declinar urgentemente y no esperar a que “le cuenten los votos”, para pretende salir ganancioso…

Caso María Corina, Diego Arria y Pablo Pérez.

Cosa diferente seria con los candidatos antes señalados, su posición en las encuestas es bastante buena, sobrepasando los 2 primeros él -/+ 15 suficientes para reclamar “cuota de Poder” en las negociaciones post electorales que debe realizar la Mesa de la Unidad para garantizar la cohesión de la mismas hasta las Elecciones de Octubre y Diciembre.

Extensivo para Pablo Pérez y el mismito Capriles Radonski ya que uno de esos 2 sera el que quedara segundo y el otro candidato.

El Pacto post electoral entre ambos, es obligatorio y con grandes “espacios de poder” para repartir sobre la mesa de negociaciones…

CONCLUSION.

Esta es la nueva coyuntura dentro del ámbito de la oposición venezolana, con el retiro de Leopoldo López declinando sus aspiraciones a favor de Henrique Capriles Radonski…

Y esto que le sirva de lección a los aspirantes a políticos: EN POLITICA SIEMPRE SE GANA Y PIERDE EL QUE NO PARTICIPA EN ELLA.

Excusas por los errores, sigo en laptop... Si supieran lo mucho que odio escribir en esos aparatos...

Los Jueces despedidos de la Suprema Corte de Justicia pueden impugnar y recuperar sus cargos.

2012-01-20T17:08:00.003-04:00

Análisis del Acta 24 del 21 de Diciembre del 2011 del Consejo Nacional de la Magistratura en que despide a los antiguos Lores de la Suprema Corte, designando a los nuevos titulares del Tribunal Constitucional y la Suprema Corte de Justicia.

Los jueces hablan por sentencia

Principio jurídico.

El estudio minucioso del contenido del Acta 24-2011 del Consejo Nacional de la Magistratura, publicada ayer en la noche, la cual he comparado y confrontado con las Acta 21 y Acta 22 me ha motivado a escribir este tema para finalizar con ello la “primera temporada” de Apuntes del Poder Judicial dominicano.

La razón es que pensaba que la misma iba a narrar en detalles, con pelos y señales, las causas exactas por las cuales fueron despedidos o “no confirmados” como Jueces de la Suprema Corte de Justicia los Magistrados Eglis Esmurdoc Castellanos, Enilda Reyes, Ana R. Bergés Dreyfous, Julio Anibal Suarez y la “degradación” de Presidente a Juez de Jorge Subero Isa, para obligarlo a renunciar.

Aparte de también saber bajo cuales argumentos fueron confirmados los Magistrados Dulce Rodriguez de Goris, Edgar Hernández Mejía y Víctor José Castellanos Estrella.

En razón de que aunque sabíamos de que ese sería el resultado, a pesar de que sabíamos las razones políticas, a pesar de lo mucho que goce que fueran echados a la calle… Ignoramos por completo cuales serian las razones técnicas, legales, jurídicas, morales y científicas que enarbolaría Su Majestad Leonel Fernández I Emperador de Quisqueya y los cortesanos que le hacen “el coro” en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) en el Acta… Para que unos fuesen botados como perros realengos y otros premiados con la confirmación.

Con mayor razón, cuando TODOS fueron coparticipes de las vagabunderías que les narre en “Apuntes del Poder Judicial dominicano” y prestarse a evaluarse a puertas cerradas como ladrones en la noche, a diferencia del resto de los aspirantes ante las Altas Cortes que lo hicieron públicamente en radio, televisión e internet.

Al detalle:

LOS CONFIRMADOS

El criterio general por el cual el Emperador de Quisqueya decidió confirmar, fueron:

Dulce Rodriguez de Goris:

“… En razón de que cumple con los criterios establecidos en el artículo 2 del Reglamento de Evaluación de Desempeño de los Jueces de la Suprema Corte de Justicia y que fue elegida por sus pares como Juez representante de la Suprema Corte de Justicia ante el Consejo del Poder Judicial.”

Edgar Hernández Mejía

Por las mismas razones y

“… haber sido evaluado por positivamente por el Magistrado Hugo Álvarez Valencia, quien funge como Presidente de la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, a la cual pertenece…”

Víctor José Castellanos Estrella
La misma cantaleta anterior e

“ … informe al Consejo Nacional de la Magistratura sobre su desempeño en los 14 años que ha servido como Juez de la Suprema Corte de Justicia, el cual fue evaluado por este Consejo…”

OBSERVACIONES:

No enumeran las razones exactas contentivas de la cantidad y calidad expedientes asignados para la redacción de las sentencias y decisiones “disidentes”, con la correspondiente descripción si las mismas han sido destacadas, independientes, sustentables y si no han sido impugnadas en “segundo envió de casación” por ante el pleno de la Suprema Corte.

Igual también en las decisiones tomadas en materia constitucional, administrativa y rectora de todo el Poder Judicial, en cuanto a las sentencias en materia constitucional; designación, ascenso y despido de Jueces y funcionarios del Poder Judicial, etc.

Nada pero nada de eso, el Consejo en ningún momento explican, ni detallan, ni describen las razones en calidad y cantidad, morales y jurídicas para que sean premiados con la confirmación.

Tampoco narran al detalle ni siquiera resumidamente la supuesta “evaluación positiva” del Magistrado Álvarez Valencia.

Tampoco es excusa que Dulce Rodriguez sea “representante ante el Consejo del Poder Judicial”, porque esa es una designación revocable o no fácilmente por sus pares, los restantes 16 Jueces de la Suprema, quienes en cualquier momento pueden tomar esa decisión.

En lo político.
Las razones por las cuales fueron confirmados es que los 2 últimos Magistrados fueron de los 4 propuestos por el Emperador en 1997, quienes correspondieron ese gesto votando favorablemente por los intereses de la Monarquía en el tristemente célebre caso Sun Land.

Mientras que la primera, por negociación con el Partido Reformista.

LOS NO CONFIRMADOS:

El criterio general por el cual el Emperador de Quisqueya decidió no confirmar, fueron:

Eglis Esmurdoc Castellanos:

“… No actuaba con imparcialidad e independencia… constituyendo violación al artículo 41 de la ley Núm. 327-98 de Carrera Judicial. De igual manera, el Consejo considera que la Magistrada Esmurdoc Castellanos tiene vínculos de carácter personal que dificultan el ejercicio imparcial e independiente de sus funciones…”

Enilda Reyes:

“En razón de que su desempeño… evidencia que su expediente no reflejo el desempeño requerido para dar continuidad al ejercicio de sus funciones, la cual quedo evidenciada en su evaluación individual de desempeño y en la evaluación del Presidente de la Sala a la cual pertenecía…”

Ana R. Bergés Dreyfous

“… No actuaba con imparcialidad e independencia… Recibiendo serias influencias de una persona ajena al Poder Judicial, lo cual consta en archivos que conoció el Consejo Nacional de la Magistratura, y que fuera confirmado en la evaluación por parte del Presidente de la Sala a la cual pertenecía”

Julio Anibal Suarez

“… Su proceder no siempre estuvo conforme a los criterios de independencia e imparcialidad…”

OBSERVACIONES:

Nos preguntamos:

¿En cuales casos específicos esos Magistrados no actuaron con “imparcialidad e independencia”?

¿Cuál es el vínculo personal que dificulta el trabajo de Eglis Esmurdoc? ¿Hernani Salazar? ¿El PRD?

¿Cuántos expedientes le fueron asignados a Enilda Reyes? ¿Cuántos de esos expedientes redacto sentencia dentro del plazo asignado? ¿Cuántas sentencias dejo de redactar entre los expedientes que le fueron asignados?

¿Quién diablos es la persona “ajena al Poder Judicial” que influenciaba en las decisiones tomadas por Ana R. Bergés Dreyfous?

¿Cuáles fueron los momentos específicos, gravedad y proporciones en que Eglis Esmurdoc y Ana Bergés fueron influenciadas por esos vínculos personales y personas ajenas al Poder Judicial?

Necesaria y OBLIGATORIAMENTE, el Emperador de Quisqueya debió describir, especificar, narrar, enumerar, señalar “con pelos y señales” todas esas circunstancias y excusas para despedir a esos Magistrados…

Las razones políticas
Ninguno de esos Magistrados voto a favor de los intereses del Emperador de Quisqueya en el caso Sun Land.

Todos fueron despedidos por su vinculación al PRD como entidad política y en especial con sus vínculos con el Presidente Hipólito Mejía.

En cuanto a Enilda Reyes, fue despedida por sus vínculos con Amable Aristy Castro.

CASO SUBERO ISA

Esto merece un aparte especial, porque ese Magistrado fue confirmado como Juez de la Suprema Corte pero destituido como Presidente.

En lo legal no objetamos eso, ya que una cosa es administrar y otra cosa juzgar… Usted puede ser muy mal administrador y excelente Juez… Y también puede ser muy buen administrador y no muy buen Juez.

Aparte de que para ser confirmado como Presidente de la Suprema Corte, primero hay que ser confirmado o designado Juez, para entonces proceder entre los demás elegidos como tales a designar al Presidente y Vice Presidentes.

Eso último fue lo que paso con el Magistrado Jorge Subero Isa, confirmado como Juez de la Suprema y desestimado para ser reelecto como Presidente de esa Suprema.

OBSERVACIONES

Estudiando el Acta 24 al inicio de la página 11, podemos ver que fue confirmado Juez, pero sin enumerar ni describir razones, en cuanto a cantidad y calidad de expedientes fallados oportunamente... Tan solo la mención de que “cumple con los criterios del articulo 2…”

Pero lo más sobresaliente, es que el Emperador de Quisqueya “deja en el aire” las razones por las cuales ese Magistrado no fue confirmado como Presidente de la Suprema.

Ni siquiera una mención legal como en los demás casos de los Jueces destituidos o confirmados… Tan solo habla de la “única propuesta” de designar al Magistrado Mariano Germán como Presidente de la Suprema Corte. (Ver página 13)

Ni siquiera se tomaron la molestia de someter a la consideración de los consejeros, el nombre del Magistrado Subero ni mucho menos citan al que hizo esa “única propuesta”.

Lo ideal y lógico en ese caso, era someter el nombre del titular al escrutinio junto al de Mariano Germán u otro candidato y el que sacara más votos fuese el ungido.

CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES:

Aunque entendemos que legal y moralmente esos Magistrados aceptaron sus despidos por el principio de la “aquiescencia” al aprobarse ilegalmente vía chopos del Consejo del Poder Judicial privilegios irritantes como jugosas pensiones, uso de placa oficial, uso de pasaporte diplomático con derecho al uso del salón de Embajadores, escoltas, cobro de primas, seguro medico, etc., etc., etc. sin haber sido retirados como “Jueces honorarios” como estipula la Ley de Carrera Judicial.

Aunque entendemos que TODOS los jueces de la Suprema Corte merecen el despido, por las razones que he descrito en la sección Apuntes del Poder Judicial dominicano y por estos prestarse como “ladrones en la noche” a evaluarse a puertas cerradas, cuando por sus elevadísimas responsabilidades públicas deben RENDIRLE CUENTAS AL PUEBLO.

Aunque entendemos que lo adecuado era el despido de todos ellos, ya que de ser confirmados, se hubiesen creído “intocables” haciendo y deshaciendo, empeorando todos los males que ya he descrito en esa sección.

Aunque fue mucho lo que celebre y goce, con cerveza y vino, el despido de esos Magistrados, muy en especial en el caso de una “amiga aguajera que no le hace favores a nadie pero si a los suyos” y que ni ella ni su esposo pueden vivir sin escoltas, placas oficiales y pasaportes diplomáticos.

Aunque esos Jueces merecen el escarmiento para que recapaciten y les sirva de leccion.

No es menos cierto, que dadas las razones legales y técnicas de esos despidos… Dado que Magistrados iguales o peores fueron confirmados… Dadas las circunstancias y coyunturas políticas en que un solo hombre, pretende gobernar y esclavizar desde su apartamento de la Avenida México o desde su Fundación o desde el extranjero creyéndose “líder internacional”

Lo recomendable es que esos Magistrados procedan en lo inmediato a IMPUGNAR mediante demanda al fondo o por “amparo”, por vía administrativa o judicial ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), los Tribunales de la República y excepcionalmente en última instancia ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, EXIGIENDO LA REPOSICION EN SUS CARGOS.

Es cierto que esos Magistrados no son santos de mi devoción, pero ante el mal mayor que es esta burla del Emperador de Quisqueya, prefiero el mal menor con la reposición de esos Jueces en los cargos del que fueron despojados ilegalmente.

Porque señoras y señores, no es verdad que 14 años de gestión de esos Jueces, se pueden evaluar individualmente en 3 horas y 10 minutos, con un promedio de 15 minutos para cada Juez, a razón de 1 minuto por año como nos revela el Acta 21.

Ni tampoco se pueda evaluar el trabajo conjunto de 14 años de cada una de las Camaras o Salas de la Suprema Corte de Justicia en una (1) hora y 7 minutos, con un promedio de 20 minutos para cada uno de sus Presidentes, como nos revela el Acta 22.

Ni tampoco que haya quedado “en el aire” el desempeño colectivo del pleno de la Suprema Corte de Justicia.

Es cierto que “los Jueces hablan por sentencia” como irónicamente expreso el Emperador cuando designo a sus leales, pero no es menos cierto, que las sentencias deben ser motivadas, descriptivas, objetivas, apegadas a la ley y muy en especial respetuosas al pueblo y el Estado de Derecho.

No como el contenido de estas Actas con menciones superficiales, omisiones pecaminosas, parcialidad, revanchismo, odio, envidia y pobreza intelectual, en franca violacion del Art. 181 de la Constitucion y Art. 35 de la Ley 138-11 Organica del Consejo Nacional de la Magistratura, que manda a ese Consejo cuando decida separar a un Juez Supremo SUSTENTAR SU DECISION, sobre la base de criterios de integridad, honestidad, independencia, destreza academica, calidad y cantidad pautado por el Art. 2 del Reglamento para Evaluacion de desempeño

Si los anteriores Jueces de la Suprema son malos como tales, mucho más malo es el Emperador erigido en Juez.

Razones juridicas hay, pero mas poderosas serian las razones politicas para recuperar esos cargos...

Nota: Excusas, sigo en laptop.

Los “gallos tapaos” del chavismo

2012-01-19T12:16:00.001-04:00

Los potenciales candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) si el Presidente Hugo Chávez no hubiese podido ser el candidato.

El Caribe es rico en variedad cultural, que se refleja en su refranero, muy en especial en el argot dominicano con el “gallo tapao”, expresión originaria en las galleras, cuando traen envuelto en una funda o “bolsa” a un gallo traído especialmente para retar al “campeón” para arrebatarle el título, frase que ha sido extrapolada a la vida política cuando señalamos un personaje con bastante poder que se maneja discretamente en sus objetivos o que tenga aspiraciones con probabilidad de éxito, las cuales “destapa” tan pronto se presente el momento adecuado.

Ese es el escenario cuando la entidad política a la que pertenece ese “gallo tapao” se encuentra gobernada por un líder único e indiscutible, caudillo insustituible e indispensable al que no se le puede enfrentar, so pena de ser aplastado sin contemplaciones… Por lo que debe de apostar al tiempo para que las circunstancias históricas o la naturaleza de las cosas, le puedan abrir paso para ocupar su lugar…

Situación a la que no escapa en Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) el cual cuenta con un liderazgo intermedio, encarnado por veteranos y jóvenes promesas a quienes el “vox populi rojo-rojito” señala como los “gallos tapaos” en el hipotético caso de que su candidato único, comandante y líder indiscutible Hugo Chávez Frías no hubiese podido ser candidato en las Elecciones Presidenciales de Octubre de este año.

Veamos:

Elías Jaua

El astuto Vicepresidente Ejecutivo de Venezuela, ex Ministro de Agricultura y ex constituyente.

Dado el temperamento afable que exhibe en estos momentos, el cargo que ostenta, la experiencia, la coyuntura y figurar entre los mas votados para la directiva del PSUV en 2008, lógicamente se le considera “presidenciable”

Actualmente postulado a la Gobernación del Estado Miranda.

Nicolás Maduro

El influyente Vicepresidente político de la República y del PSUV, Ministro de Relaciones Exteriores y ex Presidente de la Asamblea Nacional.

Hombre de mucha experiencia sindical y dada las habilidades, experiencias y destrezas que ha adquirido a lo largo y ancho de los 14 años del chavismo en el Poder, se le ha considerado entre los “presidenciables”

Actual candidato a la Gobernación del Estado Carabobo.

Tarek El Aissami

El dinámico y eficiente Ministro del Poder Popular de Interior y Justicia.

Ex dirigente estudiantil y con gran potencial político, entre los mas votados en las elecciones internas del PSUV en 2008.

Actualmente postulado para disputar la Gobernación del Estado Táchira.

Diosdado Cabello

El todopoderoso ex Vicepresidente de la República, ex Gobernador del Estado Miranda, flamante Presidente de la Asamblea Nacional y Primer Vicepresidente Ejecutivo del PSUV, quien me distingue como “amigo virtual” en Facebook.

Hombre astuto que como buen político ha sabido esperar pacientemente su tiempo… En una oportunidad mi amigo Arcángel Vulcano advirtió que “no habían muertos políticos” y Diosdado es muestra palpable de ello, al recuperar los espacios de poder que ostentaba, luego de su inesperada derrota en su intento reeleccionista para Gobernador del Estado Miranda.

Se le considera “presidenciable” luego de su participación como “Presidente en funciones de la República” luego del contragolpe del 13 de Abril del 2002 que repuso al Presidente Hugo Chávez y ser uno de los mas votados en las elecciones internas del PSUV en 2008.

Antes de su designacion al frente de la Asamblea Nacional se le consideraba probable candidato a la Gobernacion del Estado Monagas.

Francisco Arias Cárdenas.

Ex Gobernador del Estado Zulia y parte de la insurrección militar de 1992 junto al entonces Teniente Coronel Hugo Chávez.

Se le considera “presidenciable” porque fue paradogicamente contrincante del Presidente Hugo Chávez en las Elecciones de relegitimación del 2000 y quien trazo el camino electoral del chavismo al postularse con exito a la Gobernacion del Zulia en 1995.

Actual candidato a la re postulación por ese Estado

Aristóbulo Isturiz

El experimentado ex Ministro de Educación, ex Alcalde de Caracas, Vicepresidente del PSUV y Vicepresidente de la Asamblea Nacional.

A quien considero como el líder más popular del PSUV, después del Presidente Hugo Chávez, como lo demostró su primer lugar en la consulta para elegir el cuadro directivo de esa entidad política en 2008.

De su prolongada experiencia política y ascendencia en las bases del chavismo, es que se le considera “presidenciable”... Probable candidato a la Alcaldia Mayor de Caracas.

José Vicente Rangel

El sabio ex Vicepresidente de la República, ex Senador, ex Ministro de Defensa, estratega, politólogo, pensador y periodista de mil batallas.

Actualmente no tiene cargos públicos, pero conserva su influencia al desempeñarse como “consultor externo”

Se le considera “presidenciable” por haber sido candidato a la Primera Magistratura del Estado venezolano en 1973, 1978 y 1983.

Adán Chávez

El todopoderoso e influyente hermano del Presidente Hugo Chávez, con gran experiencia al ocupar varios cargos Ministeriales y haberse desempeñado como Embajador en Cuba.

Es el actual Gobernador del Estado Barinas y dado el parentesco, influencia, experiencia y haber sido el segundo mas votado para la directiva del PSUV en 2008, lógicamente se le considera “presidenciable”

Muy probable candidato a la reeleccion al cargo que ocupa.

Menciones especiales:

General (r) Carlos Mata Figueroa, ex Ministro de Defensa y candidato a la Gobernación del Estado Nueva Esparta.

Luis Reyes Reyes, diputado y ex Gobernador del Estado Lara. Leal compadre, amigo, camarada y hermano espiritual del Presidente Hugo Chávez.

Rafael Ramirez, el todopoderoso Vice Presidente del PSUV y Presidente de Petroleos de Venezuela S.A. (PDVSA), entre los mas votados de su Partido en el evento electoral interno del 2008.

CONCLUSION:

Estos son los “gallos tapaos” del chavismo, a quienes se les ha señalado como potenciales candidatos Presidenciales por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el hipotético y remoto caso de que el Presidente Hugo Chávez no hubiese podido postularse a la reelección en las Elecciones de Octubre de este año.

La mayoria de estos con enormes desafios a cuestas en este 2012, en donde deberan demostrar si son dignos, para algun dia, calzarse las botas del Comandante Chávez ... De eso hablare en proximo tema...

Nota: Como en las sumas matematicas, el orden de los enunciados no altera el resultado final.

Mil excusas por los errores, seguimos en laptop.

El match María Corina vs. Hugo Chávez en el ring de la Asamblea Nacional. (+ Video)

2012-01-14T15:34:00.001-04:00

La amazona de la oposición venezolana se la juega contra el campeón Hugo Chávez.

El ambiente político venezolano estaba muy aburrido, hasta ayer en que llega el momento en que el Presidente Hugo Chávez debia rendir su “Memoria y Cuenta” correspondiente al año 2011 ante la Asamblea Nacional.

De por sí, habían muchas expectativas con la alocución del mandatario venezolano, por las conjeturas generadas en su enfermedad, por ser su segunda comparecencia con la presencia de parlamentarios de oposición y muy en especial por ser en un año electoral.

Había que verificar la salud del gobernante, evaluar su administración, el temperamento que exhibiría ante los parlamentarios opositores y sus intenciones en cuanto a su probable reelección o hipotética sucesión.

Durante 9 horas y minutos, todas esas expectativas fueron satisfechas, el Presidente demostró que se encuentra saludable, compartió amistosamente con todos, intercambio pareceres con sus adversarios, manifestó claramente sus intenciones de buscar una nueva reelección y despejo las dudas de si reconocería un hipotético triunfo opositor en las Elecciones de Octubre de este año.

Aunque la comparecencia fue larga no fue aburrida ni monótona, por la “interacción” que hubo entre Jefe de Estado y parlamentarios oficialistas u opositores.

María Corina en la entrada y la salida.

Pero lo que le puso “sabor” al evento, fueron las intervenciones de María Corina Machado, quien logro su propósito de “cuquear” al Presidente Hugo Chávez:

En la entrada: Cuando el Jefe de Estado fue a saludar al bloque parlamentario opositor y estrechar nuevamente las manos de María Corina, lo que fue aprovechado por esta para susurrarle al oído:

“Prepárese porque el año que viene le va a entregar la banda a una mujer”

Provocando que el destinatario en pleno pódium le respondiera con prometerle:

“Si usted gana las primarias de la oposición y si usted me gana las elecciones yo le entrego esta banda, vengo aquí y se la entrego“

En la salida: Ya finalizando la alocución del Presidente Hugo Chávez, repentinamente nuestra amazona, “arrebata turno” para hacerle reproches sobre supuesta carestía de leche y muy en especial en cuanto a las expropiaciones, tildándolas como “robo” (ver el video).

María Corina: ¡¡Se la juega ante el campeón!!

Aunque entiendo que este “arrebato” de la amiga virtual María Corina Machado, fue exagerado, impropio e irrespetuoso ante el Jefe de Estado y en plena sesión solemne de la Asamblea Nacional, no es menos cierto, que en su muy especial caso, dada la coyuntura en que se encuentra fue correcto.

Digo ello, porque una de las cosas que más cuestiono de ciertos políticos de oposición dominicanos, es precisamente la falta de coraje, agallas y testículos para ¡¡JUGARSELA!! Desaprovechando coyunturas y escenarios para arriesgarse a conquistar espacios políticos, posicionamiento electoral y adeptos para alcanzar sus metas políticas, confundiendo la politica con los negocios...

En este caso, María Corina simplemente aprovecho la coyuntura de ser parlamentaria y el momento oportuno de enfrentar al campeón para “buscar cámara”, ganarse los titulares de los medios y convertirse en la “comidilla” por su atrevimiento…

María Corina, arriesga y gana

El caso María Corina es diferente al resto de sus competidores para las primarias en que será elegido el candidato Presidencial de la Mesa de la Unidad (MUD) para enfrentarse al campeón Hugo Chávez en las Elecciones de Octubre de este año.

Nuestra amazona, empezó su campaña proselitista con mucho empuje… Pero en la medida en que avanza el proceso interno de la MUD, con la aparición de nuevos candidatos y no lograr por lo menos “llamar la atención” en los sendos debates que ha escenificado contra sus “compañeros”…

Primero queda “estancada” gracias a la “habilitación” e incorporación de Leopoldo López y el derribo de la “barrera económica” que impedía la postulación de Pablo Medina.

Segundo por “caída libre” de sus posibilidades, ante las audaces y provocadoras “ofertas electorales” de Diego Arria + los reposicionamientos de Capriles Radonsky y Pablo Pérez en el gusto electoral.

La situación electoral de María Corina Machado simplemente se encontraba en peligro, ante el poco impacto y prematuro desgaste de su precandidatura a la Presidencia de la República, que la tenían “arañando” el último lugar.

Créanme, su caso era DESESPERADO y necesitaba URGENTEMENTE darle un giro, el cual logro al “llamar la atención” del campeón Hugo Chávez, sin ni siquiera estar “rankeada” ni posicionada como “retadora numero uno al título”.

Por ello, es que su actitud fue muy diferente a la de Julio Borges y Alfonso Marquina, quienes intercambiaron “puntos de vista” con el Campeón Hugo Chávez, sin que la sangre llegara al rio, por el simple hecho de que estos no son candidatos Presidenciales.

CONCLUSION:

Aunque el Campeón Hugo Chávez supo evadir adecuadamente a la “aspirante a retadora” y en términos generales demostró lo que pretendía demostrar y mucha tolerancia, no es menos cierto que el atrevimiento le tomo de sorpresa… O mejor dicho ¡¡NOS TOMO DE SORPRESA!! Porque honestamente no esperaba tal ocurrencia.

Lo que hace que momentáneamente las posibilidades de María Corina Machado de ser la abanderada de la MUD en Octubre, empiecen a recobrar el vigor perdido.

Ahora lo que falta es que tanto el Campeón ignore por completo el incidente y las posteriores provocaciones que puedan venir de la “aspirante a retadora”, para que el primero conserve su “status” y para evitarle a la segunda que logre convertirse en seria “retadora numero uno al título” a sus expensas.

Estaremos atentos a lo que pueda pasar antes del 12 de Febrero.

De nuevo, excusas por los errores, estoy en laptop.

Mis amigos y conocidos aspirantes a la Presidencia venezolana por la Mesa de la Unidad.

2012-01-09T18:18:00.003-04:00

Conozcan a los retadores del campeón Hugo Chávez al título por el Poder en Venezuela.

La oposición venezolana decidió fundirse en torno a lo que han bautizado como Mesa de la Unidad Democrática (MUD) con el objeto de elegir en elecciones primarias al “candidato único” que se enfrentara al Presidente Hugo Chávez en las Elecciones de Octubre de este año.

En vista de que esas primarias han sido fijadas para el 12 de Febrero de este año, me veo obligado a ponderar a cada uno de ellos, antes de emitir el acostumbrado pronóstico correspondiente:

María Corina Machado: ¡La amazona!

Me distingue como uno de sus “amigos virtuales” en Facebook… Una mujer muy especial, ya que su carrera política la inicia como “dirigente de la sociedad civil” al frente de la organización SUMATE, entidad creada supuestamente para abogar a favor de la institucionalidad, la democracia y el Estado de derecho, pero que en la praxis se desempeñaba como otro de los tantos partidos de la oposición venezolanos, tal como podemos comprobar con su candidatura.

Tan especial es María Corina, de que a pesar de que en las esferas oficialistas “le dan con todo” , goza del aprecio del Presidente Hugo Chávez, como se demuestra en el saludo con motivo de la rendición anual de cuentas y esta haber aceptado invitación a uno de los desfiles militares conmemorativos organizados por el Gobierno Bolivariano.

Ella postula la extraña y misteriosa teoría del “capitalismo popular”... Por lo que he escuchado y estudiado, esa tesis se encuentra “medio a medio” entre neoliberalismo y “socialismo”.

Pablo Pérez: ¡La gran sorpresa!

Digo ello, porque en una ocasión lo califique como “el muchachito de mandados de Manuel Rosales”… Pero sin embargo, debo reconocer que me he equivocado en esa apreciación, ya que Pablo Pérez ha demostrado la suficiente valentía, coraje, agallas e independencia para trazar su propio camino a la cúspide política.

En su momento estaba supeditado a Manuel Rosales, pero al “abandonar el barco”, inmediatamente toma el timón y asume el mando de "Un Nuevo Tiempo" y de los espacios de poder que tienen en el Estado Zulia.

Pérez poco a poco ha trazado su discurso, cargado de propuestas propias las cuales ha sabido mantener y defender como se ha demostrado en los debates llevados a cabo.. Ha cimentado su liderazgo y aspiraciones, trayendo consigo el apoyo no solo del Partido de Rosales, sino también de los tradicionales como Acción Democrática (AD)….

Mientras que al mismo tiempo su postura moderada y conciliatoria + no tener pasado conspirativo o golpista, le han granjeado algunas simpatías de sectores del chavismo, para ocupar el espacio dejado por Eduardo “el tigre” Fernández, de “front- runner” en el hipotético caso de que Hugo Chávez no pueda ser candidato.

Es un conocido al que estoy suscrito a sus actualizaciones en Facebook.

Diego Arria: ¡El fenómeno!

Mas sabe el diablo por viejo que por diablo, antiguo adagio que se aplica a la perfección con el Embajador Diego Arria, quien me distingue como uno de sus “amigos virtuales” en Facebook.

Arria es uno de los veteranos aspirantes de la Mesa de la Unidad, de amplia carrera política y fino estratega, como lo demostró al ganar el primer debate, con su atrevida y cuestionada “promesa” de enviar al Tribunal Penal Internacional al Presidente Hugo Chávez por supuestos crímenes de “lesa humanidad” y su aguerrido discurso “anti conciliatorio” que lo han catapultado del 3 % de simpatías al 27 %, al atraer en torno a su figura al sector ultraderechista de la oposición.

Arria ha sido todo un fenómeno político, al ganarse los titulares de los diarios a favor o en contra, convertirse en “referente” de la oposición y colocarse con posibilidades reales para ser el abanderado de la Mesa de la Unidad.

Henrique Capriles: ¡El favorito!

A Capriles desde hace mucho le he augurado gran futuro político, por su trayectoria, juventud y por ser paradójicamente el candidato ¡¡QUE MAS SE PARECE A CHAVEZ!

El más carismático, aguerrido, desenfadado, atrevido, combatido y sagaz líder de la oposición venezolana…

Hasta ahora “campeón invicto” en todos los desafíos políticos que ha enfrentado, ya sea como Alcalde de Baruta, en el proceso judicial por la toma de la Embajada cubana y la sorprendente victoria en la Gobernación de Miranda derrotando al todopoderoso gran favorito, el “amigo virtual” Diosdado Cabello

Lo que más le cuestiono son sus ideas “neoliberales”, abogando a favor de la “libre competencia”, sin regulación de mercados, bajo la falsa premisa de “mejores y más baratos bienes y servicios a favor del consumidor”…. Ideas que son las que han traído la crisis económica que padecen Europa y Estados Unidos.

Capriles me distingue como “amigo virtual” en Facebook.

Leopoldo López: ¡El habilitado!

Una de las grandes promesas venezolanas, exitoso Alcalde de Chacao y famoso por la inhabilitación la cual derrumba con sentencia favorable de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Y según los chismosos, una de las tantas razones por las cuales el Presidente Hugo Chávez podría estar enojado con el Emperador de Quisqueya, al ser recibido con bombos y platillos en la XII Foro de Biarritz celebrado en Santo Domingo.

Lamentablemente muchas son las razones por las cuales Leopoldo López no se encuentra entre los grandes favoritos para alzarse con la candidatura de la Mesa de la Unidad: La inhabilitación que lo deja fuera por bastante tiempo de funciones electivas, su protagonismo en el golpe de Estado del 2002, y las dudas dejadas colar maliciosa y mentirosamente por sus enemigos políticos (chavistas y oposicionistas) de que “no podría gobernar” porque supuestamente sigue “inhabilitado para administrar fondos públicos”.

De todos modos le auguramos gran futuro político, por su juventud y por la gran posibilidad de que sea candidato de potencial éxito en las Elecciones Regionales fijadas para este mismo año.

Tambien me distingue entre sus "amigos virtuales" en facebook.

Pablo Medina: ¡¡El decidido!!

De todos los aspirantes el que mas admiro, por su colorido verbo, osadía y decision… Es junto a Diego Arria, el más veterano de los candidatos… Mientras Arria ha hecho carrera política en la derecha, Pablo Medina lo ha hecho junto a la izquierda… Rememorando “Las Vidas Paralelas” de Plutarco.

Ha sido guerrillero, sindicalista, diputado, asambleísta constituyente y perteneció al “ala civil” que participa junto al entonces Teniente Coronel Hugo Chávez en la rebelión contra el Presidente Carlos Andrés Pérez.

Fue parte del chavismo desde entonces y ya en el Poder, apartándose posteriormente por discrepancias… En la oposición ha continuado con su singular temperamento, postulándose fallidamente en varias oportunidades a cargos de elección popular y en esta oportunidad lograr ser inscrito como precandidato a las Presidenciales al derrumbar la inconstitucional “barrera económica” que se lo impedía.

El aspirante a político que crea que “no la tenga todas consigo”, le recomiendo copiar “el estilo único” de Pablo Medina, que sin tener gran carisma ni discurso bonito ni recursos económicos, tan solo le ha bastado DECIDIRSE para alcanzar metas para posicionarse como uno de los referentes de la politica venezolana.

CONCLUSION:

Esta ha sido la ponderación de los amigos y conocidos aspirantes a la nominación Presidencial de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) pretendientes arrebatarle “la faja” que ostenta el campeón Hugo Chávez en las Elecciones de Octubre del 2012.

Los más jóvenes con gran futuro y quienes algún día, cuando Hugo Chávez por causas naturales se retire, ya sea dentro de 2, 5, 10 o 20 años, lo sucederán como los dueños del firmamento político venezolano.

Con este tema, dejo formalmente iniciada la serie “Elecciones Venezuela 2012”

Nuevamente excusas por los errores, estamos en laptop.

Mejoría notable en el Aeropuerto Simón Bolívar.

2012-01-06T19:00:00.000-04:00

Poquito a poquito se experimentan cambios positivos en elAeropuerto “Maiquetía” de Venezuela.

Recuerdo en el 2005 mi llegada a Venezuela por el AeropuertoSimón Bolívar (Maiquetía)… Recibí buentrato pero no tuve la mejor de las impresiones en cuanto al servicio, seguridady el estado de sus instalaciones...

Muchos pedigüeños, tediosas filas, molestosas revisiones deequipaje, baños descuidados, etc.

También fueron muy malas mis experiencias cuando salía haciaRepública Dominicana por esa misma terminal: Interminables revisiones delequipaje, 2 revisiones corporales con rayos x y 1 extra al tacto a la entradadel avión, retrasos en los vuelos, etc. Aparte del aspecto “militarizado” desus instalaciones.

Pero acontece que en estos 6 años de estadía en la Patria deBolívar, poco a poco el Aeropuerto de Maiquetía ha experimentado cambiospositivos que en lo inmediato no se notan, pero si lo comparamos a lo que eraen la fecha de mi llegada con lo que es en 2012 son muy notables:

Ahora el Aeropuerto tiene:

Tasas de salida incluidas en el pasaje.

En 2005 el que pretendía salir de territorio venezolano, debíapagar el pasaje y luego de confirmar debía hacer fila para pagar “impuesto desalida” y luego nuevamente pagar otro impuesto adicional…

Ahora en 2012, para felicidad de los usuarios, al pagar elpasaje, también se pagan todos los impuestos correspondientes….

Imagen menos militarizada:

Comprendo que por tratarse de un Aeropuerto, el GobiernoBolivariano debe velar por la seguridad de sus instalaciones, empleomanía yusuarios… Pero anteriormente en todas esas tediosas revisiones, intervenían militaresde menor rango… Hoy en día, siguen interviniendo los militares, pero en esta ocasióna cargo de cadetes y oficiales jóvenes de la Guardia Nacional Bolivarianaimpecablemente vestidos como tales.

Los militares siguen haciendo su trabajo, pero con cachet yelegancia.

Servicio de Conexión entre los Aeropuertos Nacional eInternacional.

En 2005 si llegabas o te ibas de Venezuela, tomando previa o posteriormente “conexión” ovuelo dentro del territorio nacional… Tenias que salir a la calle, exponiéndotea las inclemencias del tiempo, al fastidio de algunas personas y bajo riesgo decaer víctima de algún delincuente.

Hoy existe un pasillo o corredor que interconecta ambasterminales, el cual cuenta con correas para minusválidos y niños o transporte de equipaje, ascensores yescaleras eléctricas para desplazarse seguro y cómodo de un lugar al otro.

Aparte de que al comienzo de ese pasillo, existe una “miniterminal nacional” dentro del terminal internacional, que te permite confirmaro reservar vuelo dentro del territorio nacional en donde podrás dejar tuequipaje para ser montado en el avión y ya todo confirmado, caminar librementepor el corredor hacia el Aeropuerto Nacional.

Servicio que “por ahora” se ofrece a los pasajeros que estánde llegada o retorno a suelo venezolano.

Baños familiares:

Servicio que te permite entrar con toda tu familia, enespecial si estas acompañado de menores de edad, los cuales cuentan confacilidades extras para cambiar los pañales de las criaturas.

Escáner en el procedimiento de llegada:

Anteriormente a la llegada, había que someterse a la humillaciónde que te abrieran y exploraran todo el equipaje, llegando al extremo de tenerque sacar todo o parte del contenido… Hoy las cosas no son así, al llegar, tansolo hay que colocar el equipaje en la correa, este pasa por el scanner y sitodo está conforme a tu declaración jurada de impuestos, tomas tus motetes ylisto.

Menos revisión en el procedimiento de salida:

Anteriormente si salías especialmente hacia Santo Domingo yotras latitudes en donde presumiblemente se podrían exportarse drogas ilegales…Revisaban tu equipaje en la fila de chequeo, luego de confirmar vuelo ydepositar equipaje en el mostrador de la aerolínea la revisión corporal porrayos x para detectar objetos no autorizados en cabina, luego de la revisión enmigración otro nuevo chequeo corporal por rayos x para detectar si el pasajeroes “mula” del narcotráfico y ya entrando a la cabina, otro nuevo chequeocorporal al tacto….

A eso también se le podría agregar, otro nuevo chequeo delequipaje hacia pasajeros “potencialmente sospechosos”

Hoy esas molestias se han simplificado: La revisión en lafila de chequeo es “selectiva o aleatoria” y se ha eliminado la revisión corporalpor rayos x para detectar a laspotenciales “mulas” del narcotráfico (supongo que ahora es selectivo).

CONCLUSION:

A todo lo anteriormente descrito, los pordioseros han sidodisminuidos a su máxima expresión… Eso por si solo le daba muy mala imagen al paísy al Gobierno.

Felicito al Gobierno Bolivariano, en especial a la señora ElsaGutiérrez, titular del Ministerio del Poder Popular para el Transporte Acuático y Aéreo (MPPTAA) y alIng. Francisco Garcés, Presidente del Instituto Aeropuerto Internacional de Maiquetía (IAIM),extensivo a todos los demas funcionarios, por el trabajo que se ha estadohaciendo.

Espero que continúen por ese camino…

ENTRE LO JUSTO y LEGAL: El diferendo entre Exxon Mobil y PDVSA.

2012-01-02T11:35:00.000-04:00

El Gobierno Bolivariano en nombre del Estado Venezolano ha triunfado en la demanda incoada por Exxon Mobil, al ser acogida esta tesis de mi autoria, publicada originalmente el 20 de Febrero del 2008 a raiz del surgimiento de la misma, a la consideracion de ustedes:

Desde hace varios días he realizado esfuerzos inauditos para tener a mano el contrato de explotación petrolera sobre Cerro Negro en la Faja petrolífera del Orinoco firmado entre la Exxon Mobil Corporation y el Estado venezolano por intermedio de Petróleos de Venezuela S. A. (PDVSA) . Sin resultado concreto.

Les digo esto, porque como abogado debo ir al contenido del contrato (que es Ley entre los firmantes) e igualmente la documentación de la demanda, para determinar quien tiene la razón en el conflicto contractual entre ambas partes y ofrecerles una panorámica objetiva e imparcial.

Aunque esos inconvenientes, no impidieron que les ofreciera mi opinión sobre algunos aspectos de esa relación, a partir de la recolección de datos dispersos en los medios impresos:

ANTECEDENTES:
En los años 90s. A finales del gobierno del Dr. Rafael Caldera, dentro del virus neo-liberal de privatizaciones de las empresas estatales que azotaba a toda Latinoamérica*, mediante la llamada “Apertura Petrolera” se le da paso a las corporaciones petroleras privadas para que compartan junto con el Estado venezolano, la explotación de su petróleo.

Estatización de la Faja del Orinoco

El 1 de Mayo del 2007 el Estado venezolano puso fin a la "Apertura petrolera", estatizando toda su industria petrolera, entre ellas, la Faja del Orinoco y ofreciendo entre las compensaciones a las empresas explotadoras del oro negro, una participación del 40% reservándose el Estado el restante 60%.

Todas aceptaron, con excepción de la Exxon y la Conoco Phillips, quienes optaron por la retirada total e indemnizaciones.

Pleito “casao” entre PDVSA y Exxon:

A diferencia de Conoco Phillips, que asume posición cuasi pasiva, la Exxon acude el 6 de Septiembre del 2007 por ante El Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI) para que en un proceso de Arbitraje se diluciden sus pretensiones de indemnización por la suma de 2,300 millones en contraposición a los 750 millones de dolares que les reconoce PDVSA

El alegato es que las indemnizaciones reclamadas por sus inversiones en la zona de Cerro Negro deben ser “por el valor actual en el mercado” y no por el monto invertido como razonable y hasta ventajosamente les ofrece Venezuela.
El "congelamiento" a PDVSA.
En lo que "el hacha va y viene” en el proceso de arbitraje, Exxon demanda a PDVSA y al Estado Venezolano por ante la Corte Superior de Londres para obtener una “medida provisional” o “congelamiento” sobre sus bienes por la inaudita suma de Treinta y Seis Mil Millones de Dolares (US$ 36,000.000.00) obteniendo una decisión favorable por 12 mil millones de dolares.
Al parecer buscaban poner de rodillas al Estado venezolano, reclamando “el congelamiento” de TODAS SUS RESERVAS INTERNACIONALES que ascienden “coincidencialmente” en el monto originalmente reclamado.

La medida aprobada, consiste en que hasta que no exista una decisión definitiva ante la jurisdicción de CIADI... Los bancos, deudores, socios, etc. de PDVSA deben abstenerse de efectuarle cualquier tipo de pago. Hasta el momento esa decisión no ha sido ejecutada.

RECOVECOS Y CONCLUSIONES DEL CASO:

Arbitraje:

Como el arbitraje es una jurisdicción escogida de “común acuerdo entre las partes” para dirimir sus controversias y el Ministro Rafael Ramírez invitar a los reclamantes a retomarla

Deducimos que esa instancia y los Tribunales que dictaron el “congelamiento” fue pactada entre las partes.

Contrato leonino:

Esa es la deducción de las pretensiones de la Exxon al solicitar indemnizaciones por “el monto del valor actual del mercado” cuando cualquier maquinaria o equipo se sujeta a depreciación. Aparte de que sus bolsillos a lo largo y ancho de 12 años de operaciones han sido enormemente beneficiados con la extracción del petróleo, vendidos a los elevadísimos precios actuales, muy superior a los 9 dolares que costaba el barril en el mercado internacional al momento de la firma del contrato.

Tomando en cuenta la depreciación, el monto de 750 millones de dolares lo encontramos por encima de lo justo.

A todas luces, al pretender tan insólito despropósito, es porque se encuentra estipulado en el contrato, que lo hace LEONINO en contra del Estado venezolano.

“Congelamiento” desproporcionado:

Otro abuso más. Me sospecho que la petición de Exxon (reitero: Originalmente de 36 mil millones y fijada en 12 mil) se debe a alguna cláusula del contrato suscrito entre ambas partes, en donde se acuerdan algunas indemnizaciones “complementarias” en caso de rompimiento unilateral por parte del Estado Venezolano.
Si las pretensiones de Exxon son de 2,300 millones de dolares… ¿De donde carajo se inventan 36 mil en su reclamo al Tribunal?
Pero también me pregunto: ¿En que se basa el tribunal para fijarlo en 12 mil millones?

Si el “congelamiento” solicitado como “medida provisional” hubiese sido “por el doble del monto” como existe en la mayoría de las legislaciones del mundo para cubrir el monto reclamado mas gastos, la suma “congelada” fuese justa en 4,600 millones de dolares.

¿Agresión del imperio?

Eso se cae de la mata, con la pretensión inicial de 36 mil millones que “coincidencialmente” es el monto de las reservas internacionales de Venezuela

Con ello se pretendía “dejar sin pito y sin flauta” al Presidente Hugo Chávez, dándole el empujoncito para que termine de caer en el precipicio que se ha buscado, con sus chismes con Colombia, el desabastecimiento, inflación, corrupción e inoperancia en que lo han arrastrado sus perros realengos, reflejados en la derrota del plebiscito Constitucional.

Por ello, ante las amenazas del mandatario de “cortar el suministro de petróleo a los Estados Unidos” le responden con respaldar a la Exxon

Venezuela pierde como quiera:
De cortar el suministro de petróleo a los yankees, se quedarían con el 80% de su producción sin otros compradores, aparte de que también cerrarían el grifo de dinero “constante y sonante” que le paga “el imperio” a “la revolución” para poder sufragar con éxito las misiones y otros programas sociales con las cuales se sustentan.

Estados Unidos, ante un corte de los suministros, acudiría a la extracción de petróleo en Anwar, Alaska y su “colonia” de Irak. También acudirían a otros aliados como Arabia Saudita, México y Canadá, que gustosamente le venderían hasta el culo a cambio de esos "verdecitos" al “Cash Money”

Los demás clientes de Venezuela, le compran bajo créditos a largo plazo, amortizaciones e intereses blandos, etc. Que al corto plazo, no le trae beneficio alguno en estos apremiantes momentos en que internamente se encuentran agobiados.

Por ello, ante el respaldo de los Estados Unidos a la Exxon, en un arrebato de cordura, PDVSA reinicia las negociaciones y donde dije "digo" dije "Diego"

RECOMENDACIONES:

En este muy lamentable caso, el Estado venezolano, debió antes de iniciar las expropiaciones y estatizaciones, haber intentado demandar la nulidad de los contratos con las petroleras.

E igualmente, debió haber procesado judicialmente a los responsables que en aquel entonces hicieron que esos abusivos contratos fuesen firmados en contra de los intereses de Venezuela. Los supongo muy rico$$ por las "comi$ione$" obtenidas.

DESDE EL PRINCIPIO del actual gobierno del Presidente Chávez, debieron ejercer cuanta maniobra judicial fuese posible, ahora es muy tarde, han transcurrido mas de 10 años y las mismas han caducado o prescrito.

Tanto por acción como por omisión… A Venezuela “se lo clavaron frío” a pesar de las tardías alegaciones morales y razonamientos lógicos que le favorecen.

Esperemos a ver en que termina la demanda y esperemos que la jurisdiccion apoderada haga justicia.

ACTUALIZACION (18/03/08): El embargo acaba de ser anulado.

TEMAS RELACIONADOS:

*TRUJILLO: ¡¡NO ROBO!!

JORGE SUBERO ISA: ¡¡Buenísimo que te pase!!

2011-12-27T19:12:00.000-04:00

El sucesor de Joaquín Balaguer por no saber captar einterpretar “las señales” pierde las oportunidades para ser parte de lahistoria prestándose al oportunismo, para finalizar su carrera política usado,humillado y pisoteado.

La destitución de Jorge Subero Isa de la Presidencia de laSuprema Corte de Justicia, era asunto esperado por entendidos y profanos delquehacer político dominicano. Tanto que previo a la confirmación de losMagistrados de las “Altas Cortes” eratema manejado por cualquier miembro del Partido de la Liberación Dominicana(PLD).

Luego de la "afuereada" y de haber sido usado como "tonto util", se quejo amargamente de "no haber recibido señal", pero esa no fue la unica que no pudo captar, muchas fueron las "señales" que recibio durante su administracion, tales como:

Subero: ¿Sucesor de Balaguer?

La última voluntad política del Presidente Joaquín Balaguerfue permitir el relevo del viejo decrepito Néstor Contín Aybar y señalar al Dr.Jorge Subero Isa como Presidente de la Suprema Corte de Justicia, trayéndolo desdela Presidencia de la Junta Central Electoral.

Lo viejo por lo nuevo para darle empuje a la “RevoluciónJudicial” puesta en marcha desde años antes.

Señal que lamentablemente Subero Isa no percibe, ya que enlugar de fortalecer, profesionalizar e independizar el Poder Judicial convirtióese ente en su “finca” colocando a “chopos” que le obedecieran … En lugar dehacer las cosas bien, darle carácter y apuntalar su perfil presidenciable a raízde la muerte de Balaguer… Mientras simultánea y discretamente se erigía en líderdel Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) velando desde su poderosa posiciónpor su militancia e intereses, opta por “vender su primogenitura por un platode lentejas” arrastrándosele al Presidente Hipólito Mejía y a Su MajestadLeonel Fernández I, en sus diferentes administraciones.

Pena y lástima que Jorge Subero Isa desperdiciara esa granoportunidad historica de calzarse las botas de Balaguer usando la Suprema Corte deJusticia con toda su autonomía administrativa, presupuestaria y con la potestadde designar a todos los jueces y personal de apoyo de todo el Poder Judicialcomo “trampolín” hacia la Presidencia de la República.

Señales que también tiro por la borda, fueron lasoportunidades para escribir su nombre con letras doradas en la historia, al prestarsejunto a su pandilla a:

Declararse vitalicio,juzgando para sí mismo.

Dictar decisiones “salomónicas” que resultaron chapuceras, comolas del Concordato.

Desechar los argumentos de inconstitucionalidad de los empréstitosde la Sun Land contradiciendo su anterior criterio de “parte interesada” afavor de todo aquel ciudadano ya sea como demandante o denunciante deviolaciones a la Constitución.

No parar la contrarreforma constitucional del 2010,declarando la inconstitucionalidad de la ley de convocatoria, a pesar de losnotorios vicios en la misma y en los debates. Tal como en su oportunidad hizocon el proyecto del Senador Darío Gómez, pero solo porque atentaba directamentesobre el principio de “inamovilidad” con el que se declararon “vitalicios”

Las horas finales de Subero

Mientras el show montado por el Emperador de Quisqueyaavanzaba, sospechando su destitución,repentinamente se convierte en “sindicalista” promoviendo “huelgas” y protestasentre los servidores judiciales por “mejoría de sus condiciones salariales”…Las cuales acompañaba con reclamos de “aumento presupuestario” ante los mediosde comunicación pero no ante sus compañeros del Consejo Nacional de laMagistratura (CNM), llegando al extremo de anunciar “renuncias masivas” devarios Magistrados provenientes de las jurisdicciones inferiores, en razón delos “bajos salarios” que perciben.

A lo que agregamos que mantuvo en “estado de fallo” lasolicitud de inconstitucionalidad al límite de 75 años para formar parte delTribunal Constitucional, que le hubiera creado problemas al Emperador deQuisqueya de que fuesen anunciados en pleno jumo colectivo navideño, ya quehubiera tenido que verse obligado a convocar a “concurso suplementario” paratodos los aspirantes que sobrepasen esa edad

Este chapucero chantaje, obliga a la Monarquía de Quisqueya,hacerle creer que se mantendría en el cargo a cambio de que forme parte “delcoro”.

Nueva “señal” que lamentablemente tampoco capta Subero Isa,ya que en lugar de ponerse los pantalones, exigiendo a sus compañeros delConsejo, transparencia y equidad, se prestó a validar la vagabundería, llegandoal colmo de “clavarse cuchillo pa su garganta” con la “evaluación a puertascerradas" sin la presencia de testigos idóneos de su desempeño al frente delPoder Judicial y la de sus compañeros dentro de la Suprema Corte de Justicia,violando de paso la Constitución y leyes diversas que exigen a estos funcionariosTRANSPARENCIA Y RENDICION DE CUENTAS AL PUEBLO.

En los minutos finales, Subero se creía el cuento de su permanencia,para ser “sorprendido” en la curvita de la Paraguay.

Luego de ser seleccionados los miembros titulares de laSuprema, en donde fue confirmado, procedía la elección de su Presidente,quedando fuera, al esgrimirse que “14 años en el cargo y con 7 mas, llegaría a22”… Quedando degradado y obligado a renunciar.

Otra “señal” que tampoco percibe, ya que la historia política ymucho menos Su Majestad Fernández I de Quisqueya con sus asesores de la FundaciónGlobal y los “consultores externos” como en mi caso, no podíamos tolerar…. DeSubero ser confirmado Presidente, se convertiría en el “John Edgar Hoover dominicano”como advertí en varias oportunidades a mis calieses…

Simplemente Subero no es nada confiable para los interesesdel Emperador desde “la oposición” como lo demuestro con el Presidente HipólitoMejía… Ni para Hipólito Mejía como lo demuestra el “salameo” con Su Majestad.

Si en lugar de ser tan servil, hubiera sido independiente ensus actos, otra cosa fuera.

Si el Emperador se quedara en el trono, también otra cosafuera.

O si hubiese estudiado un poco de historia, los antecedentes del Emperador de Quisqueya y las circunstancias propias, hubiese negociado su regreso a las lides electorales como Presidente del Tribunal Superior Electoral.... La cosa fuese distinta.

CONCLUSION:

Al Magistrado Subero Isa y quienes le acompañaron al frentede los destinos del Poder Judicial, les tengo buenas noticias: Sus sustitutosLO HARAN PEOR-

Y ello le permitiría “reivindicarse”… Si aprende la lección y si las circunstanciascambian en el futuro, quizás regresar a calarse la toga como Presidentede la Suprema Corte, con todas las atribuciones que le fueron cercenadas en la contrarreformaconstitucional del 2010.

Aunque resulta contradictorio, lo mejor fue la barrida sobreSubero y la Suprema ya sea por mejores Magistrados, que era lo ideal…. O paracolocar a los “canchanchanes” del Emperador que es lo peor

Si se hubiesen quedado, ¡HUBIESE SIDO MUCHO PERO MUCHO PEOR!!

A Subero: ¡¡BUENISIMO QUE LE PASE!!

Excusas, estoy en laptop.

Vida, pasión y muerte en la selección de las Altas Cortes dominicanas.

2011-12-22T18:51:00.002-04:00

Patadas voladoras, saltos mortales, hombres por los aires, el néctar de lavictoria y la agonía de la derrota como en los tiempos de la “Lucha Libre” enlos momentos finales de la selección de los miembros de los TribunalesSupremos.

Ya finalizado el reality show, termina el compromiso deguardar silencio, por lo que puedo decir:

Este proceso 2011 para la elección de las Altas Cortes hademostrado nuevamente que en política nada es definitivo ni concluyente, y comoen toda competencia, siempre hay que estar pendiente a ver a quien “se le caerála pelota” o podría “resbalar sobre la marcha” para que el mas audaz tome supuesto y finalmente llegar victorioso a la meta.

EL REJUEGO EN LAS PRESIDENDENCIAS

Mis calieses no se equivocaron ni mintieron sobre lo que elEmperador de Quisqueya tenía en planes con las jefaturas en las Altas Cortes:

Tenía varias opciones en carpeta:

En la Suprema Corte:

Radhamés Jiménez Peña para la Presidencia (en su condiciónde candidato natural)

Y si “había resistencia” colocar a Víctor José Castellanos oa Julio César Castaños Guzmán.

Mientras que Mariano Germán asumía la primera vicePresidencia y la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial, como “jefe de clan” alestilo Rafael Luciano Pichardo, cuando dirigía a la camada perredeísta en eseTribunal.

Relegando a Castellanos a la Presidencia de la Cámara Penal.

En el Tribunal Constitucional

Las opciones para la Presidencia descansaban en Julio César Castaños Guzmán o Víctor José Castellanos.

En el Superior Electoral

Las opciones eran Mariano Rodríguez o en defecto, trasladara Víctor José Castellanos a presidirla.

Lo que significa que todos esas figuras, estaban siendoconsideradas a dirigir cualquiera de esas jurisdicciones Supremas, dependiendode las circunstancias…

Al final el asunto quedó más o menos como me indicaron, conla sorpresa de Milton Ray Guevara como Presidente del Constitucional,supuestamente para complacer a Miguelucho Vargas Maldonado y a la Embajada de los EstadosUnidos… Y digo “supuestamente” porque ese ilustre Magistrado es otra ficha delEmperador de Quisqueya, ya que este fue el que le confeccionó el trajeconstitucional con el que se ha adueñado del paisaje dominicano y salió apromocionar el adefesio como si fuera la “últimacoca cola del desierto" en todo el territorio nacional y el extranjero.

CANDIDATOS “SEGUROS” QUE SE “GUAYARON”

En el Supremo Electoral

Emilio Conde Rubio y Rafael Díaz Filpo estaban entre los“seguros” para Jueces titulares ante esa jurisdicción.

Pero al final, como “mensaje de advertencia” al reformismo yatendiendo compromisos electorales con una de las fuerzas aliadas a la Monarquía de Quisqueya…El primero fue “tumbao” por Mabel Félix.

Mientras que al segundo, optaron por enviarlo alConstitucional y en su lugar colocar a Marino Mendoza, supuestamente paracomplacer al Presidente Hipólito Mejía.

Como lo demuestra que al renunciar Alfredo González Pérezcomo Juez suplente (le ofrecieron la titularidad), inmediatamente colocaron aConde Rubio en su lugar, lo que este no aceptó.

En el Constitucional

Eglis Esmurdoc, quien había optado a la “jubilación porenfermedad” ante su segura destitución, quien posteriormente supuestamente“amarró” para ser trasladada a esa jurisdicción… Finalmente se quedó “sin pitoni flauta”.

De nada le valieron sus planes para quedarse influyendodesde fuera, promoviendo a sus amigos para ocupar su puesto mientras cobrabacomo “jubilada” ni que al final supuestamente lograra negociar su permanenciacon el Emperador de Quisqueya, en representación de la corriente del PresidenteHipólito Mejía vía Hernani Salazar, quien “perdió la magia” desde su derrota alSenado en 2006… Lo lamento por “la amiga”, ahora por primera vez en sus 30 añosde carrera judicial, padecerá en carne propia lo que es negarle favores ocrearle falsas expectativas a los que “no son de los suyos”

Su lugar lo tomó Rafael Díaz Filpo, de la cuadra deMiguelucho Vargas Maldonado y quien suponemos será “ficha” del Emperador deQuisqueya en esa jurisdicción, ya que desde hace mucho pero mucho tiempo,cuando su Partido Revolucionario Dominicano (PRD) contaba con incidencia ypoder, aspiraba ser colocado en la Suprema Corte de Justicia o en la Junta Central Electoral, sinresultado alguno.

De ahí su encono con el Presidente Hipólito Mejía y que hayaabandonado a Rafael Suberví Bonilla para sumarse a las huestes morado-migueluchasdentro del PRD, ahora con resultados positivos.

Rafael Ciprián considerado "seguro", fue siquitrillado y en su lugar colocaron a Idelfonso Reyes... Al parecer no le convino sus posiciones nacionalistas ni sus evidentemente fervorosas loas al Emperador en sus ensayos y ante su presencia en las "vistas públicas" paradógicamente cuando se pretende "teñir de morado" todo el Poder Judicial... Aparte de que ese Magistrado tenía en contra a los Lores de la Suprema. sectores influyentes del PLD y sobre todo la Embajada Americana y su "sociedad civil" con sus planes de obtener la nacionalidad dominicana para los haitianos, otorgarles "derechos de minorías" y obtener la anhelada fusión de la Española en "la una e indivisible" vía sentencias del constitucional ... Fue "sacrificado" por otro leal de menor perfil y "manejable" perteneciente al combo de Radhamés Jiménez.

Nicolás Almanzar también le dieron su tumbe, por parte de su“compatriota” Víctor Gómez Bergés quien al final “vendió su alma al diablo”para quedarse con el puesto.

Digo ello, porque mis calieses juraron que Gómez Bergés nocontaba con el “visto bueno” de Su Alteza Imperial y se encontraba en la “listanegra” de los que no van pa ningún lao…

Pero según ha empezado a trascender, su hijo Víctor GómezCasanova, diputado perteneciente a las huestes morado-migueluchas del PRD einfluyente “bocina”, junto a su padre, del poderoso consorcio radial Z – 101, le dio suempujoncito.

Aparte de los “amarres” que hizo su pai, con la “viejaguardia” reformista para quedarse con el cargo.

Como lo demuestra que en lugar de ser designado por 9 ó 12años, lo fue para un periodo de 6 años.

En la Suprema Corte

Lugar en donde se escenificó toda una batalla campal entresus Lores Supremos, Jueces de Cortes y miembros del Ministerio Públicotemerosos de quedarse “sin chamba” ante la probable victoria del PresidenteHipólito Mejía en las Elecciones del 2012.

El escenario estuvo muy pero muy reñido, brutalmente reñidoal mejor estilo de “Mortal Combat”, como lo demuestra el resultado final de lostitulares de las Presidencias y Vice presidencias del pleno….

Gisela Cueto quien era "línea" y del “combo de la Embajada” fue tumbada porsu “compañero de trabajo” Frank Soto.

Porfirio –Popo- Veras fue "sacrificado" para intentar con ello darle una apariencia "menos morada" a la conformación de las Altas Cortes, para ser reemplazado por José AlbertoCruceta, quien al principio estaba entre “los probables”

Mientras que por el forcejeo entre todos los aspirantesprovenientes de Santiago, que se alzaron con la mayoría por encima del mismoSanto Domingo, se quedaron fuera todos los aspirantes de San Francisco deMacorís, bajo la falsa creencia de que con Mariano Germán, oriundo de LasTaranas de Castillo, era mas que suficiente… Cuando “Marianito” desde que se graduó bachiller junto a sus hermanos JAMAS HA REGRESADO NI DE VISITA a ese lugar.

Suponemos que con la “renuncia calculada” con la DEGRADACION de JorgeSubero Isa, de Presidente a simple miembro, esa plaza le corresponde a SanFrancisco de Macorís, que merece tener titulares ante esa entidad por su condiciónde tercera ciudad mas importante y sus tribunales ser los mas eficientes detodo el país.

CONCLUSION

Estos fueron los pormenores de lo que aconteció en las horas finales, en la “curvita de la paraguay” con candidatos que ya estaban designados,pero por circunstancias politiqueras en el tramo final, se “les cayó la pelota”para que otros la tomaran hasta llegar triunfantes a la meta final.

Hay detalles que lamentablemente estos calieses no quisieronofrecerme, porque se “hacían los locos” y hasta “se les caían las llamadas”para esquivarme… Pero en resumidas cuentas, esto fue lo que pasó en las horasde agonía final entre los aspirantes a las Altas Cortes, que ha roto recordscomo el proceso más sucio, corrupto, politizado, parcial, sectario, chapucero y nadatransparente en la selección de estos Magistrados en toda la historiadominicana, a puertas cerradas, entre gallos y medianoche como ladrones...

Dentro de un rato, con el panegírico a Jorge Subero Isa… Esomerece tema aparte.

LO DIJE AQUÍ PRIMERO: Las incidencias, entretelones y nombres de los integrantes de las Altas Cortes dominicanas.

2011-12-22T15:13:00.000-04:00

A petición de varios amigos, renuncié a publicar los nombresde los elegidos y opté por probar la inteligencia de mis lectores…

Amig@s:

Quien les habla Manuel Miranda, “no se mama el deo” como lainmensa mayoría de mis compatriotas, que gracias al envilecimiento sodomizanteque han sido sometidos en los últimos 50 años de existencia, lamentablemente sedejan arrastrar por espejitos y luces de colores como nuestros ancestrosindígenas ante el colonizador español.

Gracias al haber contado con padres reales y putativosexcelentes, recibí muy buena formación académica, moral y religiosa medianteestudios en escuelas, colegios, universidades e iglesias… También creando hábitosde lectura en mí ser, contando con varios libros propios, acudiendo abibliotecas y la lectura de la prensa escrita.

No solo eso, también inculcándome el uso del razonamiento ylas “técnicas de búsqueda bibliográfica” para encontrar la respuesta ainterrogantes y “misterios” de la vida misma.

A lo que agregamos, el haberme inculcado desde pequeño altrabajo doméstico y laboral, ya sea benéficoo mercurial, que me dieron todo tipo de roces sociales, otorgándome gran experienciasobre las virtudes y miserias humanas.

Me doy este auto bombo introductorio, porque mientras muchoscolegas abogados y en especial Jueces de nuestro sistema judicial dominicano,me criticaban pública y privadamente, dando la cara o escondiéndose bajo elanonimato, por favor, temor e ignorancia por el contenido de los temasrecopilados en la sección “Apuntes del Poder Judicial…“ en donde denunciaba laslacras de ese Poder del Estado y “daba señales” de lo que finalmente ocurriríaen las Altas Cortes… Fui contactado por cortesanos de la Monarquía de Quisqueya,que me servían de “calieses” sobre los planes Imperiales y hasta me solicitaban“consulta” u opiniones personales sobre la futura composición de esosTribunales, estrategias e informaciones diversas, al entender que este humildeservidor es un "entendido en la materia" al que necesariamente había que escuchar.

Mis escritos eran seguidos muy atentamente por las “altasinstancias” gubernamentales, tanto en este blog como en pequeños comentarios defacebook… Hasta que llegó el día que entraron en pánico, al entender que “sabiademasiado” y como las amenazas no surten efecto en mi persona, apelaron al“chantaje sentimental” solicitándome que no publicara nombres y que mereservara detalles para “no quemar” a los probables seleccionados…

Cumplí y de forma expresa no dije nombres, pero si opté porjugar a la inteligencia de mis amables lectores, publicando antes de mi“renuncia”, algunas pistas de lo que finalmente ha acontecido, en estos temas,a los que pueden acceder pulsando:

- La infame lista de "evaluación" de Desempeño 2002-2010 y Proceso Disciplinario de los Jueces de Carrera aspirantes a las Altas Cortes dominicanas. (Proceso 2011)

- LOS AMIGOS Y CONOCIDOS ASPIRANTES A LAS ALTAS CORTES DOMINICANAS. (Proceso 2011)

- ¿Tranque en el Consejo Nacional de la Magistratura para la elección de los Jueces de las Altas Cortes? (Proceso 2011)

Así como también en los breves comentarios que hago en mimuro de facebook…

Dejo este tema hasta ahí y los invito a leer los que hecitado, nos vemos en el próximo tema en donde les narro lo que ocurrió entre bastidores durante las horas finales del proceso, en donde algunos "seguros" al final cayeron….

Un “dominicano” en línea sucesoral para gobernar Corea del Norte.

2011-12-19T14:28:00.000-04:00

Con motivo del fallecimiento del "amado líder" de Corea del Norte, publicamos este tema aparecido originalmente el 30 de Marzo del 2010, a vuestras consideraciones:

La ex República Dominicana podría convertirse “accidentalmente” en toda una potencia armamentística nuclear si el hijo primogénito del feroz dictador Kim Jong-il lo reemplaza al frente de los destinos de Corea del Norte.

A lo mejor el mundo ha olvidado o no sabe que el hijo primogénito del tiránico Kim Jong-il es “dominicano” aunque no de pura cepa.

Hablamos de Kim Jong Nam, que “era” el sucesor designado al solio norcoreano, hasta que fue atrapado en Japón usando pasaporte falso que lo acredita como ciudadano de República Dominicana.

La "dominicanidad" de Kim Jong Nam.

Eso de que el probable sucesor al “trono” norcoreano usaba o usa pasaporte dominicano falso, no nos sorprende:

Desde que “cuca bailaba” han sido miles los chinos, coreanos, españoles, árabes, cubanos, etc. que arriban a República Dominicana, ya sea de forma permanente o de tránsito hacia otros destinos, que han adquirido la nacionalidad por la vía extraordinaria de la “naturalización”.

En teoría los trámites y requisitos son muy sencillos, como se explica en este enlace.

Y en la práctica, con dinero de por medio, se obtiene casi al instante, ya que las pruebas con las cuales se demuestra la residencia y estancia, son certificaciones notariales o de institucionales públicas que se basan en la declaración del propio solicitante.

Ejemplo de lo inmediato en que se obtiene, lo demuestran los peloteros cubanos desertores de su país para poder firmar como “nacionales dominicanos” en el béisbol de los Estados Unidos.

¿Como y para qué lo obtuvo?

En el caso muy particular de Kim Jong Nam, este pudo haber ingresado a territorio dominicano en calidad de turista "chino", disfrutar las playas, firmar y listo.

O en defecto, en calidad de “inversionista extranjero” con proyectos manufactureros comprobables en cualquiera de las Zonas Francas y listo…. Tal como hacen sus hermanos de Corea del Sur, que tienen grandes inversiones en ese sector.

Pero como también se le ha acusado (conjuntamente con el gobierno norcoreano) de “lavado de activos” en Macao, China (ex colonia portuguesa), tener la nacionalidad portuguesa, corresponderle la nacionalidad china por ser su madre oriunda de ese país y la ex República Dominicana “coincidencialmente” señalada “potencia mundial” en esos lucrativos menesteres en que se le acusa*… En cualquier “viajecito de negocios”, aprovechó para obtener la necesaria nacionalidad para entrar, salir, invertir y “lavar” a sus anchas. (Pregúntenles a Arturo del Tiempo y a José Figueroa Agosto)

Como en dominicana “todos los chinos son iguales” y los japoneses, coreanos, filipinos, taiwaneses, indonesios “también son chinos” (como el caso de los “chinos de Bonao” que en verdad son japoneses), no le paran ni averiguan el “pedigrí” de los solicitantes... De ahí que muy probablemente presentara documentación a nombre de Pang Xiong, con acta o partida de nacimiento correspondiente "comprada" al verdadero titular.

En cuanto a los pasaportes dominicanos... Con el sistema de digitalización que se ha implementado en su data, como exigencia contra el terrorismo, luego de los atentados del 11 de Septiembre del 2001... Es muy difícil la falsficación del mismo.

Por las razones antes enumeradas y por ser el “naturalizado” una persona con mucho dinero y Poder, les puedo asegurar que obtuvo nacionalidad y correspondiente pasaporte dominicano “en cuestión de minutos” aunque a nombre de otra persona "por si acaso"...

La sucesión en Corea del Norte.

Luego del incidente en donde Kim Jong Nam fue sorprendido ostentando su nacionalidad dominicana en Japón… Su pai, supuestamente lo “desheredó del trono”, colocando en su lugar a su hijo menor Kim Jong-Un.

A lo que Kim Nam respondió inmediatamente que dizque “no le interesa la política ni suceder a su padre…”

Cosa que está en veremos, en razón de que su distinguido “pai” heredó el trono de Kim Il-Sung precisamente por ser su primogénito y el "desinteresado" ha hecho "carrera política" bajo la sombra de su padre, ocupándo varios e importantes cargos, asumiéndo importantes "misiones" como el "lavado de activos" ante el bloqueo no decretado que enfrente Corea del Norte desde hace muchos años...

Aparte de que como Kim Nam es el hijo mayor de Kim Jong-il no creemos que esté dispuesto a perder la partida ante su hermano menor Kim Jong-Un, mucho menos si ese “manito querido” es hijo de mujer distinta a su madre.

Si ha expresado “desinterés” luego de haber sido “destutanado”, es para no buscarse vainas con su “pai” que ha demostrado tener los juegos muy pesados y colocarse en “bajo perfil” hasta que las aguas retomen su nivel.

CONCLUSION:

Corea del Norte podría llegar a ser gobernada por un “dominicano”… Cosa que no está muy lejos, porque su pai está muy enfermito y de cualquier “brisita” puede abandonar el Poder o morir.

A lo mejor el Emperador Leonel Fernández I puje a su favor, para “resucitar su carrera política internacional” e irse a figurear como “mediador” entre Corea del Norte – Estados Unidos – Corea del Sur…. Al contar con “arsenal nuclear” que lo respalde en sus propósitos.

TEMAS RELACIONADOS:

- DOMINICANOS "MAS VALIOSOS" EN SERIES MUNDIALES: Pedro Guerrero, José Rijo .... ¡¡Liván Hernández!!

* ESTADOS UNIDOS juega a la política con el Narco Estado como instrumento imperialista.

HUGO CHAVEZ: ¿Reo por crímenes de lesa humanidad?

2011-11-22T20:06:00.001-04:00

Esto de los "crímenes de lesa humanidad" consagrados en elEstatuto de Roma ha sido tomado de “chercha” por “Raimundo y todoel mundo” poniendo en peligro la paz, la democracia y el "Estado de Derecho" que disfrutan o podrían disfrutar varios países del mundo.

Desde hace bastante tiempo en este blog y en Facebook headvertido que han estado “festinando” un asunto tan serio como ese, retorciendoel Estatuto de Roma:

Ya sea con fines politiqueros electorales, al anular leyes de amnistía e indultos como en el caso de los ex componentes de la Junta Militar Argentina.

Ya sea por “afán de figureo” como en la prescrita persecución a los implicados en el crimen de las Hermanas Mirabal.

Ya sea por “exceso de protagonismo” al pretenderse anular las leyes de amnistía a los involucrados en la Guerra Civil Española y el Régimen Franquista.

Acciones excesivas, politiqueras y hasta antipatrióticas que han sidooportunamente frenadas por el Tribunal Supremo Federal de Brasil al interpretar correctamente el Estatuto de Roma, anteponiendo la soberanía, la paz y el interéssocial, al rechazar las inicuas pretensiones de anular las leyes de amnistía quetrajeron la democracia al Brasil…. Camino que también ha tomado España, alsometer a la acción de la justicia al Magistrado Baltasar Garzón al excederse yabusar en sus atribuciones pretendiendo anular leyes similares.

Digo todo eso, porque independientemente de las razones quetenga mi “amigo virtual” Diego Arria, entendemos que la denuncia que hainterpuesto ante el Tribunal Penal Internacional contra el Presidente Hugo Chávezcomo presunto autor de “crímenes de lesa humanidad”, cae dentro de todo lo queles he citado al inicio de este tema…

Razones por las cuales será engavetada la denuncia

Si observamos detenidamente el “criterio constante” delTribunal Penal Internacional en cuanto a la persecución, procesamiento, condenay castigo por “crímenes de lesa humanidad” ya sea contra ex gobernantes ogobernantes en ejercicio, se darán cuenta que los mismos procedenexclusivamente cuando se trata de acciones de genocidio, crímenes de guerra yxenofobia conexas… ¡¡QUE NO ES LO QUE ACONTECE EN VENEZUELA!!

Denuncias que son inmediatamente procesadas judicialmentepor ese Alto Tribunal por lo escandalosamente terroríficas y porque de una manerau otra alteran la SEGURIDAD MUNDIAL O REGIONAL, a las cuales les añaden las demás tipificaciones contempladas en el Estatuto de Roma contra el acusado para “agravarle” lasegura condena que recibirá por sus crímenes.

Que no es lo que acontece con el Presidente Hugo Chávez.

CONCLUSIÓN:

Tal como ha hecho Brasil y España, la ComunidadInternacional por intermedio de las Cortes Penal Internacional y de DerechosHumanos, así como los Tribunales Supremos del resto del mundo, deben ponerlefreno al relajo, la chercha, la politiquería y el festinaje que se esta haciendocon el Estatuto de Roma, al pretenderse calificar como “crimen de lesahumanidad” desde acciones circunstanciales políticas, 2 o 3 palos que "se les suelte" a la Policía durante alguna manifestación, chismes o hasta el robo de un pollo.

O que por razones de figureo, protagonismo, lucro,coyunturas electorales, etc. se dé al traste con la paz, la democracia y el "Estado de derecho" que hoy disfrutan y quepodrían lograr alcanzar varios países sumergidos en terrorismo, guerras civiles einternacionales, tiranías y xenofobias.

Es cuánto y excusas por los errores… Sigo en laptop.

TEMAS RELACIONADOS:

- DUVALIER: Hombre libre de culpas.

- MUAMMAR AL-GADDAFI: Reo de crímenes de lesa humanidad contra el pueblo libio.

¿Será mejor la próxima Suprema Corte de Justicia con la incorporación de Jueces de “carrera”?

2011-11-21T11:02:00.000-04:00

El que crea que con llenar las vacantes de ese alto tribunal con Magistrados provenientes de las Cortes de Apelación habrá mejoría en el Poder Judicial, está equivocado, muy equivocado.

En vista de la "masiva campaña de desinformacion" en donde los Lores Supremos pretenden destacar a los llamados "jueces de carrera" por encima de los abogados en ejercicio y de ex Magistrados, para la conformación de las "Altas Cortes" dominicanas, me veo en la obligación de reproducir este tema originalmente publicado el 19 de Agosto de este año, a vuestras consideraciones:

Si yo hablase lenguas humanas y angélicas, y no tengo amor, vengo a ser como metal que resuena, o címbalo que retiñe. Y si tuviese profecía, y entendiese todos los misterios y toda ciencia, y si tuviese toda la fe, de tal manera que trasladase los montes, y no tengo amor, nada soy... El amor es sufrido, es benigno; El amor no tiene envidia, el amor no es jactancioso, no se envanece; no hace nada indebido, no busca lo suyo, no se irrita, no guarda rencor; No se goza de la injusticia, mas se goza de la verdad.

1 de Corintios 13: 1-6

Cada vez que escucho a “prestantes juristas” manifestar que la próxima Suprema Corte de Justicia “será mejor porque estará integrada mayoritariamente por jueces de carrera”, es inevitable que no deje de darle razón a Su Majestad Leonel Fernández I cuando cataloga “carentes de pensamiento”

Digo ello, porque si bien es cierto que el Art. 180 de la Constitución manda que las ¾ partes de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia sean provenientes de Magistrados pertenecientes al sistema de carrera judicial, no es menos cierto que por razones explicadas en la sección “Apuntes del Poder Judicial” sobre las intríngulis para formar parte del Poder Judicial y la conformación per se del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), hace que el 90 % de los Jueces pertenecientes a instancias inferiores (según mis calculos "conservadores") sean básicamente castrados en su formación académica, pusilánimes y carentes de total independencia en sus decisiones con respecto a la propia Suprema Corte e instancias de Poder extra judiciales.

Sobre las "maromas" para ingresar a la carrera judicial vía Escuelita de la perversión de la judicatura y “Estado Mayor” de la Carrera Judicial, hablamos hasta la saciedad en varios temas.

Sobre las disminuidas atribuciones de las Cortes de Apelación, narigoneo, dependencia y postración ante la Suprema Corte de Justicia, también hemos hablado.

Sobre la carencia plena de “criterio propio” a cambio de la “obediencia debida” por parte de nuestros jueces ante ese Supremo Tribunal, también.

Pero sin embargo, aparte de todas esas deformaciones académicas, administrativas y morales que padecen nuestros Magistrados “de carrera”, hay otras más que hacen que los próximos Jueces de la Suprema Corte de Justicia, en lugar de mejorar lo actual se encaminen a ser LO PEOR DE LO PEOR en toda la historia del Poder Judicial dominicano, por los siguientes factores:

1. Ratificados algunos Jueces de la Suprema Corte de Justicia.
Se llenarán las vacantes dejadas por el fallecimiento de los Magistrados Margarita Tavares y Julio Ibarra Ríos.

Se procederá a la jubilación y sustitución de José Enrique Hernández Machado, Rafael Luciano Pichardo, Hugo Álvarez Valencia, Pedro Romero Confesor, Juan Luperón Vásquez y Darío Fernández Espinal.

Es probable que otros 3 Magistrados sean trasladados hacia los Tribunales Constitucional y Supremo Electoral para presidirlos o colocarlos como simples miembros.

Es decir, que de 16 plazas, estarán en juego "quizas" 5 vacantes y los que podrian quedar ratificados, han dado demostraciones fehacientes de no merecer la confirmación como tales.

2. Nulo "entrenamiento" de los Jueces de Corte de Apelación para el Supremo.

A pesar de las 2 vacantes actuales, aparte de las ausencias accidentales o temporales producidas por licencias médicas o por vacaciones en la Suprema Corte de Justicia… NUNCA han sido llamados Jueces de Cortes de Apelación a cubrir esas ausencias, conforme a lo pautado por el Art. 22 de la Ley de Organización Judicial.

De ahí que parte del porqué los retardos en los fallos, en especial en la Cámara Civil, cuyos expedientes duermen el sueño eterno.Aparte de que ello impide, que Jueces de Corte, tengan “entrenamiento”, adquieran experiencia y construyan “perfil” para ser Juez de la Suprema en el futuro.

3. La Suprema Corte coarta la innovación jurisprudencial de los Tribunales Inferiores.

No conformes con la nula formación de la Escuelita de la Perversión de la Judicatura y el favoritismo del Estado Mayor de la Carrera Judicial, otro de los grandes males que CASTRA a los jueces inferiores en sus sentencias, es que en lugar de permitirles innovar o hacer sus propias aportaciones jurisprudenciales, para luego ser debidamente ponderadas, ratificadas y enriquecidas por la Suprema Corte de Justicia cuando les sean apoderado formalmente en casación, e incluso ser destacadas en el Boletín Judicial y en las cátedras de su Escuelita…Los Magistrados Supremos actuales, no conformes con enviarles sus “decisiones destacadas” para que les sirvan de parámetro, adicionalmente se han dedicado a la tarea de “bajar líneas maestras” en esas dependencias y dictar “Resoluciones” en cuanto a los “criterios” que deben tener esos Magistrados al momento de dictar sus decisiones.

De esos “lineamientos” y de la “obediencia debida” que deben jurar al momento de pretender ingresar a la judicatura, es que podemos observar como el 90 % de los Jueces de instancias inferiores, son timoratos, cobardes y carentes de criterio propio llegado el momento de dictar sentencia, no contemplada o al margen del “criterio jurisprudencial” y de la “filosofía” de sus JEFES Supremos.

Por ello, usted puede apreciar en los Boletines Judiciales en las decisiones jurisdicciones del pleno y sus cámaras, que no hayan acogido ni destacado ninguna decisión proveniente de las jurisdicciones inferiores.

Ni tampoco usted pueda observar que se haya acogido ni rechazado, decisiones “disidentes” de algún Magistrado inconforme con la decisión mayoritaria de sus compañeros de Corte u otras instancias Colegiadas para ser incorporada dentro de la jurisprudencia.

CONCLUSIÓN: Los próximos Jueces Supremos subordinados al Emperador de Quisqueya.

Su Majestad Leonel Fernández I, al contar con 7 votos "duros" + 1 "probable" de los 9 miembros (y el de calidad en caso de empate) erigido en "amo y señor" del Consejo Nacional de la Magistratura y ser esa cantidad suficientes para elegir y destituir Jueces Supremos, conforme al Art. 20 de su Ley Orgánica.Como a los Jueces inferiores se les han enseñado a OBEDECER y el Emperador de Quisqueya es quien manda, necesariamente estos harán exactamente lo que hicieron para ingresar, mantenerse y ascender dentro de las instancias judiciales inferiores para llegar hasta la Suprema Corte de Justicia: ¡ARRASTRARSE, POSTRARSE, BESARLE LOS PIES AL EMPERADOR Y JURARLE LEALTAD Y OBEDIENCIA DEBIDA!

De lo contrario no irán al baile y si van, lógicamente tendrán el mismito comportamiento sumiso y dependiente que los ha caracterizado, solo que ante un Jefe diferente a los Subero Isa, Luciano Pichardo, Eglis Esmurdoc y otras sustancias venenosas.

Porque Árbol torcido sus ramas no endereza, no se puede pedir peras al olmo y nadie está obligado a lo imposible, es que es de gente tonta o que se prestan al juego del Emperador, pretender que la próxima Suprema Corte de Justicia “será mejor que la actual”

Y para terminar: Honestamente no sé, no me explico cuales son las bases que ha tenido la Suprema Corte de Justicia, para “recomendar” candidatos ante el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM), porque ante los hechos, no tienen parámetro alguno para evaluar y proponer, aunque la Ley los obliga a ello.

TEMA RELACIONADO:

- Los Inspectores del Poder Judicial: El “brazo armado”, los verdugos y "pelotón de fusilamiento" de los Lores de la Suprema Corte de Justicia.

ELECCIONES GENERALES ESPAÑA 2011: Resultados y pronósticos.

2011-11-18T19:41:00.001-04:00

Este domingo el Reino de España celebra Elecciones a CortesGenerales, en las cuales serán escogidos 350 diputados y 208 de los 264 escañosdel Senado, quienes posteriormente se avocaran a la elección del Presidente,Vice Presidentes y Ministros de Gobierno por un periodo de 4 años.

Cobertura y resultados:

Eleccionesgenerales2011/MinisterioInterior

Eleccionesendirecto/rtve.es

Eleccionesgenerales2011/elmundo.es

Elecciones20N/elpais.com

Eleccionesgenerales20N/20minutos.es

20NEleccionesgenerales2011/abc.es

PRONÓSTICOS:

Hace 3 años fuimos de los pocos que nos atrevimos avaticinar la reelección de José Luis Rodríguez Zapatero y de la mayoría congresionaldel Partido Socialista Obrero Español (PSOE) por una larga serie de factores enumerados en aquel entonces.. . Pocos se atrevían, dado que el Partido Popular(PP) tenía bastante fortaleza electoral luego de su inesperada derrota del 2004y el gobierno “socialista” empezaba a dar señales del derrotero en que haencaminado a España en estos momentos…

La situación española en lugar de mejorar, fue empeorando yempeorando hasta llegar al borde de de la catástrofe, semejante a la que tienepostrados a Portugal, Grecia e Italia con la caída de sus respectivosgobiernos.

Si los españoles no se encuentran actualmente en “default”como esos países, se debe a la oportuna renuncia a la reelección del principal artíficede la crisis: José Luis Rodríguez Zapatero, quien declino sus aspiraciones ensu “Ministro estrella” Rubalcaba y el impresionante puntaje de en las encuestasdel Partido Popular (PP) y su “buque insignia” Mariano Rajoy.

La “cuadra ruda” popular simplemente se encamina aconvalidar sus resonantes triunfos en las Europeas 2009 y Autonómicas y Municipales 2011.

Ya podrán imaginarse como seria la situación española si Zapatero hubiese decidido lanzarse a la reelección: Igual o peor que en la ex República Dominicana cuando su Presidente Hipolito Mejia, a pesar de la crisis bancaria del 2003 decidió irse a la reelección en 2004 para crear el "pánico financiero" del que todavia no hemos podido salir...

De esa premisa, es que vaticinamos este nuevo triunfo, como "rutinario, sin sorpresas" dentro de nuestra carrera de aciertos electorales.

De nada les ha valido al PSOE para remontar la tragediaelectoral que les viene encima, la jugada del Movimiento Separatista Vasco(ETA) de “abandonar las armas”, porque las cosas siguen empeorando a tal nivelque ni siquiera su candidato Alfredo Perez Rubalcaba ofreció explicaciones convincentes de lo que podríaestar haciendo su gobierno para revertirla, en el único debate escenificado,ganado por Mariano Rajoy.

En definitiva: Según me cuenta la reconocida experta decasinos, la amiga María Nieves Martes, las “apuestas en Las Vegas” giran entorno AL MARGEN DE VENTAJA de la victoria de Mariano Rajoy y el Partido Popular(PP) sobre Alfredo Perez Rubalcaba y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

Hasta ahora se vaticina el 17% de ventaja sobre el PSOE y un promedio de 200 escaños para el PP, suficientes para formar gobierno.

Felicidades a los ganadores, mucha suerte y excusas a mis lectores por los errores, estamos en portátil y no entiendo mucho su funcionamiento.

Los Inspectores del Poder Judicial: El “brazo armado”, los verdugos y "pelotón de fusilamiento" de los Lores de la Suprema Corte de Justicia.

2011-11-11T14:23:00.001-04:00

Jueces “de carrera” vs. Inspectores de la Suprema Corte.

Observando el “reality show” montado por Su Majestad Leonel FernándezI, Emperador de Quisqueya “por la gracia de Dios y el PRD”, al mejor estilo delos concursos de belleza o de talento como “X Factor”, “Latin American Idol” o “American Idol”. Como lo demuestra la similar “escenografía” montada paratales fines en pleno Salón de las Cariátides del Palacio Nacional, "enchopando" labelleza propia de ese augusto escenario…. Hemos podido leer detenidamenteopiniones diversas de “jurisconsultos”, dirigentes políticos, Magistrados, etc.en los diferentes medios de comunicación, elogiando la “transparencia” delespectáculo y “la excelente preparación” de los llamados “Jueces de carrera”que participan en el evento.

Opiniones que claramente tienen por finalidad que esos“jueces de carrera” tengan la preferencia para ser designados en todos los 35asientos que conforman las “Altas Cortes” dominicanas en desmedro de losabogados en ejercicio y de ex Magistrados retirados forzadamente por causasdiversas por esta misma Suprema Corte y por los vaivenes políticos de cada 4años conforme a la Constitución de 1966.

No se conforman con la cuota del 75% que le otorga la Constitución a esos“jueces de carrera” para integrar las 17 plazas de la Suprema Corte de Justicia…¡¡LO QUIEREN TODO!!

Ya que ese es el interés de ciertas entidades imperialistas y los actuales Lores de la Suprema Corte de Justicia paraseguir dominando a sus anchas o por lo menos “influir” en las decisiones deesos Magistrados en caso de que los últimos sean barridos de sus puestos.

En la sección “Apuntes del Poder Judicial dominicano” hehablado hasta la saciedad del porqué no se puede confiar ni tener fe ni esperanzas de que los “jueces de carrera” puedan hacer mejor trabajo que los actuales titulares… Pero no les he hablado al detalle de unosfuncionarios que tienen MUCHO MAYOR PODER E INDEPENDENCIA que los llamados“jueces de carrera” y me refiero a los “inspectores” de la Suprema Corte deJusticia.

Los inspectores de la Suprema Corte

"Inspector General del Poder Judicial" es el rimbombante titulo que exhiben estos funcionarios, cuya aparición se remonta desde el momento de la designación de los Lores Supremos en 1997. Aunque los he mencionado en temas anteriores, no los habíadestacado en toda su magnitud y poderío.

Dentro del Poder Judicial, estos “Inspectores” son los actores estelares del "Estado Mayor"de la Direcciónde la Carrera Judicialbajo la tutela del General ® Pablo Garrido, de conformidad a las disposiciones de los artículos 6 y siguientes de la Ley de Carrera Judicial.

Estos funcionarios ejercen funciones “policiales” y “fiscalizadoras” de todos los Jueces, funcionarios, Alguaciles y personaladministrativa de todo el aparato judicial dominicano.

También se encargan de labores de "inteligencia" e “investigativas”, como en el amañado caso de los micrófonos instalados en el despacho de la Magistrada KatiaMiguelina Jiménez Martínez e "instrucción" en la elaboracion de expedientes, cuando se trata de procesos disciplinarios.... Determinan, de acuerdo a los intereses de los "amos de la justicia" quién puede o no ingresar a la judicatura dominicana.

Tienen tanto poder y jerarquía, que se encargan de EVALUAR el desempeño de TODOS los Jueces de los Tribunales inferiores… Examinando minuciosamente las sentencias para ver si se ajustan ono a las “líneas maestras” dictadas por los Lores Supremos en sus“Resoluciones”, “Sentencias destacadas”, órdenes telefónicas y directricesgenerales impartidas desde la Escuelita de la Perversión de la Judicatura.

También examinan la “cantidad”, ya que los Lores de la Suprema Corte, al igual que la Autoridad Metropolitanade Transporte (AMET) hacia sus agentes, les ha fijado “numeritos” e“incentivos” si dictan x cantidad de sentencias mensualmente.

Igual, estos inspectores vigilan si los “jueces decarrera”, funcionarios y personal de apoyo, llegan y salen puntualmente delhorario y días fijados para sus labores, si tienen los despachos debidamenteordenados, etc.

Tanto es el Poder de esos “inspectores”, que semejantes a los temibles "Ton Ton Macoutes" despiertanTEMOR Y TERROR en la mayoría de los Tribunales dominicanos, ya que un informe“favorable o desfavorable” preparado por estos funcionarios, puede determinar el ingreso, la permanencia, el ascenso o el final “de la carrera judicial” de los Jueces delas jurisdicciones inferiores diseminadas en todo el territorio nacional....

Los Jueces de carrera vs. los Inspectores de la Suprema

Cada vez que en ciertos medios digitales destacan “lapreparación” de los Jueces “de carrera” por encima de la de los abogados enejercicio y ex Magistrados, me rió a carcajadas mientras que en la sección decomentarios, opino lo siguiente:

“No se lleven de eso…. Ustedes los ven hablando lindo,hermoso, pontificando… Con doctorados, post grados y especializaciones en el extranjero,charlistas, docentes y escritores… Peroa la hora de dictar sentencia LES SUDAN LAS MANOS Y LES TIEMBLAN LAS CANILLAS…”

En razón de que no pueden bajo ninguna circunstancia dictarsus decisiones con “criterio propio”, al estar supeditados a las “líneasmaestras” de sus Jefezotes de la Suprema o a los espurios intereses de poderosos consorciosjurídicos o los politiquiticos de pacotilla que padecemos los dominicanos.

¡¡QUE NO ES LO QUE ACONTECE CON LOS INSPECTORES!! Ya queestos realizan su trabajo libremente, bajo criterio propio, tienen la confianzaabsoluta del General ® Pablo Garrido y sus informes son PALABRA DE DIOSESCRITAS EN PIEDRA.

CONCLUSION:

Tomando en cuenta estas consideraciones, avaladas en larealidad propia de nuestros tribunales, quienes deberían “evaluarse” enlas “vistas públicas” montadas por Su Majestad Leonel Fernández I y quienes “lehacen el coro” en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) deberíanser LOS INSPECTORES DE LA SUPREMA y no la mayoría de los “Jueces de carrera” que hanido a “hablar bonito” pero que no han demostrado ante ese escenario algunacontribución propia a la jurisprudencia dominicana.

Por lo menos los “Inspectores” SON INDEPENDIENTES Y TIENENPODER REAL en lo que hacen, ya sea para bien o para mal, que no es lo queacontece con la mayoría de esos “jueces de carrera”

Honestamente, exceptuando a algunos Magistrados que contraviento y marea lo están haciendo bien, los inspectores de la Suprema tienen más meritospara ser ascendidos a las Altas Cortes…

¡¡RETO A LOS JUECES, REGISTRADORES DE TITULOS, ENCARGADOS ADMINISTRATIVOS,ALGUACILES Y EMPLEADOS JUDICIALES EN GENERAL A QUE ME DEMUESTREN LO CONTRARIO!!

ELECCIONES PRESIDENCIALES GUATEMALA 2011: Resultados y pronosticos en segunda vuelta

2011-11-05T11:42:00.000-04:00

Este domingo 6, la hermana República de Guatemala celebra la segunda vuelta de sus Elecciones Presidenciales en que elegirán a Presidente y Vicepresidente por un período de 4 años.

Resultados, información y cobertura:

Tribunal Supremo Electoral (TSE)/Elecciones2011

Guatemaladecide/Telesur

Decisiónlibre/Prensalibre

Elecciones2011/Lahora

Elecciones2011/Elperiódico

PRONÓSTICOS:

Hace 4 años en esta misma coyuntura cometí el error de pronosticar el triunfo del General ® Otto Pérez Molina sobre el actual Presidente Álvaro Colom ya que las encuestas le daban un promedio de 5% de ventaja sobre el segundo…

Eso me sirvió bastante de experiencia, en lo que ha sido mi carrera de pronósticos y aciertos en este blog.A partir de ese momento he sido muy cuidadoso, ahora apelo a encuestas más confiables y estudio detenidamente el panorama electoral antes de lanzar vaticinios, aunque todavía he cometido algunos desaciertos como en las Elecciones de Irán y Perú-

En esta oportunidad nuevamente me tomo el riesgo de pronosticar la victoria del General ® Pérez Molina, en razón de que en primera ronda queda en +/-14 puntos porcentuales de ventaja sobre el segundo clasificado (36.10 % a 22.68 %) algo bastante difícil de superar en este tipo de coyunturas…

Aparte de que los partidarios del descalificado tercero Eduardo Suger se han dividido ante su indecisión y el apoyo de su compañera de fórmula al clasificado segundo Manuel Baldizon.

Con la observación extra de que los partidarios de Suger, son mayoritariamente conservadores al igual que el General “mano dura”...No conforme con lo antes descrito, las encuestas más confiables le otorgan el 54 % sobre el 39 %

En cuanto al candidato defensor de la pena de muerte, el colega y tocayo Manuel Baldizon, entendemos que esta no es su oportunidad, pero si entendemos que se encuentra bien posicionado para ser algún día Presidente de Guatemala, tiene bastante juventud y en su país la reelección esta rotundamente prohibida para que algún gobernante reeleccionista se lo impida.

NOTA: Excusas por las incorrecciones, se me reventó la pc y estoy en laptop.

ELECCIONES GENERALES NICARAGUA 2011: Resultados y pronósticos

2011-11-04T16:52:00.001-04:00

Este domingo 6 la hermana República de Nicaragua celebra Elecciones Generales en las cuales elegirán Presidente, Vicepresidente y 92 diputados con sus respectivos suplentes para un período de 5 años.

Cobertura y Resultados:

Elecciones2011/Elnuevodiario.com.ni

Consejo Supremo Electoral (CSE)/

PRONÓSTICOS

Debo quitarme el sombrero ante el genio del Comandante Daniel Ortega, que ha logrado sortear todo tipo de obstáculos para lograr su segura reelección al frente de los destinos de los nicaragüenses.

A pesar de su pasado y presente discurso “anti-imperialista”, así como también ser socio del ALBA-TCP… Ha mantenido relaciones bilaterales con Taiwán en lugar de sus “camaradas” de China Popular, cuenta con el respaldo militante de la Iglesia Católica, tiene relaciones cordiales con los empresarios, se “pelea con el imperialismo” pero también es uno de sus principales socios al mantenerse dentro del Acuerdo de Libre Comercio DR-CAFTA, ha mantenido la alianza con el Somocismo pasando de “peor enemigo” a “redentor”, ha derribado con argucias de dudosa legalidad la prohibición constitucional de reelección y ha logrado el milagro de sobrepasar su “techo electoral”, ya que en lugar de desgastarse en el ejercicio del Poder, ha incrementado su popularidad al quedar sembrado en 48% en todas las encuestas, con 18 puntos porcentuales de ventaja sobre su más cercano competidor.

Hasta “prohibió” a los observadores internacionales, para luego “recibirlos con los brazos abiertos”.

En definitiva: El Comandante Daniel Ortega, es un genio, un malabarista, todo un equilibrista de la política capaz de estar en buenas con Dios y el diablo, para sacarles jugosos dividendos políticos para mantenerse en el Poder.

Su increíble pragmatismo ha sido la clave de su éxito para alcanzar la reelección en primera vuelta, ya que la Constitución de Nicaragua, prevé la segunda ronda en caso de no sobrepasar el 35 %.

Mientras que “mi gallo favorito” el ex Presidente Arnoldo Alemán, me salió “manilo al no poder estructurar a toda la oposición política, poderes facticos y un discurso atractivo en torno a su figura, la cual todavía luce deteriorada en la percepción popular a causa de las acusaciones de corrupción que pesaban en su contra de las cuales fue absuelto en otra controvertida decisión judicial.

Tan preocupante su situación que esas mismas encuestas le otorgan el 11% en distante tercer lugar, por debajo del radiodifusur Fabio Gadea colocado en segundo con el 30%.

Esa es la situación en Nicaragua: sandinismo y mas sandinismo por mucho tiempo.

Ranking Universidades Latinoamérica 2011.

2011-11-02T15:58:00.000-04:00

La ex República Dominicana “out” a pesar de contar con la Universidad más antigua de América.

Nos sentimos orgullosos al haber sido seleccionados para compartir con ustedes la Primera Edición del QS University Rakings: Latin America patrocinado por QS Top Master

Este es un nuevo instrumento para medir la calidad de las Universidades Latinoamericanas, al considerarse que las mismas han sido “marginadas” en los “rankings tradicionales” en donde las instituciones académicas pertenecientes a los países del primer mundo, son las que encabezan todos los renglones.

Criterios:

Para este informe se han tomado en cuenta factores como las Reputaciones académica, del personal administrativo, estudiantes, profesores con títulos “Ph”, trabajos de investigación por cada una de sus facultades, artículos o ensayos en periódicos y revistas especializadas, y el impacto en la web (internet).

La escala es del 1 al 200… Bajo el entendido que el ya estar dentro de ese listado, de por sí constituye privilegio.

Países:

Brasil se coloca como la principal fuente de estudios de Latinoamérica, ya no solo se conforman con el primer lugar con la Universidad de Sao Paulo, sino también que otras 64 altas casas de estudios se encuentran entre las 200 seleccionadas.

Y de manera indistinta, se encuentran Universidades de México, Colombia, Chile y Argentina disputándose el segundo, tercer y cuarto lugar de forma cerrada.

Dentro del sistema DR-CAFTA – PARLACEN – SICA que rige a Centroamérica, nos encontramos con Costa Rica que logra colocar a las Universidades de Costa Rica (59), Nacional (101) y Latinoamericana (101).

Mientras que en el Caribe, tenemos a Cuba que logra colocar a sus Universidades: Oriente, Cienfuegos (101) y La Habana (47), seguida de Puerto Rico (53).

Venezuela:

Bastante contento, ya que han sido seleccionadas las Universidades Simón Bolívar (32), Los Andes (43), Católica Andrés Bello (99) y Metropolitana (101) entre las mejores 200 de Latinoamérica.

En tema anterior, habíamos destacado que las Universidades venezolanas ofrecen buena educación, como lo demuestra la gran amalgama de profesionales del sector petrolero y minero diseminados en todo el mundo.

Aunque sorprendido de que se haya quedado fuera la “mítica” Universidad Central de Venezuela (UCV) de ese listado… Al parecer la política se ha impuesto a lo académico.

Ex República Dominicana

Ninguno de sus ventorrillos, una vergüenza, una verdadera tragedia que ni siquiera la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) se encuentre en ese listado a pesar de ser la “Primada de América”, demostrando con ello que la corrupción que la mantiene postrada, no es cuento ni invento del responsable de este blog.

CONCLUSIÓN:

Ojalá que esto les pueda servir de lección a los países y centros de estudios que todavía no se encuentran en este listado.

El ajusticiamiento de Muammar Gadafi y los crímenes de guerra. (+ Video)

2011-10-23T18:37:00.000-04:00

El Consejo Nacional de transición de Libia incurre en violación del Derecho Internacional Humanitario consagrados en los Convenios de Ginebra con el ajusticiamiento del tirano Gadafi luego de su captura.

Independientemente de que Muammar Gadafi haya sido cruel tirano, incurrir en crímenes de lesa humanidad al ejecutar bombardeos en contra de los que originalmente protestaban pacíficamente exigiendo su partida y provocar la guerra civil que ha destruido Libia…. No era para que sus captores lo ejecutaran y torturaran a pesar de sus ruegos de clemencia y de encontrarse herido luego de sobrevivir al presunto bombardeo al que fue sometida la caravana que lo transportaba en su huida.

¡¡NO SEÑORES!!

El Consejo Nacional de transición con ese acto de barbarie, incurre en “crimen de guerra” que los deslegitima ante la comunidad internacional, al pisotear flagrantemente las disposiciones de los siguientes convenios internacionales, en especial:

Artículos 3, 12-18 del I Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña

Artículos 3, 4, 12-16, 29, 99-108 del III Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra

Estos tratados internacionales en resumidas cuentas, consagran para los “prisioneros de guerra” los derechos a la presunción de inocencia, debido proceso, dignidad, salud, vida, etc. Los cuales fueron pateados bárbaramente.

Casos Saddam Hussein y Nicolae Ceaușescu
El Gobierno de transición Libio lo que debió hacer fue como hicieron en Irak y Rumanía con los tiranos que cito precedentemente: Capturarlos, juzgarlos y ejecutarlos, con mayor razón cuando en Libia existe la pena de muerte.

No pueden alegar como excusa que se tratan de “fuerzas irregulares”, ya esos Tratados que he citado lo prohíben y que aunque no son un Ejército organizado, actúan bajo sus órdenes y previamente sabían la ubicación del tirano para proceder a bombardearlo, perseguirlo, capturarlo, torturarlo y asesinarlo.

En los casos que he citado, aunque ya se sabía el destino, por lo menos las partes victoriosas, les hicieron juicio en donde pudieron por lo menos, exponer argumentos y alegatos… Ya sea de manera formal como en el caso de Hussein o “sumarísimamente” como en el caso Ceaușescu

¿Qué hacer?
Ante esta barbarie, el Gobierno de transición Libio debe someterse a la legalidad internacional, procediendo inmediatamente a la captura, procesamiento, enjuiciamiento y condena de los involucrados en el crimen de guerra, de acuerdo a las disposiciones de los artículos 49 y siguientes del I Convenio de Ginebra para aliviar la suerte que corren los heridos y los enfermos de las fuerzas armadas en campaña y los artículos 129 y siguientes del III Convenio de Ginebra relativo al trato debido a los prisioneros de guerra

Una sanción que podría ser “moral” o “simbólica” condenando a los ajusticiadores a penas menores, tomando en cuenta “circunstancias atenuantes” y “suspensivas” o “condicionadas” a trabajos públicos no remunerados.Para que nuevamente recobren el reconocimiento internacional, legitimidad ante sus propios gobernados y llevar el mensaje de que la nueva Libia se ajustara al mandato de la Ley.

CONCLUSIÓN:

Aunque reconocemos que Muammar Gadafi con su terquedad, se buscó su propia muerte… Aunque admitimos que este ajusticiamiento y posterior filtración de los videos al mundo, encierran “mensaje subliminal” para todos aquellos gobiernos tiránicos, despóticos o que pretendan erigirse en “Estados parias” o “Estados canallas” se encarrilen en el ordenamiento jurídico internacional, los derechos humanos y los valores democráticos….No es menos cierto, que estos hechos no pueden quedar impunes, ya que esto podría traer como consecuencia el caos en Libia con sus habitantes haciendo “justicia con sus manos”

Aparte de que también esos mismos gobiernos despóticos, grupos terroristas, narco guerrillas y narco paramilitares, pretendan desconocer esos y cualquier otro Tratado Internacional que no convengan a sus intereses.

ELECCIONES NACIONALES ARGENTINA 2011: Resultados y pronósticos.

2011-10-22T11:47:00.001-04:00

Este domingo 23 de los corrientes, la hermana República de Argentina celebra Elecciones Nacionales, en las cuales serán elegidos Presidente, Vice Presidente, 130 diputados y 24 senadores para el período 2011-2015.

Cobertura y resultados:

Eleccionesargentina.com

Elecciones Nacionales 2011

Elecciones 211/Lanación

Elecciones20122/Larazón.com

Elecciones2011/Clarín.com

Elecciones2011Presidenciales/tn.com.ar

PRONÓSTICOS:

Unas elecciones en donde la necrofilia politiquera juega un papel preponderante.... En razón de que antes del repentino fallecimiento del "hombre fuerte de la Argentina" el ex Presidente Néstor Kirchner, los que nos damos en "politólogos" no les dábamos posibilidades a la pareja que hoy gobierna a los australes de continuar en el Poder más allá del 2011, pero ocurrió el "milagro" que necesitaban: Elevarse a los "Altares" para que la Presidenta Cristina Fernández Vda. Kirchner, sea nuevamente reelecta en su cargo por 4 años más...

El segundo lugar

Para que este proceso electoral no sea tan aburrido, se han inventado la "lucha por el segundo lugar" no con miras a "segunda vuelta" ya que las encuestas le otorgan sólido 57 % a la abanderada reeleccionista (ratificado en unas extrañas "primarias"), sino mirando en el horizonte quién será "el líder de la oposición" con perspectivas para las Elecciones del 2015 en donde "aparentemente" la mandataria argentina "no podrá ser candidata" por supuestos factores de edad y porque la Constitución "se lo prohibe"... En ese sentido, quienes "disputan" ese segundo lugar, son Hermes Binner que cuenta con el 15 % - 18 %, mientras que Ricardo Alfonsín y el ex Presidente Eduardo Duhalde en "empate técnico" oscilando entre el 10 % - 12 %.

La gran perdedora
Dato curioso es que mujeres son las que están en las antípodas en las preferencias electorales... La candidata de la reelección en el primer lugar, mientras que su "gran rival" Elisa Carrió cae estrepitosamente al suelo (del 18 % de las Elecciones del 2007 al 3%) practicamente pulverizado su "antiguo" capital electoral, al no tener ningún tipo de posibilidades, ni siquiera ser mencionada en las encuestas.

En resumidas cuentas:
Los candidatos que disputan el segundo lugar, buscan encabezar a la oposición, posicionarse para el 2015 y lograr la mayor "cuota de poder" posible en caudal electoral e incidendencia en el Congreso Nacional.

La necrofilia electoral no solo le dará dividendos políticos a la mandataria argentina, también fue aprovechada en la ex República Dominicana por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) luego de la muerte del Dr. José Francisco Peña Gómez que les dieron la espectacular víctoria de 1998 y el regreso al Poder en 2000... Anteponiendo el "sentimentalismo" al raciocinio.

ANALISIS: Sentencia caso Leopoldo López vs. Venezuela 11-130 del 17 de Octubre 2011 Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (anexa)

2011-10-17T16:37:00.000-04:00

Acaba de ser pronunciada y publicada la sentencia descrita en el título de este tema, la cual colocamos disponible para que la descarguen: http://www.tsj.gov.ve/decisiones/scon/Octubre/1547-171011-2011-11-1130.html

OBSERVACIONES:

1. El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) debió declarar inadmisible el recurso interpuesto por la Procuraduría General de la República Venezolana,
En razón de que no es competente para "interpretar" ni "validar" la decisión emanada de Tribunal Internacional reconocido por la legislación venezolana dentro su estructura judicial, aunque en "cuarto grado de jurisdicción" o "jurisdicción extraordinaria" para conocer asuntos sobre Derechos Humanos entre los particulares y el Estado. (Ver artículos 61 - 65 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos)

Es cierto que el TSJ tiene "la última palabra en asuntos constitucionales" pero es cuando se trata de la "letra constitucional y los Tratados Internacionales que ella reconoce", no sobre las decisiones de los Tribunales Internacionales en los que son SIGNATARIOS y cuyas decisiones deben ACATAR... Igual acontece con prácticamente todos los Tribunales Supremos o Constitucionales del mundo: "tienen la última palabra" pero si el Estado-País en donde tienen su jurisdicción, acepta la jurisdicción de los Tribunales Internacionales, simplemente deben acatar, como si fuera instancia propia.

Una cosa es una sentencia rendida luego de un juicio oral, público y contradictorio... Otra diferente la norma constitucional y el Tratado Internacional que le dan vida, suscrito entre Estados o Estado con los Organismos Internacionales, que es lo que se interpreta.

Exequatur, homologación o "reválida" de sentencias de los tribunales extranjeros.
En ese sentido, las decisiones de los Tribunales Internacionales no caen dentro del ámbito de las decisiones pronunciadas por Tribunales "de jurisdicciones extranjeras", ya que los primeros su nombre indica que tienen competencia INTERNACIONAL, mientras que los segundos tienen competencia dentro del país en donde se encuentran asentados...Por ello, solo se otorga "homologación o exequatur" cuando se trata de una sentencia pronunciada por un Tribunal extranjero en contra de particulares y entidades legalmente constituidas, para fines de "Ejecución" de la misma...

Para ello se somete la instancia correspondiente ante el Tribunal en donde resida la parte condenada, debidamente acompañada por la decisión que se pretende "homologar", constancia de las notificaciones, certificación que demuestren que la misma es "firme" o que haya adquirido lo irrevocablemente juzgado y certificaciones de Cancillería y Consulado correspondientes, que demuestren fehacientemente que la sentencia es real y que no hayan afectado los derechos de defensa del condenado.

Ejemplo: Me condenan en San Francisco de Macorís, República Dominicana por "mala paga" y como me encuentro en Venezuela, para proceder a embargarme, el acreedor demandante debe llenar las formalidades que les he descrito precedentemente.

2. NO HAY DESACATO
El Estado venezolano cuando declara la INEJECUCIÓN es porque proclama que "en ningún momento se le ha impedido a Leopoldo López ser candidato a cargos de elección popular". Bajo el entendido que "no han violado las leyes, ni la Constitución ni los Tratados de Derechos Humanos"... En razón de que:

... La inhabilitación administrativa impuesta al ciudadano Leopoldo López Mendoza no le ha impedido, ni le impide ejercer los derechos políticos consagrados en la Constitución. En tal sentido, como todo ciudadano, goza del derecho de sufragio activo (artículo 63); del derecho a la rendición de cuentas (artículo 66); derecho de asociación política (el ciudadano López Mendoza no solo ha ejercido tal derecho, sino que ha sido promotor y/o fundador de asociaciones y partidos políticos); derecho de manifestación pacífica (el ciudadano López Mendoza ha ejercido ampliamente este derecho, incluyendo actos de proselitismo político); así como, el derecho a utilizar ampliamente los medios de participación y protagonismo del pueblo en ejercicio de su soberanía (artículo 70), incluyendo las distintas modalidades de participación “referendaria”, contempladas en los artículos 71 al 74 eiusdem, en su condición de elector.

Esto es así porque, se insiste, la inhabilitación administrativa difiere de la inhabilitación política, en tanto y en cuanto la primera de ellas sólo está dirigida a impedir temporalmente el ejercicio de la función pública, como un mecanismo de garantía de la ética pública y no le impide participar en cualquier evento político que se realice al interior de su partido o que convoque la llamada Mesa de la Unidad Democrática, en los términos aludidos en la sentencia de esta Sala Nº 661 del 22 de junio de 2010, caso: Juan Pablo Torres Delgado, en la que se precisó que “la participación política se ejerce mediante múltiples mecanismos democráticos en el que cada uno de los ciudadanos y ciudadanas y demás actores políticos que configuran la Sociedad venezolana hagan valer sus intereses bien sea mediante elecciones, alianzas, consensos y demás mecanismos políticos que son reconocidos por nuestro ordenamiento constitucional y legal en la medida en que se mantengan dentro del esquema constitucional”. Así se decide.

3. El Consejo Nacional Electoral (CNE) debe admitir la candidatura
El TSJ tanto en sus argumentaciones o "considerándos", como en la decisión o "dispositivo":

Declara que el ciudadano Leopoldo López Mendoza goza de los derechos políticos consagrados en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tratarse solo de una inhabilitación administrativa y no política.

Por lo que ese Poder del Estado debe acogerse a esta decisión, procediendo a la aceptación de la candidatura de Leopoldo López, en caso de que sea electo candidato Presidencial o este decida aspirar a cualquier otro puesto de eleccion popular en las Elecciones Regionales y Municipales que vienen posteriormente en camino.

4. Jurisprudencia "erga omnes"o extensiva a todos los inhabilitados por el Contralor General de la República.
Esta decisión hace jurisprudencia, que se convierte automáticamente en NORMA LEGAL VENEZOLANA, que por efecto "erga omnes" permite que todos aquellos que tienen semejantes inhabilitaciones administrativas, queden ipso facto habilitados para ser candidatos a cualquiera de los cargos públicos de elección popular, ya sea Presidente de la República, Gobernador, Alcalde, Consejal, Diputado, miembro de Consejo Comunal o directivo de sindicato, junta de vecinos o lo que sea.

Aparte de que esta decisión, no contradice "el criterio" de la anterior sentencia sobre este mismo caso...

5.RECONOCIMIENTO AL ESTADO Y GOBIERNO BOLIVARIANO.
Aunque critico "en la forma" esta decisión, no es menos cierto que su contenido es bastante inteligente, ya que aunque ratifica la "soberanía" y el contenido de la ley de inhabilitaciones.. Se acoge a lo que básicamente ordena en su decisión la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), RECONOCIENDO EL DERECHO de los inhabilitados a "elegir y ser elegidos" evitando de paso criticas y sanciones internacionales por "desacato al ordenamiento jurídico internacional" con las graves consecuencias que ello implicaría...

CONCLUSIÓN:
En resumidas cuentas la actitud asumida por el Estado venezolano en cuanto al proclamar la "inejecución" es semejante a que te manden a comprar un objeto necesario y usted se niegue a ello, alegando que "ya esta comprado y míralo aquí donde lo tengo..." o que te tu jefe o cliente te ordene o pague para hacerle alguna diligencia o documento, a lo que usted se niega, porque "ya eso está hecho"...

Y si no lo entienden, les invito preguntar en la sección comentarios o JÓDANSE, jijijii.

TEMA RELACIONADO:

* ANÁLISIS: Sentencia caso Leopoldo López vs. Venezuela C-233 del 1 de Septiembre 2011 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (anexa)

El Juez Supremo, Altas Cortes y Apuntes del Poder Judicial dominicano

2011-10-12T11:30:00.001-04:00

Supremo, ma.(Del lat. suprēmus).1. adj. Sumo, altísimo.2. adj. Que no tiene superior en su línea.

Juez.(Del lat. iudex, -ĭcis).1. com. Persona que tiene autoridad y potestad para juzgar y sentenciar.2. com. Miembro de un jurado o tribunal.3. com. Persona nombrada para resolver una duda.

Quise empezar este tema con estas definiciones de la Real Academia de la Lengua para que los aspirantes a las Altas Cortes, a retener sus cargos y los que tienen planificado ingresar la judicatura como Jueces en el resto de los Tribunales inferiores en este proceso 2011, sepan que para ser JUEZ SUPREMO no es necesario ocupar asiento en la Suprema Corte de Justicia ni los Tribunales Constitucional y Superior Electoral…

El Juez Supremo.

Si usted pretende ser un Gran Magistrado no es necesario que el Emperador de Quisqueya y los que le “harán el coro” en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) por resolución los designe como tales.Como Juez de Paz, Instrucción, Primera Instancia, Corte de Apelación… O como árbitro en la Cámara de Comercio y Producción, Presidente de Colegio Electoral, miembro de Junta Electoral o Junta disciplinaria y hasta “amigable componedor” en la Universidad, sindicato, junta de vecinos, Iglesia, etc.…
Solo basta con ser “superior en su línea” cuando lo llamen a desempeñarse como tal, ejerciendo con “autoridad” sus potestades, con plena independencia de criterio, conocimiento del ramo, laboriosidad, vocación y sobre todo HONESTIDAD, que sumadas como cualidades lo hagan "altísimo" ante los demás

En lo que han sido estos más de 25 años en la judicatura, he tenido el privilegio de estar al lado de grandes Magistrados como mi padrino el Dr. Cesar Darío Pimentel Ruiz, Dr. Antonio Manuel Florencio Estrella y el Lic. Claudio Aníbal Medrano o de conocer casos excepcionales como Baltazar Garzón, que sin necesidad de estar designados en la Suprema Corte de Justicia, el pueblo en donde se asientan los tribunales en que han desempeñado sus funciones y la comunidad jurídica en general, los ha reconocido como Jueces Supremos.

Ejemplos que he tratado de emular cuando he sido llamado como miembro de comisión electoral en certámenes estudiantiles o gremiales, Dirigente gremial y estudiantil haciendo gestiones de “conciliación”, Presidente de Colegio Electoral en donde debo decidir quien ejerce o no el sagrado derecho al voto, o cuales boletas son o no validas durante el escrutinio, como Alguacil en medio de un proceso de embargo, incautación o desalojo en donde debo decidir cuales bienes se embargan y la persona que debe fungir como guardián, y en la toma de decisiones administrativas en todos los casos, en que favorezco o afecto intereses diversos… Y ahora como “Padre de familia” en donde he comprendido en toda su magnitud lo que era el “páter familias” dentro del Derecho Romano.

Ser JUEZ SUPREMO es una vocación, un sacerdocio, un deber patriótico y hasta “llamado divino” no importa el rango de la jurisdicción, lugar o circunstancia en donde debemos desempeñarnos como tales.

Los Jueces en las Altas Cortes dominicanas.

Aparte de las consideraciones filosóficas que he enarbolado, ocupar asiento permanente o accidental en los Tribunales Supremos, es la máxima aspiración de cualquier abogado o Juez que quiera coronar de éxito su carrera.

Por ello, es que muchos abogados de prestigio, a quienes les va muy bien en el ejercicio profesional, no les importan devengar menor remuneración monetaria a cambio de ocupar asiento en las Altas Cortes... ¡¡Ni se diga de los Jueces que integran los tribunales de menor rango!!… Que aspiran concluir sus carreras judiciales con ese lauro en su haber o como Presidentes de Cortes (si ese cargo es nuevamente restaurado al ordenamiento jurídico).

Apuntes del Poder Judicial dominicano.

Cuando inicié los temas denominados en “Apuntes del Poder Judicial dominicano”, lo hice como aporte para su mejoramiento, “carta de presentación” para futuras aspiraciones y preámbulo para develar a la ex República Dominicana quienes serán los futuros integrantes de sus Tribunales Supremos.

Grande ha sido mi sorpresa ante el impacto que han tenido todos esos temas recopilados en esa plantilla, generando opiniones y expectativas diversas dentro de la comunidad jurídica dominicana, manifestadas en diversas llamadas telefónicas, correos, comentarios de amigos y en las estadísticas de mi blog.

Expectativas que también hemos extendido en nuestros comentarios en este Proceso 2011 en la red Facebook.

En esos temas, he denunciado las lacras que carcomen los cimientos de la judicatura, hemos aportado sugerencias y amenazado con develar quienes serán los designados…. De hecho sabemos de entero crédito quienes son los 35 seleccionados, sabemos quiénes serán los Presidentes de cada Tribunal, sabemos el porqué la barrida sobre la Suprema Corte, sabemos los perfiles que busca el Emperador, sabemos que tiene un listado de probables, seguros y “tachados” con sus correspondientes razones… Y estamos enterados de grandes sorpresas…

Pero lamentablemente, no me voy a dar el gustazo de emitir “juicio” sobre todo eso, no por amenazas ni presiones ni chantajes a los que nunca he cedido en mi vida personal, gremial, religiosa y profesional… Sino por las diversas peticiones de amigos y relacionados con muchos de los aspirantes a las Altas Cortes, quienes prácticamente me han ROGADO que no mencione ni diga quienes son los agraciados bajo el temor de “quemarlos” y estropearles sus seguras posibilidades...

Esas razones poderosas, son las que me obligan a tener que dejar las cosas de ese tamaño y pedirles excusas a mis lectores que esperaban con ansias y “morbo” que les “cantara nombres y cédulas”

¡¡Suerte a los candidatos!!

Nos vemos en el próximo tema…

Los cargos influyentes o “premios de consolación” dentro del Poder Judicial para los que no sean elegidos para las Altas Cortes dominicanas

2011-10-09T08:00:00.000-04:00

Muchas personas creen que los 35 asientos que en su totalidad conforman la Suprema Corte, Tribunales Supremo Electoral y Constitucional son la “casa de Poder”, por su carácter de “entes rectores” de todo el andamiaje judicial de la ex República Dominicana.

Pero lo que muchos profanos ignoran, es que aparte de esos codiciados y poderosos cargos, también existen otros que no tienen nada que envidiarles, por el poder e influencia que ejercen en todo el Poder Judicial, cuyos titulares provocan “temor” sobre los Jueces que integran los tribunales inferiores en todo el territorio nacional.

Cargos, a los cuales podrían aspirar los que no sean beneficiados con la investidura de Juez Supremo, que le podrían servir a Su Alteza Leonel Fernández I de Quisqueya, de “compensación” o “premios de consolación” para los suyos, veamos:

Procurador General de la República
Cargo equivalente al de Presidente de la Suprema Corte de Justicia, jefe del Ministerio Público en toda la geografía nacional y miembro de pleno derecho del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)

Director del Departamento de Prevención de la Corrupción (DEPRECO)
Cargo equivalente a Juez Supremo, con categoría de Procurador General adjunto, pero con autonomía adminsitrativa, presupuestaria y jerárquica… En términos prácticos, otro Procurador General de la República.

Director de la Carrera Judicial
El “Estado Mayor”, encabezado en estos momentos por el General ® Pablo Garrido, el cual ha instaurado la “obediencia debida” en todos los Tribunales de la República hacia los Lores Supremos.

Su titular es el capataz administrativo de la judicatura y "Comandante" de los tenebrosos "inspectores" que supuestamente "evalúan el desempeño" del resto de los Jueces del país, hasta la confección de amañadas investigaciones como las del caso de la "caliesada" Katia Miguelina Jiménez...

Tan poderoso es ese cargo, que todos los jueces inferiores, ven a su titular como el “Magistrado No. 17 de la Suprema Corte”, ya que imparte órdenes directas, pasando por encima de las potestades administrativas y jerárquicas de las Cortes de Apelación, las cuales son obedecidas sin chistar.Ejemplo es cuando ese “Magistrado”, en una de sus rondas, ordenó el cierre de una de las puertas de acceso del Palacio de Justicia de San Francisco de Macorís a la “Encargada Administrativa” de aquel entonces Enidia Olivares (mi "ex amiga" que me excluyó de su listado de amigos en facebook), procediendo esta al cierre inmediato, sin consultar Jueces y mucho menos a nosotros los Abogados, para jodienda de todos los usuarios de ese lugar.

Director de la Escuela Nacional de la Judicatura (ENJ)
La “perversión” de la judicatura dominicana… Lugar en donde supuestamente enseñan a los Jueces a impartir justicia, pero que en la praxis centro de deformación al estilo “Escuela Militar de las Américas” en donde se “instruye a los soldados” a obedecer, obedecer y obedecer… Aparte de “muro de contención” violatorio de las Leyes de Carrera Judicial, Organización Judicial y la Constitución para que los abogados en ejercicio jamás entren a sus recintos.

Tan poderoso es ese cargo, que no solo determina quién entra a la judicatura, sino que sin "calendarizar" ni mucho menos "consultar", cuando se les da la maldita gana, inventan algún curso, charla, congreso, seminario, sesión, bonches, lambonerías, etc. en días y horarios laborables, que obliga a los Magistrados de los Tribunales dominicanos a cancelar sorpresiva e intempestivamente las audiencias fijadas, para acudir como mansos corderitos a esas actividades, para desgracia de nosotros los abogados y clientes

El titular de ese ente, los jueces inferiores lo catalogan como el “Magistrado No.18 de la Suprema Corte”

El Consejo del Poder Judicial
El “delivery” de los Lores de la Suprema Corte… Compuesto por el Presidente y un Juez de la Suprema + representantes a razón de uno (1), de los Magistrados de Cortes de Apelación, Primera Instancia y Juzgados de Paz.De ahí el invento de crear el asiento No. 17 de la Suprema Corte de Justicia, bajo la excusa de que el titular representante no puede ejercer labores jurisdiccionales.

Pero aunque es la “bodega” y los jueces inferiores que están en ella los “deliverys” que entregan los mandados e instrucciones al resto de sus pares en todo el territorio nacional… En teoría tiene mucho Poder, ya que maneja todo lo disciplinario, administrativo, presupuestario, quitar o designar jueces, etc. De toda la judicatura dominicana.Por esas razones, a los Jueces provenientes de las instancias inferiores que lo conforman, los bautizo como los “Magistrados 19, 20 y 21 de la Suprema Corte”

El Procurador General Electoral
En vista de que ha sido creado el Tribunal Supremo Electoral y dada nuestra cultura clientelista -“botellera”… Aunque entendemos que perfectamente ese trabajo le corresponde exclusivamente a las partes en conflicto e “in extremis” al Procurador General de la República por sí mismo o por cualquiera de sus Adjuntos… Dentro de la “lógica politiquera” de la Monarquía, sin duda alguna crearán esta dependencia, para supuestamente “representar los intereses de la sociedad” ante esa Jurisdicción.

El Procurador General Constitucional.
Las mismas razones.

Esos “Procuradores Generales” lógicamente tendrían la misma jerarquía de los titulares de esos Tribunales Supremos.

Defensor del Pueblo
Todavía “enmarañado” en la Cámara de Diputados… Cargo poderoso, ya que estaría al mismo nivel que el de los “Procuradores Generales ante las Altas Cortes”, con facultades extendidas a todos los ámbitos judiciales, políticos, sociales, comerciales, etc. que atenten contra "los derechos del pueblo"

Presidencias de las Cortes de Apelación.
Si el Emperador de Quisqueya, los que le “harán el coro” en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y sus vasallos del Poder Legislativo me hicieran caso acogiendo mis sugerencias para restaurar y ampliar las potestades legales y administrativas de las Cortes de Apelación en todos los Departamentos Judiciales diseminados en toda la geografía nacional… Tendrían disponibles 11 apetecibles cargos extras....Ya que nuevamente sería incorporada la figura de “Presidente de Corte de Apelación” como era antes de 1997, con las nuevas atribuciones semejantes a sus homólogas chilenas, con plenitud y “unidad jurisdiccional”…

Un Presidente de Corte de Apelación no tendría nada que envidiarle a cualquier “simple Juez Supremo”, ya que sería la “cabeza del ratón y no la cola del león” dentro de todo el Poder Judicial, que era justo lo que acontecía antes del despedazamiento de esas instancias, lo que evitaba la "diarrea" de aspirantes a Jueces Supremos que vemos en este Proceso 2011.

Actualmente con las limitaciones legales y burocráticas fruto de la división alegre de las Cortes de Apelación en “Cámaras y Salas”, muy pocos Magistrados “Presidentes de Cámaras” tienen poder real en sus Departamentos Judiciales… Conozco 2 casos: Olga Herrera Carbuccia y Antonio Manuel Florencio Estrella, que han sido considerados para Jueces Supremos en varias oportunidades y “consolados” dejándolos “hacer y deshacer” en sus jurisdicciones.

Otros “premios de consolación”
Cámara de Cuentas y Junta Central Electoral (JCE)… Pero “cheques futuristas” sin garantía, ya que a sus titulares les queda mucho tiempo en sus puestos…

Los Procuradores Generales adjuntos fruto de las vacantes que se podrían crear, en caso de “traslado” de algunos de sus Magistrados a las Altas Cortes y de las nuevas Procuradurías que podrían ser creadas ante esas nuevas Jurisdicciones.

Las Presidencias de los Tribunales Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario. Con jurisdicción nacional para conocer de todas las impugnaciones administrativas de los "actos de gobierno"

CONCLUSIÓN:

Su Majestad Leonel Fernández I, Emperador de Quisqueya “por la gracia de Dios y el PRD”, tendría disponibles 10 cargos adicionales para designación inmediata + Algunas Procuradurías adjuntas + 11 Presidencias de Cortes al mediano plazo tan pronto sean reincorporadas al ordenamiento jurídico + Las 2 Presidencias de los Tribunales Administrativos = un promedio de 27 cargos extras…Para ser repartidos entre “sus fieles” como “premio de consolación” para los que no salgan “premiados” como Jueces titulares en las Altas Cortes.

Y que conste, que no he agregado la posibilidad de ratificar en los mismos cargos en que se encuentran la mayoría de los aspirantes a los Tribunales Supremos o ser promovidos a instancias de mediana jerarquía, ante la SEGURA BARRIDA que viene sobre todo el Poder Judicial, tan pronto sean designados los titulares de sus entes rectores….

Ya que en ese caso, ganarían casi todos los 300 aspirantes.

APROBACION DE MANDATARIOS AMERICA Y EL MUNDO 2011

2011-10-08T12:57:00.001-04:00

Dalia Grybauskaite la mejor y José Luis Rodríguez Zapatero el peor del mundo; Rafael Correa el mejor y Sebastián Piñeyra el peor de América; Leonel Fernández entre los 4 y 9 peores de América y el mundo.

Acaba de salir publicado la Aprobación de Mandatarios de América y el Mundo (Septiembre 2011), patrocinado por Consultora Mitosfky con sede en México.

Este es un informe en donde se recopilan encuestas de aprobación llevadas a cabo por diferentes empresas de ese género entre los ciudadanos de los países escogidos para este informe.

En este documento presentamos una recopilación que comprende 20 países de América y 10 más en Europa, Asia y Australia y aunque las metodologías utilizadas en cada país pueden variar, es una excelente oportunidad de ver en un solo documento el nivel que alcanza cada mandatario y compararlos entre sí, en base a los siguientes parámetros:

EVALUACIÓN SOBRESALIENTE: Con evaluaciones de más de 70% de sus gobernados encontramos que sólo un mandatario se coloca en esta posición. Rafael Correa de Ecuador se ubica en la primera posición como el mandatario mejor evaluado de América con 75%, superando el 58% obtenido en enero de este año, y alcanzando los niveles con los que inició su gestión en abril de 2007.

EVALUACIÓN ALTA: En un segundo bloque de evaluaciones con porcentajes que oscilan entre 55 y 70 por ciento aparecen cuatro mandatarios: Juan Manuel Santos de Colombia, Mauricio Funes de El Salvador, Hugo Chávez de Venezuela; Ollanta Humala de Perú.

EVALUACIÓN MEDIA: Con porcentajes menores al 55 por ciento y mayores a 45 por ciento consideramos niveles de popularidad media, y en esa escala encontramos a 7 mandatarios: Ricardo Martinelli de Panamá; Felipe Calderón de México; Cristina Fernández de Kirchner de Argentina; Dilma Roussef de Brasil; de Guatemala Álvaro Colom, y Porfirio Lobo de Honduras.

EVALUACIÓN BAJA: Con porcentajes menores a 45 por ciento pero superiores a 40 por ciento se ubican 5 de los 20 mandatarios evaluados en esta lista.

EVALUACIÓN MUY BAJA: con menos de 40 por ciento de la aprobación de sus gobernados encontramos a los últimos 4 mandatarios evaluados

El mundo:

Dalia Grybauskaite (81 %) de Lituania se convierte en la mejor gobernante del mundo, seguida por Rafael Correa (75 %) de Ecuador y Dmitry Medvedec (73 %) de Rusia

Mientras que José Luis Rodríguez Zapatero (21 %) de España y Silvio Berlusconi (22.1 %) de Italia se posicionan como los peores de todo el globo terráqueo.

La crisis económica española producto de la mala gestión socialista eso todo el mundo lo sabe… Mientras que en el caso italiano, el acoso político y mediático contra su Primer Ministro finalmente han dado resultados, traducidos en desgaste emocional que lo han arrastrado a cometer errores tras errores.

Estos malos gobernantes tomaron la decisión de no optar a la reelección.Caso diferente al gobernante ruso, que debe ceder ante el Zar Vladimir Putin en sus pretensiones para conformarse con la Gobernación de Moscú.

América

El gobernante de Ecuador, a pesar de sus arremetidas contra la libertad de expresión, se erige como el mejor de las Américas y el segundo mejor valorado de todo el globo terráqueo. Los ecuatorianos sin duda alguna están cansados de sus antiguos gobernantes.

Seguido por Juan Manuel Santos (67 %) de Colombia y Mauricio Funes (65 %) de El Salvador, posicionándose este ultimo como el mejor gobernante dentro del sistema DR-CAFTA, PARLACEM-SICA que rige a Centroamérica y el Caribe.

Quedando en cuarto lugar Hugo Chávez (55.3 %) de Venezuela, mejorando en casi 15 puntos porcentuales, su posicionamiento político-electoral de hace un año.El gobernante venezolano, es todo un suceso político, 12 años ininterrumpidos y sigue tan campante. En esta oportunidad por su enfermedad y el avance en la "Misión Vivienda"

Mientras en el bando negativo, tenemos 4 personajes: Leonel Fernández (38 %) de República Dominicana, Evo Morales (37 %) de Bolivia, Laura Chinchilla (36 %) de Costa Rica y Sebastián Piñera (27 %) de Chile.

El Emperador de Quisqueya, nuevamente ratifica su posición como uno de los peores gobernantes de América y el Mundo, en esta oportunidad superado dentro del sistema centroamericano por la gobernante “tica” gracias a su desplome en más de 10 puntos porcentuales y el gobernante dominicano escalar 8 puntos, respecto a informe anterior…

En cuanto al Presidente chileno, luego de su espectacular triunfo con el rescate de los 33 mineros… El invento de “privatizar” por completo la educación y las deficiencias en la atención de los perjudicados con el terremoto de hace más de un año, lo han desplomado en las preferencias de sus ciudadanos.

En lo que respecta a Bolivia, las marchas y protestas de "sus hermanos indígenas", con el mal manejo de las mismas, han contribuido a su desplome.

CASOS ESPECIALES:

Barack Obama (47 %) de Estados Unidos, aunque haya descendido del 50 % necesario para asegurar su reelección dentro del sistema bipartidista de su país, todavía no puede ser descartado… Habrá que esperar el resultado de las primarias republicanas, el posicionamiento del candidato y muy en especial, las posibilidades electorales en los “Estados claves” como California, New York, etc.

Daniel Ortega (42 %) de Nicaragua, quien prácticamente tiene asegurada su reelección, ante el poderío que tiene sobre las instituciones del Estado y el desmembramiento de sus opositores, incapaces de presentar opciones frescas que sirvan de contrapeso.

CONCLUSIÓN:

Vamos a ver con que vendrán las bocinas, velloneras y guaguas anunciadoras palangristas de la Monarquía de Quisqueya, ante estos resultados que RATIFICAN a su Emperador, entre los 4 peores de América, 9 peores del mundo y el segundo peor de Centroamérica y el Caribe.

Homenaje: STEVE JOBS discurso en Stanford's University 2005

2011-10-06T18:19:00.001-04:00

En la noche de ayer falleció el genio Steve Jobs, persona que hasta el último minuto de su vida, lo había estado dedicando a crear e inventar nuevas tecnologías para ser aprovechadas por la humanidad... Un "hijo de machepa", que sin estudios universitarios alcanzó gloria e inmortalidad, digno de admiración y de emular... Como homenaje a su trayectoria les dejo con el discurso que pronunciara en Stanford's University en 2005.

¡¡Larga vida a Jobs!!

CRITICA AL CODIGO PROCESAL PENAL DOMINICANO

2011-09-26T21:12:00.000-04:00

Con motivo del 7mo. Aniversario de su puesta en marcha y que el Poder Legislativo ¡¡POR FIN!! se ha envalentonado, desechando a los "Brineman's Boys", para alguna vez en sus vidas ponerse a trabajar modificando ampliamente el Código Procesal Penal, actualizo y nuevamente publicamos este tema del 14 de Noviembre del 2006, a la consideración de todos ustedes:

Una de las razones por las cuales hemos escalado 14 puntos en el ranking de percepción de la corrupción de Transparencia Internacional, se debe a este texto legal, el cual rige a toda Latinoamérica y que curiosamente fué creado en Venezuela, en donde ha tenido cuestinamientos pero que ha sido un gran paso de avance, ya que anteriormente se administraba justicia penal de forma "administrativa" y no en "juicio oral, público y contradictorio".

Este tema, lo había escrito en foro Clave Digital, hace relativamente poco tiempo... En vista de que la implementación de este instrumento legal es de hace apenas 2 años de forma parcial, hace unos meses entró en vigencia de forma total, veamos que escribí sobre el particular:

Actualmente se debate el porqué el auge e incremento de la delincuencia... He acá uno de sus factores:

El Código Procesal Penal es una iniciativa del Emperador Leonel Fernández I de Quisqueya en su primera gestión gubernativa... Pero fué en la administración del Presidente Hipólito Mejía que a esa pieza legal se le dieron los toques finales y fue promulgada... Al retornar en 2004, Su Majestad solo tuvo que ponerlo en ejecución plena... Igual también acontece con el nuevo Código Penal, aún sin promulgar.

Peroo de todas formas ni uno ni el otro son tan culpables pues ese texto es más bien UNA IMPOSICION de un Proyecto Académico Internacional llamado Código Procesal MODELO Iberoamericano, por esa razón es que no tuvieron más remedio que TRABAJAR... en ello.

El Código Procesal, que entiendo es un PASO DE AVANCE en nuestra legislación... No está de acuerdo con nuestra pobre cultura de altos índices de analfabetismo, aparte de que despojó de varias ventajas que tenía el Código de Procedimiento Criminal a favor de las víctimas y hasta de los mismos procesados... Anteriormente se podía:

1. Interponer querella con solo levantar acta, ya sea en la policía o fiscalía.

2. Interponer recursos de apelación, oposición, etc., mediante el mismo método.

3. El Juez tenía un papel activo en la recolección de las pruebas.

4. El Juez tenía amplio criterio a la hora de dictar su fallo.

5. La investigación estaba en las manos del Juez de Instrucción conjuntamente con el Ministerio Público.

6. No había límite alguno para la interposición de los "recursos de casación"

7. La víctima podía regularizar su querella o denuncia en la medida que avanzara el proceso, en cualquier momento, antes de que se iniciara el conocimiento del fondo del caso en Primera Instancia.

EL RETROCESO:

1. La querella debe reunir ciertas formalidades en su redacción y contenido, firmada por abogado. Eso es una vaina de verdad, pues un pobre que interponga una querella ¿De donde saca dinero para abogado???, Aparte de los IMPUESTOS que hay que depositar para ello... Que lo agrava contar con 24 HORAS para formalizar dicha querella.

2. La apelación también debe ser con abogado y mediante interposición de instancia, notificación a las contrapartes y PAGO DE IMPUESTOS... ¿Y si el procesado no tiene dinero en ese momento??... Hay que tomar en cuenta que para ello se cuenta con un plazo fatal de 10 DÍAS..

3. El Juez ya no cuenta con ese papel activo y debe basar su fallo única y exclusivamente en lo que aporten las partes en el proceso DENTRO DE LOS PLAZOS... anteriormente si el Juez entendía que con la comparecencia de x persona o aporte de x documento que trasciendiera en el transcurso del juicio, se ordenaba el aporte de dichas pruebas y reenviaba la audiencia para que las partes lo procuraran.

4. El Juez al momento de dictar sentencia NO DEBE FALLAR MAS ALLÁ DEL DICTAMEN DEL MINISTERIO PUBLICO, cosa terrible, tremenda, grotesca... Anteriormente el Juez tenía la potestad de dar fallo diferente al solicitado por las partes... ¿Y SI EL FISCAL ESTA COMPROMETIDO CON LA CONTRA PARTE?

5. La Ley Orgánica del Ministerio Publico es un sofisma legal, sus componentes son los del partido gobernante y por lo tanto sujetos a los caprichos y componendas de las alturas. Además NO SE TOMAN EN CUENTA actitudes morales, intelectuales o académicas para ocupar esos puestos SOLO TU CONTRIBUCIÓN AL PARTIDO... Por esa razón es muy peligroso que la investigación recaiga en las manos dudosas, inexpertas, politiqueras del Ministerio Público. Ahora bien, quizás reformando el Estatuto que los rige, declarándolo AUTÓNOMO Y DESCENTRALIZADO DEL ESTADO como acontece en Chile, podría ser un buen correctivo.

6. Se han impuesto límites a recurso de casación, cuando la sentencia condenatoria sea menor a 10 años de reclusión.... Lo que entendemos una monstruosidad jurídica por ser contraria a los derechos de defensa, honor e integridad, debido proceso y presunción de inocencia consagrado por la Carta Magna y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos... Con mucho mayor razón con el perverso sistema público de "fichas" inventado por la Procuraduría General de la República

CONCLUSIÓN:

En lugar de preservar las facilidades del viejo Código de Procedimiento Criminal o en defecto, incorporar algunas de las ventajas procesales del Código de Trabajo, en donde a la parte más débil (el trabajador) se le conceden amplias oportunidades para interponer demandas y recursos, hasta por vía de la declaración verbal ante la Secretaría del Tribunal... Inversamente proporcional se despoja a la más vulnerable (víctima) esas facilidades que anteriormente tenía disponibles.

Todos esos factores enumerados, han traído como consecuencia que los delincuentes hagan y deshagan.

Se de personas que por falta de recursos no pueden interponer una querella o se sienten amenazadas por sus propios victimarios para interponerla.

Igualmente, aún siendo interpuesta, todas las facilidades están dadas para obtener la fianza o una libertad sospechosa dizque por falta de pruebas, cuando todavía el caso se encuentra en "fase investigativa".

Todo eso porque los "redactores" en lugar de tomar el texto "modelo" para adaptarlo a nuestras necesidades, cultura y particularidades... Optaron por el camino fácil del PLAGIO, mientras se ganaban unos buenos pesitos a costa de los contribuyentes, que ahora son los que sufren con este desatino.

Aunque peores son los legisladores dominicanos, que ni siquiera se tomaron la molestia de revisar el mamotreto que les fue pasado de contrabando para que lo convirtieran en Ley.

TEMA RELACIONADO...

* ¿LEGAL o ILEGAL? El Acuerdo entre la Fiscalía del Distrito Nacional con las mujeres de José Figueroa Agosto y el “juicio abreviado” para una de ellas..

PARA MAS DETALLES:

http://www.clavedigital.com/foros/forum_posts.asp?TID=1824&PN=1TPN=2

Conformación de las Altas Cortes dominicanas de acuerdo a la importancia territorial y los Departamentos Judiciales (Proceso 2011)

2011-09-22T20:57:00.000-04:00

La conformación proporcional de acuerdo a la cantidad de habitantes e importancia jurídico-política de las demarcaciones territoriales en los Tribunales Supremos.

Estudiando la relación oficial de aspirantes a las Altas Cortes en este proceso 2011, me inspiro en este escrito que les presento a vuestras consideraciones:

En 1997 cuando fueron seleccionados los actuales amos y señores de la Suprema Corte de Justicia, por primera vez en la historia de la judicatura dominicana, fue tomada en cuenta la importancia territorial para señalar a los actuales incumbentes... Proceso repetido en 2002.

De ahí vemos a Magistrados Supremos provenientes de varios puntos de la geografía nacional, tomando en cuenta la división jurídica departamental.Debemos admitir que nuestra actual Suprema Corte de Justicia representa a toda la ex República Dominicana, del norte al sur, del este al oeste…

Situación que entendemos, debe nuevamente ser tomada en cuenta por Su Majestad Leonel Fernández I, Emperador de Quisqueya y quienes “le harán el coro” en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM)

OBSERVACIONES:

- El Cibao Central y Santo Domingo con sus adyacencias, constituyen los principales núcleos poblacional, económico, jurídico y electoral de toda la ex República Dominicana, como se demuestra en la composición de la Cámara de Diputados.

- Esta distribución, toma en cuenta los Departamentos Judiciales con sus respectivas Provincias y Municipios.

- Esa distribución podría ser variable:

1) Dependiendo del origen o lugar de labores habituales de los Magistrados que ocupen las Presidencias de la Suprema Corte de Justicia, Supremo Electoral y Tribunal Constitucional.Un Presidente de cualquiera de esos Tribunales, en términos prácticos equivale a varios Magistrados, ya que son los que encabezan, representan, dirigen los trabajos e influye sobre el resto de sus homólogos... Dependiendo de la voluntad del Presidente, un caso puede conocerse rápido o muy lento, según los intereses en juego.

2) Santo Domingo está poblado mayoritariamente de personas provenientes de los pueblos del interior del país… Situación que no escapa a la judicatura, con Jueces, Fiscales y Abogados que han hecho toda su carrera en los Tribunales pertenecientes a esa jurisdicción.

3) En el resto de las jurisdicciones nacionales... Dependiendo del lugar en donde ejerzan los futuros Magistrados, independientemente del lugar de nacimiento.

4) La trascendencia nacional del candidato.

5) El buen o mal comportamiento en los Departamentos Judiciales.... Hay jurisdicciones mejores y otras catastróficas, y por un asunto de "regionalismos" no se puede premiar lo malo o darle igual tratamiento que a los que se portan bien.

De esas primicias, les presento esta distribución de los Jueces de las Altas Cortes:

16 JUECES SUPREMOS PARA SANTO DOMINGO

Distrito Nacional. Comprende el Distrito Judicial del Distrito Nacional.

Provincia Santo Domingo.Comprende los Distritos Judiciales de Santo Domingo y Monte Plata.

15 Jueces, seleccionados entre Magistrados de carrera, Ministerio Público y Abogados en ejercicio

Distrito Nacional y Provincia Santo Domingo se le considera la misma cosa.Pero en vista de que el mayor tráfico de abogados queda en el Distrito y que el ejercicio de la judicatura en "el otro lao" Provinciano es catalogado CATÁSTROFE NACIONAL... Recomendable es que el Distrito sea el mayor beneficiado.

San Cristóbal.Comprende los Distritos Judiciales de San Cristóbal, Villa Altagracia, Peravia (Baní), Azua y San José de Ocoa.

1 Juez, que sea originario de alguno de esos lugares pero que no desempeñe cargo dentro de la judicatura local…. También podría ser algún abogado en ejercicio de ese mismo lugar.

Lamentablemente la judicatura de San Cristóbal está muy desacreditada, aparte de que la gran mayoría de sus pobladores trabajan en Santo Domingo… En la práctica, "otro barrio de la Capital".

14 JUECES SUPREMOS PARA EL CIBAO CENTRAL

Santiago.Comprende los Distritos Judiciales de Santiago y Valverde Mao.

7 Jueces, bajo el entendido que se trata de la tercera Provincia en número de habitantes, desarrollo urbano e industrial… Aparte de Mao, Provincia Valverde.

La Vega.Comprende los Distritos Judiciales de La Vega, Espaillat (Moca), Constanza, Sánchez Ramírez (Cotuí) y Monseñor Nouel (Bonao).

3 Jueces

San Francisco de Macorís. Comprende los Distritos Judiciales de Duarte (San Francisco de Macorís), Hermanas Mirabal (Salcedo), María Trinidad Sánchez (Nagua) y Samaná.

3 Jueces

Los Departamentos Judiciales de San Francisco de Macoris y La Vega, entendemos que conjuntamente se equiparan al de Santiago en cuanto a cantidad de habitantes, desarrollo e importancia jurídico-política.

5 JUECES SUPREMOS PARA EL RESTO DEL PAIS

San Pedro de Macorís.Comprende los Distritos Judiciales de San Pedro de Macorís, el Seibo, Hato Mayor, La Romana y La Altagracia (Higüey).

2 Jueces

Es el principal polo turístico y su Aeropuerto Internacional de Punta Cana es el de mayor tráfico… Aunque mucho ojo con Higuey y sus escándalos judiciales.

Barahona.Comprende los Distritos Judiciales de Barahona, Bahoruco (Neyba), Independencia (Jimaní) y Pedernales.1 Juez9. San Juan de la Maguana.Comprende los Distritos Judiciales de San Juan de la Maguana, Las Matas de Farfán y Elías Piña.

1 Juez

10. Montecristi.Comprende los Distritos Judiciales de Montecristi, Dajabón y Santiago Rodríguez.Entendemos que esos Departamentos que he señalado, merecen tener representación en las Altas Cortes:

1 Juez.

Lamentablemente no pueden compararse al Cibao Central y Santo Domingo en cuanto a volumen de casos que conocen, debido a las razones que he argumentado precedentemente.

Puerto Plata.Comprende el Distrito Judicial de Puerto Plata.

1 Juez, el cual desempeñe su trabajo en otra jurisdicción en donde se destaque o alguno de sus abogados en ejercicio.

El Departamento Judicial de Puerto Plata es ampliamente cuestionado, por el poco volumen de casos que manejan, por asentarse para conocer exclusivamente las apelaciones provenientes de sus Tribunales de Primera Instancia y el “compadreo” entre Magistrados, Fiscales, Abogados y procesados judiciales…

CONCLUSIÓN:

Aunque el Emperador tiene su decisión tomada, entendemos que esta distribución que planteamos es justa y equitativa de acuerdo a la importancia de las regiones de la ex República Dominicana.

En resumidas cuentas, si tomamos en cuenta las variables que señalamos en las observaciones, nuestras Altas Cortes estarían integradas por un 20 % de Magistrados de Santo Domingo y sus adyacencias y el 80 % de Jueces provenientes del interior de la ex República Dominicana.

Lo que significa que los Departamentos Judiciales podrían ser premiados con la designación de otros Magistrados por encima de los que en teoría les corresponden, ya que si algún aspirante es de Montecristi, pero ejerce en Santo Domingo… O que sea de Higuey y se desempeñe en San Juan de la Maguana o de San Juan y se desempeñe en Samaná… Representaría tanto a su lugar de origen como el lugar en donde desempeña su carrera…. Aunque también podrían ser menos de los que en teoría les corresponden, si las Presidencias recaen en algunos de los suyos....

¡¡ ASÍ DE SIMPLE!!

Suerte a los aspirantes y esperen mi candidatura dentro de 7 años o antes, mucho antes.

La infame lista de "evaluación" de Desempeño 2002-2010 y Proceso Disciplinario de los Jueces de Carrera aspirantes a las Altas Cortes dominicanas. (Proceso 2011)

2011-09-20T03:14:00.000-04:00

¿Huida hacia adelante de los Lores de la Suprema Corte de Justicia?

La Suprema Corte de Justicia en funciones de Secretariado del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) ha publicado la Relación de candidaturas de Jueces del Sistema de Carrera Judicial que aspiran para la SCJ – Evaluación de Desempeño 2002-2010 y Proceso Disciplinario

Estudiándola detenidamente, no dejo de sorprenderme de la tanta mezquindad, envidia, egoísmo, concupiscencia, perversidad, favoritismo y maldad que “adornan” a los Lores de la Suprema Corte de Justicia… Yo sabía y les he descrito todas las vagabunderías en que incurren esos “amos y señores” de la judicatura dominicana, pero ese listado demuestra que son peores de lo que me imaginaba.

Al vetarles el “Listado de recomendados” de Magistrados provenientes de las Cortes de Apelación o sus equivalentes, por el mismo no reunir parámetros legales como tal, han logrado que en la sesión del 14 de los corrientes, el pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) les aprobara y autorizara publicar el listado de los jueces de carrera que aspiran a conformar las altas cortes y la hoja de vida de cada uno desde el 2002 hasta el 2010…

Pero sin embargo, se han destapado con publicar una canallada, una infamia, toda una puñalada trapera, dirigida fundamentalmente a estropear las posibilidades de Magistrados de carrera que no se encuentran entre “sus favoritos” para descalificarlos para ellos tener chance de permanecer en los mismos o que “los suyos” tengan mayores oportunidades de ascenso….

Aprovechando otro de los viajes de turismo vip de Su Majestad Leonel Fernández I Emperador de Quisqueya, en esta oportunidad, mientras se encuentra en la Conferencia General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en New York que empieza el 20 de este mes y año.

OBSERVACIONES:

1) Se había aprobado publicar la “hoja de vida” de cada uno de los “jueces de carrera” aspirantes a las Altas Cortes con sus correspondientes “evaluaciones de desempeño” del 2002 al 2010 y en su lugar es colocado un resumen en donde consta el tiempo laborado, edad, cargo que ocupa en estos momentos, lugar al que aspira y “calificaciones aéreas”

2) El listado había sido aprobado para ser publicado a partir del 26 de Septiembre del 2011, pero los Lores de la Suprema Corte de Justicia sorpresivamente lo hacen el 19 de Septiembre, justo en ausencia del Su Alteza Serenísima en su condición de “máximo elector” del CNM.

3) Recordar que los actuales amos y señores de la Suprema Corte de Justicia, son también candidatos, por lo que moralmente sus "evaluaciones" no son aceptables, con mayor razón cuando el resto de los aspirantes serán evaluados conjuntamente con ellos mismos por el CNM.

4) El listado de los aspirantes con las entidades y personalidades proponentes, es mucho más objetivo y real.

5) Buscan hacer daño: Evidentemente, ya que el mismo no reúne los más elementales criterios científicos o técnicos, ni siquiera hacen mención de los mismos en su nefasto listado.Mucho menos el mismo se ajusta a los requerimientos de nuestras leyes, como señalo en tema anterior.Por las siguientes razones:

CASOS ESPECÍFICOS:

Caso Rafael Ciprián (97): Evidente encono y sevicia manifiesta contra su persona, ya que a pesar de que su trayectoria es catalogada como “excelente”, maliciosamente colocan una supuesta “amonestación disciplinaria” por una presunta falta cometida en 2005… Pero sin embargo, los Lores Supremos, lo evalúan “excelente” durante ese mismo año.

En esos casos, cuando ocurre falta, se hace como en la Escuela en donde el que se porta mal en el recreo o dentro del aula, aunque sea un excelente estudiante, se le descuentan puntos sobre las notas de ese mes… Ejémplo: Si usted tuvo un promedio de 95 de 100 puntos durante las clases de Febrero, por su mala conducta durante ese mes, te descuentan varios puntos, haciéndote figurar con menor calificación al desempeño real.

Sin embargo, en lugar de “bajarle la nota” al Magistrado Ciprián por su supuesta “amonestación” de “excelente” a “muy buena” o “buena” dependiendo de la gravedad de la misma durante ese año 2005, la colocan en categoría aparte, al final para evaluarla como “promedio final” y no conformes con EL DAÑO, se encargan de SOMBREARLE TODO SU HISTORIAL PARA QUE NO PASE DESAPERCIBIDO.

Que no es lo que ocurre en caso del Magistrado José María Vásquez Montero (51) con una suspensión con disfrute de sueldo, por “nota deficiente en su desempeño del año 2008”, a quien le bajaron la calificación de ese año y no sombrearon ni destacan esa sanción de igual manera, a pesar de su gravedad.

Caso Leonardo Leónidas Mirabal Vargas (67): Desconozco su real situación, pero llama la atención que pongan su historial completamente sombreado, tan solo por el hecho de tener “sanción pendiente”

Es decir: Los Lores de la Suprema Corte de Justicia, cometen la indelicadeza de violentar el derecho al “debido proceso” de ese Magistrado, al destacar su situación en los mismos términos que al Magistrado Rafael Ciprián, cuando su supuesto caso, todavía no ha sido sentenciado en juicio disciplinario, violentando de paso la presunción de inocencia a la que procesalmente tiene derecho, conforme a la Constitución y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos.

Eso por sí solo, hace pasible que los integrantes del Consejo del Poder Judicial sean impugnados para conocer su presunto caso, al prejuzgar sobre un hecho que no han terminado de conocer o sentenciar.

Caso Claudio Aníbal Medrano (19): Aunque su desempeño es bien evaluado (muy bueno en 2002 y 2004, excelente en todos los demás), el mismo está muy por debajo de lo que realmente la comunidad jurídica de San Francisco de Macorís conoce… Ya que ese Magistrado empezó su carrera en 1990 como Juez de Primera Instancia, luego miembro de la mesa directiva de la Escuela Nacional de la Judicatura (ENJ), a partir del 2002 ascendido a “simple” Juez de Corte y actualmente es el segundo Vicepresidente de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Francisco de Macorís.Me gustaría que me expliquen eso…

Además, entiendo injusto que no se tome en cuenta su extraordinario desempeño como Juez de Primera Instancia y docente en la Escuela de la Judicatura.

Caso Juan Hirohito Reyes (59): A pesar de haber sido un extraordinario Juez de Primera Instancia, considerado el mejor de todos los que impartían justicia penal en el Distrito Nacional… Actualmente en su desempeño como Juez de Corte del Departamento Santo Domingo, es muy poco lo que conocemos de él… Ya que su labor durante ese período ha sido eminentemente “académica” ya sea impartiendo docencia en la Escuela de la Judicatura, representando al Poder Judicial en algún evento internacional o cursando especialidad en el extranjero.

Aunque la Constitución toma en cuenta a los “académicos” como en su caso, quisiéramos saber si su “evaluación” fue en esa condición o como Juez.Recordemos que esas calificaciones no abarcan los años del 2001 hacia abajo, lo que consideramos injusto.

Caso Ricardo Ventura Molina (102): Aunque su desempeño es bien valorado, el mismo no se ajusta a lo que ha sido la realidad como Juez… Se supone que una persona que ingresó a la carrera judicial como “simple” Juez de Corte en el año 2000, haya tenido constante e invariable desempeño “excelente” hasta el 2010 para ascender meteórica y merecidamente a Segundo Vicepresidente, Primer Vicepresidente y actualmente Presidente de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación de San Francisco de Macorís.

Caso Julián Antonio Henríquez Puntiel (62): Aunque su desempeño ha sido supuestamente catalogado de “suficiente”, llegando al colmo “deficiente” en 2010… Es muy extraño que ese Magistrado no tenga sanción ni proceso disciplinario abierto en su contra, como si tan diligentemente los Lores Supremos han hecho con otros Magistrados.De acuerdo a esa evaluación ese Juez debería haber sido despedido y darle oportunidad a que otro ocupe su lugar.

CASOS DIVERSOS

No voy a citar muchos nombres, porque no es mi objetivo hacerle el juego a la Suprema, enlodando reputaciones… Pero llama poderosamente la atención, que los Lores hayan evaluado en su justa dimensión el desempeño de Magistrados como Miriam Germán Brito (88), Arelis Ricourt de Gómez (8), Delfina Amparo de León (25), Francisco Antonio Ortega Polanco ( 40), Guillermina Marizan (43), Pedro Sánchez (93), entre otros… Pero simultáneamente irrespetados, al colocarles junto a ellos, en el mismo nivel de “excelencia” a Magistrados que la comunidad jurídica señala componentes protagónicos de ciertas “Cámaras de Gas” diseminadas en varios puntos del país.

Mientras que a Katia Miguelina Jiménez (66), José Alberto Cruceta (49), Hermógenes Acosta (45), Manuel Ramón Herrera Carbuccia (76), Marcos Antonio Vargas (78), Esther Agelán (33), entre otros, los colocan por debajo de su desempeño real equiparándolos al mismo nivel de la tragedia judicial que azota a San Cristóbal, en especial las “momias” que integran la Cámara Penal de la Corte de Apelación.

CONCLUSIONES: Esta lista al zafacón.

Evidentemente los Lores de la Suprema Corte de Justicia, han extendido su favoritismo al ámbito de las sanciones y evaluaciones.

Favoreciendo a sus “favoritos” ya sea equiparándolos con los “excelentes” o los que podrían ser catalogados como tales, en menores niveles a su real desempeño.

Destacando entre los “sancionados” a aquellos que han tenido la valentía de enfrentarlos o que no tienen padrinos, mientras se hacen de la vista gorda con sus “chopos” de evidentemente pésimo desempeño, pero sin tomarse la molestia de amonestarlos.

Aparte de ello, sin especificar sobre cuales parámetros científicos hicieron esas evaluaciones, ya que ni las mencionan ni mucho menos se han acogido a lo que determinan las leyes, como he señalado en temas anteriores.

NOTA AL MARGEN: Las evaluaciones de los Jueces inferiores, está a cargo de “inspectores” nombrados para tales fines, al margen de lo que contemplan las Leyes de Carrera Judicial y de Organización Judicial.

En definitiva, esto es una puñalada trapera aprovechando la ausencia del Emperador de Quisqueya del territorio nacional, lo que considero LA ESCAPADA HACIA ADELANTE ante la muy probable BARRIDA que viene sobre ellos o en defecto desmeritar a sus ahora "competidores" para tener oportunidad de reelegirse en sus apetecibles cargos.

Pretendiendo empañar la carrera judicial de los que no son sus favoritos a favor de su propia causa, como una forma desesperada de retener o conservar sus influencias cuando se encuentren fuera de los cargos con los que han abusado desde 1997 hasta la fecha.

Ese listado de “evaluados” es basura que no debe ser tomada en cuenta por Su Majestad Leonel Fernández I y los que le harán “el coro” en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

Si quieren en realidad saber quién es el Juez malo o el Juez bueno, les invito a preguntar a nosotros los abogados en ejercicio, a todos sin excepción, tanto a los “nuevos sabios de la antigua Grecia”, los “Brineman’s Boys” y en especial a los que nos matamos litigando en los tribunales dominicanos.

Nos vemos en el próximo tema.

ACTUALIZACION (22/09/11): Los Lores, optaron por mantener el listado pero cambiándolo a la categoría de "informe de la Suprema...", cuando anteriormente lo tenían entre los informes propios del CNM... Pero de todos modos esto es un ATREVIMIENTO, una frescura de parte de esos Magistrados por emitir un listado que NO HA SIDO APROBADO POR EL CNM y de ñapa evidentemente apócrifo en su contenido, tendente a dañar la reputación de verdaderos Jueces igualándolos a sus chopos, tal como señalo y describo en el tema que antecede.

ANÁLISIS: Sentencia caso Leopoldo López vs. Venezuela C-233 del 1 de Septiembre 2011 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (anexa)

2011-09-17T12:34:00.000-04:00

Acaba de ser publicada la sentencia que describimos en el título de este tema, la cual ofrecemos a todos ustedes para que la descarguen y estudien: http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_233_esp1.pdf

Previo al análisis, les invitamos leer a este otro tema de nuestra autoría, extensivo a los comentarios de los lectores con el suscrito:

TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA (TSJ) Declara la Constitucionalidad del Art. 105 de la Ley de Contraloría y las inhabilitaciones.

Si comparan, la Corte Interamericana de Justicia (CIJ), acoge la tesis que enarbolamos cuando el TSJ declaró la constittucionalidad que señalamos, rechazando las pretensiones del demandante, con las salvedades y señalamientos siguientes:

OBSERVACIONES:

- Se esgrimen las mismas tesis que expuse en mi tema, en cuanto a la inaplicabilidad de la “inhabilitación” por no ser funcionario designado en pleno ejercicio

- Se destaca que la ley de inhabilitaciones fue consensuada con la oposición en su momento.

- Se reconoce que el Estado venezolano permitió al demandante interponer todos los recursos pertinentes, por lo que no se violaron los derechos de defensa ni debido proceso.

- En cuanto al Art. 105 de la Ley de Contraloría, se recomienda su adecuación, incluyendo “plazos y prescripciones” (párrafos 199 y siguientes) que haga estas inhabilitaciones “previsibles”.

¿Contradicción entre el Tribunal Supremo de Justicia y la Corte Interamericana de Justicia?
Aunque las decisiones del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y la de la Corte Interamericana de Justicia (CIJ) son contradictorias, ambas son correctas:

En cuanto a la del TSJ los remito nuevamente al tema que escribí en su oportunidad con los correspondientes comentarios…

En cuanto a la pronunciada por el CIJ, les aclaro que este Tribunal Internacional es competente para conocer cualquier asunto que tenga que ver con presuntas violaciones a los Derechos Humanos: “... cuando se han hayan interpuesto y agotado los recursos de jurisdicción interna…” de conformidad al Art. 46.1.a de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Una cosa es “la forma” con la cual se lleva a cabo un proceso…. Y otra diferente “el fondo” o las razones por las cuales se interpone ese proceso….

En el caso López vs Venezuela se agotaron todos los recursos internos y luego se procedió al juicio ante el CIJ que se avocó conocer las razones de fondo de la petición…. Aunque el TSJ juzgó sobre las razones de forma, nada impide que el CIJ juzgue el fondo del caso, que fue lo que ocurrió, con resultado diferente.

Por ello, si examinan mi escrito y comparan las sentencias… Se podrán dar cuenta que no caigo en contradicciones, valoro correcta la decisión del TSJ que tan solo juzga sobre la forma incorrecta que fue llevado el caso ante sus jurisdicciones y ahora valoro esta del CIJ que se refiere al fondo de la petición del demandante, a las cuales también me referí.

RECOMENDACIONES AL ESTADO VENEZOLANO

- Acatar la sentencia, en razón de que la República Bolivariana de Venezuela es signataria de la Convención Interamericana de Derechos Humanos.
Con ello se incrementaría el prestigio internacional del Gobierno Bolivariano y sirve de precedente jurisprudencial para “darle parao” a otras sanciones similares que se llevan a cabo en otras latitudes latinoamericanas, como en Colombia contra la Senadora Piedad Córdoba, a quien se le abren las puertas para retornar a ocupar su escaño en el Congreso.

Aparte de que ahora se complica el panorama a lo interno de la oposición venezolana… Con nuevos “gallos de pelea” con miras a sus primarias para elegir al candidato que los representará en 2012.

- Revisar la “aplicación” de las inhabilitaciones.
En razón de que las mismas han demostrado que son contraproducentes políticamente, la inhabilitación contra cualquier aspirante a cargos de elección popular, lo que hace es convertir en “mártir y victima” al sancionado, haciendo que la gente se vuelque masivamente a respaldar al “candidato sustituto”, tal como ha acontecido en las pasadas Elecciones Regionales y Legislativas.

Injerencia de los Estados Unidos en la selección de los Jueces de las “Altas Cortes” dominicanas.

2011-09-16T18:10:00.002-04:00

¡Mucho cuidado con perder lo poco de “soberanía judicial” que nos queda!

No estoy a favor de la injerencia en los asuntos internos de cada país, ni tampoco en tomar las instituciones del Estado como “botín” para repartirlo entre aliados, chopos y “poderes facticos”

He enarbolado en esta tribuna, los principios de “autodeterminación de los pueblos”, “independencia de los Poderes del Estado” y en especial “la independencia y profesionalización del Poder Judicial”

Lamentablemente soy de los pocas voces que han alzado clamor, pocos se atreven a seguirme los pasos, he sido la voz que clama en el desierto y como “golondrina no hace verano” no tengo la fortaleza suficiente para evitar que la politiquería influya en la selección de los Jueces que integrarán los Tribunales Constitucional, Suprema Corte y Supremo Electoral por parte del Emperador de Quisqueya y quienes le “harán el coro” en el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM).

En este caso, con la “repartición del botín” o los “espacios de poder” dentro de la estructura del Poder Judicial y todo el resto del andamiaje de las “Altas Cortes”.

En los procesos de 1997 y 2002 hubo negociación y consenso para que los sectores político-partidistas, empresariales, Iglesia Católica, Embajada Americana, etc. “tuvieran su pedazo”... Situación que ha empeorado en este proceso 2011, en razón de que una sola persona elegirá a su antojo sin necesidad de negociación con otras fuerzas políticas, a lo que sumamos el manifiesto interés de los Estados Unidos de aumentar su “representación” en la judicatura dominicana, debido al incremento del narcotráfico internacional desde territorio dominicano hacia sus fronteras y la implementación de los acuerdos de libre comercio (DR-CAFTA)

Su Majestad Leonel Fernández I, se retira de "bonche internacional" y es perentorio garantizar que “sus fieles” controlen el Poder Judicial.

Pero los Estados Unidos de América, necesitan también que “sus lacayos” ejerzan influencia decisiva en ese importante Poder del Estado.

La Monarquía de Quisqueya para evitarse persecuciones judiciales de sus cortesanos, extradiciones y garantizar los empleos de sus actuales “servidores del Ministerio Público”

Los Estados Unidos para garantizar que cualquier sospechoso de narcotráfico internacional, lavado y “terrorismo” con operaciones en Quisqueya, sea pedido y extraditado sin contratiempos para ser juzgado por sus Tribunales Federales.... Extensivo “el estado de derecho” que proteja sus ciudadanos, empresas e intereses diversos ante cualquier demanda en contra o viceversa para obtener respuesta satisfactoria.

En razón de esto último, es que ustedes podrán verificar que los Estados Unidos de América patrocine periódicos digitales como “Clave Digital” (en su versión antigua y actual)…. Promuevan “sindicatos...”, entidades "cívicas" como Participación Ciudadana y de la “sociedad civil” como la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS)… Aporten cuantiosos recursos a la mismita Suprema Corte de Justicia como cabeza del Poder Judicial para sufragar “actividades académicas” ... Pero, todas actuando con el mismo objeto, ya sea para “presionar”, atacar, defender o promover leyes, jueces e intereses diversos y hasta el descaro de “pedir cuentas” bajo la coordinación del mando conjunto de la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID) e Instituto Nacional Demócrata (NDI)

Eso lo vemos reflejado en este Proceso 2011 en la selección de las Altas Cortes en donde presionan por “reglas claras y transparentes” con la publicación de los currículos de los aspirantes para encargarse de “vetar” a los que no les convienen (como en el caso de Víctor José Castellanos por no publicar la hoja de vida de los candidatos cuando este actúa por mandato del pleno del CNM)… Mientras concomitantemente promueven “a los suyos” (los “nuevos sabios de la antigua Grecia” y “Brineman’s boys” a quienes les patrocinan becas en el extranjero, recursos económicos, libros, "figureos" en sus diarios on line, conferencias, mesas de discusión, “propuestas de reforma”, etc.) posicionándolos como “jurisconsultos” y “magistrados de prestigio”, en lo que simultáneamente “por debajo de la mesa” cabildean que estos sean promovidos a Jueces Supremos o en puestos de elevada jerarquía en el Ministerio Público o colocados en posiciones estratégicas dentro del resto del aparato del Estado.

Aunque entiendo desde su “lógica imperial” esta injerencia, dados los enormes intereses, la cercanía geográfica, los vínculos históricos, el enorme flujo migratorio bilateral y la corrupción que arropa a los dominicanos… No puedo dejar de aborrecerla ni condenarla, con mayor razón cuando entre los 35 Magistrados Supremos, tienen amplias posibilidades de imponer un mínimo de 10 “lacayos”, que ya designados, les impartirán ÓRDENES y estos a su vez al resto de sus “vasallos” de los Tribunales inferiores diseminados en todo el territorio nacional, tal como hacen los Lores de la Suprema Corte de Justicia.

Hago este llamado de atención, porque no es bueno, no es sano, no es patriótico, que países extranjeros tengan tanto poder de decisión en nuestros Tribunales, en perjuicio de nuestros intereses nacionales.

Con mayor razón con el “libre comercio” que le otorga gran poder a las multinacionales en detrimento de nuestras golpeadas pequeñas o medianas empresas.

Con mayor razón con las “extradiciones” en donde ponemos en manos extrajeras el destino de nuestros antiguos ciudadanos.

Y ni se diga con el espinoso tema de las relaciones dominico-haitianas, con las correspondientes denuncias de supuesto maltrato esclavista y el reclamo de lo que queda de nuestra “nacionalidad” cuyos casos pueden serán dilucidados en nuestras Altas Cortes….

¡¡Mucho cuidado Emperador de Quisqueya!!

¡¡Mucho cuidado Consejo Nacional de la Magistratura!!

¡¡Mucho cuidado futuros Magistrados!!

Que “por favor o temor” entreguen por completo nuestra “soberanía judicial” en manos extranjeras.

TEMA RELACIONADO:

* ¿PORQUE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA ES EL IMPERIO???

LOS AMIGOS Y CONOCIDOS ASPIRANTES A LAS ALTAS CORTES DOMINICANAS. (Proceso 2011)

2011-09-15T10:31:00.000-04:00

La publicación del listado preliminar de los aspirantes a la Suprema Corte de Justicia, Tribunales Constitucional y Supremo Electoral con las instituciones y personas que los proponen, nuevamente me obligan a actualizar y publicar este tema aparecido originalmente el 29 de Agosto de este año que me ha traído la sorpresa de muchos amigos y conocidos, reales y virtuales que figuran en el mismo, ponderando las cualidades, con algunas anécdotas de cada uno de ellos:

Arelis Ricourt de Gómez.

La Presidenta de la Cámara Civil de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega… A quien conozco desde hace muchos años, tanto que he estado como invitado en su casa probando los suculentos platos criollos preparados por su propia mano, ya que pertenecemos a la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días, en donde la distinguida “hermana” brilla por su carisma, liderazgo, oratoria, amplios conocimientos teológicos y espiritualidad.Condiciones que ha llevado consigo en su carrera judicial, destacándose como una de las pocas grandes Magistradas de nuestro Poder Judicial.Hoy, nuestra relación de “hermandad” se encuentra en “Alaska” al haber sido excluido de su lista de “panas” en Facebook, no sé si será porque “he renegado los principios” o que me he vuelto “impío y pecador” o por mis “blasfemos escritos” en contra de la judicatura haya ordenado “fatwa” o combinación de todas las anteriores…Desde mi punto de vista, la sustituta perfecta en el Supremo, de su compueblano el Dr. Hugo Alvarez Valencia.

Aprovecho para mandarle saludos tanto a ella como a su esposo.

Aura Celeste Fernández.

La ex Miembro de la Junta Central Electoral, esposa de Guillermo Moreno… Mi compueblana, conoció a mi padre Rafael Aramis Miranda Villamán que era bastante amigo de su padre el Dr. Abelito Fernández.La Dra. Fernández, me distinguió con una charla ante la Asociación de Estudiantes de Derecho del CURNE más la donación de importantes obras jurídicas auspiciadas por el Comisionado para la Reforma y Modernización de la Justicia (CAM) que ella presidia.

También en mi “era gloriosa” al frente de la Asociación de Alguaciles de San Francisco de Macorís, accedió a recibirme junto a una delegación de Alguaciles de Puerto Rico.Un gran ser humano y probable Juez Suprema.

Miriam Germán Brito.

La Presidenta de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional…. Famosa por su carta al Dr. Joaquín Balaguer y la contesta que este le dió, en donde denunciaba las carencias del Poder Judicial durante el gobierno del caudillo reformista.En mi caso le tome simpatía, luego de haber sido intentada ultrajar por el sinvergüenza de Alfredo Pacheco, durante el proceso de escogencia a la Suprema Corte de Justicia en 2002, al preguntarle burlonamente sobre la cantidad de jueces que tiene ese Alto Tribunal.A partir de ese momento, simpatías para esa gran Magistrada y mi desprecio a ese charlatán al rebajar su condición de Presidente de la Cámara de Diputados a la de payaso de circo barato.Cosa que no para ahí, ya que el destino tuvo la oportunidad de encontrarme con ella “face to face” cuando postulé en Apelación a favor de un familiar acusado falsamente de narcotráfico… En ese caso comprobé la profesionalidad, honestidad y sapiencia de dicha Magistrada al acoger (junto los otros 2 Magistrados que le acompañaban) en todas sus partes mi tesis, revocando la sentencia y ordenando su libertad.A esa Magistrada lo único que le falta es que la confirmen como la Juez Suprema que el pueblo conoce.

Katia Miguelina Jiménez Martínez

La “caliesada” Juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional y Presidenta de la Asociación de Jueces.A ella la conozco gracias a sus escritos en Acento.com y en su blog.Me dicen que es tremenda Juez, cosa que veo reflejado en sus brillantes escritos, por “atreverse” a tener en su listado de amistades virtuales al "enemigo público número uno de la Judicatura" (Yo por supuesto) y por “desafiar” a los Lores Supremos montándoles “sindicato”. Es lógico que le pongan micrófonos ocultos, cámaras y le intervengan sus teléfonos... Tiene muchos envidiosos que le quieren cerrar el paso en su marcha a la cúspide del Poder Judicial y muchos admiradores foribundos de su belleza, gracia, donaire y talento, como en mi caso

Guillermina Marizán

La Juez del Tribunal Superior de Tierras de Santo Domingo… Otra compueblana, hija del prominente educador don Jaime Marizan, director del Instituto Comercial Duarte, a ella la conozco “de vista” desde mis tiempos en que trabajaba en el Colegio de Abogados Seccional Duarte, es la esposa del brillante colega Ysócrates Peña Reyes y comadre de la Magistrada Eglis Esmurdoc.

Me distingue entre sus “amigos virtuales” en Facebook. Le deseamos mucha suerte, ya que entendemos que tiene las condiciones morales, intelectuales y laboriosidad para calarse la toga de Juez Suprema.

Delfina Amparo de León Salazar

La Presidenta de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Francisco de Macorís… Con ella tengo una relación “amor y odio” que se remonta a mi era de dirigente estudiantil.

Cuando la mayoría de los actuales Jueces francomarisanos fueron electos en sus cargos en 2000, la Asociación de Estudiantes de Derecho del CURNE “sorpresivamente” la propuso para ser ascendida de Juez de Primera Instancia al puesto que hoy ocupa.La razón fundamental para que mis compañeros tomaran la decisión, fue el excelente trato que dispensó a los estudiantes de derecho en sus prácticas forenses en la Primera Cámara Penal… En donde no se sentían atemorizados cuando subían a los estrados.Sencilla, hermosa y afable…Lástima que no la conociera soltera, hubiera sido la mujer de mi vida.

Entendemos que tiene grandes posibilidades de ascender al Supremo, mucha suerte.

Nancy Salcedo

La Presidenta de la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de Santiago…. Bastante amable y colaboradora con el suscrito, cuando fue a entrevistarla como parte de la obra de tesis de grado: Aspectos Contenciosos - Litigiosos del Código de Trabajo, de mi autoría, junto a 2 “ex amigas”, la cual por cierto, se la robaron de los archivos de la UASD y luego plagiaron descaradamente en varios escritos aparecidos en Gaceta Judicial por parte de un fulano que se las da en “sabio de la antigua Grecia”. Tiene grandes oportunidades de ascender al Supremo.

Miguelina Vargas

La Juez del Tribunal Superior de Tierras de San Francisco de Macorís, hija de prominentes comerciantes.Mis tratos con ella han sido “protocolares”, aunque quedando el suscrito prendado por su gracia y belleza.
Le agradezco su entusiasta apoyo a las actividades que llevábamos a cabo al frente de la Asociación de Estudiantes de Derecho del CURNE.Toda una dama.

Olga Herrera Carbuccia.

La Presidenta de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo, otra distinguida dama a quien lamentablemente "conozco de vista", ya que es del tipo de mujeres que me impactan por su porte, elegancia, estilo y enigmática presencia... Es una mujer que en lugar de "atemorizarme" como a casi todos los colegas que han postulado en los tribunales que ha presidido, me seduce y enamora, posiblemente por mi necesidad de ser "dominado y sometido a la obediencia"... 2 encuentros con ella "face to face" postulando en la Corte de Apelación del Distrito Nacional y en la de Santo Domingo, respectivamente, en la que los abogados compañeros de tribuna, "autoincidentan" a pesar de tener el caso completo, para evitar segura condena de nuestros representados, ya que tiene fama de "degraciaita" aunque tengas la razón de hecho y derecho... He visto abogados "temblar" cuando su imponente figura hace aparición en el estrado para "salirle juyendo como el diablo a la cruz". (caso contrario a su hermano Manuel, Presidente de la Corte de Apelación de San Pedro de Macorís, a quién se le considera un súper letrado y cheverísimo Juez) En cuanto a su Presidencia en la Corte de Santo Domingo, he comprobado que es de las pocas Magistradas en contar con "soberanía plena" dictando las medidas que "ella y solo ella", entienda pertinentes, como aquella en que se prohíbe el traslado de los reclusos al tribunal cuando se conocen medidas de "variación de medidas de coerción" (en la que estoy de acuerdo dadas las precarias condiciones de ese "chiquero" denunciadas en tema anterior). Ha sido "finalista" durante los procesos de 1997 y 2002, de ahí su extraordinario poder al ser considerada por todos los entendidos como segura Juez Suprema y como "a la tercera es la vencida" en esta oportunidad es de las seguras para ser confirmada como tal.

Esther Agelan Casasnova.

La Juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional... Famosa por haber interrogado cuando era Juez de Instrucción a nada más y nada menos que al mismito Emperador de Quisqueya, cuando estaba en la oposición por el controversial caso PEME.... Me honra con tenerme entre sus "amigos virtuales" en facebook. Regresando con la "entrevista" la misma había sido bastante larga, pero eso lo entiendo, porque bastante hermosa es esa Magistrada, para aguantar "minutos" cuando puedes estar horas y horas contemplándo su belleza sin igual, mientras le narro todos mis pecados reales e "imaginarios". Le deseo suerte y creo que tiene oportunidades ahora o en el futuro de calarse la toga suprema.

Claudio Aníbal Medrano Mejía

Juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Francisco de Macorís… En 1993 cuando trabajaba en el Colegio de Abogados, inesperadamente, nuestro amigo, nos ofreció puesto como Alguacil Ordinario de la Segunda Cámara Penal, lo que aceptamos inmediatamente.Desde ese año hasta el 2000 fue mi querido Jefe, para mi honra personal, ya que en su momento era uno de los Jueces de Primera Instancia más famosos y conocidos del país, por su honestidad, rectitud, laboriosidad, profesionalidad, verticalidad y sabiduría jurídica, lo que lo hizo merecedor de ser parte de la primera mesa directiva de la Escuela Nacional de la Judicatura (ENJ).Mucho aprendí de él, desde el estrado y en nuestras charlas privadas.

Fue el que encabezó el listado de los recomendados de la Asociación de Estudiantes de Derecho del CURNE para ocupar la plaza que ostenta hoy (que en su momento fue torpedeada por algunos envidiosos), a pesar de ser nuestro “rival” como Decano de la Escuela de Derecho de la Universidad Nordestana. Es fuerte candidato para colarse como Juez Supremo .

Vinicio Tobal Ureña

Mi profesor de cátedra de Derecho Comparado… Sencillamente es un hombre brillante y muy culto, con amplia experiencia política llegando a ser Vicepresidente de la Cámara de Diputados y en las lides diplomáticas al frente de las Embajadas de Alemania e Italia.Sería una tranca en el Tribunal Constitucional.Agradecido por su respaldo a las actividades que realizábamos en el CURNE.

Alfredo -Tillán- Piña Martínez.

Ex Vicepresidente de la Cámara Civil de la Corte de Apelación de San Francisco de Macorís… Fue la persona que me tomó juramento cuando fui ascendido como Alguacil de Estrados de ese Tribunal, ya que en ese entonces era su Presidente en funciones, supliendo la ausencia temporal del Dr. Antonio Manuel Florencio Estrella.A él siempre lo he llamado “Magistrado”, no solo porque como “jefe” me dió buen trato, sino porque su separación como Juez, fue realizada de forma totalmente irregular por “Resolución” del pleno de la Suprema Corte de Justicia, que en todo momento se negó restituirlo o en defecto abrirle juicio disciplinario…. Violando con ello ese Alto Tribunal, su derecho al debido proceso para que ejerciera plenamente sus derechos de defensa.Con mayor razón, cuando las causas de su destitución no fue por corrupción ni nada parecido, sino por “diferencias de criterio” con sus compañeros de trabajo.Ojalá que se haga justicia en su caso.

Ricardo Ventura Molina

El Presidente de la Cámara Civil de la Corte de Apelación de San Francisco de Macorís… A ese lo conozco desde muchachito, sobrino del prócer constitucionalista Presidente en armas José Rafael Molina Ureña (1965), amigo de mi padrino el Dr. César Darío Pimentel Ruiz y uno de mis “jefes” cuando era Alguacil de ese Tribunal.Antes de ser Juez, era el “papaupa” de los Notarios Públicos por sus amplios conocimientos en la redacción de contratos y documentos notariales diversos. Y ya como Juez, se ha caracterizado por su pragmatismo en sus sentencias + su carácter afable y conciliador.Cuando dirigía la Asociación de Estudiantes de Derecho, en ese entonces se propuso su candidatura a ese tribunal y hasta ahora no nos ha hecho quedar mal.Nuestro amigo, tiene chance de colarse como Juez Supremo en esta coyuntura.

Rafael Ciprián

El Juez del Tribunal Superior de Tierras de Santo Domingo… A ese distinguido Magistrado lo conocí en las circunstancias más extrañas de mi vida… Desde hace tiempo ya era conocido en las lides jurídicas como una de sus estrellas y su carácter gremialista, pero una noche, saliendo de mis clases en la Universidad Autónoma de Santo Domingo (UASD) cuyas dependencias se encuentran en la salida hacia la ciudad de Nagua, mientras cruzaba la estación de gasolina que le quedaba cercana, repentinamente un automóvil se detiene a mi lado y uno de los pasajeros me pregunta por donde quedaba una desaparecida discoteca de mi pueblo.La persona que me preguntó es el hoy Procurador General de la Republica Radhamés Jiménez y quien conducía era el hoy Juez Rafael Ciprián que en ese entonces estaban en campaña para dirigir el Colegio de Abogados de la República, venían de proselitismo desde Nagua y un grupo de colegas los esperaban.Como iba a pies, ni tonto ni perezoso, les ofrecí llevarlos directamente hacia el lugar que buscaban para así llegar al centro de la ciudad y tomar autobús que me llevara a casa, a lo que accedieron.Ya en el camino tuvieron la gentileza de presentarse como tales, me explicaron de donde venían y el objeto de su visita a San Francisco, charlamos, “hicimos amistad” y llegue “triunfante” con ellos al lugar de la actividad, para sorpresa de muchos colegas que hoy se pavonean como Magistrados.Hoy en día esa relación se ha circunscrito a las lecturas que realizo de su sección “Quinta Esencia” de El Nacional especializada en temas de profundo contenido jurídico-filosófico.Como Juez hasta ahora ha sido bastante coherente en lo que ha sido su vida de ejercicio legal y gremial, en consonancia con sus escritos.No creo que en esta oportunidad no sea ascendido a Juez Supremo.

Pedro Antonio Sánchez Rivera

El Juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional… En mi “era gloriosa” de dirigente estudiantil, coincidimos bastante con este distinguido Magistrado, ya que era “catedrático viajero” de la UASD… Sánchez Rivera en su momento, era el profesor de ciencias jurídicas más popular de todo el CURNE por sus amplios conocimientos del “derecho civil” y por sus técnicas pedagógicas.Siempre presto para ayudar a cualquier estudiante y asesorarlo en tesis o monográficos.En esa época, la Suprema Corte de Justicia, le solicitó a la UASD que le recomendaran algunos de sus catedráticos para ser designados Jueces, siendo Pedro Sánchez uno de ellos… Pero para sorpresa general, fue designado en un área que no era de su total agrado: Juez Penal.Su ejercicio profesional y académico siempre fue en el área comercial, civil y administrativa… De ahí la “incomprensión” de muchos colegas que les ha tocado postular en los tribunales que ha presidido o integrado.De ser ascendido a Juez Supremo, yo espero que “hagan justicia” en su caso, colocándolo en la Cámara Civil o de lo contrario que sea designado director de la Escuela Nacional de la Judicatura (ENJ), para que “nade como pez en el agua” y nuevamente nos maraville con sus conocimientos en esa área rememorando sus viejos tiempos de catedrático al momento de dictar sentencia o impartiendo docencia a sus pares Jueces. Aprovecho para agradecerle infinitamente por el respaldo que siempre brindó a los estudiantes del CURNE y en asuntos personales del suscrito.

Luis Fernándo -Luigi- Espinal Martínez.

El Juez de la Corte de Trabajo de San Francisco de Macorís… Hijo del prominente abogado del mismo nombre y del tronco de la influyente Familia Espinal compuesta de Abogados. Llegó a ser mi “jefe” cuando ostentaba la Secretaría General de la Seccional Duarte del Colegio de Abogados, a raíz de la renuncia del Dr. Nelson Abreu…. Luego fue Fiscal del Distrito Judicial de Duarte, posteriormente Juez laboral en primera instancia y más tarde ascendido a su actual cargo.Fue otro de los recomendados de la Asociación de Estudiantes de Derecho del CURNE.

Julio Manuel Castillo Plata.

El Presidente de la Corte de Trabajo de San Francisco de Macorís…. A ese Magistrado lo conozco desde aquella vez que trabajamos juntos como empadronadores en el proceso de cedulación masiva realizado por la Junta Central Electoral (JCE) en 1989.Bastante contento que me puse cuando a “mi amigo” lo designaron en su actual puesto en 1991, para convertirse en la persona más joven en presidir una Corte de Apelación en toda la historia de la judicatura francomacorisana y posiblemente de todo el país.Ahorita mismo, debe estar bravito conmigo, porque me excluyó de su listado de “amigos” en Facebook, no sé si en “represalia” porque le saqué el látigo y la lengua a todo el Poder Judicial en la sección “Apuntes del Poder Judicial dominicano”.Algún día me explicará si fue por eso o por pendejadas. Bastante que le agradezco su valiosa ayuda para poder realizar mi tesis universitaria.

Juan Jeremías Paulino

El Juez de la Corte de Trabajo de San Francisco de Macorís… Un “muchacho” honesto y humilde.En cierta oportunidad, un “compañero de trabajo” le estaba “serruchando el palo” tanto a él, como a Julio Manuel Castillo Plata… El caso fue ante la jurisdicción disciplinaria de la Suprema Corte de Justicia y el resultado fue la reivindicación de mis amigos, mientras que al envidioso conspirador, le cantaron ¡¡E PA FUERA QUE VA!!Le deseamos suerte.... Por cierto, tendré que hablar con su esposa mi amiga Kanyar Borrero, porque no aparece su foto "ni en los centros espiritistas"

José Manuel Hernández Peguero

El ex Fiscal del Distrito Nacional, durante la segunda administración del Emperador Leonel Fernández I.Actualmente me distingue como uno de sus “amigos virtuales” en Facebook y es de los probables nuevos miembros de la Suprema Corte de Justicia….

En una oportunidad en medio de un “debate virtual” le dije claramente que prepara la toga cuando llegara esa oportunidad.

Rafael Frett Mejía

El Juez de la Corte de Trabajo de San Francisco de Macorís… Mi pana full, el hijo de doña Fefa Mejía, amiga de mi familia y veteranísima servidora judicial, hoy pensionada.Cuando a mi amigo Frett le llevé a su despacho copia de la recomendación de la Asociación de Estudiantes de Derecho del CURNE para que fuese designado como Juez de Trabajo, me había contestado que “no estaba en eso” y que sus planes eran “seguir ejerciendo”… Mientras que yo le riposté "que se dejara de pendejadas” y lo animé a que se postulara como tal. Frett como abogado fue brillante en los estrados, brillante como Juez de Primera Instancia y ha seguido siendo brillante en la Corte.

Probablemente ahora no sea su oportunidad, pero estoy seguro que en el futuro se cala la toga de Juez Supremo… Todavía le quedan muchos años de vida.

Melkis Antigua

Juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de San Francisco de Macorís… A pesar de haber sido de los recomendados de la Asociacion de Estudiantes de Derecho del CURNE, tanto a Melkis como a muchísimos otros recomendados, no los conocíamos personalmente.Su nombre fue colocado por la Comisión de estudiantes designada para tales fines, en base a su desempeño como Juez de Paz y Abogado en ejercicio.Después, ya designado Juez de Instrucción, fue que pude tener trato directo con él, comprobando que es hombre sencillo, afable, campechano y bastante pragmático en la aplicación del hecho y el derecho en sus sentencias.Si logré hacerme su amigo, es porque es de los pocos Magistrados que tiene abiertas las puertas de su despacho, para que “necios” como yo, puedan irle a preguntar o indagar sobre casos apoderados a su despacho.Le deseo mucha suerte.

Trajano Vidal Potentini

A Trajano lo conocemos “de vista”, por su incansable labor como “editor” de libros jurídicos, (en la ocasión que auspició uno de los tantos libros de "doctrina laboral" del Magistrado Washington Espino) y aspirante a la Presidencia del Colegio de Abogados.Usualmente es frecuentado por la prensa o medios de comunicación dominicanos para recoger sus pareceres sobre los acontecimientos políticos que bordean con lo jurídico, en su calidad de Presidente de la Fundación Justicia y Transparencia.Honrado por estar en su listado de “amigos virtuales” en Facebook

Wilson Gómez Ramírez.

El Registrador de Títulos del Distrito Nacional, a quien considero el "último gran Presidente del Colegio de Abogados de la República" compartiendo dicho pedestal con los insignes jurístas Rafael Vallejo Santelices y Fernándo Hernández Díaz.... Durante su gestión al frente de dicha entidad, el suscrito era empleado de la misma en su Seccional Duarte, y me consta que hizo todo lo humanamente posible para rescatar y echar pa lante esa entidad, tanto que hasta el mismo junto al Secretario General de ese entonces, en una oportunidad se metió machete en mano, a limpiar los terrenos de los DESAPARECIDOS TERRENOS (recientemente "vendidos" y el dinero de la transacción "desaparecido") de la Casa Club ubicados en la Av. Luperón de Santo Domingo. Fue una labor titánica ante la carencia de recursos, deudas de sus antecesores y el descrédito de esa entidad... Como Registrador de Títulos, ha sido parte protagónica en su modernización legal y tecnológica.... Aunque sorprendentemente para el suscrito y la mayoría de los colegas, nuestro "ex jefe querido" ha transmutado a burócrata contagiando su "enfermedad" hacia el resto de los empleados que se encuentran bajo su mando en el Registro, a pesar de las comodidades de infraestructura... Obtener información, certificaciones diversas, tramitar hipotécas u oposiciones judiciales, realizar transferencias de propiedad y obtener el título mismo, es una odisea, una verdadera odisea, que empaña su historial de servicios a la judicatura nacional..... Pero a pesar de ello, es un hombre vertical, honesto, preparado y lo consideramos probable Juez Supremo.

Julio César Castaños Guzmán

El ex Presidente de la Junta Central Electoral (JCE), ex Procurador Fiscal del Distrito, hijo del prominente jurista del mismo nombre, de la prestigiosa Familia Castaños.... Mi único encuentro "face to face" con dicho jurista fue en la ocasión en que durante la primera administración del Emperador Fernández I de Quisqueya (1994-1998) este convocó al "Diálogo Nacional" (como excusa para reformar la Constitución desde ese entonces e imponer la reelección), con mesas de discusión sobre diversos temas que aquejan a los dominicanos.... En mi caso, fui invitado en mi condición de Presidente de la Asociación de Estudiantes de Derecho del CURNE-UASD a llevar "propuestas" en cuanto a las reformas que ameritaba el sistema de justicia y leyes que la sustentan, en las discusiones que se llevaron a cabo en la sede de la "Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra" Campus de Santiago.... Actividad en que estaban los más brillantes juristas de Santiago, representantes de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), Colegio de Abogados, etc.... Mientras el suscrito era ¡¡EL UNICO DIRIGENTE ESTUDIANTIL!! ... Mediante ponencias, cada quién debía depositar sus propuestas al pleno para ser debatidas, por lo que cuando me tocó "turno al bate" en nombre de la entidad que representaba, hice varias propuestas que iban desde reformas constitucionales, reformas al sistema de justicia, los procedimientos ante los tribunales, adecuación de los Códigos y esencialmente el espinoso tema de las "fianzas judiciales"...

Como el suscrito no era "un estudiante cualquiera", mi ponencia fue denunciando que las "fianzas judiciales" contribuían a la "impunidad", ya que en la praxis, persona que obtuviera libertad mediante la misma, nunca era juzgada ni mucho menos pagaba por su probable delito, convirtiéndose ese "derecho" como uno de los principales cimientos de la corrupción judicial en perjuicio de las víctimas, por lo que propusimos que esas "libertades provisionales" fuesen a cambio de garantías reales "en efectivo" en dinero o bienes, como se estila en los Estados Unidos.... A lo que me salió tremendo "frente patriótico" encabezado por nuestro "amigo" en aquel entonces Procurador Fiscal del Distrito Nacional, debidamente reforzado por el Dr. Henry Garrido, a la sazón Director General de Bienes Nacionales y el hoy Ministro de Trabajo Dr. Francisco Dominguez Brito, quienes alegaron que mi propuesta "atentaba contra los pobres carentes de dinero", argumento rebatido y refutado, contra-rebatido y contra-refutado (en el pleno y en los pasillos) hasta que concluyó la actividad.

De esa "batalla campal" en que me "reburujé" con esos prominentes juristas, fue que me extendieron invitación a todos los foros organizados por el Comisionado para la Reforma y Modernización de la Justicia, en ese entonces bajo la batuta del Dr. Franklin Almeida Rancier, para seguir llevando mis "atrevidas e irreverentes sugerencias" a esas actividades, de donde despegó la oleada de reformas que tienen los dominicanos hoy.

Regresando con el distinguido jurisconsulto, entendemos que es de los seguros Jueces Supremos, por ser parte del sector conservador reformista, prestante miembro de la "sociedad civil", amplio e impecable curriculum y persona de "confianza" del Emperador de Quisqueya..

Mariano Germán Mejía.

El ex Procurador General de la República, ex Presidente del Instituto de las Telecomunicaciones (INDOTEL), famoso por haber sido "afuereado" de ese cargo por decisión de la Suprema Corte de Justicia al negarse acatar su destitución por parte del Presidente Hipólito Mejía... Otro compueblano proveniente de las Taranas de Castillo, influyente abogado perteneciente de la todopoderosa familia Germán Mejía, cortesanos de la más absoluta confianza de Su Majestad Leonel Fernández I de Quisqueya... Pero aparte de ello, desde hace muchos años, uno de los principales "doctrinarios" de las ciencias jurídicas, destacándose en las tenebrosas "Vías de Ejecución" (me dicen que fue el "ejecutor" del megadesalojo de "La Ermita" de Gáspar Hernández para construir sobre la misma un multimillonario complejo turístico)... Mi único contacto que ese ilustre jurisconsulto, fue en la ocasión en que participé en un curso impartido por este y por el Dr. Luís Bourget Frómeta sobre "Vías de Ejecución aplicadas en embargos conservatorio y ejecutivo" llevado a cabo durante la gestión del Dr. Francisco Francisco Trinidad en el Colegio de Abogados... Fue impartido durante una época controversial en que aparecieron los "swat" implementando los "novedosos embargos conservatorios" pero llevándose los trastes de los "mala pagas" que obligó a los jueces civiles a colocar en sus decisiones administrativas que los mismos fuesen "sin traslado".... El distinguido letrado, se encargó de despejar "el misterio", al admitir que "legalmente nada impide el traslado de los bienes en embargos conservatorios".... Pero aún así, todavía los jueces ponen la "coletilla" y los abogados "llevándose los trastes".... Supongo que cuando Mariano Germán sea CONFIRMADO JUEZ SUPREMO, le buscará la vuelta a ese embrollo.

Milton Ray Guevara.

El ex Director Ejecutivo de la Fundación Institucionalidad y Justicia (FINJUS), ex Senador y ex Ministro de Trabajo... De los redactores de la vigente Constitución 2010, del Código de Trabajo y de varios otros textos legales, hombre de confianza de los Estados Unidos... Mí único roce con ese ilustre letrado, fue en la ocasión que dictó conferencia sobre el Consejo Nacional de la Magistratura y el Poder Judicial, auspiciada por el Colegio de Abogados en los salones del Ayuntamiento de San Francisco de Macorís, pocos años antes de la apresurada y "sancochada" Reforma Constitucional de 1994..... Y como siempre, el suscrito hizo su aparición con una pregunta "capicúa": ¿Está usted de acuerdo con que los Jueces sean vitalicios como en los Estados Unidos?, recibiendo un rotundo NO, alegando "... eso no es sano para nuestro país, porque de lo contrario los jueces se creerían dueños del cargo..." ¡¡PALABRAS PROFÉTICAS!!... Es de los que creo seguro Juez Supremo, aunque actualmente "su partido" ha estado jugando con su candidatura al "juego del gato y el ratón" con el Emperador de Quisqueya, a colocarlo entre los "candidatos de la sociedad civil" y no de los suyos, buscando con ello "bajadero" para que les amplíen la cuota de 4 Magistrados que les corresponden en la repartidera del "botín"... Una jugada "extraña" de ajedréz en donde sacrifican "al Rey" y no al "peón" para "hacer tablas" en este juego perdido de antemano.... Les advierto a los señores del PRD que se quedarán "fuera del concón", porque Ray Guevara será designado y a quién le agradecerá será a Su Alteza Imperial y no a ustedes.

José Nicolás Almanzar.

El ex Ministro de Estado de Educación, único con el que no he tenido contacto personal ni virtual, pero sí intelectual y académico al "conocerlo" con el estudio de su libro "Educación Moral y Cívica" que ha sido mi base teórica primaria en mis conocimientos jurídicos desde los tiempos del Bachillerato hasta el día de hoy (desde muchísimo años antes en la oficina profesional de mi padrino César Pimentel mis conocimientos eran "prácticos")... Según me dicen es hombre honesto y considero inconcebible que el Tribunal Constitucional sea formalmente puesto en marcha, sin ese ilustre educador, politólogo y jurista, como uno de sus miembros originarios.

Rafael Matías Rodriguez

El Juez del Tribunal Colegiado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte, hombre bonachón y apreciado amigo de mi padrino el Dr. César Darío Pimentel Ruíz... Fue de las personas que en su momento fueron propuestas por la Asociación de Estudiantes de Derecho del CURNE-UASD, recomendando mantenerlo en su posición de Juez de Paz o en defecto, ascenderlo a Primera Instancia.... La Suprema Corte, acogió lo último hasta el día de hoy, aunque sin colocarlo en la Presidencia del mismo. En lo particular empecé a tener tratos con su persona, cuando ya estaba posesionado en su "nuevo cargo". Le deseamos mucha suerte.

Radhamés Jiménez Peña.

El Procurador General de la República y miembro del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) a quién conocí en las mismas circunstancias que al Magistrado Rafael Ciprián, según les narré anteriormente.... La última vez que tuve roce con su persona, fue cuando tuve que ponerme la toga para asistir judicialmente a un familiar ante los Tribunales Penales ubicados en el Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, coincidiendo en los pasillos, en donde tuvimos una breve charla en términos muy cordiales. Es de la absoluta confianza del Emperador Fernández I de Quisqueya y se le ha considerado persona honesta y preparada, cosa que he podido sentir emanar de él.... Aclaro que es "candidato natural" a Juez Supremo, por su condición de miembro del CNM, pero me gustaría en lo particular, verlo desempeñándose como tal, méritos tiene suficientes.

Francisco Ortega Polanco

El Juez de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional... A ese ilustre Magistrado, le hemos dado seguimiento desde sus tiempos de periodista en el periódico "Hoy" encargado de la interesante sección "La Esquina Joven"... Ya siendo Juez de Instrucción, me consta su trabajo, en su momento era EL MEJOR JUEZ en esa área, por su eficiencia, laboriosidad y sabiduría... De ahí su ascenso meteórico, es escritor de interesantes obras jurídicas y es mi colega por partida doble: blogger y jurista.... Honrado por ser parte de sus selectos "amigos virtuales" en Facebook. Le deseo mucha suerte y si en el hipotético caso en que no sea ascendido a Juez Supremo, que no se preocupe, eso llegará.

Cristóbal Rodríguez Gómez

Otro gran jurista, catedrático universitario especializado en asuntos constitucionales, muy solicitado en academias, universidades, programas de radio y televisión, etc. para escuchar sus opiniones sobre la contrareforma constitucional del 2010 y ahora en este proceso de selección a las "Altas Cortes". Lo considero seguro Juez Supremo, tiene mucha gente influyente que lo apoya y hasta ha sido tomado en cuenta por la Fundación Global en algunos de sus eventos. Me distingue como "amigo virtual" en Facebook.

Emilio Narciso Conde Rubio:

Una grave omisión, fue no mencionar a este distinguido compueblano, sabio especialista en asuntos electorales, políticos y diplomáticos... Lo conozco por vía de don Fulvio Lora, en cuya residencia compartimos y delineamos estrategias diversas, persona de confianza del ex Vice Presidente y actual Canciller Carlos Morales Troncoso... Es una persona honesta, sin tacha y lo considero muy probable Juez Supremo.

Rafael Díaz Firpo

Otra grave omisión fue no mencionar a este colega, quién me distingue entre sus "amigos virtuales" en facebook... Especialista en asuntos electorales, persona de confianza de Miguel Vargas Maldonado. Se le considera una persona honesta, sin tacha y lo consideramos probable Juez Supremo.

CONCLUSION:

Esta ha sido la ponderación de mis amigos o conocidos reales y virtuales, lo que hace que “obligatoriamente” puje por todos ellos para que logren el ascenso a los Tribunales Supremos.

Todavía me falta escribir tema sobre los “recomendados” y un adicional sobre los pronósticos o que “devele” al país y el mundo, quienes serán los nuevos Jueces que Su Majestad Leonel Fernández I, Emperador de Quisqueya “por la gracia de Dios y el PRD” tiene designados.

TEMA RELACIONADO

- LOS JUECES SUPREMOS AMIGOS Y CONOCIDOS QUE ASPIRAN A REELEGIRSE EN SUS CARGOS (Proceso 2011)

Índice de Competitividad Mundial 2011-2012

2011-09-14T15:12:00.001-04:00

Suiza y Singapur los mejores para invertir… Haití y Chad los peores… Tétrico escenario para la ex República Dominicana.

Ha salido publicado The Global Competitiveness Report 2011-2012, preparado por el Foro Mundial Económico.

Este es el informe más importante para todos aquellos que pretendan hacer inversiones en el mundo, ya que se miden todos los aspectos y variables que van desde el sistema de justicia, el estado de derecho, los impuestos, los tramites burocráticos, la infraestructura, la economía y la honestidad de cada uno de los 142 países participantes.Se mide en escala del 1 al 142 en línea ascendiente para los mejores y en descenso para los peores.

En el Mundo:

Como vieron en el encabezado Suiza (1) puntea el pelotón de los mejores países para invertir, seguido de Singapur (2), Suecia, Finlandia, Estados Unidos, Alemania, Holanda, Japón, Reino Unido y China Socialista (11 Hong Kong – 26 plataforma continental)Inversamente proporcional con Chad (142) seguido por Haití, Burundi, Angola, Yemen, Mauritania, Burkina Faso, Lesotho, Suazilandia, Mozambique.

En resumidas cuentas: Los países miembros de la Comunidad Europea, Norteamérica y Asia demostrando el porqué su desarrollo y los africanos demostrando su atraso de las cavernas… Mientras Latinoamérica, en el medio, entre civilización y barbarie, con las excepciones que señalaremos:

LATINOAMERICA

Chile (31) encabezando el medallero a pesar de los terremotos y las protestas estudiantiles por la inexplicable posición de privatizar por completo la educación, cuando es el eje fundamental del desarrollo, cuando todavía está lejos de alcanzarlo plenamente para entonces dar ese paso.

Seguido de Barbados (42), Panamá (49), Brasil (53), México (58) y Costa Rica (61) ... Los ticos encabezando el primer lugar dentro del sistema DR-CAFTA-PARLACEM-SICA.Aunque me encuentro raro que Uruguay (63) no se encuentre en mejor posición, como lo demuestran recientes índices similares preparados por otras entidades… Posiblemente eso se refleje en la próxima entrega.

Venezuela (124):
Se ubica como el segundo peor lugar de toda América para las inversiones, seguido por Belice (123), Paraguay (122), Nicaragua (115) y la ex República Dominicana (110).Las razones siguen siendo las mismas que he explicado en temas anteriores: Expropiaciones y discurso anticapitalista… Lógicamente haciendo correr de ese lugar cualquier posibilidad de inversión nacional y extranjera ante tamaño riesgo.Solo superado por Haití (141), que todavía no levanta cabeza del catastrófico terremoto del 2010 y de sus ancestrales males de inestabilidad política, analfabestialismo del 80 % de sus habitantes y la destrucción total de su infraestructura… Eso es TIERRA DE NADIE.

Regresando con mi segunda patria, creo que hay que revisar la actual política económica sin desprenderse de los programas sociales apegados al Índice de Desarrollo Humano que llevan a cabo que son los que compensan… Sería recomendable buscar la asesoría de los camaradas chinos y vietnamitas quienes han logrado acercarse a los fundamentos marxistas que los ha llevado al éxito. (De eso tendré que escribir en tema aparte)

Ex República Dominicana (110)
Un caso tétrico, lamentable, catastrófico, penoso y vergonzoso…. Mientras Latinoamérica avanza hacia el progreso, como Chile, Uruguay, Colombia, Brasil, Panamá, México, El Salvador, Costa Rica, Honduras y hasta Guatemala con todos sus problemas de inseguridad… Los dominicanos se encaminan a su desaparición definitiva.

La ex República Dominicana encabeza todos los renglones en corrupción, pésima electricidad y mala calidad en la educación de sus habitantes ¡¡POR ENCIMA DE LOS PAISES DEL AFRICA Y HAITI!!

Si en lugar de los 9 peldaños que ha descendido con respecto al año pasado + los 6 peldaños del anterior a ese = 15 escalones menos en 2 años, no se encuentra en el último lugar después de Chad, es porque todavía existen algunas infraestructuras básicas, su agricultura que le proporciona el 80 % de sus alimentos, que no se encuentre azotada por guerra civil o inestabilidad política y por haber tenido gobernantes de la talla del Generalísimo Rafael Leónidas Trujillo y el Dr. Joaquín Balaguer que crearon esas bases que les he citado a sangre y fuego.... Pero eso no será por mucho tiempo.

Aparte de que su actual Monarquía ha actualizado las leyes, en especial las que tienen que ver con incorporación de compañías, acompañadas de un falso discurso “modernista, global y desarrollista” para hacer creer lo contrario y con el que se pavonean como “líderes internacionales”

Dominicana es SEPULCRO BLANQUEADO… Bonito por fuera y despojos por dentro, encaminada a PASOS FIRMES A SU DESAPARICIÓN dentro de 15 a 40 años.

Hasta ahí dejo este escrito, mi indignación y rabia no me permiten abundar más.

ELECCIONES GENERALES GUATEMALA 2011: Resultados y Pronósticos en primera vuelta.

2011-09-10T12:31:00.000-04:00

Este domingo 11, la hermana República de Guatemala celebra Elecciones Generales en que elegirán a Presidente y Vicepresidente, 333 Alcaldes, 158 diputados y 20 representantes al Parlamento Centroamericano por un período de 4 años.

Resultados, información y cobertura:

Tribunal Supremo Electoral (TSE)/Elecciones2011

Guatemaladecide/Telesur

Decisiónlibre/Prensalibre

Elecciones2011/Lahora

Elecciones2011/Elperiódico

PRONÓSTICOS:

Estas elecciones son las más atípicas en todas las que se han celebrado en el mundo en los últimos años, caracterizadas por la gran inseguridad derivada por los grupos insurgentes desmovilizados aliados con los carteles del narcotráfico mexicano, el cobarde asesinato de Facundo Cabral y la candidatura de la Primera Dama Sandra Torres quien pretendió burlar la ley que le prohíbe a ella y su esposo el Presidente Álvaro Colom presentarse a la reelección, felizmente abortada por oportuna sentencia del Tribunal Constitucional.

Estos elementos que le narro, sirven de plataforma a los siguientes pronósticos:

La salida forzada de la "ex Primera Dama" del escenario político, consolidó automáticamente las posibilidades del General ® Otto Pérez Molina de lograr ascender a la Primera Magistratura del Estado guatemalteco, al quedar sembrado con el +/- 46 %.... Un espectacular repunte de más de 11 puntos porcentuales comparado con el 34 % que le otorgaban las encuestas, en caso de haberse tenido que enfrentar a la reelección encarnada en la “dama de hierro” que tenía el 19 % en esos mismos sondeos, justo antes de su exclusión hace un mes. A este se le considera "la mejor opción" para APLASTAR la delincuencia desbordada que padecen los hermanos de Guatemala, con su discurso "de fuerza y orden"

Situación que también beneficia a los candidatos que disputaban el tercer puesto y que ahora luchan por el segundo válido para clasificar a segunda ronda:

Manuel Baldizón

Que con sus promesas de "hacer cumplir la pena de muerte" pautada en las leyes de Guatemala, ha logrado posicionarse en el segundo puesto, oscilando entre el 18 - 21 % en las encuestas... En lo particular no me gusta mucho, pero dada la compleja situación de seguridad que padecen nuestros hermanos centroamericanos, cualquier opción que se atreva a "jugársela" es bién recibida.

Eduardo Suger

Que también ofrece soluciones "de fuerza" aunque apegadas a los dictados de la Ley y los Derechos Humanos, posicionado entre el 11 - 15 % en los sondeos.... Es el que mayor simpatías me produce, porque ofrece un "nuevo orden" en el contexto de un discurso vanguardista y moderno, dada su gran formación política, académica y militar en Suiza, el país de origen de su padre y de donde es originario.

Inversamente proporcional a la penosa situación de Rigoberta Menchú, la máxima expresión internacional de Guatemala, auténtica "Premio Nobel de la Paz", pero que con su discurso "pacifista, humano, social y de derechos humanos" se hunde en las preferencias del electorado, al no poder superar el 2 %.... Guatemala necesita un DICTADOR que APLASTE sin contemplaciones a los criminales que los azotan y no a un "redentor" que es como se promociona Rigoberta.... Que otro haga "el trabajo sucio" por ella y luego veremos lo que le depara el destino... Demasiado tarde para transmutar al "estilo Obama", su homólogo Nobel de la Paz, sonriente y chevere, mientras acribilla y extermina a Osama bin Laden, Muammar Gadafi y todo terrorista que se le cruce en su camino.

Regresando con los reeleccionistas y Sandra Torres, considero grave error, el no apoyar decididamente en esta primera ronda a cualquiera de los candidatos que ahora se encuentran en disputa, luego de la salida legal de su candidata... No repararon en tener Plan B en ese caso, arriesgando en este momento, las posibilidades de sus candidatos a las Alcaldías y el Parlamento logren triunfar en sus demarcaciones, aparte de no poder contar con "espacio de poder" en el nuevo Gobierno... Ojalá que cambien de parecer, para no quedarse sin pito ni flauta.

Escenario que obliga a una segunda vuelta entre el General de mano dura y la muerte a caballo, al no poder lograr ninguno de los candidatos superar la barrera del 50 % pautada en la Constitución de Guatemala.

Los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura “candidatos naturales” a las Altas Cortes dominicanas (Proceso 2011)

2011-09-07T20:59:00.000-04:00

Muchos creen que exclusivamente los Lores de la Suprema Corte de Justicia que no excedan los 75 años para la jubilación, son los “candidatos naturales y automáticos” para el proceso de selección de las “Altas Cortes” que actualmente se lleva a cabo, de conformidad al Art. 181 de la Constitución.

Sin embargo, ignoran que TODOS LOS INTEGRANTES del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) son también CANDIDATOS a ocupar cualquiera de las 35 plazas de los Tribunales Supremos, siempre y cuanto llenen los requisitos constitucionales para optar a ellos.

Todo de conformidad las leyes que rigen el funcionamiento orgánico de dicha entidad, las cuales cito textualmente:

Ley 138-11 Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura:

SECCIÓN IDE LA PRESENTACIÓN DE CANDIDATURAS
Artículo 14.- Presentación de candidaturas. La presentación de candidaturas será absolutamente libre, y se podrá realizar tanto por organizaciones cívicas e instituciones, así como por personas físicas, dentro de los plazos, y de acuerdo con las formalidades establecidas en el reglamento del Consejo Nacional de la Magistratura.
Artículo 15.- Propuesta de los miembros del Consejo. Cualquiera de los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura puede ser propuesto como magistrado del Tribunal Constitucional, juez del Tribunal Superior Electoral o juez de la Suprema Corte de Justicia, si reúne las condiciones exigidas por la Constitución de la República.
Artículo 16.- Abstención. En todos los casos en que un miembro del Consejo Nacional de la Magistratura aspire o acepte su postulación como juez, se debe abstener de participar en su elección.

REGLAMENTO núm. CNM-1-11, PARA LA APLICACIÓN DE LA LEY ORGÁNICA DEL CONSEJO NACIONAL DE LA MAGISTRATURA, NÚM. 138-11

Artículo 6.- Presentación de Candidaturas. Cualquier organización e institución; así como ciudadanos o ciudadanas de la República Dominicana, podrán presentar candidaturas que cumplan los requisitos de lugar al Consejo Nacional de la Magistratura, para optar por una posición en el Tribunal Superior Electoral, el Tribunal Constitucional y la Suprema Corte de Justicia.
El plazo para presentar las candidaturas en la Secretaría del Consejo Nacional de la Magistratura, cuya sede está ubicada en la Suprema Corte de Justicia, es de 10 días, a partir de la convocatoria pública hecha por el Consejo Nacional de la Magistratura...
Artículo 7.- Evaluación de los nominados. El Consejo Nacional de la Magistratura realizará un proceso de evaluación de los nominados a la posición de jueces en el Tribunal Superior Electoral, el Tribunal Constitucional y la Suprema Corte de Justicia, apegado a los principios de transparencia, legalidad, celeridad, justicia e igualdad. A esos fines, el Consejo Nacional de la Magistratura procederá a evaluar a los nominados en los siguientes aspectos:1) Cumplimiento de los requisitos constitucionales y legales.2) Las calificaciones personales y morales.3) Las calificaciones profesionales y académicas.
PÁRRAFO II.- Los miembros del Consejo Nacional de la Magistratura que aspiren a formar parte del Tribunal Superior Electoral, el Tribunal Constitucional o de la Suprema Corte de Justicia, deben abstenerse de participar en las deliberaciones del Consejo Nacional de la Magistratura respecto a sus candidaturas.

PA QUE SE ENTIENDA:

La convocatoria solo es válida para candidatos independientes.
Si estudiamos esos textos que he citado, al igual que todo el contenido in extenso de la Ley Orgánica y el Reglamento: Podemos comprobar que cuando se convoca a la presentación de candidaturas, la misma va dirigida fundamentalmente para que los ciudadanos a título individual que crean llenar los requisitos exigidos por la Carta Magna para ser Jueces Supremos, puedan en tiempo hábil depositar sus candidaturas.

Extensivo a las entidades sociales para que también hagan sus propuestas, acompañadas de los documentos que la sustenten ante la Secretaría del CNM, dentro del plazo correspondiente.

Los "candidatos naturales" no necesitan convocatoria.
La Constitución dominicana es clara en su Art. 181 de que los actuales Lores Supremos, no necesitan ser convocados ni tienen necesidad de depositar curriculum, ya que es mandato que sean examinados en su desempeño para determinar si repiten por 7 años más o se retiran a sus hogares.

Contrario a lo que muchos interpretarían, la Ley Orgánica y Reglamento del CNM, no se refiere exclusivamente a los Lores que ya pertenecen al Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) “por derecho propio” sino A TODOS LOS QUE LO INTEGRAN, incluyendo al mismito Presidente de la República.

Claro, vuelvo y repito: SI LLENAN LOS REQUISITOS EXIGIDOS POR LA CONSTITUCION.Solo les basta con “aspirar” o que alguno de sus compañeros “lo proponga” y “acepte” ante el pleno para “automáticamente” estar investidos como tales e inmediatamente proceder a evaluarlo junto al resto de los aspirantes y ser designado como tal, “si pasa las evaluaciones” en las que se le prohíbe “votar a favor de sí mismo”

Y lo grande de todo eso es que podría ser presentada o “auto presentada” EN CUALQUIER ESTADO DEL PROCESO DE SELECCIÓN, ya que ni la Ley ni la Constitución ni el Reglamento, prohíben lo contrario.

Lógico que así sea, ya que "el que puede lo más, puede lo menos".... Y ese "bajadero" sería clave ante cualquier tranque ....

LOS CANDIDATOS NATURALES:

Exceptuando a Su Majestad Leonel Fernández I de Quisqueya, que aunque reúne las condiciones legales pero por razones de “investidura y rango” no se rebajará a “pelear en la arena como otro gladiador cualquiera” y el Senador Félix Vásquez Espinal que es el único que no es abogado dentro de esa entidad, perfectamente:

- Reinaldo Pared Pérez
- Abel Martínez Durán
- Radhamés Jiménez Peña
- Hugo Rafael Núñez Almonte

Al igual que Jorge Subero Isa, Víctor José Castellanos y el resto de los Lores de la Suprema Corte, también son candidatos a las Altas Cortes.

CONCLUSIÓN

Si por algo el Listado “preliminar” de Aspirantes es tal cual, es porque simplemente los propuestos vienen de entidades ajenas a la Suprema Corte y el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) que son los “candidatos naturales” que la Constitución y las Leyes tienen previstos.

Aunque no creo que tampoco Reinaldo Pared y Abel Martínez por sus condiciones de Presidente del Senado y Cámara de Diputados posiblemente hasta el 2016, tampoco aspiren ni acepten ser propuestos…. A modo que sea para batutear….Quedando Radhamés Jiménez y Hugo Rafael Núñez como candidatos reales y potenciales para ser designados Jueces Supremos….

Mejor lo dejo hasta ahí.

Nos vemos en el próximo tema…

TEMAS RELACIONADOS:

- LOS JUECES SUPREMOS AMIGOS Y CONOCIDOS QUE ASPIRAN A REELEGIRSE EN SUS CARGOS (Proceso 2011)

- LOS AMIGOS Y CONOCIDOS ASPIRANTES A LAS ALTAS CORTES DOMINICANAS. (Proceso 2011)

- Los Jueces de Paz, Instrucción y Primera Instancia: ¿Pueden ser ascendidos a las Altas Cortes?

- ¿Tranque en el Consejo Nacional de la Magistratura para la elección de los Jueces de las Altas Cortes? (Proceso 2011)

Los Jueces de Paz, Instrucción y Primera Instancia: ¿Pueden ser ascendidos a las Altas Cortes?

2011-09-05T20:13:00.002-04:00

Aunque toqué ese aspecto en el tema “Criterios para la selección de los Jueces de los Tribunales Constitucional, Supremo Electoral y Suprema Corte de Justicia”… Ante la maliciosa campañita que se ha desatado buscando evitar que los Jueces de Primera Instancia sean tomados en cuenta para ser parte de las “Altas Cortes”, debo nuevamente fijar posición:

Muy probablemente los Lores de la Suprema Corte de Justicia hayan difundido esta perversa campaña ante el fracaso de pretender “imponer” a su Alteza Imperial Fernández I su “listado de recomendados” ante la carencia de “bases legales” para sustentarlos.

De ahí que haya tomado cuerpo en los pasillos tribunalicios, despachos judiciales, bufetes y hasta por parte de “prestantes juristas” que escriben habitualmente en la edición “on line” de medios “gratuitos” evitar a toda costa que estos representantes de la justicia puedan tener la oportunidad de calarse la Toga Suprema sin necesidad de pasar por las Cortes de Apelación.

Ante tanta mezquindad, les digo a esos “nuevos sabios de la antigua Grecia” y “Brineman’s boys”, que esos Magistrados tienen perfecto derecho aspirar, ser tomados en cuenta para las evaluaciones y ascendidos a esos Tribunales Supremos, por las siguientes razones:

Todos los Jueces son Iguales
¡¡ASI COMO LO OYEN!! Aunque es cierto que en lo jerárquico no lo son, no es menos cierto que en la doctrina, filosofía, esencia, ejercicio y espíritu de las leyes y Constitución: TODOS LOS JUECES SON IGUALES, criterio que también enarbola en sus charlas el Magistrado Rafael Luciano Pichardo.

Simplemente porque JUZGAN EL HECHO Y EL DERECHO que le son apoderados en cualquiera de los niveles en que se encuentren designados como tales:

El Juez de Paz, no es cualquier cosa, ya que debe dirimir controversias muy especiales que les asigna la ley en diversas ramas del saber.

Juez de la Instrucción: El "control de calidad" que juzga las investigaciones del Fiscal, mientras garantiza los derechos de los procesados, fijando "medidas de coerción" según el caso.

Juez de Primera Instancia, tampoco es cualquier cosa, ya que debe conocer de asuntos delicados como demandas diversas por violación de contratos, crímenes diversos, etc.… Mientras que también fungen de TRIBUNAL DE SEGUNDO GRADO de las impugnaciones provenientes de los Juzgados de Paz.

Juez de Corte: Conocen las impugnaciones provenientes de los Tribunales de Primera Instancia en primer grado… Para determinar si se ajustó al hecho y el derecho al momento de dictar sentencia, tomando los correctivos de lugar o confirmando en todas sus partes.

Juez Suprema Corte: Conocen las impugnaciones que de las decisiones de las Cortes, para determinar si estas no han violado la Ley… Con sus excepciones correspondientes, si se trata de personas con “privilegio de jurisdicción” que pueden ser juzgadas en primer grado en la Corte de Apelación y en "segundo grado" o “única instancia” ante la Suprema Corte…

Desde el Juez de Paz del Distrito Municipal más apartado, pasando por el Juez de Primera Instancia de cualquier otro lugar del país hasta llegar a la Suprema Corte de Justicia en Santo Domingo: ¡¡TODOS SON IGUALES!!... Solo se diferencian en el trabajo que les corresponde.

Todos los jueces son de carrera:
De conformidad al Art. 16 de la Ley de Carrera Judicial, desde el mismo instante en que un ciudadano ingresa al Poder Judicial como simple “segundo sustituto de Juez de Paz” del lugar más recóndito del país…. Desde ese momento, sin necesidad de coger la pela que se han inventado en la Escuelita de la perversión de la Judicatura para evitar el ingreso de los abogados en ejercicio, tan solo con un simple examen de nivel, acreditando título universitario de profesional del derecho… ¡¡AUTOMATICAMENTE JUEZ DE CARRERA!!Muy equivocados los que creen que hay que “recorrer todas las instancias judiciales” para llegar hasta las Altas Cortes…

La carrera judicial NO OBLIGA a cualquiera de los Magistrados que pertenezcan a la misma, recorrer ese camino, ya que perfectamente puede RECHAZAR SU ASCENSO si se considera “cómodo” desde el lugar en donde imparte justicia… Este es un DERECHO consagrado por el Art. 18, párrafo del indicado texto legal.

La Carta Magna no hace distinción de categorías.
Como ya estoy jarto de explicar, la Constitución no hace distinción entre Jueces de Paz, Primera Instancia, Corte de Apelación y Suprema Corte… Mejor les repito textualmente lo que argumenté en el tema que hago mención al principio de este escrito sobre este particular:

Todos los Jueces pueden aspirar:
Debo recordarles especialmente a TODOS LOS JUECES en general, que para que puedan aspirar y lograr ser ascendidos a Jueces Supremos, NO ES NECESARIO que la Suprema Corte de Justicia “los recomiende” y mucho menos “los prepare” tal como ha señalado el Dr. Jorge Subero Isa, nuevamente excediéndose en sus atribuciones.

Tampoco es necesario ser previamente “Juez de Corte de Apelación” como requisito previo.

Ya que conforme a las disposiciones combinadas de los artículos 153.4 y 180 de la Ley Fundamental, basta y sobre con ser “Juez” durante 12 años o haber sido abogado o Ministerio Público o combinación de todas las anteriores.

Criterio confirmado por los artículos 19 y siguientes de la Ley de Carrera Judicial.

De conformidad a los artículos 11 y 12 de la Ley Orgánica del Consejo Nacional de la Magistratura, las candidaturas son ABIERTAS y LIBRES para CUALQUIER CIUDADANO que reúna las condiciones que exige la Constitución.

Fariseos: Los que objetan a los aspirantes de los Juzgados de Primera Instancia.
Leyendo el escrito aparecido hoy del “nuevo sabio de la antigua Grecia”, no puedo dejar de sorprenderme de la tanta hipocresía, maldad y mezquindad hasta donde llegan algunos para defender intereses espurios.

Digo ello, porque mientras ese “jurisconsulto” argumenta en base a la “lógica” el rechazo a las candidaturas de Jueces de Primera Instancia, al mismo tiempo pondera “la estampa de Juez” que supuestamente adornan al chapucero Fiscalucho del Distrito Nacional, a quien “está obligado a promover según su leal saber”, junto a otro de sus Fiscales Adjuntos.

Pero lo que mal intencionadamente “salta” ese letrado, es que de conformidad a las disposiciones combinadas del artículo 50 y siguientes del Estatuto del Ministerio Publico, Art. 60 de la Ley de Organización Judicial y articulo 171 y siguientes de la Constitución:

¡¡Los funcionarios del ministerio público tienen la misma categoría que el Presidente de la Corte o el Juez ante quien ejercen sus funciones!!

Por lo que no entiendo ni me explico cómo es que ese señor, desecha a los aspirantes a las Altas Cortes provenientes de los Juzgados de Primera Instancia, cuando al mismo tiempo promueve las aspiraciones de 2 Magistrados de idéntica categoría o equivalencia.

La Suprema Corte de Justicia practica el “favoritismo” para los ascensos.
Desde que la actual Suprema Corte de Justicia hizo su aparición en 1997 y salió por todo el país a montar su “showroom” seleccionando a los Magistrados que componen las instancias inferiores, ha practicado el más vergonzoso “favoritismo” para los ascensos, vedando el ingreso a las Cortes de Apelación de “Jueces peligrosos” que por una razón u otra no pudieron destituir desde la primera ocasión, por estos contar con sólido respaldo del pueblo en sus actuaciones.

Comportamiento que han “institucionalizado” desde la Escuelita de la perversión de la Judicatura para impedir el acceso de los abogados en ejercicio para colocar a sus chopos, mensajeros, conserjes y secretarias… Y con el “Estado Mayor” de la Dirección de la Carrera Judicial para evitar que esos mismos jueces u otros que se les hayan “colado” desde la Escuelita, pero que no le son “obedientes” al tener “criterio propio” en sus decisiones, simplemente no puedan “nunca jamás never” ascender hasta la Cortes de Apelación.

Hoy en día, hay unos cuantos Magistrados probos, que se encuentran “vedados”… Muchos otros, nunca tomados en cuenta, hasta finalmente alcanzada la edad de jubilación, la cual hacen “obligatoria” para quitárselos de encima.

Les puedo citar casos, pero para no dañar más la incómoda situación en que se encuentran esos Jueces, me reservo nombres y situaciones específicas.

De ahí, es que esa pervertida practica, quisieron llevarla hasta el despacho de Consejo Nacional de la Magistratura (léase Su Alteza Leonel Fernández I) proponiendo “listicas” sin el más mínimo aval legal que las sustentara en cuanto al fondo….

CONCLUSIÓN:

A Su Majestad Leonel Fernández I, Emperador de Quisqueya “por la gracia de Dios y el PRD” en su condición de “papaupa de la matica” del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) nada le impide tomar en cuenta y promover hacia las Altas Cortes a los aspirantes que fungen actualmente como Jueces de Primera Instancia… Ni siquiera le está vedado para los provenientes desde los Juzgados de Paz y de la Instrucción.

Con mayor razón cuando hasta ser abogado durante un mínimo de 12 años es suficiente y cuando para el Tribunal Constitucional y Supremo Electoral no se exige condición alguna de “juez de carrera” para ser tomado en cuenta para ocupar asiento en uno de ellos.

Aunque admito que los Magistrados de las Cortes de Apelación tienen preferencia.... Ojalá que les dé una lección a esos “sabios” que indudablemente están al servicio de los intereses espurios de los Lores de la Suprema Corte de Justicia, desesperados ante el hecho de que se les acaba el tiempo de “chupar la teta de la vaca nacional” del que han disfrutado y abusado en provecho propio.

¿Tranque en el Consejo Nacional de la Magistratura para la elección de los Jueces de las Altas Cortes? (Proceso 2011)

2011-09-04T17:41:00.000-04:00

El PRD y Suprema Corte de Justicia sometidos a la voluntad del Emperador de Quisqueya.

Cuando un príncipe dotado de prudencia advierte que su fidelidad a las promesas redunda en su perjuicio, y que los motivos que le determinaron a hacerlas no existen ya, ni puede, ni siquiera debe guardarlas, a no ser que consienta en perderse.

Nicolás Maquiavelo, El Príncipe, capítulo 18.

Les afirmé en tema anterior, los Jueces que integran la Suprema Corte de Justicia, Supremo Electoral y Tribunal Constitucional ¡¡Están elegidos!!... Eso es un hecho incontrovertible aunque no absoluto.

Advierto ello, porque si bien es cierto que Su Majestad Leonel Fernández I, Emperador de Quisqueya “por la gracia de Dios y el PRD”, ya tiene “sus fieles” designados en espera del “trámite legal” para ser confirmados como tales… No es menos cierto que el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) al momento en que les escribo, todavía no ha logrado ponerse de acuerdo con respecto a las “migajas” que les corresponden en las “Altas Cortes”

A lo que agregamos “el granadazo” que ha estallado en el seno de la Suprema Corte de Justicia, al ser advertidos por “edicto imperial” que no todos quedarán.

Vamos a los detalles:

Situación del PRD
El PRD ha sido el mejor aliado de Su Alteza Fernández I, como lo demuestra cederle el control del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) y en consecuencia, el destino de todo el Poder Judicial al contar con 8 de los 9 votos válidos, desechando representaciones del Colegio de Abogados y la Sociedad Civil a las que supuestamente ellos “defienden”

Revalidado, con la histórica pela en que por primera vez desde su fundación, quedan sin representantes en el Senado y ni siquiera tener cojones para reclamar la Presidencia de la Cámara de Diputados a cambio de “gobernabilidad”…

No conformes con tanta ineptitud: Designan a un “espantapájaros” como “representante” ante el CNM en lugar de opciones “de fuerza” como el diputado Hugo Tolentino Dipp para que “se la jugara” en la selección los integrantes de los Tribunales Supremos.

Y para ponerle la tapa al pomo a tan microscópica vocación de poder: En lugar de copiar lo que hizo el Emperador Quisqueyano cuando “por pena” le permitieron elegir 4 Magistrados Supremos de su conveniencia optando por candidatos de la “sociedad civil” para obtener el respaldo de estos para presionar mayores espacios…. Estos chicos del PRD insisten en que “los suyos” ingresen al Supremo, trayendo consigo mayores fraccionamientos internos entre las “tendencias”

Situación que ha empeorado, con la elección de Hipólito Mejía como candidato Presidencial recuperando su liderazgo en perjuicio de Miguel Vargas Maldonado, su actual Presidente, estropeando el “Pacto de las Corbatas Azules” que facilitó la contra reforma Constitucional del 2010 a cambio de prebendas que ya recibió + cuotas de poder pendientes de recibir y que ahora debe compartir con el “líder” del PRD que no se prestó a la misma.

En resumen: ¡¡UN TRANQUE DEL COÑO Y SU MADRE!! En donde ni Hipólito ni Miguelucho quieren ceder ni repartirse en “2 y 2” o hasta en “3 y 3” si hubieran escogido al “peso pesado” Tolentino Dipp y no al “sparring” que nadie recuerda su nombre.

Todo lo antes narrado, le ha facilitado al Emperador de Quisqueya, dar por concluido el “azulado acuerducho”, en cambio ofrecer y mantener la cuota proporcional que realmente les corresponde de 4 Jueces, diseminados en: 2 en la Suprema Corte, 1 en el Constitucional y 1 titular en el Supremo Electoral.

A lo que el “sector institucional” ha ripostado en una extraña jugada de ajedrez para “hacer tablas”, en donde sacrifican al “Rey” (Milton Ray Guevara) en lugar del “peón”, colocándolo entre “los de la sociedad civil” y no “entre los suyos” para seguir complicando el desolador panorama que les azota.

Situación en la Suprema Corte de Justicia.
En tema anterior pensaba que los 9 Jueces restantes que no serán jubilados, tenían asegurados sus puestos…. ¡¡PERO ESTABA EQUIVOCADO!!

Mis calieses me han dado la primicia, la exclusiva, el palo, el tubazo de que Su Alteza Serenísima tiene en planes, mandar a “coger lucha en los tribunales” a por lo menos 4 de ellos, ratificando para un nuevo período de 7 años a un máximo de 5 entre “leales y cuotas”… Como lo demuestra el introducir clandestinamente en esa contra reforma el Art. 181 y posteriormente el Reglamento núm. CNM-2-11, del 11 de agosto de 2011, para la Evaluación del Desempeño de los jueces de la Suprema Corte de Justicia, Textos legales que no fueron colocados “por casualidad” sino como “excusa” para sacarles la escoba y barrerlos.

Situación que se ha encargado de "soltarles" a esos Magistrados, cayendo como ¡¡Bomba!! originando tremendo “survivor series” entre ellos, al mejor estilo de los gladiadores romanos, logrando con ello, dar por concluida “la promesa” de mantenerlos en sus cargos a cambio de que no le sabotearan la robo reforma constitucional del 2010 como ya lo habían hecho con el proyecto del malogrado Senador Darío Gómez.

Y para que no quepa duda de la “voluntad imperial” simultáneamente rechazando el “listado de candidatos” que legalmente deben proponer ante el pleno del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) al "verse con simpatías” mi escrito en donde afirmo que dichas “recomendaciones deben descartarse” al “no tener parámetro para evaluar y proponer”

Cosa que puede agravarse ¡¡CON LA BARRIDA TOTAL!! a favor de los intereses imperiales, si la “guerra a muerte” persiste, salvo los que acudan ante la Corona a “jurar fidelidad y lealtad eterna”

CONCLUSION:

No incluyo en este rejuego de intereses a la “sociedad civil” porque de una u otra forma, estos solo sirven de “comodín” para los intereses de los factores interesados en dominar o contar con algún espacio de Poder, en las “Altas Cortes”

Tampoco a los saltipankis reformistas, por ser una franquicia propiedad de Su Majestad Fernández I de Quisqueya.

Aunque si a los actuales integrantes de la Suprema Corte que de una forma u otra tienen sus propios intereses, ajenos a la voluntad de Su Alteza Imperial y los "salta pa trás" de la oposición, como narro en la plantilla “Apuntes del Poder Judicial dominicano”

Situación que cambiará radicalmente cuando se “sometan a la obediencia y fidelidad a la Corona” so pena de ser barridos sin contemplaciones, bajo cualquier argumento “técnico” amparado en las leyes que he citado, con las cuales serán “evaluados en su desempeño”.

En cuanto al PRD, desde ahora proclamo, que nuevamente han perdido este pleito, demostrando por enésima vez su poca vocación de poder, perdiéndose en lo claro… Con validar la correlación de fuerzas dentro del CNM a favor del Emperador, con dejarse aplastar en las elecciones Congresionales del 2010, con no reclamar la Presidencia de los Diputados, ni designar en el CNM a un “peso pesado” que los represente, ni aliarse a la sociedad civil, iglesias o sindicatos y manteniendo un tranque absurdo entre sus “tendencias”.

SEÑORAS Y SEÑORES: Su Alteza Imperial se encamina a QUEDARSE CON TODO en la conformación de las Altas Cortes.

Lógicamente, con el tranque entre los sectores que les corresponden las migajas del botín, los Magistrados que serán electos dentro de esa minúscula proporcionalidad, a quien le agradecerán eternamente será a Su Majestad Leonel Fernández I, Emperador de Quisqueya “por la gracia de Dios y el PRD”

Me pongo y me quito el sombrero ante su ingenio… A Leonel lo critico fieramente, pero reconozco que sabe lo que quiere y hacia dónde va.

¿O acaso creen que el Emperador es pendejo?

Nos vemos en el próximo tema....

El retorno de Didalco Bolívar.

2011-09-03T21:40:00.002-04:00

Didalco Bolívar quinto desde izquierda a derecha con autoexiliados venezolanos, en medio de Manuel Rosales y Patricia Poleo.

“En la política hay cosas que se ven y cosas que no se ven. A veces las que no se ven son más importantes que las que se ven”

Juan Bosch parafraseando a José Martí

Noticia que me ha dejado perplejo ha sido el retorno de Didalco Bolívar a suelo patrio venezolano, para supuestamente “dar la cara” en los hechos de corrupción que se le imputan durante su gestión al frente de la Gobernación del Estado Aragua.

Y no porque haya simplemente regresado a enfrentar los cargos que se le imputan… Porque eso lo hacen los políticos responsables, que no tienen nada que temer.

No porque se haya reconciliado con el Presidente Hugo Chávez…. Porque sea como sea, es su compañero de luchas, amigo, camarada, hermano, pariente, socio y aliado….

No porque haya regresado al chavismo como factor político… Porque sea como sea, esa es su casa, ahí están la mayoría de sus amigos, compadres y hasta familiares carnales.

Ni tampoco para recuperar su espacio político… Porque es lógico que político que se respete y respete a los que confían en él, se haga cargo de su responsabilidad histórica y patriótica.

No cuestiono el fondo, aunque si la forma como decide regresar:

- Echándole lodo a sus “compañeros de exilio”
- Echándole más lodo a sus “ex compañeros de partido”
- Poniéndose a pelear innecesariamente con reporteros periodísticos.

Historia patria
Didalco durante su gestión en Aragua, fue uno de los Gobernadores más populares del país, logrando su reelección con el 80% de los votos de los aragüeños.En las publicidades institucionales, vi novedosas obras, como el “Hospital del mar” especializado en “fisioterapia”…

Su rompimiento con el chavismo vino a consecuencia de disgustos entre el Partido PODEMOS y la línea dura chavista, representada en el Movimiento V República (MVR), que tuvo su explosión con el llamado de “fusión de las fuerzas bolivarianas” en lo que hoy conocemos como el Partido Socialista Unido de Venezuela (PUSV).

PODEMOS decidió seguir su propio sendero, ya que su línea es de “izquierda socialdemócrata” apegada al proyecto original constituyente de 1999.

Didalco como uno de los principales dirigentes de esa entidad, también le sigue los pasos con duros pronunciamientos contra el Presidente Chávez… Tiempo después, es acusado por hechos de corrupción, tomando el camino del exilio al Perú, uniéndose a otros dirigentes opositores radicados en ese país, como Manuel Rosales.

El regreso
En cuanto al fondo, su retorno físico en lo político lo beneficia tanto a él, como al mismo chavismo que tienen pendiente una durísima competencia electoral para las Presidenciales del 2012 y las Regionales por Gobernaciones y Alcaldías en 2013… Siendo Didalco “hueso duro de roer” ante cualquier otro contrincante, en caso de ser postulado nuevamente al cargo.

Pero en cuanto a la forma, no fue de la mejor manera, ya que con ello el objeto de reinsertarse a las actividades políticas regresando a las huestes bolivarianas, lo destruye.

Digo ello, porque el hecho de lanzar acusaciones de corrupción contra sus “ex compañeros de exilio”, acusar a la procesada Juez Lourdes Alfiuni de su escapada a la ley, asumir el discurso anti Globovisión e intentar enfrascarse con su ex compañero el aguerrido diputado Ismael García, hace que cualquiera, ¡¡oigan bien amigos!!, cualquiera piense que su autoexilio en Perú haya sido una treta para “espiar” a la oposición para luego sabotearla… Lo que desmerita su figura y expone al chavismo al descredito internacional colocándolos al mismo nivel de los regímenes militares que azotaban a toda Latinoamérica durante los 60, 70 y 80 del siglo pasado que se prestaban a esas jugadas en contra de sus opositores exiliados en el extranjero, tipo Operación Cóndor.

Aparte de que Ismael García, “no es un Manuel Rosales cualquiera” para salir corriendo en caso de que le despojen su inmunidad diplomática y lo procesen judicialmente por las acusaciones de su “ex compañero”, como lo demuestra que no lo hizo durante los vergonzosos incidentes golpistas del 2002, optando por enfrentarse al usurpador Pedro Carmona y toda su parafernalia…

Didalco debió copiar de Francisco Arias Cárdenas.
Un caso que en su momento fue muy criticado, fue el retorno “a su casa” de Francisco Arias Cárdenas, luego de romper con el chavismo y encabezar la coalición opositora que lo enfrentó en las Elecciones de Relegitimación del 2000.

Muchas las críticas por su retorno, las cuales no comparto, porque sencillamente regresó “a sus aguas”, donde están sus amigos más cercanos, compadres y familiares, por ser más lo que une a Chávez que lo que lo pueda separar, recordemos que fueron compañeros de sedición contra Carlos Andrés Pérez, cárcel por ese mismo hecho y de luchas políticas.Pero este regreso, sin necesidad de pisotear su propia reputación política ni tampoco que la misma afectara al chavismo en su imagen, al ser recibido como “hijo bueno” y no como Didalco aparenta.En ese caso, el ex gobernador aragüeño, debió regresar, arreglar sus asuntos judiciales, retornar al chavismo y lanzarse al ruedo…

Hasta le hubiera quedado elegante y sin levantar sospechas, lanzarle lodo a sus ex compañeros de partido, pero “dentro del caso que se le acusa a raíz de los interrogatorios e investigaciones llevadas a cabo”Emulando a Arias Cárdenas, que se reconcilió con su compadre de forma elegante y sincera.

CONCLUSIÓN:

Honestamente, entiendo que este regreso chapucero perjudica la imagen nacional e internacional del Gobierno Bolivariano, a quienes les recomiendo poner más cuidado para que ningún oportunista o doble agente, hagan estas cosas por cuenta propia y le sean achacadas innecesariamente.

Espero que Didalco reflexione, porque iniciar persecución judicial contra su “amigo” Ismaél García en esta coyuntura electoral, sería como los "negocios de capa perro" y “más la sal que el chivo”, ya que en ese momento ni siquiera la Fiscalía General tuvo indicios para incluirlo en ese caso.

Si Didalco quiere sinceramente ayudar a sus camaradas y así mismo, pues que regrese, de la cara, arregle su mundo y como un soldado más que empiece desde cero y que deje estos pleitos coyunturalmente innecesarios para otro momento…. Con mayor razón si es contra Ismaél García, que "no baraja pleito", como decimos los caribeños.

Nota: Todavía hay gente que quiere que haga pronósticos… Demasiado temprano, hay que esperar la recuperación satisfactoria del Presidente Hugo Chávez y que la oposición elija “el gallo de pelea” que enfrentará al campeón.... Igual que me pronuncie sobre la sentencia rendida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos ordenando el levantamiento de la inhabilitación contra Leopoldo López.... Pero todavía no ha sido publicada, así que mejor aguanten.