LA NO RENOVACION DE LA CONCESION DE OPERACIÓN DE FRECUENCIA A RADIO CARACAS TELEVISION (RCTV).

Amig@s:

En una reciente alocución a la Nación Venezolana, el Presidente Hugo Chávez Frías, reiteró que no le renovará la concesión de operación de frecuencia de televisión a Radio Caracas Televisión (RCTV).

Argumenta para ello que esa planta televisora es “golpista” y que como ya se venció el termino del contrato de concesión, no la renovará.

En cuanto a que ese medio es “golpista” efectivamente lo es, tuvo una destacada participación en el Golpe de Estado y Paro Petrolero-Comercial del año 2002, mediante la colocación de propaganda favorable a la causa conspirativa, cerrando toda cobertura favorable a la causa chavísta.

Así también ha mantenido una línea editorial totalmente hostil, tergiversadora y parcializada en contra del actual gobierno venezolano. Como ya señalé en otro tema, en las pasadas elecciones parecía un medio propiedad del candidato opositor Manuel Rosales, con línea propagandística a su figura y no informativa e imparcial. Algo detestable. Igual acontece con GLOBOVISION.

Otros medios como VENEVISION y TELEVEN, mantuvieron idéntica e irresponsable conducta en el año 2002, pero han suavizado su línea editorial e informativa con relación al gobierno venezolano hasta la fecha.

Reconocemos que:

- De acuerdo a Pactos Internacionales, como el de la Unión Internacional de las Telecomunicaciones (ITU), la propiedad y uso de las frecuencias radioeléctricas son delegadas a la soberana voluntad de los Estados.

La Constitución Bolivariana, le otorga la propiedad de las mismas a favor del Estado Venezolano, la cual a su vez tiene la potestad de conceder permisos de uso a entidades privadas y publicas para su explotación, comercial o no.

LA "NO RENOVACION" ES VIOLATORIA DE LA LEY y PACTOS INTERNACIONALES.

Aunque no obstante lo antes expuesto, no es menos cierto que del 2002 hasta la fecha han pasado 4 años, sin que mediara ninguna sanción administrativa sobre los actuales arrendatarios de esa frecuencia. Por lo que al dejarlo “enfriar” y hasta “caducar” no procede la negativa a renovarla.

Chávez debió en su momento REVOCAR dicha concesión, y no dejar pasar tanto tiempo.

Otorgándole a los concesionarios el derecho de impugnar la misma por ante los Tribunales Contenciosos – Administrativos, y ya con una decisión DEFINITIVA E IRREVOCABLE DE CONFIRMACIÓN DEL DECRETO REVOCATORIO sacar del aire la señal de RCTV. Dejando a la soberana discreción del Ejecutivo otorgarla de nuevo, promoviendo mediante ley una AMNISTÍA o concediéndola MEDIANTE CONCURSO a cualquier otro empresario o entidad, sin excluir a sus antiguos arrendatarios.

Con ese comportamiento ya descrito no incurriría en arbitrariedades, apegándose a las normas ya reconocidas anteriormente.

Lamentablemente con esa actitud del Presidente Chávez, de no otorgar la renovación de la concesión a RCTV, incurre en las siguientes violaciones legales:

A) Se alega que RCTV es golpista, sin embargo no existe una sentencia definitiva e irrevocable pronunciada por los Tribunales en donde se confirme ese alegato (usted no puede decir que "soy ladrón" sin probarlo en los tribunales). La potestad del Estado de "renovar o no la concesión" SE ENCUENTRA SUPEDITADA a si previamente se ha violado o no la ley, de conformidad con la Ley Orgánica de Telecomunicaciones :

ARTICULO 73.-
La concesión de uso del espectro radioeléctrico es un acto administrativo unilateral mediante el cual la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (CONATEL), otorga o renueva, por tiempo limitado, a una persona natural o jurídica la condición de concesionario para el uso y explotación de una determinada porción del espectro radioeléctrico, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en esta Ley. Sin perjuicio de las disposiciones legales y reglamentarias aplicables...

B) Por razones de índole político y CASTIGO, viola La Declaración de Principios sobre la Libertad de Expresión la cual textualmente expresa:

13. La utilización del poder del Estado y los recursos de la hacienda pública; la concesión de prebendas arancelarias; la asignación arbitraria y discriminatoria de publicidad oficial y créditos oficiales; el otorgamiento de frecuencias de radio y televisión, entre otros, con el objetivo de presionar y castigar o premiar y privilegiar a los comunicadores sociales y a los medios de comunicación en función de sus líneas informativas, atenta contra la libertad de expresión y deben estar expresamente prohibidos por la ley. Los medios de comunicación social tienen derecho a realizar su labor en forma independiente. Presiones directas o indirectas dirigidas a silenciar la labor informativa de los comunicadores sociales son incompatibles con la libertad de expresión.

CONCLUSIÓN:

Este hecho afecta la imagen del Presidente Hugo Chávez hacia el exterior. En otros temas ya expuse que en Venezuela existe “total libertad de expresión” pero con esta acción me deja muy mal parado.

Programas adeptos a la causa chavísta como: La Hojilla, La Replica, Los Roberto, Dando y Dando, etc. SE QUEDARAN SIN MATERIAL DE TRABAJO, pues el grueso de esas producciones es sobre lo que emiten RCTV y GLOBOVISION. Habrá que ver como se las arreglaran con menos material de apoyo o materia prima.

RECOMENDACIONES:

Le recomendaría a la actual gestión de gobierno chavísta:

- Optar por demandar por difamación e injuria cada mentira que se diga en ese o cualquier otro medio, aunque luego tengan que verse obligados a indultar o amnistiar a los involucrados, solo dejando la sanción moral.

- Seguir utilizando los medios afines, que bastante buen trabajo han estado haciendo.

Nota:

Que no me vengan con vainas de ser “enemigo del proceso”. Soy un creyente de la Libertad de Expresión, por ello las opiniones de quienes se toman la molestia de leerme, se colocan sin ningún tipo de censura en este blog, salvo moderación.

rctv