Páginas



jueves, 31 de enero de 2008

¿UN PRESIDENTE NARCOTRAFICANTE?


La noticia del momento es la intimación hecha al Presidente Leonel Fernández por el Partido Revolucionario Dominicano (PRD) para que explique sus vínculos con Nelson Solano Guzmán extraditado a los Estados Unidos de América acusado de narcotráfico. En un hecho que no había sido destacado (cosa que no me extraña) por la lambiscona “prensa” dominicana a pesar de existir Decisión de la Suprema Corte de Justicia desde el 21 de Abril del año Dos Mil Seis (2006).

A pesar de que el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) emitir réplica defendiéndo a su candidato, bajo el poco convincente argumento de que “Leonel firmó la extradición” “no conocerlo” y que “se encontraba visitando la casa del señor Juan Carlos Morales para observar estudiar varios proyectos de desarrollo para Puerto Plata..” Ello no lo exonera, por el contrario LO IMPLICA MAS.

1. La extradición FUE SOLICITADA por el gobierno de los Estados Unidos. La misma no surgió de investigaciones del Estado Dominicano.

2. La extradición fue con el visto bueno de la Suprema Corte de Justicia (pulsar la decisión) lo que moralmente obliga.

3. Aunque el Presidente “tiene la última palabra” en cuanto a la extradición (luego del visto bueno de la Corte Suprema), cuando de por medio existe una solicitud formal, aprobada por el tribunal competente y que la misma proviene de los Estados Unidos… ¿Qué camino le quedaba? ¿Dárselas en nacionalista de pacotilla?

4. ¿Porque el Presidente fue a la casa del extraditado y no este a Palacio como indican las normas protocolares y siendo este el interesado?

5. ¿Por qué si supuestamente “no lo conocía” en vez de “un proyecto”
le asignó 18 contratas de variados proyectos mediante la asignación a dedo o grado a grado y no mediante concurso como dicta la Ley 449-06 ?

6. ¿Por qué si el proyecto presentado era en Puerto Plata se le adjudicó en diversos puntos del país e incluso en el exterior?

CONCLUSION:


República Dominicana TOCO FONDO. El último en irse que apague la luz.

Esperen nuevas noticias sobre Quirino Paulino… En mi próximo tema.


TEMAS RELACIONADOS:

- El modus operandi de los negocios de Agripino Nuñez Collado

- INDICE DE PERCEPCION DE LA CORRUPCION 2007: Venezuela y Dominicana ROJO ROJITOS, entre los más corruptos. Chile, el más honesto.

Blogalaxia Tags:

martes, 29 de enero de 2008

ELECCIONES PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 2008: El desafío en Florida: La antesala del Martes del Tsunami del 5 de Febrero.


Ahora llegamos al gran desafío de las primarias que serán celebradas en el Estado de Florida para mañana Martes 29.

Demócratas:

Como habíamos pronosticado en tema anterior*, sucedió un “empate” entre las opciones de Hillary Clinton y Barack Obama, triunfando la primera con el voto popular en los caucus del Estado de Nevada y el segundo con su avasallante triunfo en las primarias de Carolina del Sur.

En esta oportunidad aunque el Senador Obama ha recibido el endoso del clan Kennedy a sus aspiraciones, no le servirán de nada. Pues el propio Partido Demócrata decidió no colocar delegados en disputa en ese Estado y ese motivo hizo que entupidamente se retirara de la contienda para darle paso a la ex Primera Dama concediéndole una ventaja 19% en todos los sondeos que le garantizan el triunfo cómodamente (a modo que venga el propio Altísimo a impedirlo). De ñapa, recibió el apoyo del influyente diario New York Times

¿Hillary Clinton le tendió emboscada a Barack Obama?

Como decimos arriba, el retiro de Obama es una estupidez, porque psicológicamente un triunfo de Hillary Clinton influiría en los ánimos de los electores para el Martes del Tsunami** y ser una emboscada de esta a sus aspiraciones. De ella participar y EL SOBERANO decide acudir masivamente a las urnas, podrían levantar la sanción y reponer todos los delegados que habían en disputa pero endosados a favor de su candidatura. Recordemos que ella y su esposo, tienen mucho más influencia y peso para lograr sus propósitos.

Republicanos:

En esos lares, las cosas han empezado a despejarse y se tendrá una idea clara de quienes podrían ser definitivamente los aspirantes de mayor potencialidad para alzarse con la candidatura.

El triunfo de John MacCain en Carolina del Sur*, donde sucumbió miserablemente en la contienda pasada del Presidente George Bush, lo han repotencializado como el gran favorito, desplazando a Rudy Guiuliani a quien su plan de “emboscada” se le fue al carajo.

Tan es así, que ha recibido el importantísimo y crucial respaldo de los sectores más representativos de la gusanera cubana y el Gobernador Charlie Crist

Y como si todo fuera poco el influyente New York Times tambien lo respalda

Aunque las encuestas dan un empate tecnico entre MacCain y Mitt Romney, todos los hechos relatados anteriormente, lo perfilan como el triunfador del desafío en Florida rumbo a su victoria del Martes del Tsunami del 5 de Febrero**.

Causas de la derrota de Giuliani

Lamentablemente el carismático, ponderado, concertador y equilibrado Rudy Giuliani , asesorado por algún enemigo, dejó ir de sus manos la cómoda ventaja de 10% a nivel nacional que le otorgaban las encuestas sobre los demás contendientes e igualmente la que tenía en los mismos sondeos para alzarse con la Presidencia de los Estados Unidos contra CUALQUIERA de los actuales aspirantes demócratas.

Su auto exclusión de todos los procesos previos de Iowa, New Hampshire, Nevada, etc. también lo sacaron de los debates y los titulares de los grandes medios de información y opinión… El elector lo vio como “que no estaba en la cosa” y por ello sus seguidores conservadores se inclinaron a otras opciones, como Mitt Romney para contener a MacCain.

Otra razón, es que ante la crisis económica que abate a los Estados Unidos, otro gran segmento de republicanos (no pendejos) han optado por perfilar a MacCain como su candidato… Debido a su conocida rivalidad y oposición tenaz contra el Presidente Bush… Con lo que elegirían un candidato que no tiene nada que ver con el actual desastre de gobierno y al que sus rivales no lo tacharían como parte del problema.

Matemáticamente, Giuliani no está descartado, pero una derrota en Florida deja su proyecto herido de muerte, salvo que alguno de los actuales punteros se dé un gran resbalón que prácticamente lo saque de la contienda o suceda algún importante respaldo provenientes de figuras de su partido que no se han pronunciado… Como el propio Presidente George Bush.

TEMAS RELACIONADOS:

*ELECCIONES PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 2008: Todos los caminos conducen a Nevada y Carolina del Sur.
**ELECCIONES PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 2008: Arranca la selección de los candidatos.

Blogalaxia Tags:

lunes, 28 de enero de 2008

PETROCARIBE: ¿BENEFICIA ESE ACUERDO A REPUBLICA DOMINICANA???



Amigos:

El pasado Lunes 4 de los corrientes, en el programa En Confianza, emitido por Venezolana de Televisión (VTV) observé una interesante entrevista con el Ministro dominicano Miguel Mejía, en donde hablaba de las bondades del acuerdo PETROCARIBE y lo supuestamente beneficioso que ha sido para el país, etc, etc, etc.

Lamentablemente esos beneficios no le llegan al consumidor ni en precios más baratos ni en obras de infraestructura, tampoco para el pago de la deuda externa, pues actualmente gracias a la política irresponsable de endeudamiento de la pasada y presente gestión, más el déficit ocasionado por los bancos quebrados. El pueblo dominicano es masacrado con nuevos impuestos todos los días y actualmente se contemplan otros más, con la aplicación del 16% de ITEBIS (IVA) al precio de la gasolina más el equivalente a 14 centavos de dólar.

Pero para no cansarles la historia, les hago este análisis apretado de las ganancias que percibe el Estado Dominicano y en que se gasta ese dinero:

Ley de Hidrocarburos:

Esta es la Ley Tributaria No. 112-00 que se aprobó con el objetivo de que en base al diferencial del petróleo pagar la deuda externa. Se remonta cuando la crisis del golfo pérsico en el año 1990 en que el precio del petróleo se dispara a niveles insospechados, en ese entonces en Dominicana gobernaba Joaquín Balaguer, luego de finalizado el conflicto, los precios descienden en el mercado internacional, más no en el dominicano. Balaguer decidió mantener los precios y con el diferencial pagar capital e intereses de la deuda externa.

Con la llegada de Hipólito Mejía en el 2000, promulga la ley en referencia, pero a expensas de un Reglamento de Aplicación a la norma. Esta el promulgada mediante DECRETO semanas más tarde, en ese reglamento POR DECRETO y no por una ley, se establece como marco para fijar los precios al consumidor, el petróleo West Texas.

Cabe destacar que la ley establece la INDEXACION o ajuste por inflación del precio de los combustibles, Hipólito se hizo el loco y no lo hizo.

Con la llegada de Leonel en el 2002, inmediatamente aplica la ley en ese sentido, aumentado significativamente su valor al consumidor.


¿QUE ES PETROCARIBE??

Es un acuerdo petrolero impulsado por el actual gobierno de Venezuela, en donde se les otorgan facilidades a sus países miembros, mediante los siguientes mecanismos:

PDV CARIBE
Compañía filial de PDVSA cuyo objetivo es transportar, procesar, etc. el petróleo, sin la intervención de intermediarios y prácticamente GRATIS a los países afiliados.

FONDO ALBA CARIBE
Es un mecanismo de compensación, en donde Venezuela y todos los demás países DE LOS FONDOS DE LA FACTURA PETROLERA, tienen unas reservas destinadas a obras de interés social en los países afiliados.

Modalidades:
El acuerdo establece al momento de la compra del petróleo, un pago de un 60% en efectivo y un restante 40% los cómodos y largos plazos a un 1% de interés anual.

Objetivo:
Que los países miembros adquieran petróleo barato como una contribución a su desarrollo.

¿CUALES SON LOS PRECIOS??

Como ustedes saben actualmente el barril venezolano, al día de hoy se cotiza en 51.39 dólares, pero los beneficiarios con PETROCARIBE sobre la base de lo que he expuesto, lo compran a 40 dólares. Acá les presento un interesante estudio de un amigo, en donde les devela mayores detalles y demuestra que el barril petrolero podría ser vendido en 23 dólares a los miembros del pacto petrolero.

http://remrex.blogspot.com/2006/10/cunto-paga-la-rd-por-cada-barril-de.html

¿CUAL ES LA REALIDAD??

En Centroamérica, salvo los municipios de Nicaragua controlados por el Sandínismo, el precio de la gasolina no excede de 3.56 dólares el galón superior, 3.35 la regular, el diesel 2.77 y el gás en 56.17 el tanque de las 100 libras. SIN LOS BENEFICIOS DE PETROCARIBE, PETROANDINA, PETROSUR, NI PETROAMERICA.

Entre esos países de Centroamérica se encuentra Honduras que esta gestionando un acuerdo preferencial con Venezuela.


http://www.sieca.org.gt/SIECA.htm

No obstante, Dominicana con PETROCARIBE y todos sus beneficios, le venta al consumidor es de 3.96, 3.58, 2.92, dolares respectivamente.

¡¡¡CENTROAMERICA VENDE MAS BARATO!!!

http://www.seic.gov.do/Home/Hidraulicos/Precio%20de%20Combustible.aspx?menuid=5


¿CUANTO PERCIBE EL ESTADO DOMINICANO??

En dominicana, el Estado es quien adquiere, procesa y distribuye los combustibles, como ya hemos dicho se toma en cuenta el West Texas valorado, al día de hoy en 61.23 el barril para la venta al público, lo que da un diferencial de 9.84 dólares SIN PETROCARIBE.

Pero con PETROCARIBE, ese diferencial a favor del Estado, se dispara a los 20 dólares ¡¡Y CUIDAO!!!!

Beneficios y márgenes que otorgan un margen de ganancias brutas de 1.49 dólares por galón a favor del Estado y apenas un total de 61 centavos de dólares a favor de los detallistas y distribuidores.

La ley vigente de Hidrocarburos exonera de impuestos el gas GLP, colocándole un subsidio ascendente a 52 centavos de dólar cada galón, que le siguen otorgando un promedio de 1 dólar de ganancias al galón de gasolina.

Pues un barril de petróleo tiene un equivalente a 42 galones, lo que significa que el Estado Dominicano por cada barril obtiene ganancias netas de promediadas de 40 dólares. Las cuales se aumentan pues solo paga el 60% y el resto como quiera.

Es decir que suponiendo que sean menos los ingresos, productos de descuentos por empleomanía, tecnicismos, procesamiento, etc, al Estado Dominicano le quedarían mínimo 15 dólares de ganancias, que multiplicados por 50 mil que es la cuota mensual daría un resultado de 750 millones de dólares en ganancias limpias y al año 9 mil millones de dólares, ¡¡GUUAOOOOO!!!


¿EN QUE SE GASTAN ESAS FABULOSAS GANANCIAS??

¿En el subsidio al gas??
Absolutamente no, pues a pesar de que el tanque de las 100 libras es mucho más barato que en Centroamérica, este nos llega bajo las mismas condiciones de PETROCARIBE y ningún Presidente se atreve a elevar los precios de ese combustible, salvo que quiera ser derrocado. Como aconteció en El Caracaso con el alza de los precios de la gasolina. Ese subsidio también fue invento de Joaquín Balaguer, llamándole subsidio ecológico pues con ello se evita la deforestación para producir leña y carbón.

¿Obras de infraestructura o de bien social?
Para nada compay, el actual gobierno dominicano solo se ha limitado a concluir las dejadas casi concluidas por la pasada gestión gubernamental y se ha embarcado a un costoso e inútil Metro que solo cubre 10 kilómetros en una zona de escaso flujo de pasajeros, sin licitación y sin saber cual es su verdadero costo, con el único objetivo de retribuir a Diandino Peña (financísta del actual Presidente) sus cuantiosas contribuciones a la causa del PLD (partido de gobierno)

¿Pago de la deuda?
Mucho menos, mejor han optado por seguir la carrera de endeudamiento, hasta ahora en esta gestión los empréstitos ascienden a cerca de 3 mil millones de dólares, agregandolo a la deuda ya existente de 7 mil millones, elevándola a 10 millardos.

¿Eliminar el déficit cuasi fiscal??
Menos aún, este de 2 mil millones de dólares, ha aumentado en esta gestión gubernamental a casi 5 mil millones de dólares.

¿Y EN QUE SE GASTA ESE DINERO??

En nada, adicionalmente no se sabe en que se gastaron 3 mil millones de dólares generados por la doble tributación, producto de las reformas impuestas por la entrada al TLC.

Lo demás en corrupción, como señalamos en estas anteriores entregas:

http://manuel-miranda.blogspot.com/2006/12/politica-dominicana-el-otro-discursito.html#links

http://manuel-miranda.blogspot.com/2006/11/republica-dominicana-en-el-indice-de_16.html#links



CONCLUSIÓN:

Salvo los precios del gás, PETROCARIBE no beneficia en nada a la República Dominicana, no por culpa de Chávez, sino por la clase que en estos momentos nos desgobierna.

Un mal negocio para Venezuela y una verdadera estafa al pueblo dominicano.


http://www.menpet.gob.ve/preciopetroleo/index.php

Actualización:

La gasolina es adquirida en estos momentos por el consumidor a MAS DE 5 DOLARES el galón:

http://www.seic.gov.do/Home/Hidraulicos/Precio%20de%20Combustible.aspx?menuid=5







jueves, 24 de enero de 2008

APROBACION DE MANDATARIOS 2008: AMERICA: Uribe, 1º; Chávez 2º; Leonel 10º; Bush 12º; Duarte 17º; EL MUNDO: Merkel 1º; Putin 2º; Zapatero 5º; Prodi 10


Acabo de enterarme de la recopilación de encuestas sobre gobernantes titulada APROBACION DE MANDATARIOS 2008 auspiciada por la firma Consulta Mitofsky con sede en México.

Para sorpresa vemos como Álvaro Uribe (78%) y Hugo Chávez (61%) le han sacado enorme beneficio mutuo a sus shows de cabaret.

Mientras que comparado con anterior medición*, hemos visto un ligero descenso de Rafael Correa (58%) y un ascenso de Chávez. También mejoría para Leonel Fernández (46%), a quien aparentemente no le ha afectado el Félix Gate. (Aunque la medición en su caso es del mes de Noviembre 2007… A su favor cuenta con una prensa servil y lambiscona)

Buen posicionamiento para Felipe Calderón (60%) quien le cuesta legitimarse luego del fraude electoral en que se impuso a Manuel Andrés López Obrador.

La gran sorpresa es que siendo Chile LA CAMPEONA LATINOAMERICANA en crecimiento económico, inversiones, desarrollo, etc… Su mandataria Michelle Bachelet(39%) figure en el puesto 11º (Aunque admito que los índices chilenos se deben a un trabajo sostenido por años desde Augusto Pinochet hasta Convergencia de quienes ha cosechado los frutos).

Continuando con las mujeres, vemos a la sensualísima Cristina Fernández (58%) en el 4º puesto, aunque aparentemente no le ha afectado el valijagate. Es una notable desmejoría con relación a la popularidad del anterior gobierno de su esposo.

RESTO DEL MUNDO:

Las mujeres deben sentirse orgullosas, Ángela Merkel (76%) se coloca como la mamaupa de la popularidad, seguida de Uribe quien es el papaupa.

Vladimir Putin (75%) lo proclamamos formalmente como EL ZAR de Rusia, por mantener tan elevado rating de popularidad desde el 1999 hasta la fecha.

Lastima para Romano Prodi (25%) en el último lugar… Si se descuida se lo llevarán con rana…

CONCLUSIÓN:

La propia firma encuestadora se ha encargado de aclarar que NO SE HACEN RESPONSABLES ni garantizan esos resultados, con excepción de México en donde tienen su sede.

En mi caso particular, estoy en espera del Índice de Popularidad de los Presidentes, patrocinado por la Gallup Internacional, que es la más fiable.

TEMAS RELACIONADOS:

*POPULARIDAD DE LOS PRESIDENTES 2007: RAFAEL CORREA, EL MAS POPULAR; BUSH EN EL SÓTANO; CHAVEZ y LEONEL BAILANDO PEGAO ENTRE LOS MAS IMPOPULARES

Blogalaxia Tags:

martes, 22 de enero de 2008

¡AY PAPA!! Hillary Clinton y Barack Obama se dan hasta con el cubo del agua en debate TV.


¡¡AGARRENLOS!!!

... Y eso que son del mismito Partido Demócrata.

Lo que más me encanta de las naciones desarrolladas, es la cultura para los debates públicos entre los aspirantes a cualquier puesto electivo, a diferencia de estas republiquitas bananeras... En estos es que se puede apreciar la capacidad e idoneidad de los candidatos.

Todo ello a consecuencia de los resultados en el Estado de Nevada, en donde había pronosticado que las cosas no le serían fáciles a Hillary Clinton* a pesar de esta haber triunfado por el voto popular... Obama obtuvo un delegado por encima de los obtenidos por ella._...

Aunque con miras para el Martes del Tsunami del 5 de Febrero*, el triunfo por votación popular era lo importante.

TEMAS RELACIONADOS:

*ELECCIONES PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 2008: Todos los caminos conducen a Nevada y Carolina del Sur.
ELECCIONES PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 2008: Arranca la selección de los candidatos.

Blogalaxia Tags:

domingo, 20 de enero de 2008

Renuncia Miguel Franjul de la dirección del Listin Diario


Como había advertido en tema anterior*, el nivel de degradación económica, moral, política y social de República Dominicana ha llegado a extraordinarios niveles que han alcanzado a la propia Iglesia Católica. También en diversos temas dentro de la plantilla de "política dominicana" hemos calificado nuestra prensa como "lambiscona" por su carácter propagandista y servil a favor del actual desgobierno.

No conformes los gobierneros con tener bajo su dominio el
Listín Diario (perteneciente a Ramón Báez Figueroa**) por intentar aparentar una linea más plural y objetiva, han chantajeado a ese medio y sus dueños (retiro de propaganda gubernamental y el destino final de la Apelación del caso BANINTER**), lo que ha forzado la renuncia de su director Miguel Franjul en esta carta dirigida a su testaferro (Ramón Báez Romano) y al dueño REAL***. Al final de esa misiva, hago algunas observaciones:

18 de enero, 2008

Señores
Ramón Báez Romano,
Presidente de la Editora Listín Diario C. X A.,
y Ramón Báez Figueroa,
Ciudad

Apreciados amigos:

Lamento profundamente los últimos acontecimientos que se han desencadenado alrededor de ustedes, como personas, y de nuestra empresa, como consecuencia de un conjunto de presiones del Gobierno para mediatizar el ejercicio responsable del periodismo que caracteriza al Listín Diario.

Ustedes me han informado sobre una serie de hechos que ponen en evidencia una severa e injustificable actitud del Gobierno contra el Listín, como es la abrupta suspensión total de la publicidad oficial en nuestras páginas y la exigencia de que yo fuese removido de la dirección del diario, así como de las desmedidas e insultantes expresiones que un alto funcionario del Gobierno usó contra ustedes para quejarse de la forma en que el Listín dispone de sus noticias.

Me consta que ha sido difícil para ustedes esta coyuntura , ya que los ha forzado a tomar la decisión , por demás justa y merecida, de ascender al apreciado y leal colega Antonio Gil a la Dirección Ejecutiva del Listín, como la alternativa menos humillante frente a la presión gubernamental para aislar o expulsar al suscrito, como director.

Estos hechos me recordaron, de repente, la propia historia, pasada y reciente del Listín, en los que las inmoderadas o sutiles coerciones de un Gobierno han producido graves retrocesos en su brillante historia de 119 años de luchas por un mejor país y por el predominio de las libertades y los derechos humanos.

Fui testigo y víctima de uno de ellos: la atropellante y burda intervención del gobierno en mayo del 2003-- durante catorce meses----para usar este respetable emblema del periodismo nacional en la promoción de la reelección del presidente de turno , fallida por demás***.

Fuimos destituidos y expulsados del Listín, junto a otros valiosos compañeros, con el estigma de una acusación de lavado de activos, acusación que resultó falsa y que posteriormente los tribunales, entre ellos la Suprema Corte de Justicia, se ocuparon de disolver***.

En medio de aquel insólito episodio, ustedes y nosotros actuamos con gallardía y con valor frente a esta descarga descomunal del poder y mantuvimos viva la lucha, hasta que por fin recuperamos el control y la dirección del diario***.

Esta vez, sin embargo, los episodios no han transcendido a la opinión pública. Ni siquiera han sido denunciados por nuestro diario, como se merecen, cuando ambos guardan cierta analogía, porque se han producido en medio de afanes reeleccionistas y provienen de las mismas fuerzas de la intolerancia y la ceguera, lo cual es prueba inconfundible de que sus propósitos han sido los de utilizar la penetración, credibilidad y seriedad del Listín para esos fines políticos.

Ustedes me han ofrecido su confianza frente a los pedidos de que yo sea sacrificado como director, pidiéndome que me mantenga en el puesto ,y de todo corazón se lo agradezco. Pero mis convicciones y mi dignidad personal y mi largo ejercicio del periodismo (este año cumplo justamente 40 en esos menesteres) no admiten que me rinda ante el chantaje y las presiones que vienen de fuera para mediatizar mi libertad o falsificar mi autoridad como ejecutivo del diario.

En el atropello del 2003, la resistencia de todos nosotros al desenfreno del reeleccionismo fue un correcto ejemplo de dignidad y de lucha del que me siento orgulloso. Así también lo están mis amigos y mi familia, que siempre me apoyan. Ahora la respuesta ha sido diferente. Y de veras que la comprendo.

En esas circunstancias, prefiero cesar de inmediato en mis funciones de director y buscar en la sociedad otros espacios en los que pueda seguir luchando por el ideal de la justicia, de verdad y de pleno y libre ejercicio del periodismo, aunque se interpongan los intereses de siempre o el propio poder desorbitado que a menudo asoma cuando pretende asfixiar o condicionar a los que han asumido esos ideales como un compromiso profesional y de vida.

A Dios me encomiendo, con toda mi fe y mi corazón.

Les doy un fuerte abrazo y les reitero mi aprecio y mi lealtad sin dobleces.

Miguel Franjul

FUENTE: La Opinión de Miguel Franjul

TEMAS RELACIONADOS:

*El modus operandi de los negocios de Agripino Nuñez Collado
**LA SENTENCIA DEL CASO BANINTER: El lavado de Activos: Mutilación bochornosa y vergonzosa

***OBSERVACIONES DEL RESPONSABLE DE ESTE BLOG:

La propia carta de renuncia evidencia quien tiene la batuta sobre el Listín Diario: Ramón Báez Figueroa, fungiendo su padre Ramón Báez Romano como testaferro.

Es un hecho probado que el indicado delincuente adquirió ese medio producto del dinero que le robó a los ahorrantes del BANINTER**... Por esa razón es que el anterior gobierno de Hipólito Mejía, cuando intervino todas las propiedades adquiridas del dinero despojado, abarcó el Listín Diario mediante una operación legal de incautación por "lavado de activos" en virtud de la Ley 72-02

Pero gracias al manejo politiquero del caso, no se presentan cargos contra Ramón Báez Romano como cómplice del caso BANINTER** y como el Listín estaba registrado bajo propiedad de este y no del verdadero dueño... Los abogados defensores del caso** incoaron un recurso de Amparo para obtener la devolución del mismo, que fue decidido en la Quinta Cámara Civil y Comercial, ratificado en la Cámara Civil de la Corte del Distrito Nacional y finalmente por la Suprema Corte de Justicia, al entender los Magistrados que procedía la devolución ya que el propietario legal no se encontraba acusado en el desfalco de la entidad bancaria** y ninguno de los procesados era el propietario. (Los jueces se basan en pruebas reales no en suposiciones ni testaferros)

La mentira acerca del real propietario de ese medio y los fines que persiguieron para lograr el triunfo electoral del actual desgobierno , terminó traicionando y llevándose de encuentro a Miguel Franjul.

Blogalaxia Tags:

viernes, 18 de enero de 2008

ELECCIONES PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 2008: Todos los caminos conducen a Nevada y Carolina del Sur.


Una lastima que estuviera fuera de conexión para hacer los vaticinios correspondientes a New Hampshire, la victoria de “último minuto” y “por una lengua” de Clinton sobre Obama, lo había predicho en este foro al precisar que en caso de que las cosas “se les pusieran feas” recurriría a su esposo Bill Clinton para que haga el trabajo por ella.

Por el lado republicano, había mal pronosticado que el gran favorito Rudolph Guiuliani esperaba a sus contrincantes “en la bajadita” en New Hampshire, cuando la emboscada se las tiene reservada en las primarias de Florida del 29 de Enero con 57 delegados en juego, las cuales serán bajo la modalidad de “quien perdió perdió y quien ganó… ¡¡SE LO LLEVA TODO!!!” Nananina de “proporcionalidad” en obtención de delegados como en los pasados desafíos… De triunfar en las mismas, se colocaría en primer lugar.

Por ello no le doy mucha importancia a lo que acontece en esa parcela, hasta que ese importante Estado tome su veredicto… Cruciales para el Martes del Tsunami del 5 de Febrero*.

Aunque les adelanto que los pronósticos es que habrá votación dividida: Mitt Romney se impondrá en el caucus de Nevada mientras que su rival John McCain gana en las primarias de South Carolina sobre Mike Huckabee quedando Romney en un tercero**

Regresando a los lares demócratas, aunque los vaticinios de Real Clear Politics dan favorita a Hillary Clinton, en el caucus del Estado de Nevada , se le hará algo difícil, pues su contrincante Barack Obama ha recibido el apoyo del poderoso Sindicato de Trabajadores Culinarios. Por igual del nada despreciable apoyo del ex candidato John Kerry. Aparte de los inconvenientes de la selección mediante "caucus" que expuse en tema anterior*

Igualmente Obama sale como favorito en las primarias de South Carolina **

Hillary ni siquiera podría triunfar en ese último desafío, aún siendo apoyada por Bil Richarson quien tiró la toalla y no se define, aunque en caso de declinar a favor de ella, le garantizaría algunas victorias en otros Estados, en especial New Mexico.

En resumidas cuentas, los resultados serán un empate en el bando democráta y una victoria de MacCain en el republicano, por las siguientes novedades:

Importancia del caucus de Nevada


Lo que diferencia ese Estado con South Carolina es el voto latino (24.4% de su población), el cual hará su masivo debut en el actual proceso de selección de los candidatos presidenciales. Los resultados en Nevada, servirán de termómetro para tener una idea de cuales son las simpatías de los inmigrantes latinos y su descendencia.

En ese Estado, cuya capital es la mundialmente famosa ciudad de Las Vegas, son la fuerza laboral por excelencia en los hoteles, casinos, bares, restaurantes, etc., que caracteriza el lugar.

**Importancia de las primarias de South Carolina

A diferencia de Nevada, en este Estado hará su aparicion el voto masivo de los afroamericanos (negros) quienes conforman el 28.6% de su población... Por ello la ventaja de 10 puntos de Obama sobre Clinton y la abismal ventaja del liberal McCain sobre el mormón Romney quien figura en un lejano tercer lugar (La iglesia mormona es cuestionada en asuntos raciales...)

TEMA RELACIONADO:

*ELECCIONES PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 2008: Arranca la selección de los candidatos.

Blogalaxia Tags:

lunes, 14 de enero de 2008

ELECCIONES PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 2008: El dilema de los Republicanos en Michigan.


La lucha por la candidatura a la Presidencia de los Estados Unidos por el Partido Republicano, se ha puesto de lo más interesante, con las primarias en el Estado de Michigan, del 15 de los corrientes, en las que Mitt Romney sale favorito de acuerdo a Real Clear Politics ofrecen una panorámica muy interesante, de acuerdo a este escrito de Pablo Pardo en el blog Crónicas desde EE.UU.:

Romney se la juega en Michigan

PABLO PARDO desde Washington

Las primarias republicanas de Michigan son abiertas. Es decir: puede votar en ellas todo el que quiera, esté registrado o no como miembro de ese partido. Eso ha dado pie a una cierta travesura por parte de Daily Kos, probablemente el blog político más influyente de EEUU. Kos, que es lo que en EEUU se llama liberal (y que en España significaría de izquierdas), ha pedido a los demócratas que voten en las primarias republicanas por Mitt Romney. Así, trata de que ese candidato siga en la carrera, lo que supondría un desgaste adicional para John McCain, que se ha convertido —al menos, por ahora—en el candidato con más posibilidades de lograr la nominación republicana.

La tradición de votar por el enemigo de mi enemigo no es nueva en EEUU. En 2004, la revista conservadora 'National Journal' publicó una portada titulada: "Por favor, elegid a este hombre", en la que se veía una foto de Howard Dean, el candidato, precisamente, del ala liberal demócrata. En 1972 y 1984 un número considerable de republicanos votaron en las primarias de Michigan por demócratas que no tenían posibilidades, pero cuyos triunfos contribuyeron a prolongar las luchas internas de ese partido.

Si Romney no gana en Michigan, la campaña de este multimillonario admirador del ex presidente español José María Aznar su campaña estará acabada. Aunque no está claro si se retirará. El domingo dijo que seguirá en la carrera al menos hasta el Supermartes del 5 de febrero, en el que votan 23 Estados. Pero al mismo tiempo ha cancelado sus inversiones publicitarias en Carolina del Sur, donde los republicanos votan el sábado.

Romney ha tenido dos problemas básicos en la campaña:

1) Su pésima relación con la prensa, que le ha machacado acusándole de ser un chaquetero que cambia de opinión como de camisa;

2) Su religión. Romney es mormón, y eso puede ser un problema para lograr el apoyo de los evangélicos, sobre todo en el sur.

Así que Michigan, el Estado con la tasa de paro más alta de EEUU, puede ser decisivo en estas primarias. Tan grande como literalmente media España y con poca más población que Andalucía, Michigan es la cuna de la industria del automóvil de EEUU, que en la actualidad está virtualmente en quiebra (como ejemplo, basta decir que Repsol vale en bolsa casi el doble que General Motors y Ford juntas).

La industria del motor de EEUU se ha puesto en quiebra ella solita. Igual que la del acero, por ejemplo. Al rechazar el sistema público de pensiones una invención comunista y estatalizadora, las empresas de automoción pactaron en los 40 con los sindicatos planes de pensiones corporativos. A medida que la plantilla de esas empresas se ha ido jubilando, Ford, General Motors y Chrysler se han convertido en gigantescas seguridades sociales en quiebra. Y es que la fijación de los estadounidenses por el libre mercado muchas veces les sale más cara que el Estado de Bienestar. En estas elecciones el debate sobre la sanidad pública refleja esa situación, porque muchos estadounidenses rechazan la sanidad "socializada" europea a pesar de que esta es:

1) Muchísimo más barata para empresas y consumidores

2) Más eficaz, porque los europeos (y los australianos y los canadienses) vivimos más.

Y es que a veces parece que el votante es su peor enemigo.


TEMA RELACIONADO:

ELECCIONES PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 2008: Arranca la selección de los candidatos.

Blogalaxia Tags:

domingo, 13 de enero de 2008

¡¡QUE VERGÜENZA!! Trifulca entre chavistas y antichavistas VENEZOLANOS en LUJOSO restaurant de República Dominicana.


Dedicado a Zuliana Maracucha por motivo de su nuevo blog:

Un comentario que tenía pendiente es sobre la vergonzosa trifulca entre chavistas y anti chavistas en el elitista, chic y caro Peperoni Restaurant , ubicado en la paradisiaca ciudad de La Romana, República Dominicana. Lugar escogido por el Jet Set internacional para satisfacer sus elevados paladares mientras disfrutan nuestras bellas playas…

La misma se produjo, entre “las cuadras” lideradas por Nelson Mezerhane y Wilmer Ruperti quienes se enfrentaron entre sí, en una batalla campal al estilo de los películas de Bruce Lee y Jackie Chang, según lo informado por numerosos testigos. (Supongo que los primeros son los rudos y los segundos los técnicos)

Para los que no lo saben, Mezerhane es un reconocido opositor al actual gobierno venezolano, Vice Presidente-Fundador del canal noticioso Globovisión, de línea rabiosamente opositora.

Mientras que Ruperti es un reconocido agente de ese gobierno, propietario del también noticioso Canal i de tendencia pro gubernamental.

En temas anteriores* he advertido al Presidente Chávez que esos oportunistas que le siguen, esos revolucionarios de mierda están completamente divorciados entre lo que pregonan y lo que practican.

Si los “revolucionarios” enarbolan que “ser rico es malo”; fustigan los consumos capitalistas, el lujo y el estilo de vida de las oligarquías, la “Cuarta República”, los “pitiyankees” y demás yerbas… No es para quienes sustenten esa predica, pernocten precisamente en los mismos lugares de quienes supuestamente desprecian y hacen esfuerzos inimaginables de practicar esos “vicios”-

¿Por qué no vacacionan y almuerzan junto con los pobres en las areperas y playas públicas venezolanas?

¡¡ FARISEOS !!

Aunque los agredidos fueron Ruperti y su cuadra... Todavía más vergonzoso, es que escenifiquen peleas al estilo oeste americano o lucha libre en suelo extranjero con personajes de la oposición… Cuando se las pasan tildándolos de "violentos, criminales, golpistas y desestabilizadores...". Si se hubiera quedado poniendo en práctica al lado de los pobres los principios revolucionarios, no hubiera acontecido esa rastrera situación.

¡¡HE DICHO!!!

TEMAS RELACIONADOS:

*FIDEL CASTRO LE ENSEÑA "LA FORMULA DEL AGUA TIBIA" A HUGO CHAVEZ
*EN VEHÍCULOS: LOS "REVOLUCIONARIOS BOLIVARIANOS" DEL DICHO AL HECHO CON LARGO TRECHO
*¿SOCIALISMO o ARISTOCRACIA?

Blogalaxia Tags:

sábado, 12 de enero de 2008

HILLARY CLINTON TAMBIEN HACE HISTORIA: Primera mujer en ganar primarias en la carrera a la nominación Presidencial en los Estados Unidos.


No solo Barack Obama hace historia*... Con la inesperada victoria de New Hampshire en la contienda interna del Partido Demócrata para la selección del candidato a la Presidencia de los Estados Unidos de América, Hillary Clinton, se convierte en LA PRIMERA MUJER EN TODA LA HISTORIA en candidatearse y ganar por lo menos uno de los desafíos electorales a la Presidencia en esa nación.

Antes de ese acontecimiento en las Presidenciales de 1984, Geraldine Ferraro había llegado más lejos, al convertirse en candidata a la Vice Presidencia del mismo Partido Demócrata, acompañando a Walter Mondale, en unas elecciones en las que esa formula sucumbió ante el Presidente – candidato a la reelección Ronald Reagan.

La diferencia notable entre la Ferraro y Clinton es que la primera nunca había aspirado a Presidente ni antes ni después de su selección como candidata a la Vice. En el caso de la segunda, de ser finalmente electa como candidata habrá superado a la primera dentro de las “chicas presidenciales” en Estados Unidos. Todavía falta por verse si finalmente alcanzará la nominación por su Partido.

Ferraro apoya las aspiraciones de Clinton.

Lueguito con los pronósticos para el caucus de Nevada.

TEMAS RELACIONADOS:

*BARACK OBAMA HACE HISTORIA: “Pica alante” en la carrera por la nominación Presidencial en Estados Unidos.
-ELECCIONES PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 2008: Arranca la selección de los candidatos.

Blogalaxia Tags:

viernes, 11 de enero de 2008

AURA CELESTE FERNANDEZ: ¿Debe renunciar o pedir licencia como Juez de la Junta Central Electoral?


Luego de ausencia forzada por problemas técnicos en mi conexión de Internet, estamos de regreso…

Hace bien Aura Celeste Fernández* al negarse tajantemente a renunciar o solicitar licencia como miembro de la Junta Central Electoral (JCE) como de forma ignorante y maliciosa pretenden algunos que se lo han solicitado aprovechando la inutil excusa de la candidatura a la Presidencia de su esposo el Dr. Guillermo Moreno por el Movimiento Unidad y Cambio (MIUCA). (El cual no tiene posibilidad alguna de salir victorioso en las Presidenciales de Mayo próximo). Buscando con ello la oportunidad de deshacerse de esa Magistrada en su camino para la gran vagabundería electoral de Mayo del 2008.

En la legislacion electoral dominicana, se distinguen:

Las Juntas Electorales: Que se encuentran definidas y reglamentadas en el Titulo IV (artículos 17 al 31) antiguamente denominadas Juntas Municipales Electorales, que continúan organizando las elecciones bajo supervisión de la Junta Central Electoral (JCE) en sus respectivos municipios

La Junta Central Electoral (JCE)*: Que se encuentran definidas dentro de la Sección III (artículos 3 al 16) quienes a través de las Juntas Electorales o directamente, dirigen las elecciones a nivel nacional...

A pesar de ello, han argumentado que la Ley Electoral (No. 275-97) supuestamente "le prohibe ejercer como Juez mientras su esposo sea candidato" citando textualmente lo siguiente:

Artículo 20.- INCOMPATIBILIDADES. No pueden ser miembros ni secretarios de una misma junta electoral personas que tengan vínculos de parentesco o afinidad hasta el segundo grado inclusive, ya sea entre sí o con candidatos o con miembros de órganos directivos o con delegados de partidos políticos que actúen en la jurisdicción del cuerpo electoral a que pertenezcan.
Texto sacado totalmente de contexto, manipulado y tergiversado groseramente... Ya que esos imbeciles no reparan que 1) La Magistrada Fernández NO ES JUEZ de una Junta Electoral, pero si de la Junta Central Electoral, y en su caso, la legislación electoral la exceptúa al expresar textualmente:

Artículo 4.- Párrafo II.- Entre los miembros no puede haber vínculo de parentesco o afinidad entre sí, hasta el tercer grado inclusive, ni con los candidatos a presidencia y vicepresidencia de la República, hasta el primer grado.

Si al momento de la designación de un titular o suplente no hubiere parentesco con candidatos a cargos electivos a nivel presidencial, el hecho de que posteriormente exista parentesco con algún candidato a la presidencia y vicepresidencia de la República no es motivo para inhabilitar al titular o suplente, a menos que el parentesco sea en primer grado.
Y la aceptación de la candidatura del Dr. Guillermo Moreno es POSTERIOR a la designación de la Dra. Fernández como titular de la Junta Central Electoral* TAMPOCO el Dr. Moreno es pariente en primer grado (padre, madre, hermano o hijo) de la indicada Magistrada. Por lo que que ni siquiera en el caso de que sea titular de una Junta Electoral, puede ser removida por esa causa.

RECOMENDACIÓN Y CONCLUSIÓN:

La Dra. Fernández solo debe inhibirse o ausentarse de todo recurso que interponga su esposo, el MIUCA o cualquier otra organización que sustente esa candidatura por ante el Pleno o la Cámara Contenciosa de la Junta Central Electoral (JCE)

A los perros rabiosos y envidiosos que no soportan a una mujer de su honestidad, preparación, vocación de servicios, temple y valentía dentro de la JCE para facilitar sus tropelías, mejor que se inventen otra cosa…

TEMA RELACIONADO:

*LA NUEVA JUNTA CENTRAL ELECTORAL 2006-2010: ¿SERA IDONEA?: COMPARACIONES DE LAS ATRIBUCIONES DE SU PRESIDENTE CON EL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Blogalaxia Tags:

viernes, 4 de enero de 2008

BARACK OBAMA HACE HISTORIA: “Pica alante” en la carrera por la nominación Presidencial en Estados Unidos.


La noticia del momento ha sido el gran logro alcanzado por el aspirante a la nominación por el Partido Demócrata a la Presidencia de los Estados Unidos Barack Obama, al convertirse en la primera persona “de color” (en su caso mestizo por ser hijo de mujer blanca y hombre negro), en ganar el primer desafió electoral, dentro del proceso de selección del candidato de su Partido y EN TODA LA HISTORIA DE LOS ESTADOS UNIDOS.

Esta victoria en el Estado de Iowa, es mucho más trascendente por tratarse de un territorio de APLASTANTE mayoría de personas de raza blanca, nada más y nada menos que el NOVENTA Y DOS POR CIENTO (92%) de toda su población.

Ya otros “de color”, como el influyente reverendo Jesse Jackson (afro- americano de pura cepa) había cosechado grandes éxitos, al haber triunfado en 11 primarias y el “caucus” de Michigan con el 55%, obteniendo 7 millones de votos en las primarias del mismo Partido Demócrata de 1988 frente al favorito y vencedor de las mismas Michael Dukakis. (En ese evento “picó alante” Dick Gephardt en el caucus de Iowa de ese año)

A diferencia del reverendo Jackson, el Senador Obama, picó alante, siendo “de color” Y EN UN ESTADO DE BLANCOS. Igualmente se espera mayores éxitos, por figurar segundo en las encuestas internas, por debajo de Hillary Clinton. En el caso de Jackson las encuestas no le daban oportunidades.

Como advierto en el tema anterior*, hay que esperar los resultados en New Hamsphire y de otros eventos electorales hasta el Martes del Tsunami del 5 de Febrero. Obama apenas ha obtenido 15 delegados, la favorita Hillary Clinton 14 y se requieren de 2,025 delegados para obtener la nominación, de cerca de 6 mil en juego.

En el lado Republicano, Ruddy Guilliani (favorito en todas las encuestas para convertirse en el próximo Presidente) espera a sus contrincantes internos, en “la bajadita” para el siguiente evento en New Hamsphire

TEMA RELACIONADO:

*ELECCIONES PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 2008: Arranca la selección de los candidatos.

ACTUALIZACION (4/06/2008), pulsar:

BARACK OBAMA SIGUE HACIENDO HISTORIA: Las causas de su victoria y de la derrota de Hillary Clinton

Blogalaxia Tags:

miércoles, 2 de enero de 2008

ELECCIONES PRESIDENCIALES ESTADOS UNIDOS 2008: Arranca la selección de los candidatos.




Les invitamos a los pronósticos y resultados finales, pulsar AQUI

Con el caucus que será celebrado el 3 de Enero del 2008 en el pequeño Estado de Iowa, arranca formalmente el proceso de selección de los candidatos a la Presidencia de los Estados Unidos de América para las elecciones del 4 de Noviembre.

En esta primera etapa, de acuerdo a Real Clear Politics los favoritos son:

Por el Partido Demócrata

Barack Obama

Hillary Clinton

John Edwards

Por el Partido Republicano:

Mike Huckabee

Mitt Romney

John McCain

OBSERVACIONES:

Los grandes favoritos, no son los favoritos.

Nótese que uno de los grandes favoritos como Rudy Guiuliani (republicano) no se encuentra encabezando las encuestas. El ex alcalde de New York ni siquiera figura con posibilidades reales de victoria.

Ello se debe a que el sistema de selección del candidato es “indirecto” por intermedio de delegados, elegidos por la membresía del partido, quienes a su vez, seleccionan el candidato.

Como en disputa hay más de 6 mil delegados por todo el país, ello hace que: a) En Iowa “el ganador” se quedará con 2 o 3 gatos que lo representarán en la Convención; b) El sistema de caucus o asambleas tienen la desventaja del uso del voto nominal y los electores deben ir a determinada hora y lugar a ejercer el sufragio; c) El estrechísimo margen que separa a los contrincantes en las encuestas, hace que cualquier pronóstico o resultado sea inseguro.

Por ello, los PESOS PESADOS se han concentrado mayormente en los Estados con mayor cantidad de votantes y por ende con los cruciales delegados… En especial para la prueba de fuego de las elecciones primarias en New Hampshire del 8 de los corrientes.

Fundamentalmente esos grandes favoritos han concentrado todos sus esfuerzos para el Súper Martes que ha sido rebautizado como "martes del tsunami" debido a que las mismas fueron: ADELANTADAS para el 5 de Febrero cuando se celebraban en Marzo; AUMENTADAS a 22 Estados cuando eran 10 entre ellos New York y California (en donde se tendrá una idea de quien o quienes serán los candidatos), entre otras primarias y caucus esporádicos hasta el día de las Convenciones Republicana y Demócrata.

Importancia del caucus en Iowa

Lo podríamos tomar como una “encuesta oficial” para que los electores tengan una idea firme de los favoritos reales y que puedan definirse por una opción ganadora. Pero necesariamente ese resultado debe ser refrendando en las primarias de New Hampshire, para que tengan un impacto real en el animo de los electores.

Posteriormente habrán otras en Michigan: 15 de Febrero; Nevada & South Carolina: 19 de Enero; Florida: 29 de Enero; Maine: 2 de Febrero, etc.

Luego de celebrados los eventos electorales en esos Estados (los cuales haremos cobertura), realizaremos el pronóstico para el “martes del tsunami” del 5 de Febrero.

Noticias relacionadas:

La gran feria electoral: Estados Unidos pone en marcha la maquinaria para elegir a su 41º presidente.

Enlaces de interés:

Destino 2008

Política y Elecciones: USA

Election Center 2008

USAméricavota'08

Blogalaxia Tags:

martes, 1 de enero de 2008

EL DECRETO-LEY DE AMNISTIA EN BENEFICIO DE LOS PERSEGUIDOS POLITICOS EN VENEZUELA.


Hasta que por fin he encontrado algo para defender al Presidente Hugo Chávez luego de un azaroso año 2007... Empezando el año 2008 con la agradable sorpresa del Decreto-Ley No. 5.870 de Amnistía de fecha 31 de Diciembre del 2007, el cual favorece a los perseguidos por crímenes y delitos de carácter político, entre los beneficiados se encuentran los participantes del golpe de Estado de Abril, los involucrados en la detención ilegal de Ramón Rodríguez Chacín* y el Paro Petrolero de Diciembre del 2002.

Me sospecho (y me excusan el autobombo) que el Presidente Chávez estudió detenidamente las recomendaciones que expuse en este tema:

*MÓNICA FERNANDEZ, RAMÓN RODRIGUEZ CHACIN, EL ABUSO DE PODER, LA PRIVACION ILEGITIMA DE LA LIBERTAD y LA IRRESPONSABLE ACTITUD DEL ESTADO VENEZOLANO.

Observaciones:

-Ese Decreto-Ley debió abarcar a los prófugos o exiliados a causa de esos delitos y crímenes, lo que viola el principio de igualdad ante la Ley y no discriminación de conformidad al Art. 21 de la Constitución Bolivariana

-Debió especificar detalladamente los nombres de las personas beneficiadas.

-El indicado texto,
no se encuentra dentro de la Ley Habilitante que delega en el Presidente la facultad de expedir Decretos con fuerza de ley.

Estos detalles pueden traer como consecuencia interpretaciones caprichosas y/o la anulación de ese texto por parte del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Aunque de por sí, no deja de ser un paso positivo para que el actual gobierno venezolano enderece el rumbo.

Otras observaciones y ampliaciones sobre lo inconstitucional de ese texto legal, les invito a pulsar AQUÍ

Blogalaxia Tags:

Lectores en linea ahora mismo