Algunas reflexiones sobre los “presos políticos” y las cualidades de quienes escogen la "carrera política"; dentro del contexto de la "Guerra Fría" hasta la "Globalización".
Cuando el
ex candidato a la Presidencia de la República,
ex Gobernador del
Zulia, actual Alcalde de
Maracaibo y líder de la oposición
Manuel Rosales decidió “
salvaguardarse” al solicitar licencia de sus funciones al frente de los destinos
zulianos, abandonar su residencia y familia,
“no dejarse ver”, etc. Para “enfrentar los cargos judiciales” que pesan en su contra… Lo consideré algo extremo, aunque lógico y normal como medida “precautoria” ante cualquier atentado de alguna persona en su contra, que quiera
“enrarecer” el clima político venezolano aprovechando la coyuntura y hasta preparar con calma sus “medios de defensa” tanto jurídicos como políticos por tratarse de un potencial Presidente de los venezolanos.
¡¡Coño!! Grande fue mi sorpresa al enterarme que
Rosales se plumeó en su cita ante el Juez de Control (de la Instrucción) que lleva su caso en fase investigativa y quién deberá fijarle “medidas provisionales de coerción” ya sea de libertad asistida, fianza, prisión domiciliaria o prisión en cualquiera de las cárceles venezolanas… Para en cambio,
escoger el camino del exilio.En primer lugar, por este haber escogido el camino de la carrera política y su sitial de
“Presidenciable” que hace que no sea un ciudadano “común y corriente”
En segundo, porque en
Venezuela “no hay cárcel” para su persona, ni creemos que el gobierno se encuentre en capacidad operativa para lo que le podría venir encima, con
Rosales y Baduel "trancaos" al mismo tiempo.
En tercero, porque al mismo gobierno bolivariano “no le conviene” tan incómodo huésped alojado en algunas de sus cárceles.
REFLEXIONES:Cuando se escoge la carrera política como vocación o profesión, se debe hacer a sabiendas de los graves riesgos que debe correr sobre su integridad física y la de sus seres queridos… Mucho mayor cuando se alcanza el privilegiado
status de “
Presidenciable”… Podría venir
“un loco” que se atreva a cualquier cosa
pa quitárselo del medio, ya sea de su misma parcela o adversarios externos.
Podría morir, sufrir lesiones graves e incluso que le puedan formular un “expediente judicial” (sustentado o no) para desacreditarlo, humillarlo,
encarcelarlo o "hacerlo correr" para ponerlo "fuera de combate”
En estos tiempos, las personas de su privilegiado nivel, cuando
“viene el diablo” deben enfrentarlo con todas sus fuerzas, aunque no tenga razón, para con ello ganarse la admiración de propios y extraños que lo considerarán
“víctima, héroe y mártir”En épocas pasadas, el camino adecuado era tomar el exilio, debido a que en esos entonces, nuestro continente estaba “infectado” de tiranías como las de los
Duvalier, Somoza, Strossner, Videla, Trujillo, Pérez Jiménez, Pinochet, Banzer y
otras yerbas, que sumados a las “dictaduras ilustradas” como las del
PRI en México y Balaguer en Dominicana, apoyadas por los
Estados Unidos, hacían
mayoría mecánica en el seno de la
Organización de Estados Americanos (OEA).
Tan así, que el Profesor
Juan Bosch le inspirara
“Póker de Espanto en el Caribe” en donde se refiere a los regímenes del Caribe y
Centroamérica. Al igual, las tiranías del Cono Sur que se
“sindicalizaron” conformando la
Operación Cóndor para eliminar a los opositores que se exiliaran en alguno de esos “países asociados” y hasta
"clavar sus garras" en donde no los fueran.
En ese sentido acontecía con los gobernantes europeos pertenecientes a los
“países de la Cortina de Hierro”, como los
Ceucescou, Hoxa y otras yerbas venenosas, amparadas por la extinta
Unión Soviética (URSS).¡¡Ni hablar de la mayoría de regímenes del Asia, África y Medio Oriente!!!Situación que hacía que entidades como la
OEA, Naciones Unidas (ONU), etc. con sus respectivas comisiones de Derechos Humanos, Tribunales Internacionales, etc. Fuesen
INFUNCIONALES por encontrarse SECUESTRADOS por esos países con sus tiránicos gobernantes en el marco de la
Guerra Fría.Aparte de la censura a los muy atrasados, escasos y poco alcance de los medios de comunicación, que impedían que la inmensa mayoría ¡ni se enterara! de los acontecimientos.
Situación de los perseguidos políticos.En ese
horroso marco geopolítico mundial, los perseguidos políticos ya sea por sus ideas, acusaciones reales o supuestas de crimen o delito, etc. No tenían otra alterativa que marchar al exilio a los pocos países del mundo que pudieran ofrecerle garantías individuales.
Por ello es que muchos, tenían que verse obligados “desde afuera” a luchar, planificando invasiones, formando partidos en el exilio, haciendo “ruido” internacional, etc.
De quedarse
“con el pechito afuera” dizque “luchando” contra el gobierno de turno en su propio terreno, se exponía a toda clase de
vejámenes, torturas, saqueo de sus bienes y la muerte.
¡Y NADIE TE DEFENDERÍA, NI VELARIA, NI VIGILARA, NI LLORARÍA POR TI!!La política internacional de hoy y la Globalización.En estos tiempos, las cosas han cambiado, salvo la mayoría de los países del
África, Medio Oriente y unos cuantos del
Asia… Al igual que uno que otro gobierno
“travieso”… Todos los países de
América y Europa practican reglas democráticas ¡¡TODOS!!, salvo una que otra
"bellaquería"Lo que hace a las entidades internacionales más confiables y seguras…
NINGÚN GOBIERNO puede perseguir política o judicialmente a sus opositores
“así por así” sin garantizarle un mínimo de derechos.
Podrán estar
parcializados los tribunales, pero al perseguido o reo, se le debe garantizar una prisión en donde
“no se le toque ni un pelo”, preservando su salud física y mental.
Aparte de que deben cuidarse de que el expediente
incriminatorio se encuentre “lo
mejorcito” posible en cuanto a lo sustentable.
En razón de que ahora con las entidades internacionales “más o menos” funcionales, estas envían sus comisiones de Derechos Humanos + las entidades de igual índole de carácter privado + medios de comunicación nacionales e internacionales que vendrían a verificar las condiciones del alegado “preso político”, haciendo trabajo de “
contraloría” sobre el Gobierno o Estado encarcelador con relación a su encarcelado.
De ahí es que para el régimen racista de
Sudáfrica, le resultara cuesta arriba mantener bajo prisión a
Nelson Mandela cuando, luego de 25 años de encarcelamiento, repentinamente cambiaran las condiciones geopolíticas con la desaparición de la
Guerra Fría.Mandela, desde prisión, derrotó el
Apartheid.Que al gobernante
PAN mexicano “le saliera el diablo” cuando encarcelaron a
Manuel López Obrador, a quien tuvieron obligatoriamente asignarle defensor, pagarle la fianza y hasta expulsarlo del penal, debido a la presión internacional y su
indetenible ascenso meteórico en las encuestas que había que parar de inmediato.
A ello sumamos, la enorme presión internacional y local de grupos de Derechos Humanos, para que los
Estados Unidos de América, decretara el cierre de la ergástula de
Guantánamo, enviando a los "presos políticos" que alojan en esas instalalaciones a sus casas o que sean juzgados debidamente.... Previo a ello, la
Corte Suprema de Justicia, les había concedido derechos... Un ejémplo, que ni el Poder político, económico y militar no basta para contener oleadas de protestas y críticas
A todo ello, le agregamos el desarrollo de las comunicaciones en cantidad y calidad con el satélite, las cadenas informativas especializadas,
Internet,
blogs, diarios digitales, la masificación de los receptores de televisión, etc.… que han hecho que nuestra
“única y contaminada nave espacial” (como diría mi admirado
Walter Martínez) se encuentre bajo la dinámica de la
“globalización ” Caso Gobierno Bolivariano-Manuel Rosales.El gobierno no tiene cárceles para sus opositores, a pesar de sus
travesuras en golpes de Estado, alzamientos militares
, boicots petroleros, etc.
Sus cabecillas serían tremendo dolor de cabeza en caso de
trancarlos a todos juntos**.. De ahí es que me sospecho el porqué de las
“fugadas” de los opositores, antes de ser “atrapados” o tan pronto pisan la cárcel o se encuentren asilados en Embajadas o bajo custodia policial en sus hogares por “arresto domiciliario”
Por ello se
cacarea y se juega al
“amagar y no dar” , con prisiones preventivas, elaboración de expedientes, una que otra amenaza, etc. ¡¡Sin pasar de ahí!! para darles
"chance" a la escapada...
Y como muchos de esos perseguidos al no tener la estatura de “figuras
Presidenciables”, no tienen absolutamente nada que perder, por lo que evaden el cerco que real o supuestamente se les ha tendido, como el caso de los
Nixón Moreno, Ortega y
"compañía por acciones"OTROS ANTECEDENTES:Caso Flores Estrella en Dominicana.
Aprovecho para quitarme el sombrero e inclinarme
reverentemente ante
Rafael Flores Estrella, quién en su momento enfrentó con hidalguía igual situación, cuando se le procesó, enjuició, condenó e indultó cuando el
Gobierno del Dr. Joaquín Balaguer, por supuestos actos de corrupción cuando desempeñaba la Secretaria de Estado de la Presidencia, durante cuatrienio 1982-1986 del
Dr. Salvador Jorge Blanco.Mientras los demás
juían como vagón del diablo, Flores Estrella dió la cara a sus
persecutores, que tuvieron posteriormente que liberarlo, quedando reivindicado y catalogado como
“hombre con pantalones, material colgante y pelo en pecho” a quien se debe respetar…
Caso Ernesto Cardenal en Nicaragua.
Uno de los más recientes es el poeta, sacerdote, pensador y ex guerrillero
Comandante Ernesto Cardenal, a quien el gobierno de su "ex compañero de armas" el
Comandante Daniel Ortega,
le reabrió un viejo expediente en que se le acusaba de "difamación" contra el empresario Immanuel Zerger que había sido engavetado por falta de fundamento...
La
vaina es que luego de habérsele dictado "arresto domiciliario", entre otras medidas de coerción... Finalmente tuvieron sus persecutores que "dejarlo sin efecto", por el escándalo que provocó el viejo guerrillero, que estaba dispuesto irse
"a la manigua" frente a sus captores, rememorando sus
viejos tiempos en el sandinismo.
Tanto es así, que el mismo
Comandante Ortega, desistió asistir a la jura de
Fernándo Lugo para "no verse la cara" con
Cardenal, que había sido invitado a ese evento por su amistad de vieja data desde los tiempos que conformaban la
Teología de la Liberación, con el actúal
Presidente de Paraguay.Cardenal continúa
"campante y sonante" en
Nicaragua y ahora
"con más fé" criticando a su antiguo camarada.
¡¡Que timbales!!
CONCLUSION.Como he dicho en otros temas: A
Rosales lo he criticado por cierta demagogia con su promesa
electorera de
“Mi Negra” y lo he defendido por reconocer su derrota en el 2006 y
“arriesgar la faja” candidateándose a posiciones electivas inferiores
pa echar
pa lante y “mantener o ganar espacios” para la causa opositora.
Como esas actuaciones no concuerdan con lo que acontece en estos momentos… Esas razones me hacen pensar, que probablemente
Manuel Rosales en verdad se sienta culpable de por lo menos una parte de los actos de corrupción de los que se le imputa, cuando se encontraba al frente de la
Gobernación Zuliana… O en su defecto, que definitivamente haya renunciado para siempre a la
Presidencia de Venezuela.Y si estoy equivocado en esas apreciaciones, pues entonces:
MANUEL ROSALES: ¡¡No seas pendejo coño!!TEMAS RELACIONADOS:- ¿TRANCAR A MANUEL ROSALES? ¡¡Ay ñeñe!!- GANADORES y PERDEDORES en las Elecciones Regionales Venezuela 2008.- MANUEL ROSALES: De "Presidenciable" a la Alcaldía de Maracaibo... ¿Se rebaja de categoría?- ELECCIONES VENEZUELA 2006: MI NEGRA: UN CUENTASO DE MANUEL ROSALES- AHORA DICE LA CHIFLADA OPOSICION QUE ROSALES -FOR SALE-- SENTENCIA CORTE SUPREMA DE LOS ESTADOS UNIDOS: Otorga derechos a los secuestrados en Guantánamo- ¡¡ALELUYA!! POR FIN SE GRADUO NIXON MORENO!!!- ¿LOS MILITARES EN POLITICA? ¡¡¡Noooooooooooooooooooooooooooooo!!!Blogalaxia Tags:
Blogalaxia, Manuel Rosales, Guerra Fría, Operación Cóndor, Póquer de Espanto en el Caribe, Cortina de Hierro, Aqui
El lunes 16 de Marzo de este año, me tomó de sorpresa la muerte de mi distinguido Profesor universitario, el Dr. Ezequiel Antonio González Reyes, en mi natal San Francisco de Macorís.
