jueves, 19 de junio de 2025

Manuel Miranda

LOS ESPAILLAT E PA FUERA QUE VAN - CORRECTA COERCIÓN - RAZONES OBJETIVAS Y SUBJETIVAS DEL FALLO FAVORABLE. - EL MILLON DE ZULINKA PEREZ

 ..


LOS ESPAILLAT E PA FUERA QUE VAN, Y AFUERA QUEDARÁN.
LA COERCIÓN no es la sentencia definitiva e irrevocable, es una MEDIDA PROVISIONAL que ahora ha sido vendida como “condena” o “descargo” cuando no es…
La audiencia para imponer esta medida debería ser cuestión de media hora, no un SHOW como pretende este Ministerio Público “independiente”
LOS ESPAILLAT les concedieron fianza, presentación periódica e impedimento de salida

CORRECTA COERCIÓN A FAVOR DE LOS ESPAILLAT
RAZONES OBJETIVAS Y SUBJETIVAS.
EL JUEZ debe decidir conforme A LA LEY, LA CALIFICACIÓN DEL HECHO Y LO QUE DIGA EL EXPEDIENTE, según lo presentado por el Ministerio Público.
Objetivamente:
CODIGO PENAL establece penas que no exceden de 2 años de cárcel… De acuerdo con ese texto, HOMICIDIO INVOLUNTARIO es un “caso simple”.
CODIGO PROCESAL PENAL establece LA CARCEL como LA ULTIMA de las medidas de coerción, ya que se prevé que la libertad es la regla y la cárcel la excepción.
MEDIDA DE COERCIÓN no es condena, es medida provisional.
LOS ESPAILLAT a pesar de contar con nacionalidad extranjera, no han escapado, por el contrario, se han presentado voluntariamente a las citaciones que les han llegado, tanto que hasta fueron TRAMPEADOS por sus protectores.
LOS ESPAILLAT han logrado culminar exitosamente varias negociaciones con las víctimas y otras están en curso.
Subjetivamente:
PROTECCION DE EMBAJADA… Suponemos que estos enviaron a sus funcionarios como “veedores” de que SUS NACIONALES fueran objeto de juicio justo y GARANTIAS diversas.
LOS SECRETITOS DE ESTADO… LOS ESPAILLAT como regentes de medios de comunicación dedicados a las noticias y comentarios… Muy seguramente tienen INFORMACIÓN CONFIDENCIAL de muchos personajes y hechos …
Usualmente a estos jerarcas de la comunicación les llegan muchas informaciones, las cuales deben darle “visto bueno” antes de ser publicadas o tiradas al aire… En muchos casos, optan por “reservarlas” para fines de negociaciones o de protección.
YO simple y mortal "influencer" recibo informaciones de tó el mundo... !!CON MAYOR RAZÓN TOÑO ESPAILLAT!!
NO SON TODOS LOS QUE ESTÁN… LOS ESPAILLAT son meros administradores, propietarios del 30%. Mientras que los que están detrás tienen el 70%... A estos últimos no les conviene que los tiren al medio.
JUICIO A PUERTAS CERRADAS …. Parte de las garantías, es que este caso no fuese otro SHOW como los casos de corrupción…
ENTRE GALLOS Y MEDIANOCHE… Fue la decisión para no generar indignación y que la zona estuviera despejada para mayor seguridad de las partes y sobre todo EL JUEZ para que no se “paniquié””

EL MILLON DE ZULINKA PEREZ…
A pesar de esta decisión… YENIAPAPARAZZI y GOMERO no podían dejar EL SHOW…
EL CHEQUE a favor de ZULINKA PEREZ el cual fue filtrado a los medios, es una frescura por parte de las autoridades judiciales y gubernamentales.
Tal como ella dice, forma parte de las indemnizaciones y gastos a favor de LA ORQUESTA, que usualmente forma parte del contrato para la fiesta que estaban amenizando…
¿ACASO RUBBY PEREZ CANTABA GRATIS EN JET SET?
Eso es CONTRATO con un adelanto y el resto después del show… Por eso es por lo que las indemnizaciones fueron mediante cheque.
Seguramente ella se arregló por cifra muy superior, pero esos cherokees se cantean EN EFECTIVO por parte de los Abogados…
Definitivamente como bien dirían EL PROFESOR y EL SANGRÚ… Esta gente del PRD-M no saben lo que son los asuntos de Estado ni de Gobierno.
Por ello, incurren en estas PAYASADAS para entretener al PAJUO de los problemas que no son capaces de resolver.

DEJAR UN COMENTARIO