lunes 23 de noviembre de 2009

Horizontalidad Intelectual

En estos tiempos en donde hay intereses mercuriales, políticos y corporativos, que obligan a personas o grupos incurrir en deshonestidad intelectual con mezquindades, insultos, calumnias, mentiras, medias verdades, manipulaciones, deformaciones de los hechos y/o negadores de méritos ajenos. O en defecto tropezarse con fanatizados con el raciocinio cercenado, nublado y mutilado ó con enanismo mental, es frustrante para aquellos que nos interesa construir, aportar y edificar...

Por ello, me solidarizo con este gran aporte del colega, amigo y compueblano Vladimir Diderot Paulino Polanco, publicado en sus notas de Facebook, el cual considero de gran contribución al respeto, debate y enriquecimiento de las ideas.


La horizontalidad intelectual es el proceso verificado en un conjunto de personas, verdadera y sinceramente entregadas al estudio de una rama del saber o de la ciencia... Que hace que entre estos individuos... Puedan verificarse desacuerdos... Pero no exclusiones fundadas en aspectos como raza, estatus social, origen étnico o nacional, pensamiento político etc.

Este grupo de individuos, aun los que dentro de su campo poseen las opiniones más disímiles se sienten vinculados el uno al otro...por el amor a la ciencia...y sus comunes esfuerzos y trabajos en ella...por esto...no importando lo dispar de sus opiniones siguen el uno al otro sus trabajos...propuestas...observaciones y aportes...

El ámbito del auténtico estudio científico genera un cuadro de camaradería y debate muy similar al que producen la coincidencia de conceptos teológicos en los practicantes de determinado credo o fe religiosa...y del mismo modo produce desencuentros y diferencias intelectuales parecidas a las que se verifican entre partidarios de diferentes credos o variantes teológico-doctrinales.... Aunque notablemente más pacíficas

Ha sido en el campo de la verdadera intelectualidad donde primero han sido rotos notables prejuicios tales como la discriminación por razón de género o raza o estatus social...el hombre de ciencia auténtico… Hablará... debatirá e intercambiará con cualquier persona... aislando o no tomando en cuenta prejuicio alguno...cuando dicha persona fuere portadora...de una inquietud científica que le pareciera interesante o sólida... de un material que fuere novedoso..O que expusiere premisas o tesis que independientemente de que fueren acertadas o no, estuvieren incrustadas en una estructura conceptual llamativa o ingeniosa.

El vivir bajo una ética de horizontalidad intelectual no se consigue mentalizándose para eso... ello es, sin embargo, el resultado de un auténtico y sincero compromiso con la ciencia...

El hecho de debatir con cualquier persona...sin tener en consideración nada más que la seriedad de las premisas sujetas a discusión... Es una demostración dinámica de madurez cívica intelectual, emocional... E incluso republicana...en la persona que se auto identificare como ligado a alguna ciencia.

Existe una ley clara en la actividad científica que obliga a la indicada horizontalidad...y esta responde al hecho de: la premisa demostrada...esto quiere decir que quien propone un concepto, hipótesis, criterio, categoría, sistema o estructura ideológica...y puede demostrar mediante estudios fiables o análisis históricos detallados la exactitud y verosimilitud de sus postulados..Es instantáneamente respetado y reconocido en la comunidad o ramo de la ciencia en la que se desenvuelva...no importa de donde haya salido...

Este hermoso fenómeno lo explicó con una sola sentencia del maestro chino Confucio al que ya me he referido, cuando, casi cuatrocientos años antes de Cristo, enseñó a sus discípulos diciendo: "Donde hay educación… No hay distinción de clases"

Fuente:http://www.facebook.com/profile.php?ref=profile&id=608878914#/note.php?note_id=340907750622

domingo 22 de noviembre de 2009

Evaluación de los Presidentes del continente Americano al terminar el 2009

Mauricio Funes en el primer lugar y Cristina Fernández de Kirchner en el último puesto. Hugo Chávez y Leonel Fernández en buena posición. Uribe y Evo, garantizan sus reelecciones. Barack Obama con dificultades.

Dedicatoria especial a la amiga Zuliana Maracucha.

Ha salido publicada la Evaluación de los Presidentes del continente Americano al terminar el 2009, preparado por la firma encuestadora CID Gallup Latinoamérica.

La encuesta abarca 20 Presidentes o Jefes de Estado del Continente Americano.

América.

El Presidente Mauricio Funes, es el mandatario de mayor aceptación entre sus gobernados, al registrar 85% de popularidad.

Buen comienzo para los camaradas del Frente Farabundo Martí para la Liberación (FMLN).

Mientras que los Kirchner, luego del inesperado y sorprendente "pau pau" en las elecciones legislativas, se mantienen en "caída libre" al serle asignado el desastroso 20% a la Presidenta Cristina Fernández.

Me apena que le esté pasando eso a la mamasita de Cristina, le advierto que no crea que con leyes para controlar medios de comunicación podrá enfrentar la "ley de gravedad" que padece.


UNASUR

Dentro de este conglomerado, la de mayor aceptación es la Presidenta Michelle Bachelet con el 80%, superando "heróicamente" las dificultades y tropiezos del comienzo de su mandato.

Estoy apostando por Eduardo Frei, candidato a la Presidencia de Chile, por Concertación, a la cual pertenece la actual mandataria.

Detrás de la gobernante chilena, se encuentran el brasileño Luis Inácio Lula Da Silva (77%)y el uruguayo Tavaré Vásquez (71%).

En el caso del segundo, sigo apostando por el triunfo de Pepe Mujica en las elecciones del 29 correligionario de Vásquez en el Frente Amplio.

Reelecciones:

Luego de Vásquez le siguen los Presidentes Alvaro Uribe (64%) y Evo Morales (57%), que los ponen en grandes condiciones para reelegirse en sus cargos.

En el caso del mandatario colombiano, existe una solicitud para que le aprueben postularse a un tercer período vía plebiscito, cosa que obtendrá en lo administrativo y en las urnas con ese gran porcentaje, a pesar de haber descendido 20% en las encuestas.

En caso del Presidente boliviano, este no tiene ningún "inconveniente administrativo ni legal" que se lo impida, por lo que su reelección el 2 de Diciembre será mero "trámite" para llenar las "formalidades de rigor"

La mami Cristina, ya saben que está en la cola, seguida del paraguayo Fernándo Lugo (25%), del peruano Alán García (36%) y el ecuatoriano Rafael Correa (44%).

En lo que respecta al Jefe de Estado paraguayo, sus líos de faldas, promesas incumplidas, disgustos militares, crisis internas dentro de la coalición gobernante, etc., le han hecho mucho daño.

Con el Presidente García, eso no me sorprende, si tomamos en cuenta su catastrófica primera gestión gubernativa... Por ello es que tá loco por entrarse a tiros con Chile, para "recuperarse en las encuestas".

En cuanto al mandatario ecuatoriano, al parecer los escándalos de corrupción denunciados por su "manito querido", amenazas de cierres de medios, racionamientos de electricidad, etc. le han hecho perder gran parte del "fervor popular" del que disfrutaba... Hay que recordar que Correa, era uno de los más populares hasta hace muy poco, aunque su situación es bastante buena...

DR-CAFTA, PARLACEM, SICA.

El primer lugar es de Funes...

Pero el segundo tanto en este conglomerado, como en toda América le pertenece al Presidente Ricardo Martinelli, con el 82%. Vamos a ver como sigue el asunto, apenas empieza su mandato al igual que Funes.

El tercero le corresponde al Presidente Oscar Arias, quién en esta y su primera gestión, nos ha demostrado que es un Estadista en todo el sentido de la palabra.

Mientras hay mandatarios que se hacen llamar "izquierdistas", pero que le pegan cuernos a China Socialista con la confesa capitalista Taiwan... Don Oscar, con los piés en la tierra da el primer paso, reestablenciendo relaciones plenas con el coloso asiático que le hacen ganar reconocimiento internacional, mayores inversiones y asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU.

El último lugar, recaé en el Comandante Daniel Ortega (30%), que a pesar de la generosa ayuda que le presta su camarada Presidente Hugo Chávez, no ha sabido administrarla adecuadamente, aparte lo estancado en el pasado, enfrentando los fantasmas de la Guerra Fría.

Le sigue el Presidente Roberto Micheletti, a quién le otorgan el 33%... Creo que FORMIDABLE tratándose de mandatario electo en segundo grado por el Congreso, en situación tempestuosa y no estar inscrito como candidato en las Elecciones del 29 próximo.

Detalle importante, es que en su caso la fecha del estudio es del 9 de Octubre. Luego del Acuerdo Tegucigalpa - San José, esas apreciaciones deben haber subido favorablemente...

CASOS Y OBSERVACIONES ESPECIALES:

El estudio, en su primera página in fine, dice:

La historia nos demuestra que aquellos líderes con una aprobación menor a los 50 puntos enfrentan dificultades para ser reelegidos, y en muchos casos, también les es bastante difícil mantener a su propio partido político en el poder. En este contexto, es interesante anotar que el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, cuenta en la actualidad con un 46% de aprobación, lo cual significa que el líder se encuentra cuatro puntos debajo del mínimo requerido para mantenerse al timón del gobierno en su país.

Me permito "la frescura" de refutar ese concepto...

Tanto el Presidente Chávez como el Emperador Leonel Fernández I, no necesitan el 50% para retener el Poder...

En el caso Venezolano, el Estado cuenta con muchos recursos provenientes del petróleo, minería, impuestos y muchos otros "extras" que le permiten implementar "programas sociales de último minuto" y crear empleos.

Es el caso de las llamadas "Misiones" que impidieron la revocación del mandato del Presidente Chávez en el 2002.

En el caso del Estado plutocrático feudal Dominicano, simplemente SE COMPRAN ELECCIONES Y LISTO.

Si a ello agregamos la TORPEZA de sus "opositores", el posicionamiento de ámbos mandatarios, a 10 años de gestión, en esos porcentajes del +/- 47% los colocan "en tercera y sin outs" para ROBARSE EL HOME.

Barack Obama.

Situación especial para el mandatario de los Estados Unidos, situado justo en el 50%, descendiendo 30 puntos porcentuales desde Febrero de este año.

Se le ha hecho difícil sacar las tropas de Irak y Afganistán, por igual cerrar la ergástula de Guantánamo, Cuba... Aparte de que la economía no logra alzar vuelo.

Habrá que determinar si ha sido o no tomado en cuenta, el acercamiento a los musulmanes, el Premio Nobel de la Paz, la exitosa gira por los países asiáticos y la inminente aprobación de la reforma de la seguridad social.

Hay que recordar que Estados Unidos, cultural y políticamente es "bipartidista", ni tampoco se puede hacer uso de los recursos del Estado para retener el Poder.

Alvaro Colom.

Este es caso misterioso... Se le ha acusado "post mortem" de la muerte de un conocido abogado... Y Guatemala ha sido declarada en hambruna.

Cosas que hacen que cualquier gobernante sea destituído o derrocado inmediatamente y sin "derecho al pataleo", pero paradójicamente se encuentra cómodamente posicionado con el 54%.

Probablemente ha sido asesorado por el Emperador Fernández I, para usar las ayudas humanitarias que le han llegado por efecto de la hambruna a su favor... Tal cual se hace en el paisaje dominicano, cuando hay huracanes "no avisados", para hacer "campaña politiquera" con la desgracia ajena.

OBSERVACION ADICIONAL

Nos gustaría que pa la próxima nos hablen de los Presidentes de Haití, Cuba, Guyana. Belice y otras latitudes...

Informe completo: http://www.cidgallup.com/Documentos/Aprobacion%20presidencial%20II%20sem%202009%20_espanol.pdf


TEMAS RELACIONADOS:

- GANADORES y PERDEDORES: En la crisis política de Honduras.

- ANALISIS: Acuerdo Institucional Micheletti - Zelaya (Tegucigalpa/San José) que pone fin a la crisis política de Honduras

- EL CASO ROSENBERG: Acusaciones de asesinato contra Alvaro Colom y Gobierno, estremecen Guatemala (+ vídeos)

- NESTOR KIRCHNER y su renuncia de la Presidencia del Partido Justicialista

- LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACION AUDIOVISUAL DE ARGENTINA.

- NOBEL DE LA PAZ 2009: No es lo mismo ni es igual “el negro” que “la negra”

- CHINA vs. TAIWAN: COSTA RICA, PASO AL FRENTE

- ELECCIONES PRESIDENCIALES, LEGISLATIVAS y PLEBISCITARIAS URUGUAY 2009: Resultados y Pronósticos en primera vuelta.

- REPUBLICA DOMINICANA: Entre el Feudalismo y la Plutocracia.

sábado 21 de noviembre de 2009

REPUBLICA DOMINICANA: Entre el Feudalismo y la Plutocracia.


Hace unos días, recibí correspondencia por parte de una destacada personalidad dominicana, en reacción a mi tesis El Feudalismo del Siglo XXI: Sistema de explotación “made in” República Dominicana.

Me advierte que el “feudalismo” es un sistema “benigno y humano” comparado con la realidad imperante en nuestro paisaje y en cambio sugiere que lo realmente instaurado es algo mucho peor: La Plutocracia

A continuación, cito textualmente el contenido del intercambio, omitiendo el nombre del emisor y al final algunas observaciones extras del receptor:

Apreciado Manuel:

Luego de leer tu tesis acerca del sistema que tú crees que impera, me he dado cuenta de que has errado en tu interpretación. Me ha extrañado mucho que no te hayas dado cuenta que el sistema imperante es una PLUTOCRACIA, donde los que están en la cúspide de la cadena de mando es el supra-gobierno financiero (banqueros Internacionales y locales), tapado por las nubes de su sistema mediático encubridor. Debajo de esa cortina de humo es que vienen los gobernantes visibles y los demás séquitos inferiores, que aguantan los tomatazos de la gleba iracunda.

Vuelve a estudiar y recompón tu teoría, que tu eres capaz de algo más certero que esa tesis de feudalismo, que de hecho era mejor sistema que el de ahora. Porque los obreros recibían habitación dentro del muro protegido del feudo, recibían las tierras y la semilla, y sólo devolvían la mitad de la cosecha.

Ahora tu pagas alquiler por la casa, pagas alquiler por el local del negocio, y un 80% de impuestos (entre directos e indirectos). Es pero que el Feudalismo y que la esclavitud. Es pura servidumbre.

Favor de no citarme en tu nueva tesis, es una contribución anónima para tu mejor edificación intelectual. Investiga a fondo el término PLUTOCRACIA, y re-evalúa tus conclusiones.

Pudiera ser que tú seas parte de la cortina de humo que mantiene a la gente perdida en lo que no es. Porque hay muchos mercenarios de la pluma que viven de eso. En eso caso acepta mis disculpas, y sigue con tu trabajo.

Saludos cordiales,

---

Respetado amigo ---

No pertenezco a las bocinas, velloneras y guaguas anunciadoras gubernamentales, eso lo demuestra el tema que usted me cita, pero también muchos otros que los tengo ubicados en "economía y finanzas", "política dominicana" y en el grupo que he creado llamado "Su Majestad Leonel...". Tampoco mi modesta trayectoria profesional, estudiantil y gremial se ha prestado a esas cosas.

Aunque como nada humano es perfecto, estoy sujeto a equivocaciones.... Voy a estudiar el concepto "plutocracia" y posteriormente le doy simple aviso.

En cierta medida lo que escribí tiene algo de coincidencia a mi definición de feudalismo, porque lo coloco "en el siglo 21".

Gracias por la distinción y su tiempo en leerme, aprecio mucho sus consejos y recomendaciones.

Manuel Miranda

OBSERVACIONES: Entre el Feudalismo y la Plutocracia.

Cuando desarrollé la tesis, lo hice desde el punto de vista “político-económico” y no desde el ángulo “político-social-organizativo”.

Por esa razón para validarla, cito los sistemas socialista, capitalista, neoliberal y feudalista, reteniendo el último concepto para desarrollarlo, ampliarlo y “adaptarlo” al Siglo XXI.

Ahora bien, desde el punto visualizado por el distinguido personaje, inevitablemente debemos darle la razón y llegar a la conclusión de que el paisaje dominicano es también régimen plutocrático el cual se complementa “exitosamente” con el feudalismo.

Así como el socialismo, neoliberalismo y capitalismo pueden coexistir y complementarse con la democracia y las tiranías, igual acontece en la relación simbiótica del feudalismo con la plutocracia.

En ese sentido en el paisaje dominicano no existe:

- La democracia, porque este es el gobierno “del pueblo”

- La aristocracia, porque aunque la camarilla politequera se crean "lo mejor" en realidad es “lo peor entre los peores”

- Tampoco teocracia, porque aunque el próximo Emperador se crea Dios todopoderoso, el paisaje no es dirigido por Papa ni Ayatolas ni Talibanes, como en El Vaticano, Irán y Afganistán respectivamente.

- Tiranía, porque aunque no deja de ser un gobierno “de fuerza”, abusador e impuesto, en términos formales no reúne las condiciones de la “tiranía clásica”

- Dictadura, porque aunque si es cierto que el Poder se concentra en una persona, no es menos cierto que en el papel, existen Poderes del Estado independientes... Los individuos que los conforman son los que delegan sus atribuciones o se suburdinan a sus jefecitos.

- Cleptocracia, aunque popularmente podría ser... En términos semánticos y jurídicos, no lo es... La modalidad de corrupción imperante descansa en la estafa, abuso de confianza, prevaricación, concusión, lavado de activos, narcotráfico, abuso de autoridad, etc., cada una perfectamente tipificada legalmente y "normas administrativas por excelencia" de la clase "gobernante" (Nota insertada a petición del amigo Angel Manuel Ruíz Domingues)

Aunque si una gran plutocracia compuesta por personas poseedoras de grandes riquezas lícitas e ilícitas, que alcanzan y mantienen sus cargos gracias al dinero con el cual COMPRAN elecciones en detrimento de mejores opciones que son ASFIXIADAS MONETARIAMENTE en sus aspiraciones, con “base de apoyo” sustentada en el clientelismo político.

Por igual, usan sus altos cargos para beneficio propio… En la plutocracia el gobierno y el ejercicio político es un gran negocio en donde salen perjudicados los más pendejos.

Pero no deja de ser feudal:

- Esa misma clientela, en su inmensa mayoría, se encuentra en círculo vicioso: Se le explotada, llegada la “zafra electoral” es resarcida con bono gas, bono luz, funditas, romo y empleítos de poca monta, “contados los votos” nuevamente explotada con impuestos y abusos junto a quienes no les respaldan sus desmanes y así sucesivamente… En definitiva no dejamos de ser puros siervos.

- Antes del advenimiento de la desgracia que azota a los dominicanos, la clase politiquera se conformaba con "detentar el Poder" o tener influencia en las decisiones de Estado para satisfacer sus egos y complejos personales... Por ello se usaba la modalidad del fraude electoral y cierta dósis de demagogia... Ahora, esa misma clase politiquera, no solo se conforma con "detentar el Poder", también quieren tener a su disposición abultadas cuentas millonarias en "paraísos fiscales" extranjeros; Inversiones en la Bolsa de Valores; yates, lujosas fundaciones, helicopteros, jets, Pent House, haciendas, "esposas, novias, amantes y queridas"; lujosos vehículos para ellos y los suyos; escoltas, joyas, viajes "VIP" por todo el mundo; "Villas derroche" en Casa de Campo, Punta Cana, Miami, Vail, New York, Londres, etc.

- En base a lo anterior, "necesariamente" la explotación debe ser más intensa y brutal que en el “feudalismo clásico”, insertándolo y "adaptando" al Siglo XXI con impuestos, apagones, tarifas ladronas, multas, etc, que abarcan el 80% de nuestros ingresos y "hasta más de ahí" como atinadamente nos corrige el distinguido amigo.

- Sobre esa premisa anterior, como el territorio donde está asentado el Estado Plutocrático Feudal Dominicano, "apenas" abarca 48,442 kilómetros cuadrados sin grandiosas riquezas naturales que explotar y saquear, se apela al Narco-Estado para "compensar" dichas "carencias"

CONCLUSION:

En definitiva, somos el Estado plutocrático-feudal Dominicano, en donde gobiernan los “soberbios y enriquecidos señores feudales” a favor de su clientela política en perjuicio del resto de sus “gobernados”.

La "ex" República Dominicana, ejerce el sistema económico, político y social más perverso de la historia de la humanidad: La plutocracia - Feudal del Siglo XXI.

Espero que esta "novedosa" forma de "desgobierno" no sea "fotocopiada" en todo el mundo, porque de lo contrario tendríamos que irnos a "otros planetas" o desear la muerte.

TEMAS RELACIONADOS:

- EL FEUDALISMO DEL SIGLO XXI: Sistema de explotación “made in” República Dominicana.

- NARCO-ESTADO

- Oligarquía

- Índice de Percepción de la Corrupción 2009

- AGUAJE: Prohibir a personas “vinculadas al narcotráfico” aspirar a cargos públicos en Dominicana.

 - A LA OPOSICION VENEZOLANA: Estas son lentejas, o las toman o las dejan.

- ¡¡NO A LA ROBO - REFORMA CONSTITUCIONAL DOMINICANA!!

- TIERRA ARRASADA EN DOMINICANA: Sans Souci, Parque del Este, Cementera en Los Haitises y Canoa - Barahona

- ¿Se “dominicaniza” el sistema eléctrico en Venezuela?

- EL RINCON GOZOSO entrevista a MANUEL MIRANDA

viernes 20 de noviembre de 2009

SUPER INTERVENCION BANCARIA EN VENEZUELA.


Anoche los rumores eran insistentes en cuanto a la intervención por parte de las autoridades monetarias venezolanas de los Bancos Canarias, Bolívar, BanPro y Confederado... Todas instituciones financieras de mediano tamaño.

El rumor se convierte en noticia, al ser confirmado a primeras horas de la mañana por Alí Rodríguez Araque, Ministro de Finanzas, acompañado de otras autoridades en la materia.

¿Temor?

Es bueno saber que no se trata de otra de las tantas estatizaciones de empresas pertenecientes al sector privado ni tampoco que sea una liquidación por causa de quiebra fraudulenta... Se trata de "intervención a puertas abiertas" (lo que permite a esos Bancos seguir trabajando normalmente en lo que "arreglan su mundo" con las autoridades)

Rodríguez Araque, en el lenguaje diplomático que le es usual, ha sustentanto que dicha "intervención" se debe a que esas entidades bancarias fueron sorprendidas en "irregularidades a la hora de demostrar el origen de fondos, aumentos de capital sospechosos..." que "traducido en español" estaban cometiendo "lavado de activos" y/o evasión fiscal.

Lo que significa que esas entidades tienen dinero de sobra para cumplir con todos y cada uno de los compromisos adquiridos con sus clientes y tarjeta-habientes... Y una gran ñapita extra...

¿Porqué anunciarlo?

Tratándose de "intervención preventiva a puertas abiertas", no era necesario anunciarlo, ya que ese tipo de procedimientos se hacen bajo confidencialidad y discreción precisamente para evitar "alarma" por parte de los depositantes y el resto del sistema financiero.

Peroooo, como el retiro masivo, quiebra automáticamente a cualquier institución bancaria, "la competencia" ni tonta ni perezosa "pone a correr la bola" y con mayor razón, tratándose de Venezuela que tiene una oposición que "juega con duro" a su Gobierno.

En ese caso, que las autoridades financieras de la Nación, encabezadas por Alí Rodríguez, se levantarán bien tempranito para dar "las malas nuevas" era lo correcto para evitar mayores daños, con especulaciones, verdades y medias verdades, a consecuencia del rumor esparcido ayer, que hubiesen puesto a Venezuela al borde del "Riesgo Sistémico".

CONCLUSION:

REITERO: Creo que no hay nada que temer, aunque los propietarios y gerencia deben poner sus cuentas claras.

TEMAS RELACIONADOS:

- RELACION CAUSA y EFECTO: En los casos de la esposa de Quirino y del Senador Alejandro Williams.

- LA SENTENCIA DEL CASO BANINTER: El lavado de Activos: Mutilación bochornosa y vergonzosa

- ALI RODRIGUEZ ARAQUE: Regresa al bate como Ministro de Finanzas.

- ¿Estatizar las cafetaleras? ¡¡Nooooooooo!!

miércoles 18 de noviembre de 2009

Índice de Percepción de la Corrupción 2009

Se les fué la mano al comparar a Venezuela con Haití.



Ha salido publicado el Índice de Percepción de la Corrupción 2009, preparado por Transparencia Internacional.

El informe otorga puntuaciones del 1 al 180, en escalas menores para "los honestos" o de mayor transparencia y escalas mayores para "los corruptos" o de menor transparencia. Por igual en otorga calificaciones del 1 al 10 y coloraciones de azul claro al azul intenso, en ese mismo sentido.

El mundo.

Nueva Zelandia (1), encabeza el listado como el país más honesto del mundo, seguido por los "socialistas" de Dinamarca (2), Singapur (3), Suecia (4), etc., con puntuación promedio de 9.3

Mientras el más corrupto recae en Somalia (180), escoltado por Afganistán (179), Myanmar (178), Sudán - Irak (176), etc., con puntuación promedio que no excede del 1.5.

AMERICA:

En todo lo que tiene que ver con el continente americano, Canadá (8) supera cómodamente a los Estados Unidos (19) y Barbados (20).

Mientras que el último lugar, lo tiene Haití (168), que al parecer se ha "adueñado" de la última posición en este y otros índices de desarrollo.

Sistema Iberoamericano

Chile - Uruguay (25) se encuentran encabezando ese conglomerado, superando a los "ibéricos" España (32) y Portugal (35).

En cuanto a los chilenos, no es la primera vez que en este año que superan a los europeos en este y otros informes.

Mientras que el último puesto lo tiene Venezuela (162) seguido de Paraguay (154).

Observación.

Creo que es una BARBARIDAD colocar a Venezuela EMPATADO TECNICAMENTE con Haití (1,9 a 1,8), en el "sótano" del informe...

Los haitianos habitan un territorio destruído, anárquico y cuya mayor "fuente de divisas" es el narcotráfico, tanto es así, que todavía existe exclavitud preferentemente en menores de edad...*

Los venezolanos todavía están bastante lejos de tan aterrador panorama, independientemente del divorcio existente entre sus ingresos - pobreza, petróleo - "apagones", recursos acuíferos - racionamiento de agua.

En cuanto a los paraguayos... Con los líos de faldas de su Sacerdote-Presidente, creo que han sido hasta "considerados"...

ALBA

Dentro de ese conglomerado, Cuba (61) es el más honesto, seguido muy pero muy lejos de Bolivia (120) y Nicaragua (130).

No voy a llover sobre mojado con los venezolanos...

DR-CAFTA-SICLA-PARLACEM

Costa Rica (43) es el más transparente, seguido de la tripleta El Salvador-Guatemala - Panamá (84)

República Dominicana (99), ocupa la quinta posición, mientras que el binomio Nicaragua - Honduras (130), ocupan el último lugar.

Los compatriotas dominicanos obtienen el mísero 3.0, muy lejos de las calificaciones ideales.

Con los hondureños, no voy a llover sobre mojado, ni tampoco con "los nicas"... Bastante he escrito sobre ellos en mi blog...

Informe completo:

Español: http://www.transparencia.org.es/INDICE%20DE%20PERCEPCI%C3%93N%202009/INDICE%20PERCEPCI%C3%93N%202009.htm

Inglés: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009

TEMAS RELACIONADOS:

* ¡¡ESO TIENE COCORICAMO!! Bill Clinton designado “Pro Cónsul” de Haití (¿?)

- GANADORES y PERDEDORES: En la crisis política de Honduras.

- La oligarquía orteguista

- Flor de pareja

martes 17 de noviembre de 2009

Observaciones Técnicas sobre fotos Sobeida enviadas a El Nacional

La publicación de fotografías en donde supuestamente muestran a la prófuga Sobeida Félix Morel, amordazada, amarrada, encerrada y encañonada en aparente estado de "secuestro", han provocado reacciones y observaciones, como las del distinguido colega, compueblano y amigo Vladimir Diderot Paulino Polanco.

Sus interesantes reflexiones, escritas en Facebook, no las puedo dejar pasar por alto, mucho menos dejar de compartirlas con todos ustedes:



Es necesario ver la foto enviada a El Nacional conteniendo una imagen de una mujer que se afirma tentativametne que es Sobeida Félix Morel..esta es la noticia y la imagen:

Cuatro (4) Observaciones

a) Las esposas..o el material que hace las veces de esposas..se puede advertir que presunta víctima fue atada dejando sus manos y brazos hacia adelante..esta situación..según los procedimientos en los que se usan esposas de cualquier tipo..generalmente no es considerada conveniente, máxime cuando no es una esposa de metal, esto por el hecho de que el esposado puede extender sus brazos hacia adelante, puede agredir a sus captores, puede, con dificultad, arrojar cosas, puede abrir puertas o intentar hacerlo o arrebatar armas por esto generalmente las personas son esposadas con las manos hacia su espalda, lo que les impide hacer uso de ellas.

b) Otra observación sobre la manera en la que ella está esposada, lo es el hecho de que, se puede advertir que sus labios están cubiertos con una suerte de cinta adhesiva (parece ser, no estoy seguro), con las manos hacia adelante y con casi plena mobilidad de los brazos y los dedos y las manos libres, de este modo esta persona cautiva puede perfectamente quitarse la cinta de la boca sin mayores dificultades, situación que puede resultar inconveniente para los raptores en caso de que la "raptada" se encontrare en un apartamento o en un vecindario relativamente concurrido.

c) En la foto de abajo, que es la que está debajo de la más grande, se puede advertir en la pared lo que parece ser una ventana. En casos de Secuestro los perpetradores, procuran recluir a su víctima en cuartos cerrados, sótanos, en todos los casos habitaciones o lugares SIN NINGUNA POSIBILIDAD DE CONTACTO CON EL EXTERIOR, a veces sin contacto con la luz, sin embargo, en la foto de la primera columna, la que está debajo, se puede advertir una especie de ventana. rara vez, en nuestra arquitectura urbana nacional, se hacen ventanas que miran hacia adentro en una misma casa.

d) Por último, la cabeza aparece cubierta, este es un detalle significativo, porque el corte, el largo del pelo y su color, estando ella amordazada servirían a familiares y relacionados para identificarla más fácilmente. No debemos olvidar que por la facilidad que tiene la mujer de cambiar su estilo, corte y color de pelo, una mujer puede en cuestión de horas lucir totalmente diferente, dependiendo del color y corte del cabello y los accesorios que utilice.

Ella definitivamente puede estar secuestrada, no se puede subestimar esta posibilidad, pero los detalles antes indicados y que pueden advertirse con facilidad llaman a cierta suspicacia.

A estas reflexiones, le enmendé y agregué lo siguiente:

Un detalle muy importante es que los presuntos "secuestradores" NO HAN EXIGIDO PAGO NI CONDICIÓN que justifique y sean elemento constitutivo que configure el secuestro.

El autor de las observaciones, le agrega a la enmienda:

Ciertamente... El rescate es un elemento constitutivo de primer orden..y la justificación (aunque sea injustificable el secuestro) del rapto.

NOTA ADICIONAL:

Ahora solo queda investigar de donde provienen esas fotografías y determinar los autores de esta vagabundería de mal gusto, justo cuando se ha denunciado su escape a tierras venezolanas y se ha ofrecido Un Millón de Pesos (US$60,000.00) a quién de información de su paradero.

Me huele a maniobra de distracción por parte de la "secuestrada" y/o quienes facilitaron la escapada....

TEMAS RELACIONADOS:

- ¿Sólo Sobeida?

- AGUAJE: Prohibir a personas “vinculadas al narcotráfico” aspirar a cargos públicos en Dominicana.

lunes 16 de noviembre de 2009

PROAMSA, empresa venezolana con inversiones turísticas en República Dominicana, pero "según se dice" no cumple obligaciones con sus empleados.





Siempre hay que tener cuidado con los inversionistas y también con las cosas que se dicen en cuanto a la “bonanza” que supuestamente disfruta el paisaje dominicano en el sector turístico.

Después de la presencia "no del todo clara" Príncipe Alberto de Mónaco, para "que hiciera" de socio-inversionista e inaugurara un cuestionado complejo turístico junto a Su Majestad Fernández I, ya nada me toma de sorpresa, en ese renglón del paisaje dominicano.

Traigo esto a colación, porque una fuente de entero crédito, me ha informado que Proambiente S.A (PROAMSA), empresa venezolana dedicada a la industria petrolera y que figura segunda accionista mayoritaria del mega Proyecto Turístico Inmobiliario “Vista Cana”, que se construye en Punta Cana, República Dominicana, a un costo aproximado de Mil Cuatrocientos Millones de dólares (US$1,400.000.00), no está cumpliendo con sus obligaciones legales y contractuales con sus empleados.

Según, me cuenta el calié, dicha empresa petrolera, enganchada al turismo, hasta el momento que les escribo, adeuda a todos sus trabajadores 2 meses de cestatickets (bonos de compra que forman parte del sueldo ordinario), no ha saldado utilidades anuales (bonificaciones), no ha pagado la última quincena y no ha indexado el salario acorde a las resoluciones del Gobierno Bolivariano.

RECOMENDACIÓN:

Creo que esta situación amerita ser investigada, me parece inconcebible que una empresa dedicada a una cosa, de repente se ponga en otra; que invierta cientos de millones de dólares y que no pague sus obligaciones a sus trabajadores.

Podría ser que PROAMSA esté invirtiendo en "bienes y servicios"; o esto sea chisme para empañar su buén nombre ó podría ser burla de esa empresa a sus empleados, tal vez otro de los aguajes a lo que nos tiene acostumbrados el Emperador Fernández I ó quizás la indicada empresa se preste a esas vagabunderías, entre otras cosas, cositas y cosotas…

Este humilde blog, está abierto para las aclaraciones de lugar.

domingo 15 de noviembre de 2009

AGUAJE: Prohibir a personas “vinculadas al narcotráfico” aspirar a cargos públicos en Dominicana.

¡Que cuento! El Estado Feudal Dominicano "dizque" negándose así mismo.


En el paisaje dominicano, el Emperador y sus siervos, buscando formas de distracción, confusión ante los males auspiciados por ellos mismos y "entradas extras", se han inventado solicitar a las juntas directivas de sus Partidos políticos y a la Junta Central Electoral (JCE), “rechazar” a personas “vinculadas al narcotráfico” para que no puedan postularse en las elecciones a cargos públicos.

Observaciones jurídicas en cuanto a la “prohibición”.

Veamos cuales son los principios y derechos que se pretenden violar:

La soberanía popular.

Que es la única facultada a elegir mediante su voto a los candidatos y representantes ente las Alcaldías, Congreso Nacional y Presidencia de la República.

El principio de inocencia…

Toda persona se presume inocente hasta que no intervenga sentencia definitiva e irrevocable de condena en su contra… Esa es la ÚNICA manera conocida, mediante la cual se “suspenden” los derechos ciudadanos a las personas.

Luego de cumplida la pena impuesta, esos derechos automática mente quedan reincorporados a la persona afectada por dicha sentencia condenatoria.

Derecho a elegir y ser elegido…

Toda persona que disfrute plenamente de sus derechos civiles y políticos, puede postularse y ser electo a cualquier cargo de elección popular.

Principio de igualdad ante la Ley…

Se pretende prohibirle sus derechos civiles a personas supuestamente “vinculadas al narcotráfico” desechando a personas señaladas por otros delitos PEORES como homicidio, robo, estafa, prevaricación, abuso de Poder, etc.

La clase gobernante dominicana, sabe perfectamente que si se abarca a todos los demás delitos tipificados legalmente, quedarían fuera de la boleta electoral.

Tenemos los casos de "El Chino" de la Vega, convicto por traficar ilegales; El del "flamante" Secretario General de un partiducho, acusado formalmente de estafa y abuso de confianza; El de cierto "Estadista" amante de tomar empréstitos, vender el patrimonio a su cargo, hacer y deshacer a su antojo, sin aprobación legislativa; El de nuestros legisladores, abusando de su poder regalando el patrimonio nacional y obteniendo beneficios propios... ¡¡Y cientos de ejémplos más!!

Inaplicabilidad de la "prohibición".

El Estado Feudal Dominicano se encuentra infectado "de la A hasta la Z” por el narcotráfico internacional, que lo convierten adicionalmente en “Narco-Estado”.

La negativa de esos mismos politiqueros de implementar legislación que ponga topes de gastos y fiscalización, hace que el costo de las campañas electorales sea muy pero muy elevado y es más lo que se “invierte” en esos procesos que lo que se “gana legalmente” cuando la persona sale electa al cargo que aspira… Necesariamente las manos del narcotráfico y de los dineros que nos roban descaradamente de las arcas estatales, “hacen la diferencia”

CONCLUSIÓN.

Este nuevo cuento, de “prohibirle al narco postular candidatos” busca precisamente que los “capos” incrementen sus “ofertas” a sus “colegas” que manejan los partidos políticos y los estamentos del Estado Feudal Dominicano.

En los Narco Estados, la mayoría de sus funcionarios están metidos hasta la coronilla en el negocio de la droga y el Estado Feudal Dominicano no es la excepción, tal como lo afirma el Departamento de Estado de los Estados Unidos, al colocarnos como “4ta. Potencia mundial”

¡¡A otro perro con ese hueso!!

Prefiero mil veces a un acusado o ex convicto por narcotráfico como mi representante ante los Poderes del Estado Ejecutivo, Legislativo y Municipios, que a personas a quienes el clamor popular señala como ladrones, desfalcadores y estafadores del erario público y contra particulares...

TEMAS RELACIONADOS:

- FALLO HISTORICO: Corte Suprema de Justicia Argentina despenaliza el "consumo" de drogas "si no pone en peligro a terceros" (+ texto)

- EL FEUDALISMO DEL SIGLO XXI: Sistema de explotación “made in” República Dominicana.

- NARCO-ESTADO

- EL VALIJAGATE DOMINICANO: La verdad y la mentira del escándalo del maletín con 570 mil dólares transportados ilegalmente desde Puerto Rico.

- El modus operandi de los negocios de Agripino Nuñez Collado

- MILITARES, POLICIAS y NARCOTRAFICO: ¡¡Ni los perros se salvan!!

- ELECTRICIDAD, TARIFA Y APAGONES.

- TIERRA ARRASADA EN DOMINICANA: Sans Souci, Parque del Este y Cementera en Los Haitises.

- La Refinería, Chávez, Zelaya y Leonel.

- LOS AVIONES SUPER TUCANO ADQUIRIDOS POR EL GOBIERNO DOMINICANO: ¿PARA COMBATIR EL NARCOTRAFICO o NEGOCIO REDONDO PARA SUS FUNCIONARIOS?

- EXCLUSIVA: Quirino Ernesto Paulino puesto en libertad por la Justicia de los Estados Unidos de América.

- ¡¡ASESINADO ROLANDO FLORIAN FELIZ!! (+ vídeo e imágenes)

- LOS CARRAZOS, NAVES y MEGACOCHES de los diputados dominicanos...