viernes 20 de noviembre de 2009

SUPER INTERVENCION BANCARIA EN VENEZUELA.


Anoche los rumores eran insistentes en cuanto a la intervención por parte de las autoridades monetarias venezolanas de los Bancos Canarias, Bolívar, BanPro y Confederado... Todas instituciones financieras de mediano tamaño.

El rumor se convierte en noticia, al ser confirmado a primeras horas de la mañana por Alí Rodríguez Araque, Ministro de Finanzas, acompañado de otras autoridades en la materia.

¿Temor?

Es bueno saber que no se trata de otra de las tantas estatizaciones de empresas pertenecientes al sector privado ni tampoco que sea una liquidación por causa de quiebra fraudulenta... Se trata de "intervención a puertas abiertas" (lo que permite a esos Bancos seguir trabajando normalmente en lo que "arreglan su mundo" con las autoridades)

Rodríguez Araque, en el lenguaje diplomático que le es usual, ha sustentanto que dicha "intervención" se debe a que esas entidades bancarias fueron sorprendidas en "irregularidades a la hora de demostrar el origen de fondos, aumentos de capital sospechosos..." que "traducido en español" estaban cometiendo "lavado de activos" y/o evasión fiscal.

Lo que significa que esas entidades tienen dinero de sobra para cumplir con todos y cada uno de los compromisos adquiridos con sus clientes y tarjeta-habientes... Y una gran ñapita extra...

¿Porqué anunciarlo?

Tratándose de "intervención preventiva a puertas abiertas", no era necesario anunciarlo, ya que ese tipo de procedimientos se hacen bajo confidencialidad y discreción precisamente para evitar "alarma" por parte de los depositantes y el resto del sistema financiero.

Peroooo, como el retiro masivo, quiebra automáticamente a cualquier institución bancaria, "la competencia" ni tonta ni perezosa "pone a correr la bola" y con mayor razón, tratándose de Venezuela que tiene una oposición que "juega con duro" a su Gobierno.

En ese caso, que las autoridades financieras de la Nación, encabezadas por Alí Rodríguez, se levantarán bien tempranito para dar "las malas nuevas" era lo correcto para evitar mayores daños, con especulaciones, verdades y medias verdades, a consecuencia del rumor esparcido ayer, que hubiesen puesto a Venezuela al borde del "Riesgo Sistémico".

CONCLUSION:

REITERO: Creo que no hay nada que temer, aunque los propietarios y gerencia deben poner sus cuentas claras.

TEMAS RELACIONADOS:

- RELACION CAUSA y EFECTO: En los casos de la esposa de Quirino y del Senador Alejandro Williams.

- LA SENTENCIA DEL CASO BANINTER: El lavado de Activos: Mutilación bochornosa y vergonzosa

- ALI RODRIGUEZ ARAQUE: Regresa al bate como Ministro de Finanzas.

- ¿Estatizar las cafetaleras? ¡¡Nooooooooo!!

miércoles 18 de noviembre de 2009

Índice de Percepción de la Corrupción 2009

Se les fué la mano al comparar a Venezuela con Haití.



Ha salido publicado el Índice de Percepción de la Corrupción 2009, preparado por Transparencia Internacional.

El informe otorga puntuaciones del 1 al 180, en escalas menores para "los honestos" o de mayor transparencia y escalas mayores para "los corruptos" o de menor transparencia. Por igual en otorga calificaciones del 1 al 10 y coloraciones de azul claro al azul intenso, en ese mismo sentido.

El mundo.

Nueva Zelandia (1), encabeza el listado como el país más honesto del mundo, seguido por los "socialistas" de Dinamarca (2), Singapur (3), Suecia (4), etc., con puntuación promedio de 9.3

Mientras el más corrupto recae en Somalia (180), escoltado por Afganistán (179), Myanmar (178), Sudán - Irak (176), etc., con puntuación promedio que no excede del 1.5.

AMERICA:

En todo lo que tiene que ver con el continente americano, Canadá (8) supera cómodamente a los Estados Unidos (19) y Barbados (20).

Mientras que el último lugar, lo tiene Haití (168), que al parecer se ha "adueñado" de la última posición en este y otros índices de desarrollo.

Sistema Iberoamericano

Chile - Uruguay (25) se encuentran encabezando ese conglomerado, superando a los "ibéricos" España (32) y Portugal (35).

En cuanto a los chilenos, no es la primera vez que en este año que superan a los europeos en este y otros informes.

Mientras que el último puesto lo tiene Venezuela (162) seguido de Paraguay (154).

Observación.

Creo que es una BARBARIDAD colocar a Venezuela EMPATADO TECNICAMENTE con Haití (1,9 a 1,8), en el "sótano" del informe...

Los haitianos habitan un territorio destruído, anárquico y cuya mayor "fuente de divisas" es el narcotráfico, tanto es así, que todavía existe exclavitud preferentemente en menores de edad...*

Los venezolanos todavía están bastante lejos de tan aterrador panorama, independientemente del divorcio existente entre sus ingresos - pobreza, petróleo - "apagones", recursos acuíferos - racionamiento de agua.

En cuanto a los paraguayos... Con los líos de faldas de su Sacerdote-Presidente, creo que han sido hasta "considerados"...

ALBA

Dentro de ese conglomerado, Cuba (61) es el más honesto, seguido muy pero muy lejos de Bolivia (120) y Nicaragua (130).

No voy a llover sobre mojado con los venezolanos...

DR-CAFTA-SICLA-PARLACEM

Costa Rica (43) es el más transparente, seguido de la tripleta El Salvador-Guatemala - Panamá (84)

República Dominicana (99), ocupa la quinta posición, mientras que el binomio Nicaragua - Honduras (130), ocupan el último lugar.

Los compatriotas dominicanos obtienen el mísero 3.0, muy lejos de las calificaciones ideales.

Con los hondureños, no voy a llover sobre mojado, ni tampoco con "los nicas"... Bastante he escrito sobre ellos en mi blog...

Informe completo:

Español: http://www.transparencia.org.es/INDICE%20DE%20PERCEPCI%C3%93N%202009/INDICE%20PERCEPCI%C3%93N%202009.htm

Inglés: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009

TEMAS RELACIONADOS:

* ¡¡ESO TIENE COCORICAMO!! Bill Clinton designado “Pro Cónsul” de Haití (¿?)

- GANADORES y PERDEDORES: En la crisis política de Honduras.

- La oligarquía orteguista

- Flor de pareja

martes 17 de noviembre de 2009

Observaciones Técnicas sobre fotos Sobeida enviadas a El Nacional

La publicación de fotografías en donde supuestamente muestran a la prófuga Sobeida Félix Morel, amordazada, amarrada, encerrada y encañonada en aparente estado de "secuestro", han provocado reacciones y observaciones, como las del distinguido colega, compueblano y amigo Vladimir Diderot Paulino Polanco.

Sus interesantes reflexiones, escritas en Facebook, no las puedo dejar pasar por alto, mucho menos dejar de compartirlas con todos ustedes:



Es necesario ver la foto enviada a El Nacional conteniendo una imagen de una mujer que se afirma tentativametne que es Sobeida Félix Morel..esta es la noticia y la imagen:

Cuatro (4) Observaciones

a) Las esposas..o el material que hace las veces de esposas..se puede advertir que presunta víctima fue atada dejando sus manos y brazos hacia adelante..esta situación..según los procedimientos en los que se usan esposas de cualquier tipo..generalmente no es considerada conveniente, máxime cuando no es una esposa de metal, esto por el hecho de que el esposado puede extender sus brazos hacia adelante, puede agredir a sus captores, puede, con dificultad, arrojar cosas, puede abrir puertas o intentar hacerlo o arrebatar armas por esto generalmente las personas son esposadas con las manos hacia su espalda, lo que les impide hacer uso de ellas.

b) Otra observación sobre la manera en la que ella está esposada, lo es el hecho de que, se puede advertir que sus labios están cubiertos con una suerte de cinta adhesiva (parece ser, no estoy seguro), con las manos hacia adelante y con casi plena mobilidad de los brazos y los dedos y las manos libres, de este modo esta persona cautiva puede perfectamente quitarse la cinta de la boca sin mayores dificultades, situación que puede resultar inconveniente para los raptores en caso de que la "raptada" se encontrare en un apartamento o en un vecindario relativamente concurrido.

c) En la foto de abajo, que es la que está debajo de la más grande, se puede advertir en la pared lo que parece ser una ventana. En casos de Secuestro los perpetradores, procuran recluir a su víctima en cuartos cerrados, sótanos, en todos los casos habitaciones o lugares SIN NINGUNA POSIBILIDAD DE CONTACTO CON EL EXTERIOR, a veces sin contacto con la luz, sin embargo, en la foto de la primera columna, la que está debajo, se puede advertir una especie de ventana. rara vez, en nuestra arquitectura urbana nacional, se hacen ventanas que miran hacia adentro en una misma casa.

d) Por último, la cabeza aparece cubierta, este es un detalle significativo, porque el corte, el largo del pelo y su color, estando ella amordazada servirían a familiares y relacionados para identificarla más fácilmente. No debemos olvidar que por la facilidad que tiene la mujer de cambiar su estilo, corte y color de pelo, una mujer puede en cuestión de horas lucir totalmente diferente, dependiendo del color y corte del cabello y los accesorios que utilice.

Ella definitivamente puede estar secuestrada, no se puede subestimar esta posibilidad, pero los detalles antes indicados y que pueden advertirse con facilidad llaman a cierta suspicacia.

A estas reflexiones, le enmendé y agregué lo siguiente:

Un detalle muy importante es que los presuntos "secuestradores" NO HAN EXIGIDO PAGO NI CONDICIÓN que justifique y sean elemento constitutivo que configure el secuestro.

El autor de las observaciones, le agrega a la enmienda:

Ciertamente... El rescate es un elemento constitutivo de primer orden..y la justificación (aunque sea injustificable el secuestro) del rapto.

NOTA ADICIONAL:

Ahora solo queda investigar de donde provienen esas fotografías y determinar los autores de esta vagabundería de mal gusto, justo cuando se ha denunciado su escape a tierras venezolanas y se ha ofrecido Un Millón de Pesos (US$60,000.00) a quién de información de su paradero.

Me huele a maniobra de distracción por parte de la "secuestrada" y/o quienes facilitaron la escapada....

TEMAS RELACIONADOS:

- ¿Sólo Sobeida?

- AGUAJE: Prohibir a personas “vinculadas al narcotráfico” aspirar a cargos públicos en Dominicana.

lunes 16 de noviembre de 2009

PROAMSA, empresa venezolana con inversiones turísticas en República Dominicana, pero "según se dice" no cumple obligaciones con sus empleados.





Siempre hay que tener cuidado con los inversionistas y también con las cosas que se dicen en cuanto a la “bonanza” que supuestamente disfruta el paisaje dominicano en el sector turístico.

Después de la presencia "no del todo clara" Príncipe Alberto de Mónaco, para "que hiciera" de socio-inversionista e inaugurara un cuestionado complejo turístico junto a Su Majestad Fernández I, ya nada me toma de sorpresa, en ese renglón del paisaje dominicano.

Traigo esto a colación, porque una fuente de entero crédito, me ha informado que Proambiente S.A (PROAMSA), empresa venezolana dedicada a la industria petrolera y que figura segunda accionista mayoritaria del mega Proyecto Turístico Inmobiliario “Vista Cana”, que se construye en Punta Cana, República Dominicana, a un costo aproximado de Mil Cuatrocientos Millones de dólares (US$1,400.000.00), no está cumpliendo con sus obligaciones legales y contractuales con sus empleados.

Según, me cuenta el calié, dicha empresa petrolera, enganchada al turismo, hasta el momento que les escribo, adeuda a todos sus trabajadores 2 meses de cestatickets (bonos de compra que forman parte del sueldo ordinario), no ha saldado utilidades anuales (bonificaciones), no ha pagado la última quincena y no ha indexado el salario acorde a las resoluciones del Gobierno Bolivariano.

RECOMENDACIÓN:

Creo que esta situación amerita ser investigada, me parece inconcebible que una empresa dedicada a una cosa, de repente se ponga en otra; que invierta cientos de millones de dólares y que no pague sus obligaciones a sus trabajadores.

Podría ser que PROAMSA esté invirtiendo en "bienes y servicios"; o esto sea chisme para empañar su buén nombre ó podría ser burla de esa empresa a sus empleados, tal vez otro de los aguajes a lo que nos tiene acostumbrados el Emperador Fernández I ó quizás la indicada empresa se preste a esas vagabunderías, entre otras cosas, cositas y cosotas…

Este humilde blog, está abierto para las aclaraciones de lugar.

domingo 15 de noviembre de 2009

AGUAJE: Prohibir a personas “vinculadas al narcotráfico” aspirar a cargos públicos en Dominicana.

¡Que cuento! El Estado Feudal Dominicano "dizque" negándose así mismo.


En el paisaje dominicano, el Emperador y sus siervos, buscando formas de distracción, confusión ante los males auspiciados por ellos mismos y "entradas extras", se han inventado solicitar a las juntas directivas de sus Partidos políticos y a la Junta Central Electoral (JCE), “rechazar” a personas “vinculadas al narcotráfico” para que no puedan postularse en las elecciones a cargos públicos.

Observaciones jurídicas en cuanto a la “prohibición”.

Veamos cuales son los principios y derechos que se pretenden violar:

La soberanía popular.

Que es la única facultada a elegir mediante su voto a los candidatos y representantes ente las Alcaldías, Congreso Nacional y Presidencia de la República.

El principio de inocencia…

Toda persona se presume inocente hasta que no intervenga sentencia definitiva e irrevocable de condena en su contra… Esa es la ÚNICA manera conocida, mediante la cual se “suspenden” los derechos ciudadanos a las personas.

Luego de cumplida la pena impuesta, esos derechos automática mente quedan reincorporados a la persona afectada por dicha sentencia condenatoria.

Derecho a elegir y ser elegido…

Toda persona que disfrute plenamente de sus derechos civiles y políticos, puede postularse y ser electo a cualquier cargo de elección popular.

Principio de igualdad ante la Ley…

Se pretende prohibirle sus derechos civiles a personas supuestamente “vinculadas al narcotráfico” desechando a personas señaladas por otros delitos PEORES como homicidio, robo, estafa, prevaricación, abuso de Poder, etc.

La clase gobernante dominicana, sabe perfectamente que si se abarca a todos los demás delitos tipificados legalmente, quedarían fuera de la boleta electoral.

Tenemos los casos de "El Chino" de la Vega, convicto por traficar ilegales; El del "flamante" Secretario General de un partiducho, acusado formalmente de estafa y abuso de confianza; El de cierto "Estadista" amante de tomar empréstitos, vender el patrimonio a su cargo, hacer y deshacer a su antojo, sin aprobación legislativa; El de nuestros legisladores, abusando de su poder regalando el patrimonio nacional y obteniendo beneficios propios... ¡¡Y cientos de ejémplos más!!

Inaplicabilidad de la "prohibición".

El Estado Feudal Dominicano se encuentra infectado "de la A hasta la Z” por el narcotráfico internacional, que lo convierten adicionalmente en “Narco-Estado”.

La negativa de esos mismos politiqueros de implementar legislación que ponga topes de gastos y fiscalización, hace que el costo de las campañas electorales sea muy pero muy elevado y es más lo que se “invierte” en esos procesos que lo que se “gana legalmente” cuando la persona sale electa al cargo que aspira… Necesariamente las manos del narcotráfico y de los dineros que nos roban descaradamente de las arcas estatales, “hacen la diferencia”

CONCLUSIÓN.

Este nuevo cuento, de “prohibirle al narco postular candidatos” busca precisamente que los “capos” incrementen sus “ofertas” a sus “colegas” que manejan los partidos políticos y los estamentos del Estado Feudal Dominicano.

En los Narco Estados, la mayoría de sus funcionarios están metidos hasta la coronilla en el negocio de la droga y el Estado Feudal Dominicano no es la excepción, tal como lo afirma el Departamento de Estado de los Estados Unidos, al colocarnos como “4ta. Potencia mundial”

¡¡A otro perro con ese hueso!!

Prefiero mil veces a un acusado o ex convicto por narcotráfico como mi representante ante los Poderes del Estado Ejecutivo, Legislativo y Municipios, que a personas a quienes el clamor popular señala como ladrones, desfalcadores y estafadores del erario público y contra particulares...

TEMAS RELACIONADOS:

- FALLO HISTORICO: Corte Suprema de Justicia Argentina despenaliza el "consumo" de drogas "si no pone en peligro a terceros" (+ texto)

- EL FEUDALISMO DEL SIGLO XXI: Sistema de explotación “made in” República Dominicana.

- NARCO-ESTADO

- EL VALIJAGATE DOMINICANO: La verdad y la mentira del escándalo del maletín con 570 mil dólares transportados ilegalmente desde Puerto Rico.

- El modus operandi de los negocios de Agripino Nuñez Collado

- MILITARES, POLICIAS y NARCOTRAFICO: ¡¡Ni los perros se salvan!!

- ELECTRICIDAD, TARIFA Y APAGONES.

- TIERRA ARRASADA EN DOMINICANA: Sans Souci, Parque del Este y Cementera en Los Haitises.

- La Refinería, Chávez, Zelaya y Leonel.

- LOS AVIONES SUPER TUCANO ADQUIRIDOS POR EL GOBIERNO DOMINICANO: ¿PARA COMBATIR EL NARCOTRAFICO o NEGOCIO REDONDO PARA SUS FUNCIONARIOS?

- EXCLUSIVA: Quirino Ernesto Paulino puesto en libertad por la Justicia de los Estados Unidos de América.

- ¡¡ASESINADO ROLANDO FLORIAN FELIZ!! (+ vídeo e imágenes)

- LOS CARRAZOS, NAVES y MEGACOCHES de los diputados dominicanos...

sábado 14 de noviembre de 2009

¿Estatizar las cafetaleras? ¡¡Nooooooooo!!

¿Qué me dirían Rafaelito Perelló y Narciso Isa Conde?



Noticia trascendental, es la toma, expropiación y estatización de las empresas cafetaleras Café Madrid y Fama de América por parte del Gobierno Bolivariano de Venezuela.

Mis posiciones en cuanto a la estatización de empresas particulares, todos los que me siguen las conocen...*

Pero en este caso particular, es bastante curioso que la expropiación recaiga en procesadoras y comercializadoras de un producto que se asocia con el nacimiento del capitalismo por intermedio de la Revolución Industrial, como es el café, que le servía y sirve de estimulante a los trabajadores, en lugar del alcohol y otras drogas, para contribuir al rendimiento de esas industrias.

¿Qué me dirían Rafael Perelló y Narciso Isa Conde?

Muchos no saben quién es Rafael Perelló, aunque en República Dominicana, Estados Unidos y otras latitudes, si conocen cabalmente el Café Santo Domingo, producido por Industrias Banilejas, C. x A. (INDUBAN), propiedad del primero.

Perelló no es un empresario cualquiera... Se trata del patrocinador oficial del programa "Tiro al Blanco" producido por el destacado, polémico y aguerrido líder histórico de la izquierda dominicana, Don Narciso Isa Conde.

El Café Santo Domingo, es la bebida oficial no solo del pueblo, sino de los izquierdistas y socialistas dominicanos, al patrocinar ese y otros programas de radio y televisión; Igualmente, los productos INDUBAN patrocinan eventos culturales y deportivos... Todo ello acorde a los ideales de su propietario y fundador, Don Rafael Perelló (sino me equivoco, se le ha sindicado miembro del desaparecido Movimiento 14 de Junio).

Me gustaría saber la posición de la izquierda dominicana y de Perelló, en cuanto a estas estatizaciones llevadas a cabo en Venezuela.

CONCLUSIÓN.

En cuanto al suscrito, agrego a mis conocidas posiciones, que si hubieran sido estatizadas fincas o haciendas cafetaleras en manos de terratenientes latifundistas, estuviéramos completamente de acuerdo...

Si fueran procesadoras de café, a punto de irse a la quiebra, poniendo a miles de trabajadores sin sustento... También estaríamos de acuerdo...

Si en definitiva, fueran empresas expropiadas, para que sus propios trabajadores y agricultores fuesen sus dueños y administradores, estuviéramos de acuerdo...

Pero... ¿El Estado metido en el negocio cafetalero?

De seguir así, no creo que puedan llegar muy lejos... El remedio a la carencia de café, será peor que la enfermedad.

TEMAS RELACIONADOS:

* ¿PORQUE FRACASA EL SOCIALISMO?

- IDEAS PARA LA REFORMA AGRARIA y TIERRAS AGRÍCOLAS EN VENEZUELA.

- NARCISO ISA CONDE, ¿PERIODISTA DOMINICANO??

viernes 13 de noviembre de 2009

CASO ANGEL VILLALONA: Desistimiento, transacción y mala praxis de los abogados de las partes envueltas.


Todo el mundo está enterado que el prospecto Ángel Villalona se encuentra procesado judicialmente acusado de supuestamente darle muerte al señor Mario Félix de Jesús Valette en una discoteca de La Romana.

También, todos saben que dicho pelotero, ha obtenido la libertad provisional bajo fianza, luego de que los familiares de la víctima “desistieran” del caso.

Pero sin embargo, a pesar del “desistimiento” ha salido a relucir que el Angelito tuvo que “flojar” la friolera de 2 millones de pesos (US$60,000.00), para que los familiares de la víctima “dejaran las cosas así”… Otros reiteran, que la suma pactada fue por 5 millones de pesos. (US$145,000.00)

El desistimiento en el Derecho dominicano.

Desde que “Cuca bailaba” ha sido parte de la cultura jurídica dominicana, el desistimiento, transacción o renuncia a interponer demandas judiciales.

El mismo está expresamente consagrado en la legislación civil (pleitos exclusivos entre personas), pero con el paso de los años, dicha práctica ha sido extendida y adoptada en la legislación penal (casos de interés general para la sociedad perseguidos por Fiscal).

Tanto es así, que aunque el antiguo Código de Procedimiento Criminal, tácitamente lo prohibía, uno de los primeros doctrinarios dentro de ese ámbito, el destacado jurisconsulto, catedrático, experimentado Magistrado y ex jefe del suscrito, Dr. Manuel Antonio Florencio Estrella se ha referido a los efectos contundentes que tiene el “desistimiento” dentro de la acción penal, aunque el Ministerio Público (Fiscal) continúe con el caso:

Palabras más, palabras menos:

El desistimiento por parte de la víctima tiene como efecto inmediato que la acción penal sea extinguida, aunque continúe siendo perseguida por el Ministerio Público… La víctima, es la que aporta los elementos de prueba, indicios y testigos en contra del acusado… Y sin esos elementos, no hay caso ni condena…

Practica, que imperativamente tuvo que ser consagrada en el vigente Código Procesal Penal en sus artículos 30 y siguientes, entre otros....

Discrecionalidad.

Como el desistimiento, en el fondo conlleva pacto de transacción entre las partes, en donde el acusado paga en dinero, bienes o especies a la víctima o sus familiares, a cambio de que estos renuncien a la acusación… Necesariamente, como dichas cláusulas no figuran expresamente en la misma, porque “podrían” constituir prueba o indicio para que la acción se mantenga sustentada y continúe hasta el final por parte del Ministerio Público, es perentorio que los abogados actuantes y las partes que representan, guarden la más estricta discreción.

Reitero: Sin discreción, el desistimiento “podría” no tener efecto legal.

¿La transacción y desistimiento es admisión de culpabilidad?

No necesariamente… Hay personas que para “no perder el tiempo” (que es oro) intentando probar inocencia en el largo trajinar judicial, mejor prefieren “pagar” a su acusador, pa quitarse eso de encima.

De hecho hay ciertos colegas, especialistas en demandas ficticias contra personas o emporios, a sabiendas de la anterior primicia, para obtener dinero o bienes por parte de las mismas… Para ello hasta se inventan “agraviados” y hechos para sustentar sus temerarias y criminales procederes.

Personas como Michael Jackson y el propio Ángel Villalona, a quienes “el clamor popular” señala poseedores de “grandes fortunas” son las “víctimas ideales” para esos casos.

En el caso de Angelito, llevar "hasta las últimas consecuencias" el proceso en su contra, conllevaría perderse 1 a 2 temporadas, su jugoso contrato y hasta el visado yankee (acabadito de ser revocado en el instante que escribo estas líneas)

¿Qué pudo haber pasado en el caso de Ángel Villalona?

No puedo señalar al pelotero Villalona “culpable o inocente”, por las razones que he enunciado anteriormente.

Aunque si puedo afirmarles, que los abogados incurrieron en lamentable mala praxis, por haber tomado dinero que no les correspondía, aparte del 30% que se embucharon de la suma restante.

Se afirma que hubo 5 millones, se “pierden” 3, se repartieron 2 y de esa parte, los abogados tomaron Seiscientos Mil Pesos Oro (RD$600,000.00)… Lo que nos dá como resultado Tres Millones Seiscientos Mil Pesos (RD$3,600.000.00) “perdidos en el camino”

De ahí, las inconformidades que han aflorado por parte de los familiares de la víctima, al develar la parte que finalmente les correspondió.

Como si todo fuera poco, dado el nivel de descomposición moral de la sociedad dominicana, que abarca al Ministerio Público… Como muy probablemente “no les salió lo suyo” o "si les salió” se encuentran “comprometidos” han optado por continuar el caso…

CONCLUSION:

Lo lamento mucho por Ángel Villalona y por los familiares del difunto Mario Félix de Jesús Valette, por el tipo de “colegas” que se buscaron.

Aunque el caso es muy probable que sea resolutado a favor de Villalona, ahora tendrán que perder tiempo y dinero extra en citaciones, comparecencias, indagatorias, juicios, "investigaciones" y hasta chantajes.

Pa la próxima, busquen a gente como yo, ambiciosa pero no codiciosa.

jueves 12 de noviembre de 2009

Las personas más poderosas del mundo 2009.

Los socialistas arrazan.

Barack Obama, Hu Jintao y Vladimir Putin los más poderosos del mundo. Carlos Slim, Lula Da Silva, el chapo Guzman y Hugo Chávez, los más influyentes de latinoamérica. Los Clinton el matrimonio más poderoso


Acaba de salir publicado The World's Most Powerful People, preparado por la prestigiosa Revista Forbes.

En este reporte se han escojido las 67 personas más poderosas e influyentes de la "bolíta del mundo", en orden descendente para los de mayor y ascendente para los menos.

En el mundo.

El Presidente Barack Obama, a pesar de los tropiezos, dificultades y frustraciones, ha mantenido "la magia" que lo catapultó como el primer afroamericano en alcanzar la envidiable posición de Presidente de los Estados Unidos de América.

Para los que me dicen que por ser Presidente yankee, es suficiente, les recuerdo que "el moreno" estrena Premio Nobel de la Paz, que no es cualquier cosa...

Mientras que China Socialista, nos demuestra su enorme empuje, al ser escojido el Presidente Hu Jintao, como segundo.

Estoy jarto de advertirle a estos paisajes que reconocen a Taiwan, que deben ponerse donde el capitán los vea...

Lo que pasará en Dominicana en el 2012...

Por otro lado, se destaca que Vladimir Putin (3), es el "Zar" de Rusia, a pesar de no ejercer nominalmente la Presidencia... Aunque le sacan "su moro aparte" al Presidente Dmitry Medvedev (43), quien ha demostrado tener personalidad propia ante la avasallante figura de Putin.

Eso es para los que sueñan dentro del paisaje dominicano, que Su Majestad Fernández I, se irá a su casa "así por así". En la "nueva" Constitución se erige Emperador por encima de todo el mundo...

No es necesario ser "Presidente" para ser dueño de un país, sino, pregunten a los Trujillo, Gómez, Noriega y Néstor Kirchner.

Matrimonios y mujeres.

Llama la atención que "Los Clinton", sean la pareja matrimonial de mayor poder e influencia mundial, por encima de casas reales, clanes familiares empresariales, etc, a pesar de no ser "pareja presidencial"

Hillary Clinton (17), al frente del todopoderoso Departamento de Estado, es la segunda mujer más poderosa del mundo, detrás de Angela Merkel (15), la reelecta Canciller de Alemania... Les recuerdo que la mamasita Hillary, estuvo a punto de ser la primera Presidenta USA en la historia y tiene sus propios méritos.

Mientras que Bill Clinton (31), a pesar de tener 10 años fuera de la Presidencia de los Estados Unidos, mantiene su encanto y prestigio mundial.

He advertido a mis compatriotas dominicanos, que la designación del Presidente Clinton como Pro Cónsul "al lado" tiene cocoricamo... Después no me vengan dizque "sorprendidos" cuando seamos junto con los haitianos "la isla una e indivisible", soñada por Dessalines, aupada por la Comunidad Internacional y de ñapa darle la razón al Emperador de que somos "brutos"

Latinoamérica

Carlos Slim Helu (7), se coloca como el latinoamericano y "hombre de negocios" más influyente del mundo, por encima de todos los gobernantes latinoamericanos y de magnates mundiales como Rupert Murdoch (8) y William -Bill- Gates (10)

El "exito" de Slim, es bastante fácil de explicar: Solo tiene que "invertir" en paisajes sub desarrollados y de "alto riesgo" como República Dominicana, en telefonía e internet o cualquier otra cosa; ofrecer el peor, abusivo y criminal de "los servicos" y cobrarlos como si fuera "el mejor de los mejores"... Adicional a ello, "moja las flores" a las autoridades gubernamentales correspondientes, para hacer sus "negocios" de forma vil e impune.

¡¡Así cualquiera compay!!

Menos mal que en Venezuela, le dieron un parao a sus pretensiones de adquirir CANTV, la prefiero estatizada que en sus manos.

Aunque admito que le tengo envidia, por el "levante" de la mega viejeva de la Reina Noor de Jordania... Ese es el tipo de mujeres "acordes con mis exigencias", por eso "no le perdono" que un tipo tan feo, viejo y gordo como él, me la arrebate...

Por otro lado, tenemos que el Presidente Lula Da Silva (33) es el gobernante más influyente, seguido en ese mismo renglón por el Presidente Hugo Chávez (67), que se coloca último en el listado global.

Lula ha aprovechado la magnitud de Brasil en tamaño, población y economía que unidas con fino olfato político y diplomacia, lo han erigido en líder de la comarca y a nivel mundial.

Chávez, tiene en sus manos la mayor potencia energética mundial, tanto en petróleo y gas... Ello unido a su influencia en procesos electorales e impulsando "reformas constitucionales" + Sus generosas, puntuales y oportunas ayudas monetarias y humanitarias en latinoamérica + carisma personal y verbo fluído que vá desde el encendido, al folklórico y humorístico, lo convierten en el segundo gobernante de mayor poder en este lado del hemisferio.

OBSERVACION:

Este reporte, abarca desde mansos a cimarrones, destacándose personajes como el pornográfico Primer Ministro italiano Silvio Berlussconi (12); el dictador coreano Kim Jong II (24); el líder espiritual de Irán Ali Hoseini-Khamenei (40); el terrorista Osama Bin Laden (37); el narcotraficante mexicano Joaquín -el chapo- Guzman (41); el sionista Benjamin Netanyahu (46), entre otros...

Gobernantes, tiranos, artistas, comediantes, deportistas, terroristas, ladrones, empresarios, charlatanes y bandoleros... ¡¡Juntos y reburujaos!!

Informe completo: http://www.forbes.com/2009/11/11/worlds-most-powerful-leadership-power-09-people_land.html

TEMAS RELACIONADOS:

- NOBEL DE LA PAZ 2009: No es lo mismo ni es igual “el negro” que “la negra”

- A LA OPOSICION VENEZOLANA: Estas son lentejas, o las toman o las dejan.

- TRICOM adjudicada a sus acreedores.

- ¡¡NO A LA ROBO - REFORMA CONSTITUCIONAL DOMINICANA!!

- ¡¡ESO TIENE COCORICAMO!! Bill Clinton designado “Pro Cónsul” de Haití (¿?)

- CHINA vs. TAIWAN: Pulseada en Honduras.

- DISCURSO BENJAMIN NETANYAHU: Palestina: ¿Estado ó neo colonia? (+ Texto y vídeo)

- SILVIO BERLUSSCONI & RICHARD NIXON: Diferencias entre las personas públicas y las privadas. (+ fotos del rapa-party)

Blogalaxia Tags: