SANTA CRUZ DECLARA SU INDEPENDENCIA DE BOLIVIA: Las consecuencias de una Constitución ilegítima.

Acaba de acontecer un hecho histórico en los anales de nuestra América Latina, con la separación del Departamento de Santa Cruz de la República de Bolivia, bajo el eufemismo de una supuesta “autonomía”

¿Autonomía o República libre e independiente?

Revisando detenidamente el Estatuto del Departamento Autónomo de Santa Cruz al Estado de Bolivia solo se le concede potestad en cuanto al mantenimiento de Fuerzas Policiales y del Ejército para fines de su protección, la emisión de moneda y el manejo de las relaciones exteriores con los demás países del mundo.

Santa Cruz conserva para sí, TODO LO DEMÁS, como la administración de sus recursos, regirse por sus propias leyes y tener sus propios “Poderes del Estado” … Lo que prácticamente la convierten en una “República Independiente” al estilo de Mónaco, con la diferencia de que pueden elegir sus propias autoridades.

Antecedentes:

Aunque se dice o alega que las pretensiones separatistas de Santa Cruz son de la época de concho primo, en especial en el gobierno de Carlos Mesa. Las mismas vienen re-impulsadas con la IMPOSICIÓN de la actual Constitución de Bolivia , mediante una mayoría simple compuesta por los partidarias del Presidente Evo Morales con la ausencia de los Constituyentes de la oposición, en lugar de las ¾ partes o mayoría absoluta que la harían legítima.

Igualmente la misma fue aprobada sin tomar en cuenta las pretensiones del Departamento rebelde de Santa Cruz de discutir en el seno de la Asamblea Nacional Constituyente su proyecto de autonomía

En vista de que la indicada región es "bastión de la oposición", ante tanto atropello e irrespeto con la aprobación “al vapor” de dicha Carta Magna SIN CONSENSO, es precisamente Santa Cruz quien encabeza las protestas desconociendo dicho texto

El autor de este blog, veladamente había ADVERTIDO lo que está aconteciendo en Bolivia con este escrito, al cual accederán con pulsar:

REFORMA CONSTITUCIONAL EN BOLIVIA: LA ASAMBLEA CONSTITUYENTE, LEGALIDAD vs. LEGITIMIDAD

De ñapa a todo lo anteriormente expuesto, la oposición al gobierno de Bolivia se ha refugiado en ese y otros territorios, para hacerle la vida imposible al indio Morales.

Aspecto Legal:

Si bien es cierto, que en esencia los cruceños se han declarado como “República Independiente” disfrazada de “región autónoma” no es menos cierto que la convocatoria es absolutamente legal, por estar amparada por el Art. 268.III de la Constitución de Bolivia, que expresa textualmente:

La creación, modificación y delimitación de las unidades territoriales se hará por voluntad democrática de sus habitantes, y de acuerdo a las condiciones establecidas en la Constitución y en la Ley.

La misma en cuanto al fondo es ilegal, por las razones que he enumerado anteriormente, pues la Ley Fundamental Boliviana plantea que:

Artículo 270
Los alcances, la organización, el funcionamiento, la estructura, las competencias, las atribuciones y la coordinación del sistema de descentralización y de autonomías se regirán mediante esta Constitución y la Ley Marco de Autonomías y Descentralización, que será aprobada por dos tercios de votos del Órgano Legislativo. Esta Ley estará sujeta a control previo de constitucionalidad.

Requerimientos que inobservaron olímpicamente, al desvincularse de los “Poderes del Estado” que rigen sobre Bolivia y de atribuirse leyes propias, entre ellas las impositivas o tributarias, no consagrados en el Art. 301 su Carta Magna.

¿Cuál será el futuro de Bolivia y su Presidente Evo Morales?

Las pretensiones separatistas de Santa Cruz son un duro golpe a la administración del Presidente Evo Morales, pues el indicado departamento es quien aporta 80% de la producción agrícola nacional y además aporta al PIB con más del 35%, aparte de sus riquezas gasíferas y poseer el aeropuerto más importante de todo el país.

Esta supuesta “autonomía” que en esencia es una separación formal del resto del territorio boliviano, traerá como consecuencia una epidemia de “autonomías” de los demás Departamentos, como el de Beni que acaba de “contagiarse”

Por igual, esa situación podría dar al traste con la gestión del Primer Presidente indígena de Bolivia quien se quedaría sin recursos económicos para impulsar sus proyectos, enfrentaría malestares dentro de los componentes armados y pueblo en general al ver “desintegrar” el país, lo que traería como consecuencia forzarlo a renunciar “a las buenas o a las malas” a la Jefatura del Estado Boliviano O LO QUE QUEDE DE EL.

¿Cuál es la solución?

Aunque la separación de Santa Cruz es una respuesta desproporcionada a las políticas del gobierno de Bolivia por parte de la oposición que la ha escogido como "Comité de Base", le recomendaría al Presidente Morales que en vista de que los separatistas han sido renuentes al dialogo y que tomar acciones de fuerza, podrían llevarlo a su destutanación inmediata de Jefe de Estado, por el alto costo en vidas humanas…

1. Que URGENTEMENTE convoque a la Asamblea Nacional Constituyente, de conformidad a las disposiciones del Art. 408, en vista que de la separación de Santa Cruz afecta las bases fundamentales de la Nación.

2. Que interponga Acción de Constitucionalidad por ante el Tribunal Constitucional Plurinacional de conformidad al Art. 212, numerales del 1 al 4, para declarar NULO el Estatuto Autónomo de Santa Cruz.

Creemos que con estas medidas, se forzaría al dialogo, se preservaría la institucionalidad y finalmente se enmendaría el tollo de haber sido promulgada una Constitución sin consenso e ilegítima.

Adelanto que lo conveniente sería rebautizar a Bolivia en un Estado Federal, en el cual Santa Cruz podría ser la versión boliviana del Estado de California en los Estados Unidos, con incidencia DECISIVA en lo político y económico sobre el resto del país.

De lo contrario, Evo Morales que se despida del cargo.

Blogalaxia Tags: BlogalaxiaTagsAqui