Páginas



domingo, 28 de diciembre de 2008

CONDENA AL GENOCIDIO DE ISRAEL CONTRA EL PUEBLO PALESTINO EN LA FRANJA DE GAZA


AVISO: Este tema se actualiza en la medida que ocurren los acontecimientos.

Es increíble que sea precisamente Israel víctima del holocausto nazi, quien en estos momentos perpetre la brutal masacre contra el pueblo palestino asentado en la Franja de Gaza.

¡¡COBARDES!!

¡¡DEBERÍA DARLES VERGÜENZA!!



Imágenes de la masacre pulsar AQUÍ

Otras imágenes, pulsar AQUÍ

ACTUALIZACIONES:

02/01/2009:
Les invito a que se enteren de la verdad sobre los acontecimientos en la Franja de Gaza, en un gran, objetivo e imparcial reportaje que me han suministrado, pulsando AQUI

06/01/2009: El gobierno de Venezuela el ejemplo y expulsa al Embajador de Israel y otros miembros del cuerpo diplomático

Vamos a ver si otros se animan.

07/01/2009: Acabo de unirme a esta iniciativa en contra del genocidio en Gaza http://detenerelgenocidio.wordpress.com/

Invito a todos los bloggers a unirse a la misma.

2. En Rep. Dominicana, protestas en contra del exterminio en Gaza, pero también la comunidad judía sale a defenderse, imágenes

3. Les invito a participar en este interesante foro en cuanto a los acontecimientos en la Franja de Gaza.

09/01/2009: Manifestantes le entran a zapatazos a la Embajada de Israel en República Dominicana. detalles

Espero que otros sigan el ejemplo...

10/01/2009: Ha sido convocada la Cumbre Internacional para detener el genocidio en Gaza, auspiciada por Irán y Venezuela detalles

Le deseo éxitos e invito a que accedan a los detalles para que expresen sus pareceres en los comentarios.

2. La expulsión del Embajador de Israel acreditado en Venezuela, le ha granjeado al Presidente Chávez la condición de héroe de los Palestinos ante la ausencia de liderazgo en su seno, según análisis de la Agencia Francesa de Prensa (AFP), acompañadas de imágenes que hablan por sí mismas detalles

3. Jordania se suma a Venezuela, con la variante de que "llama a consultas" a su Embajador acreditado en Israel, detalles

11/01/2009: En Madrid, España fue un rotundo éxito, la marcha convocada en protesta del exterminio contra los palestinos, detalles e imágenes

2. Human Rights Watch (HRW), denuncia el uso de agentes químicos por parte de Israel detalles

3. El genocida gobierno de Israel, ahora pretende coartar el libre derecho a la protesta, al arremeter contra la soberanía del Reino de España y su gobierno, por permitir manifestaciones de sus ciudadanos en contra del exterminio en Gaza detalles

4. Vídeos al detalle y actualizados del genocidio en Gaza http://www.palutube.com/

12/01/2009: Les invito a que lean detenidamente el siguiente tema: Tres años viviendo en una ratonera, pa que vean el Campo de Concentración que es Gaza.

2. Acabo de publicar el tema EL DERECHO A LA EXISTENCIA DEL ESTADO PALESTINO al cual les invito, con tan solo pulsarlo.

3. Lo que acontece en Medio Oriente con el exterminio contra el pueblo palestino, ha sensibilizado hasta sectores tradicionalmente adversarios de la izquierda, como Mario Vargas Llosa, en el siguiente tema, aparecido en El País, titulado: Morir en Gaza

13/01/2009: Mi buen amigo, Salvador Moreno Valencia entrevista al vocero de la Embajada de Israel en España, Edwin Yabo.

Quiero que observen detalladamente el contenido de la misma, para que descubran por sí mismos, la mentalidad enfermisa y retorcida de esta gente, honestamente la Alemania Nazi quedan chiquititos ante estos jodidos judíos fascistas. detalles

14/01/09: Bolivia rompe relaciones diplomáticas con Israel... detalles

Había tardado, vamos a ver quien más da el paso al frente.

2. Venezuela imita a Bolivia radicalizando su postura diplomática, rompiendo relaciones con Israel, por las "atrocidades cometidas en Gaza" detalles

Vamos a ver si aparece otro gobierno valiente que se atreva.

15/01/2009: Estos jodidos judíos fascistas no tienen miramientos en sus planes de exterminio contra los palestinos, bombardean la sede de la ONU en donde se guardaban las ayudas humanitarias, no conformes con haber destruido una Escuela matando varios niños refugiados en la misma. imágenes

Esto ha provocado protestas del Secretario General de la ONU y la cantinflesca excusa del Ministro de Defensa Ehut Barack

16/01/2009: Los Presidentes de Centroamérica + República Dominicana, exigen el retiro de las tropas israelíes de Gaza detalles

2. Zapatazos a la Embajada de Israel en Argentina detalles

18/01/2009: Finalmente les dejo con este resumen especial del fin de las operaciones de exterminio en Gaza detalles

Espero que hallan sanciones internacionales contra el genocida Estado de Israel y enjuiciar a sus responsables por crímenes de lesa humanidad.

Blogalaxia Tags:

viernes, 26 de diciembre de 2008

ENTRE LO JUSTO y LO LEGAL: El indulto a Vivian Lubrano de Castillo y los convictos del Caso RENOVE.


ART. 55.27.- Corresponde al Presidente de la República:

Conceder indulto, total o parcial, puro y simple o condicional, en los días 27 de febrero, 16 de agosto y 23 de diciembre de cada año, con arreglo a la ley.
Constitución Dominicana

Como es noticia conocida, el Presidente Leonel Fernández le ha concedido perdón o indulto a favor de Vivian Lubrano de Castillo convicta en el caso BANINTER y Pedro Franco Badía, entre otros sindicalistas, convictos en el caso RENOVE obteniendo por ello la condición de hombres y mujeres "libres de pecado"

Muchos abogados desconocedores del derecho, tachan dicho indulto por considerarlo "ilegal e inconstitucional" al entender que los mismos deben ser "con arreglo a la ley" que era nada más y nada menos que el "visto bueno" de la Comisión de Indultos, creada por un simple Decreto y no por una Ley especial.

FACULTAD LEGAL

Citamos el texto constitucional al principio de este tema, el cual faculta al Presidente de la República a perdonar a los convictos por crimen o delito a quien se le dé su maldita gana, simpre y cuanto sea "con arreglo a la ley".

Esa condicionante estatuida por el Constituyente se refiere a que el beneficiado con esa dispensa debe encontrarse condenado mediante sentencia definitiva e irrevocable, de conformidad a lo pautado por la propia Carta Magna en su Art. 3 al acojer como letra sustantiva los Pactos Internacionales de Derechos Humanos, el Art. 90 de la Ley de Régimen Penitenciario y el Art. 14 del actual Código Procesal Penal.

En cuanto a los alegatos de las potestades de la Comisión Nacional de Indultos, que fueron omitidas junto a los requisitos pautados por dicho ente para conceder el Perdón Presidencial, les informamos que la misma fue creada por Decreto y no por Ley, y que los requisitos exigidos son por simple Resolución Administrativa.

Como los indultos son concedidos por DECRETO y dicha Comisión existe también por DECRETO, sus decisiones se convierten en simples RECOMENDACIONES en su calidad de organismo ASESOR de la Presidencia de la República, las cuales NO LIGAN la decisión final que pueda tomar el Primer Mandatario de la Nación.

LO JUSTO:

Entiendo que la decisión es completamente legal... Pero en cuanto a si la misma es justa o injusta, legítima o ilegítima o si la misma contribuye o no a la "Lucha contra la corrupción", si es "estimulante" para delinquir o verdaderamente contribuye a fortalecer la regeneración de los convictos que se pudren en prisión en estos momentos por enfermedades reales, por haber sido procesados y condenados por fiscales y jueces mediocres a pesar de inocencia o de hecho insignificante, y que guardan excelente comportamiento...

Eso lo dejo a la consideración de ustedes.

Aunque aprovecho la ocasión para orar al Todopoderoso por el descanso del alma del Prof. Juan Bosch.

ACTUALIZACION: (31/12/2008):
Hay abogados o pretendientes de dicha profesión que alegan que el Presidente de la República debe dictar sus indultos de conformidad a las disposiciones de las Leyes de Perdón Condicional y Libertad Condicional.

Aclaro lo siguiente:

1. Dichas disposiciones legales fueron DEROGADAS por el actual Código Procesal Penal.

2. Dichas disposiciones le otorgan dichas condicionantes a LOS JUECES que juzgaron el caso, y no al Presidente de la República.

3. Hoy en día, de conformidad al Código Procesal Penal invocado precedentemente, esas condiciones le han sido atribuidas al Juez de la Ejecución de las Penas.

4. REITERO en todas sus partes todo lo anteriormente explicado en este tema.

En breve:
Nos referiremos al "descargo" de los familiares de Quirino

jueves, 25 de diciembre de 2008

FELIZ NAVIDAD y AÑO NUEVO 2009




De parte del responsable de este blog a nuestros amables lectores.

Les dejo con este clásico navideño dominicano.

miércoles, 24 de diciembre de 2008

CAMARA DE CUENTAS: Justifica con sofisma legal la regalía navideña cobrada por sus miembros.


Anoche los integrantes de la Cámara de Cuentas, justificando lo injustificable al cobrar completito el salario 13 o bono navideño, cuando apenas no llegan a los 3 meses de su designación, alegaron en Comunicado Público lo siguiente :

En un comunicado enviado a la prensa, el organismo fiscalizador de las finanzas públicas dijo que la controversial medida se acogió a lo que dispone la Ley 41-08 sobre Función Pública, que excluye de su aplicación en el ámbito de la regalía pascual a los miembros de ese organismo, a los jueces de la Junta Central Electoral y a los funcionarios electos por el voto popular.

“Por vía de consecuencia, a los miembros de la Cámara de Cuentas no les es aplicable las disposiciones del artículo 58, inciso 4 sobre regalía pascual y su proporcionalidad”, argumentó.

Según el comunicado, el artículo 10 del reglamento interno del departamento de Recursos Humanos de la entidad tampoco contempla proporcionalidad en su ámbito de aplicación de la regalía pascual al pleno de la Cámara de Cuentas.

En su defensa del incentivo que se autorizaron, los miembros de la entidad justifican la decisión a su intento de salvar a la Cámara de Cuentas de “la situación de ineficiencia encontrada, desaliento, carencia de metas de superación” en la que supuestamente desarrollaban su trabajo los funcionarios y empleados.


La Ley 41-08 la citamos a continuación:

Artículo 2.- Quedan excluidos de la presente ley:

1. Quienes ocupan cargos por elección popular. Los miembros de la Junta Central Electoral, así como los miembros de la Cámara de Cuentas;

2. Quiénes mantienen relación de empleo con órganos y entidades del Estado bajo el régimen del Código de Trabajo;


RAZONAMIENTO:

La Ley de Función Pública EXCLUYE a los miembros de la Cámara de Cuentas, funcionarios electos por voto popular, etc. en razón de sus ELEVADISIMOS SALARIOS, DIETAS y PRIVILEGIOS que disfrutan, a contrapelo de los demás servidores del Estado que no perciben dichos privilegios y remuneraciones, los cuales han sido INCLUIDOS en la proporcionalidad del salario 13 o bono navideño para compensar dichas carencias.

Nótese que el numeral 2 del texto, también EXCLUYE a los órganos y entidades estatales bajo el régimen del Código de Trabajo, en razón de que ese texto contempla ese y otros beneficios a favor de sus trabajadores.

CONCLUSIÓN:

Si quien hace esa retorcida interpretación legal, amparándose en un Reglamento Interno REDACTADO POR ELLOS MISMOS, convirtiéndola en SOFISMA JURÍDICO, es el ente encargado de FISCALIZAR Y AUDITAR los gastos contemplados en el presupuesto de la Nación.

¡QUE DIOS NOS COJA CONFESADOS!!

ACTUALIZACION (26/12/08): La Cámara de Cuentas a sabiendas de su chapucería legal y moral, decidieron dejar sin efecto el cobro de la regalía navideña y otros "incentivos"

En breve me referiré a los indultos....

domingo, 21 de diciembre de 2008

VIDEO: El zapatazo a Bush.




¡¡A eso le llamo tener coraje!!

Mis felicitaciones al periodista.

miércoles, 17 de diciembre de 2008

SUPREMA CORTE, “FALLAS TECNICAS” y SUN LAND



Los jueces hablan por sentencia
Principio Jurídico.

La vagabundería acontecida en la mañana de hoy con la posposición de la lectura de la Sentencia decisoria en cuanto a la constitucionalidad o no de los empréstitos concertados entre el Estado Dominicano y la Sun Land por 130 millones de dólares, aduciendo “razones técnicas” para mañana Jueves 18, confirma en todas sus partes la tesis expuesta por el Dr. Julio Hazim en Revista 110 en cuanto a negociaciones de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia para mantener sus elevadas potestades luego de 11 años ininterrumpidos disfrutando impunemente de las ventajas inherentes a las mismas.

Algunas explicaciones técnicas:

22 de Febrero
El Presidente de la Suprema Corte, anuncia con bombos y platillos que ha apoderado a sus demás colegas y distribuido copias del expediente para su estudio

29 de Octubre:
Subero Isa,
anuncia el conocimiento del caso Sun Land para el 20 de Noviembre

En estos casos NUNCA se anuncia el día en que los jueces deliberarán en cuanto a los asuntos que tienen bajo apoderamiento.

Hay varios tipos de conocimientos de casos… Como los contenciosos para funcionarios con privilegio de jurisdicción y aquellos que se de deliberan en “jurisdicción graciosa” como el presente caso de inconstitucionalidad, en la cual solo basta con que dichos magistrados en cualquier momento pongan en agenda la discusión de x caso, escuchen las exposiciones escritas de las partes demandante y demandada, expongan sus motivos y se llegue a conclusiones las cuales se redactan textualmente y se firman, sin necesidad de escuchar en audiencia publica los alegatos y conclusiones de las partes.

En todos los demás casos, la Suprema Corte de Justicia recibe los escritos contentivos de los alegatos de las partes, fija audiencia, las partes acuden a exponer tan solo sus conclusiones en un plazo no mayor de 5 minutos y posteriormente, SIN NUNCA ANUNCIARLO deliberan en el momento que crean oportuno y se limitan a fijar audiencia para que las partes en audiencia publica, escuchen el contenido de la decisión.

6 de Diciembre

Subero anuncia fallo del caso para el 17 de Diciembre.

En este caso, de conformidad a las disposiciones del Código de Procedimiento Civil, se debe emitir la sentencia en audiencia pública.

Es usual en TODOS LOS TRIBUNALES que la lectura del fallo de sus decisiones debe ser debidamente “enrolado” mediante la fijación de fecha y hora en el libro especial de audiencias destinado para tales fines.

La Suprema Corte, cita por correo a las partes interesadas para que acudan dicho día a escuchar la lectura de la misma y FIJA EN MURAL para el público en general.

Como el libro de audiencias es un DOCUMENTO PUBLICO, las terceras personas, entre ellos los periodistas, solo deben acudir al despacho de la Secretaria General para ser informados de la novedad.

Ni el Presidente ni ninguno de los demás miembros del Tribunal lo hacen ni deben hacerlo por ser atribuciones eminentemente administrativas que no les incumben.

El Presidente de la Suprema Corte reitera la amenaza de que el tribunal que dirige, emitirá la jodida sentencia en la fecha prometida.


17 de Diciembre

En la continuación de los hechos inauditos antes narrados, la Suprema Corte de Justicia, luego de horas de espera, alegando “razones técnicas” aplaza para mañana la lectura del fallo judicial.

18 de Diciembre

¿?

CONCLUSIONES:

Desde ahora les anuncio que independientemente del fallo que podrían evacuar esos jueces, el mismo carece de legitimidad y seriedad por ser fruto de acuerdos de aposento para garantizar la permanencia de dichos magistrados en la Suprema Corte de Justicia.

Tanto pataleo y anuncio previo por parte de Jorge Subero Isa es un llamado desesperado a “la parte más diligente” para “negociar”

Cuando coloquen finalmente el contenido de las negociaciones perdón sentencia, colocaré el vínculo correspondiente en este mismo tema, sin comentario adicional.

¡¡He sentenciado!!

ACTUALIZACION (20/12/2008): Ahí les vá, con tan solo pulsar: Sentencia 18 de Diciembre del 2008, caso Sun Land y Estado Dominicano.

TEMAS RELACIONADOS:

*LA DEUDA PÚBLICA DE LOS 130 MILLONES DE DOLARES: ¿Es legal ese empréstito?

- EL VALIJAGATE DOMINICANO: La verdad y la mentira del escándalo del maletín con 570 mil dólares transportados ilegalmente desde Puerto Rico.


Blogalaxia Tags:

Lectores en linea ahora mismo