“Audiencia directa”

Son tantas las verdades sobre RCTV que ya no podemos catalogarla como “las caras de la moneda” sino “los lados de un polígono”

Ahora les comparto este interesante escrito de Rómulo Hernández aparecido en la edición No. 4351 de fecha 4 de Junio del 2007 de La Prensa de Monagas (no disponible en Internet hasta ahora), al final algunos comentarios del responsable de este blog:

Haciendo una reflexión lógica sobre los últimos acontecimientos acaecidos en el país, debo manifestar que entre “Ensayos y errores", no podemos seguir malgastando el tiempo en revanchismos inútiles, que tarde o temprano pueden llegar a convertirse en un “Boomerang", para la existencia misma del liderazgo presidencial y cuando se critica con el sentido de la buena fe, para que los errores se rectifiquen (Sin ser contrarrevolucionarios)*, es bueno, sano y normal que el gobierno tenga ese o cualquier otra vía, canal de televisión, radio o prensa, para ver, leer y escuchar las críticas que son ciertas y las que no son ciertas también, darles el debido tratamiento y proceder con cada una de ellas, a fin de enmendar lo que haya que enmendar, sin atropellos a los que también hacen falta y disienten, sin abusar del poder, estableciendo normas diferentes de funcionalidad y operatividad, sin dejar sin empleo a un gran numero de familias venezolanas (casi tres mil), de talento artístico, cultural, periodistas, camarógrafos, técnicos, secretarias, obreros, empleados de rango medio, proveedores y anunciantes, que ya no podrán contar con su remuneración semanal o quincenal en unos casos y porcentajes de comisiones por ventas en otros y como diría alguien por ahí, “más es lo que pierde el gobierno y su líder, que lo que gana con esta absurda y abusiva medida"**.

Es por esto que una opinión independiente, pero revolucionaria como ésta, actúa con objetividad y desnuda la verdad de los hechos, para que el gobernante escuche, vea y lea; las diferentes campanadas u opiniones y ejerza o gerencie cualquier información, se tomen las decisiones más adecuadas; sin afectar lo menos posible a algunas de las partes, con equilibrio, benevolencia y desprendimiento de quien ocupa el más alto honor de orientarnos (Presidente de la República). Y mire que la independencia de criterios tal como existe se dejó evidenciar el pasado 3 de diciembre, en las últimas elecciones; donde para redondear casi ocho millones sufragaron a su favor, cuatro millones lo hicieron por la oposición y cuatro millones no acudieron a manifestarse.

También es importante señalar, que teniendo una Constitución bien novedosa y completamente democrática , que establece las figuras de los referendos (Consultivos y revocatorios)***, no se le hizo una consulta al pueblo en esta ocasión, al igual que tampoco se hizo ni se ha hecho en el caso de la descentralización o centralización; no quiero pensar que nuestra Constitución (Una de las mejores del mundo), se haya convertido en un “ensayo más" y que al paso que vamos, no sabemos si tendremos con esta filosofía presidencial, volver a elegir a nuestros gobernantes regionales (Alcaldes y Gobernadores).

Igualmente se puede analizar que ese despliegue policial y militar; que se desperdicia “Cuidando marchas y contramarchas" bien pudiera servir; puesto que para eso es que le pagamos, para combatir y prevenir los altos índices de criminalidad y delincuencia en el país; finalmente entre errores y aciertos del gobierno nacional, créanme que si los colocamos en una balanza, pesan más, mucho más los errores, esto sin tomar en cuenta de otros ensayos que han fracasado.De todo se puede pensar hasta, por ejemplo, en el contexto regional se sospecha dentro del colectivo que los alcaldes y gobernadores sean nombrados a dedo, quitándole otro derecho adquirido al pueblo. Lo importante no es cometer errores por doquier, para luego salir públicamente con un Cristo en las manos a pedir perdón, Dios no lo quiera esto provoque un baño de sangre y el preludio final de esta película revolucionaria, que dejó en letra muerta la “Democracia participativa y protagónica".

NOTAS DEL RESPONSABLE DEL BLOG:

*He dicho reiteradamente que el cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV) le hace un grave daño a la imagen del Presidente Hugo Chávez, lo que ha provocado la aparición de los oportunistas de siempre defendiendo lo indefendible, solo por estar en buenas con “El Comandante” sin importarles las consecuencias de esos errores.

**El Estado es el "dueño del espectro radioelectrico" que es un derecho, aunque el derecho al trabajo es mucho más prioritario y esencial. Con la medida, lamentablemente muchos perderán sus trabajos.

Afectando principalmente a los operadores de los retransmisores y la baja estrepitosa en la publicidad del canal, los cuales generaran en "reducción de costos" que se reflejarán en mayores despidos.

El Estado, aquí falla al NO PROTEGER el derecho de esos trabajadores.

***El Estado está constituido por sus ciudadanos, los cuales ejercen POR REPRESENTANCION, sin embargo, lo novedoso de la Constitución Bolivariana es que el pueblo o los ciudadanos venezolanos tienen la potestad de participar en la toma de decisiones de forma directa, de conformidad a su artículo 62 y siguientes.

En este caso, como está de por medio la libertad de expresión, de elección, pluralísmo y preferencia de los televidentes, no se ha realizado ningún tipo de consulta sobre el particular.

TEMA RELACIONADO:

EL PRESIDENTE HUGO CHAVEZ SIGUE METIENDOLA MUYYY HONDO… ¡TODOS LOS CAÑONES A GLOBOVISION!

rctv