Para aquellos que promueven la abstenci贸n como “opci贸n electoral” por encontrarse el sistema parcializado y fraudulento.
Les quiero informar en primer lugar: El voto es un DERECHO inherente a la persona humana, el cual debe protegerse y el ciudadano exigirlo, reclamarlo y defenderlo.
En segundo lugar, la 脷NICA forma como se puede probar, demostrar y DESMONTAR cualquier intento de fraude es VOTANDO MASIVAMENTE por X opci贸n.
La abstenci贸n lo 煤nico que hace es FACILITAR el fraude electoral, al ser sustituidos los electores que se abstienen por otros quienes toman su lugar, ya sea f铆sica o electr贸nicamente. Y m谩s todav铆a, cuando los candidatos no env铆an sus delegados o testigos a cada centro electoral, dejan con “las manos libres” a los funcionarios “hacer y deshacer”
Adem谩s de que es MUY DIF脥CIL ocultar una avalancha de votos a favor de x opci贸n, contrario a lo que acontece cuando el margen es reducido, entre una opci贸n y otra. Aunque el registro electoral se encuentre abultado con electores "fantasmas", la participaci贸n masiva LOS SEPULTA y los regresa de vuelta al cementerio; En raz贸n de que un fraude bien confeccionado, no puede tener una cantidad de esos "electores" muy significativa.
Un poco de historia del fraude en Rep煤blica Dominicana:
En Rep煤blica Dominicana, en donde la abstenci贸n ronda por debajo del 25%, la historia ha demostrado que solo la PARTICIPACI脫N impide cualquier fraude.
En las elecciones del a帽o 1978, el Dr. Joaqu铆n Balaguer intent贸 arrebatarle el triunfo a Don Antonio Guzm谩n Fern谩ndez.
En ese caso, la avalancha de personas ACUDIENDO a los centros de votaci贸n y de votos a favor de la 煤ltima opci贸n fue tan grande, que aunque intentaron colocar al primero como “vencedor” la misma NADIE LO CREY脫, present谩ndose un conato de rebeli贸n popular y la intervenci贸n de organismos internacionales, gobiernos amigos, etc.
Hicieron opci贸n del voto 1,655,807 de un registro electoral que no llegaba a 2 millones de inscritos.
Destac谩ndose la intermediaci贸n de Jimmy Carter, en ese entonces Presidente de los Estados Unidos de Am茅rica y de Carlos Andr茅s P茅rez, en aquel entonces Presidente de Venezuela.
Hubo que declarar a Don Antonio como vencedor, aunque hubo que cederle la mayor铆a congresional al Dr. Balaguer, mediante el nefasto “fallo hist贸rico” ** como compensaci贸n, raci贸n del boa o “espacio de poder” luego de 12 a帽os de dictadura ilustrada…
En las elecciones del a帽o 1994, nueva vez el Dr. Joaqu铆n Balaguer (quien regres贸 a la Presidencia en el 1986) intenta otro fraude contra su adversario el Dr. Jos茅 Francisco Pe帽a G贸mez, mediante “borrar del listado electoral” a una buena parte de sus simpatizantes
Dicha situaci贸n, f谩cilmente comprobable por LO MASIVA de la participaci贸n, iba a provocar una guerra civil, pero gracias a la intervenci贸n de Canad谩, Estados Unidos, la Organizaci贸n de Estados Americanos (OEA), etc. Fue firmado el “Pacto por la Democracia”, aunque designando como “Presidente provisional” al mismito Dr. Balaguer durante 2 a帽os como “compensaci贸n”. A partir de ese momento se prohibi贸 formalmente la reelecci贸n a la Presidencia de la Rep煤blica. Una repetici贸n del "fallo hist贸rico"
Pudieron votar 3,015.750.000, cuando el registro electoral no llegaba a los 4 millones Hab铆a una voluntad de sacar a Balaguer.
En las elecciones del a帽o 2004, allegados al Ing. Hip贸lito Mej铆a** pretendieron un fraude electoral contra el actual Presidente Dr. Leonel Fern谩ndez , mediante el sabotaje al sistema de recepci贸n de los resultados electorales e incidentando el escrutinio en los centros de votaci贸n en donde la 煤ltima opci贸n, ganaba c贸modamente. Lo que se denomin贸 como “el tap贸n”
Con los resultados preliminares a mano d谩ndolo ganador (a los delegados por centro de votaci贸n se les entrega copia del resultado) se impidi贸 el desconocimiento de la voluntad popular, intervino la Iglesia Cat贸lica, la Uni贸n Europea, Estados Unidos, etc. y el Presidente Mej铆a (enterado de la situaci贸n) reconoci贸 el triunfo de su adversario (cuando las actas ni siquiera se encontraban depositadas en la Junta Central Electoral, quien organiza las elecciones), desmont谩ndose inmediatamente “el tap贸n”, recibidas y computarizadas las actas; se declara formalmente al vencedor al Dr. Fern谩ndez con el 57.11 %, participaci贸n del 72. 84 % y abstenci贸n del 27.16 %
Como paradoja el margen de abstenci贸n fue un poquito m谩s elevado al nivel hist贸rico de las elecciones precedentes; Ello se explica en que para ese entonces TODO EL MUNDO daba como ganador anticipadamente al Dr. Fern谩ndez, gracias a la hiper crisis econ贸mica del a帽o 2003**, lo que se refleja en su impresionante porcentaje y margen electoral.
Con ese historial podr谩n observar que la mejor opci贸n es VOTAR MASIVAMENTE.
Con ello se comprueba el fraude, se deslegitima quien lo propicia y da paso a la revuelta popular…
Anexos:
*Elecciones democr谩ticas en Rep煤blica Dominicana
*Desconfianza en torno a la JCE. Procesos electorales que dejaron huellas
TEMAS RELACIONADOS:
-ELECCIONES VENEZUELA 2006: GANARA CHAVEZ CON 10 MILLONES?? Y E F脕CIL??
-ELECCIONES VENEZUELA 2006: MIS PRON脫STICOS AL 100%, NI BRUJO QUE FUERA!!!!
-LA NUEVA JUNTA CENTRAL ELECTORAL 2006-2010: ¿SERA IDONEA?: COMPARACIONES DE LAS ATRIBUCIONES DE SU PRESIDENTE CON EL DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA
**LO HABIA DICHO EN FORO CLAVE: FUE UN ERROR LA REELECCION DE HIPOLITO
Blogalaxia Tags: BlogalaxiaTagsAqui
Entradas
Hace 3 horas
.gif)
4 comentar
Write comentarHola Manuel, es cierto lo que dices, pero recuerda que en Venezuela, estamos rn presencia de un gobierno de militares y ellos con todo su poderio belico son los integrantes del plan republica. Fijate que en el 98 durante las elecciones presidenciales, ya se notaba el poder del golpista. La mesa donde yo era testigo habia ganado el otro candidato y como los del MBR no aceptaban, llego una comision del plan reublica, nos sacaron a la fuerza , cerraron las puertas y al final gano el golpista, nunca entendi como lo hicieron pues se contaban todos los votos, uno por uno y daba que el golpista perdia por unos pocos votos. Despues en el referendum revocatorio y en diciembre del 06 siempre perdia el gobierno, pues este sector donde vivo en Maracaibo es muy antigobierno, las cosas han sido un poco diferente pues ahora siempre hay muchos vecinos cuidando y no se lo hemos permitido, pero si un centro esta solo sin gente que apoye a los testigos, te aseguro que ellos haran lo que sea
ReplyHey Manuel donde andas, estoy esperando tus pronosricos para ma帽ana, te cuento que aqui en Maracaibo lo que se huele es a unidad y mas unidad y ya ma帽ana en la noche se vera cual ca a ser nuestra actuacion. Lo que te puede decir es que los gobierneros conocidos andan de llorito y yo les digo que se alegren que aunque ellos digan que gano el si todos sabremos que gano el no y la depre que le va a caer al golpista va a ser de tal magnitud que nos dejara tranquilos por un tiempo mientras se va para Cuba a recuperarse
ReplyZuliana
ReplyEFECTIVAMENTE SOLO LA PARTICIPACION MASIVA DERROTA EL FRAUDE.
Gracias Zuliana por recordarme hacer mis habituales pronosticos: 4,500 personas mas, estaban en espectativa.