SENTENCIA DE DESCARGO A FAVOR DEL GENERAL ® LINO OVIEDO EMITIDA POR LA CORTE SUPREMA DE PARAGUAY.

Recientemente fué emitida la Sentencia No. 1069 de fecha 30 de Octubre de este año (2007) dictada por la Corte Suprema de Justicia de Paraguay, en donde se anula la sentencia en la cual fué condenado a 10 años, el General ® Lino Oviedo acusado de conspiración e insubordinación contra el ex Presidente Juan Carlos Wasmosy.

ANALISIS:

Como habíamos advertido en este tema: LINO OVIEDO EN LIBERTAD... ¿Y LISTO PARA GOBERNAR?

El que se le halla otorgado una “Liberación Condicional” no es suficiente para que este pudiese candidatearse a la Presidencia de Paraguay, ya que la misma no es una “exoneración o perdón” de los cargos a los cuales fué condenado. Por ello, surge de imprevisto, esta nueva maroma jurídico-política

Un examen simple, nos lleva a la conclusión de que la misma busca rehabilitarlo para enfrentarlo al Obispo Lugo… Veamos paso a paso:

- Se interpone un recurso de “revisión” de la condena, razonando los abogados que “existe doble procesamiento” y por el principio non bis in idem (Nadie puede ser juzgado y condenado 2 veces por el mismo hecho) procediendo la anulación.

- Se alega que luego de pronunciada la Sentencia Definitiva N° 01 de fecha 09 de marzo de 1998, dictada por El Tribunal Militar Extraordinario y el Acuerdo y Sentencia Nº 84 de fecha 17 de abril de 1998, en donde se confirma la primera decisión y es objeto de nulidad… Fueron pronunciadas las Sentencias A.I. Nº 176 de fecha 01 de septiembre de 2005 emanado del Juez Penal de Liquidación y Sentencia Nº 1 y el A.I. Nº 16 de fecha 27 de febrero de 2006, pronunciado por el Tribunal de Apelaciones en lo Penal – Tercera Sala – la cual ratifica la primera

Y que por ser ambos procesos por la misma causa y el mismo objeto, procede la nulidad total del proceso en donde se encontraba condenado a 10 años de cárcel.

- Igualmente la nulidad por haberse incorporado en la fase de apelación, el testimonio de oficiales superiores, los cuales testificaron en contra.

En ambos casos, la Corte Suprema acoge la solicitud del General Oviedo.

¿Y QUE TIENE DE MALO LA SENTENCIA?

Por donde quiera que examino ese adefesio, me da como resultado: Barbarie.

En primer lugar: La Corte Suprema debió anular UNO de los procesos, en especial EL POSTERIOR, quedando vigente el primero y por tanto la condena de 10 años.

En segundo lugar: En el caso inverso, es decir en vez de anular todo el proceso que lo condena a 10 años, dejar vigente los procesos POSTERIORES. La Corte en vez de ello, debió CONMUTAR la pena a los 5 años que alegan en los dispositivos de la misma y sencillamente declarar que la pena impuesta “se cumplió”

Sin embargo, en su dispositivo 3ro. Declaran “la Absolución de culpa y pena del Sr. LINO CESAR OVIEDO SILVA”

En tercer lugar: Se objeta el testimonio presentado por ciertos oficiales, por ser de rango superior…. Pero sin embargo los delitos son de “insubordinación”

Por lo que me pregunto:

¿Siendo Lino Oviedo el Ministro de las Fuerzas Armadas y se le acusaba de “insubordinación” contra su Comandante en Jefe, quienes son los testigos idóneos?

¿La alta oficialidad que es la que despacha junto con el y son sus subordinados inmediatos?

¿Los simples rasos y alistados que reciben las ordenes de la oficialidad superior?

CONCLUSIÓN:

Una sentencia complaciente, con el objeto de buscarle un contrincante al Obispo Fernando Lugo, ante la ausencia de un gallo que pueda disputarle su “casi” segura victoria. De lo contrario, hubiesen incoado esos recursos desde el mismo momento en que se interpusieron las demandas posteriores, sin necesidad de esperar la decisión final con respecto a los mismos.

No solo lo rehabilitan, también lo declaran “Santo Varón” sin antecedentes judiciales.

Una vergüenza propia de Repúblicas Bananeras.

aqui