EL VALIJAGATE: La verdad y la mentira del escándalo del maletín con los 800 mil dólares

Dedicado a mi dulcinea: Eva Golinger*.

Siempre he advertido que los Estados Unidos de América, es un enemigo bastante poderoso al cual no se le puede subestimar* , como tan ingenuamente incurre el Presidente Hugo Chávez y en especial su jauría lambiscona**.

Digo esto por lo insólito del famoso caso del maletín con 800 mil dólares ocupadas en Argentina decomisados al empresario venezolano-estadounidense Guido Alejandro Antonini Wilson, residente en Miami, Florida, Estados Unidos y ligado estrechamente con el actual gobierno venezolano. En ese caso también han sido sometidos a procesamiento Carlos Kauffman, Franklin Durán, Moisés Maionica, entre otros (apresados al momento de intentar extorsionar al principal involucrado, presumiblemente por mandato de la jauría)

HISTORIAL DEL CASO

En la madrugada del 4 de Agosto de este año, el indicado empresario, aterriza en el aeropuerto Jorge Newbery de Aeroparque de Buenos Aires, junto a personeros de los gobiernos venezolano y argentino, a bordo de un avión PROCEDENTE DE VENEZUELA (no del lugar de su residencia), alquilado por la estatal Energía Argentina, S.A. (ENARSA), como parte de la comitiva de una de las incontables visitas de Estado que realiza el Presidente Chávez a la Argentina.

Al momento de ser abordado por la agente María del Luján Telpuk , de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), lo sorprenden con una maleta conteniendo cerca de 800 mil dólares, las cuales no fueron declaradas como tales…

Supuestamente ese dinero sería para operaciones de lícito comercio en el país austral… En ese sentido, la justicia Argentina procedió a castigarlo despojándolo de la mitad de ese dinero, por contravención a las normas aduanales y sancionándolo acorde con esa legislación….

Prácticamente exonerándolo de “lavado de activos” al no iniciar proceso en ese sentido y el gobierno venezolano tampoco abrir una investigación sobre la procedencia (indudablemente sospechosa) de ese dinero.

ESTADOS UNIDOS ENTRA EN ACCIÓN.

Como dije al principio: He advertido en este blog y foros en los que participo, que los Estados Unidos es un enemigo “que se las trae” al cual no se puede subestimar por su casi ilimitada capacidad monetaria y de logística para “romperle el brazo” a sus enemigos, muchas veces en el momento menos esperado.

Calladamente iniciación sus investigaciones… Comprobando que Guido Alejandro Antonini Wilson:

1) Tiene residencia permanente en los Estados Unidos
2) Ostenta la nacionalidad norteamericana.
3) Que sus actividades comerciales son de “intermediación” o Lobby
4) Que esas actividades son en representación del gobierno venezolano
5) Que este no cuenta con “licencia o autorización” para fungir de lobby

Por ello de forma discreta, artera y precisa, hicieron sus investigaciones sobre las reales o supuestas intenciones del transporte de ese dinero a la Argentina, elaboraron un sustancioso expediente judicial y lo acusan formalmente por ante una Corte Federal de violación al Public Law 104-65 Lobbyng disclosure Act Of 1995 (LDA) en especial en su seccion Cuarta por falta de licencia y con la agravante de ser al servicio de un gobierno extranjero, en violación al Título 18, Secciones 371, 951 y 2 del United Estates Code que configura el crimen de “conspiración”

No conformes con ello, le han ofrecido un nada despreciable trato para que involucre a sus socios mayores (léase personeros del gobierno venezolano) a cambio de sanción benigna. El cual ha aceptado GUSTOSAMENTE (¡¡cualquiera compay!!) para evitarse un mínimo de 10 años de cárcel y la pérdida de su fortuna.

RECOVECOS DEL CASO.

¿El dinero era para Cristina –mamacita- Kischner?

Formalmente la acusación que cursa en estos momentos por ante la Corte Federal de Florida, Estados Unidos, en cuanto al fondo es por este transportar ese dinero como contribución del gobierno venezolano a la campaña electoral de la actual Presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

En ese sentido pongo "timidamente" en dudas que halla sido el objeto de ese transporte: el gobierno venezolano pudo sencillamente hacerlo llegar de las manos del propio Presidente Chávez o a través de valija diplomática como contempla la Convención de Viena.

Otras formulas de envío del "regalito" hubiese sido a través de alguno de los tantos convenios bilaterales suscritos entre ambos países o uno nuevo, mediante una especie de “comisión” disfrazada en sobrevaluación de los bienes, equipos, contribuciones, etc., solo que en vez de cobrarla un corrupto argentino o venezolano, sería la contribución a la campaña presidencial de la ex primera dama. Igualmente dentro de algún tanquero petrolero o vehículo militar…

Razones a favor de los Kirchners

En defecto, esa contribución pudo haber sido previamente notificada a la beneficiaria para que personal de su confianza estuviera esperándola…, la propia agente que efectuó la retención del equipaje declaró que “no recibió órdenes en particular sobre el control que tenía que hacer a los pasajeros del avión…”

Pero también perfectamente ese dinero pudo haber sido enviado a recoger a Venezuela por parte de un Ministro de confianza del gobierno argentino, el maletín no hubiera sido requisado en ese caso, aunque también la agente ha declarado que junto con la delegación que el titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (Occovi) Claudio Uberti (posteriormente despedido del cargo), "pasó el control, siguió hasta un auto y se fue".

Por lo que pudo haber un lapsus mental del indicado funcionario al no impartir la orden, por lo avanzada de la noche (lo probable por ser un avión fletado por el Estado Argentino) o ciertamente desconocía el contenido del equipaje, abusando Antonini Wilson de su "buena fé"…

Por esa forma tan torpe e infantil, se me hace dificil creer que sea una contribución a las aspiraciones de la mami Fernández a la Primera Magistratura Argentina, a modo que la incapacidad que he denunciado en los “colaboradores” (?) del Presidente Chávez sea tan enorme que hallan obviado esos simples mecanismos que he enumerado, entre muchísimos otros más...

¿Guido Antonini Wilson dice la verdad?

Aunque no es difícil contestar, podría ser la verdad: La jauría** que rodea al Presidente Chávez ES TAN COMPROBADAMENTE BRUTA que esa formula de envío de dinero empleada, no puede ser descartada.

Es una operación a todas luces “chimba” y “chapucera” que es lo que distingue las actuaciones politiqueras y lambisconas de la jauría, ese es su inconfundible “sello de distinción…”

Podría ser mentira: Estando en el pellejo de Antonini o siendo su abogado, le recomendaría precisamentente lo que ha hecho: Declararse culpable y embarrar directamente a los gobiernos venezolano y argentino. (los indicios que he enumerado le sirven de sólida sustentación)

De lo contrario, como su trabajo de intermediario o lobbysta está fehacientemente claro, comprobado y meridiano. Quedaría en dudas la procedencia de ese dinero y estaría enfrentando los muy severísimos cargos de “lavado de activos” que le costarían muchos años de carcel.

¿El dinero del maletín es robado?

De eso no caben dudas…. Ni el gobierno argentino ni mucho menos el venezolano, iniciaron investigaciones sobre la procedencia de ese dinero, más bien han incurrido por enésima vez al cacareado, desacreditado, cansino, desteñido y no creíble cuentazo de “conspiración desestabilizadora del imperio…”

Sea como sea, el gobierno venezolano por su irresponsable y nada revolucionaria actitud de no abrir una investigación, determinar responsabilidades y castigar ejemplarmente a los involucrados, queda muy mal parado ante la opinión pública nacional e internacional.

La oposición capitalizó la contrarreforma a la Constitución Bolivariana, ahora viene el turno de los yankees para capitalizar a su favor el escándalo del maletín… Gracias a los errores y evidente escasez de talento de la jauría… ¡NI PA ROBAR SIRVEN!!!

ACTUALIZACION (20/12/07): En un intento desesperado de última hora acaban de reiterar el pedido de extradición de Septiembre de este año (luego de haberlo dejado escapar) y ampliar los cargos a "lavado de activos" en contra de Guido Antonini... Demasiado tarde para esa petición, eso debieron hacerlo desde un principio. , el gobierno de los Estados Unidos tiene por norma: a) No extraditar a sus nacionales a otros países (igualito que Venezuela con los suyos); b) En caso de hacerlo (si el solicitado es de otra nacionalidad), el pedido es atendido, luego de que sea debidamente juzgado, cumplido condena o declarado inocente dentro de su sistema de justicia.


Blogalaxia Tags: BlogalaxiaTagsAqui